SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
Seminario de Pensamiento y Comunicación
   El primer argumento utiliza en parte la
    terminología escolástica: Entre nuestras ideas
    se encuentra la de Dios como un ser
    máximamente perfecto.
   Para Descartes es obvio que el generador de
    esta idea no puede ser él, puesto que él se
    reconoce con muchísimas imperfecciones –
    entre ellas, que duda-, según afirma, no
    puede ser que la causa de una idea sea menos
    perfecta que el efecto.
   Por lo tanto, debe existir un ser tan perfecto
    como la idea que él tiene y ser la causa de esa
    idea.
   Un problema general con el que topa este
    argumento es: El proyecto de la investigación
    pura, que hay una tensión presente en distintos
    pensadores del siglo XVII entre la imperfección
    que le reconocen a la propia mente y el poder
    que en cambio le atribuyen, hasta el punto de
    pensar que pueden acceder a una demostración
    de la existencia de Dios.
   El segundo argumento lo presenta en la quinta
    meditación. La imagen que utiliza Descartes es
    que no se puede concebir a Dios como ser
    sumamente perfecto sin que exista, del mismo
    modo en que no es posible concebir una
    montaña sin valle.
   Es esencial en la construcción epistemológica
    de Descartes el hecho de que asigne el rasgo
    de la perfección a Dios.
   Es este rasgo de Dios el que utiliza no sólo
    para tratar de establecer la existencia de
    Dios, sino para eliminar a la vez la posibilidad
    de que este Dios sea engañador.
   Para Descartes, es esencial en el proyecto de
    salir de la duda la prueba de la existencia de
    Dios, pues así se establece la posibilidad del
    conocimiento.
   Si Dios existe, entendiendo a Dios como un ser
    perfecto y por ello benevolente, queda
    garantizado que el conocimiento que pueda
    adquirir, no solamente de mí, sino del mundo
    externo, es auténtico
   En relación a la existencia del mundo externo, la
    línea argumental de Descartes es simple pues se
    basa en que “percibimos” mentalmente de modo
    claro y distinto tal existencia.
   Puesto que el criterio de claridad y distinción está
    garantizado, puede, ahora sí, concluirse que
    existe un mundo independiente de nuestra
    mente.
   Es más fácil equivocarse en el conocimiento
    de las cosas materiales. ¿Qué podemos saber
    con certeza del mundo? ¿Existen cosas fuera
    de mí, como estoy inclinado a creer?
   De manera mucho más oscura y confusa,
    tenemos una infinidad de ideas de las cosas,
    que se refieren a cualidades secundarias, no
    geométricas ni matemáticas.
   Por tanto las ideas de la geometría y la
    aritmética    son    claras    y     distintas,
    prescindiendo que haya en el mundo cosas
    como las geométricas.
   Al final de la quinta meditación se han
    conseguido      una    serie     de    conocimientos
    verdaderos: Que hay Dios, soberanamente
    perfecto y no engañador.
   Que todas las cosas dependen en esencia,
    existencia y conservación de este Ser Superior.
   Que todo lo que mi espíritu puede concebir de
    manera clara y distinta no puede dejar de ser
    verdadero, ya que Dios es la garantía de la
    verdad del conocimiento humano.
   Gracias a esto podemos llegar a construir
    ciencias verdaderas y ciertas, y podemos superar
    los errores de la ciencia y la filosofía del pasado.
   Una cosa importante acerca de la teoría
    cartesiana es la completa independencia lógica
    de cada mente respecto a su cuerpo, es decir,
    que absolutamente ninguna propiedad de la
    mente es una propiedad corporal.
   Dado que el cuerpo es material y como tal, de
    acuerdo con Descartes, está sujeto a las leyes de
    la mecánica, mientras que el alma es incorpórea
    y como tal, incapaz de transacciones mecánicas,
    parece entonces que cualquier relación entre
    ellas es completamente misteriosa.
   El cuerpo ser rige según las leyes de la mecánica,
    mientras que la mente se define como cosa o
    “substancia” pensante, no como principio de
    vida.
   Mi existencia como ser pensante no prueba por sí
    misma la existencia de mi cuerpo, para no hablar ya
    de la de otros cuerpos.
   Pero encuentro en mí mismo ciertas facultades y
    actividades, como el poder cambiar de posición y de
    movimiento local en general, que claramente
    implican la existencia de una substancia corpórea o
    extensa, el cuerpo.
   En la medida en que recibo impresiones a veces en
    contra de mi voluntad, estoy inevitablemente
    inclinado a creer que vienen a mí desde cuerpos
    distintos del mío.
   Y puesto que Dios, que no es engañador, me ha
    dado una grandísima inclinación a creer que
    aquellas ideas me son transmitidas por objetos
    corpóreos.
   Descartes definió la substancia como “una cosa
    existente que no requiere más que de sí misma
    para existir”. Pero esa definición si se entiende en
    sentido literal solamente tiene aplicación a Dios.
   ¿Cuál es pues el atributo principal de la sustancia
    corpórea? Tiene que ser la extensión. No
    podemos concebir la figura o la acción, sin
    extensión.
   La conclusión que se deriva de lo precedente es
    que el ser humano consta de dos substancias
    separadas, y que la relación de la mente al
    cuerpo es análoga a la que hay entre el piloto y la
    nave.
   Pero la “naturaleza me enseña también mediante
    esas sensaciones de dolor, hambre, sed, etc., que
    no estoy solamente alojado en el cuerpo como el
    piloto en su navío, sino que estoy muy
    íntimamente unido a aquél, por así decirlo, tan
    entremezclado que formo con el cuerpo un solo
    todo.”
   Es verdad que alma y cuerpo son substancias
    completas, pero también pueden ser llamadas
    sustancias incompletas en la medida en que éstas
    se relacionan.

Consecuencias de su filosofía


dualismo antropológico        distinción real cuerpo/alma puedo pensar mi existir como puro pensamiento
                                                           reconozco cualidades en mi cuerpo que no tiene mi alma
                                                              más importante

                          reducción de la corporeidad a la extensión
riguroso mecanicismo.
                                                                                           divisibilidad de sus partes
                          Cualidades de la materia a tener en cuenta por la ciencia sólo
                                                                                           movilidad de éstas

división radical Sustancia extensa       animales      máquinas programadas por Dios
                  Sustancia pensante

                    sustancia pensante        pensamiento
tres sustancias    sustancia infinita       infinitud
                    sustancia externa        extensión

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Democrito
DemocritoDemocrito
Democrito
 
Presentacion descartes
Presentacion descartesPresentacion descartes
Presentacion descartes
 
Plotino.ppt
Plotino.pptPlotino.ppt
Plotino.ppt
 
Hegel - le tesi di fondo del Sistema
Hegel - le tesi di fondo del SistemaHegel - le tesi di fondo del Sistema
Hegel - le tesi di fondo del Sistema
 
Jean paul sartre filosofía
Jean paul sartre filosofíaJean paul sartre filosofía
Jean paul sartre filosofía
 
Aristotele
AristoteleAristotele
Aristotele
 
Descartes: Introducción a su filosofía
Descartes: Introducción a su filosofíaDescartes: Introducción a su filosofía
Descartes: Introducción a su filosofía
 
Aristotele
AristoteleAristotele
Aristotele
 
Baruch spinoza
Baruch spinozaBaruch spinoza
Baruch spinoza
 
Ortega y gasset
Ortega y gassetOrtega y gasset
Ortega y gasset
 
Descartes diapositivas
Descartes diapositivasDescartes diapositivas
Descartes diapositivas
 
Kant
KantKant
Kant
 
Platón y la teoría de las ideas
Platón y la teoría de las ideasPlatón y la teoría de las ideas
Platón y la teoría de las ideas
 
HEGEL - Fenomenologia dello Spirito
HEGEL - Fenomenologia dello SpiritoHEGEL - Fenomenologia dello Spirito
HEGEL - Fenomenologia dello Spirito
 
Problemas de la filosofía de la mente
Problemas de la filosofía de la menteProblemas de la filosofía de la mente
Problemas de la filosofía de la mente
 
Critica de la razon pura Inmanuel kant
Critica de la razon pura Inmanuel kantCritica de la razon pura Inmanuel kant
Critica de la razon pura Inmanuel kant
 
Nietzsche 2.0
Nietzsche 2.0Nietzsche 2.0
Nietzsche 2.0
 
KANT Y LA CUESTION ESTETICA.ppt
KANT Y LA CUESTION ESTETICA.pptKANT Y LA CUESTION ESTETICA.ppt
KANT Y LA CUESTION ESTETICA.ppt
 
Agustín de Hipona
Agustín de HiponaAgustín de Hipona
Agustín de Hipona
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 

Similar a Las meditaciones metafísicas

Similar a Las meditaciones metafísicas (20)

Descartes2
Descartes2Descartes2
Descartes2
 
Comentario descartes
Comentario descartes Comentario descartes
Comentario descartes
 
Meditaciones metafisicas
Meditaciones metafisicasMeditaciones metafisicas
Meditaciones metafisicas
 
Nociones y temas descartes
Nociones y temas descartesNociones y temas descartes
Nociones y temas descartes
 
CONCEPTO DE HOMBRE
CONCEPTO DE HOMBRE CONCEPTO DE HOMBRE
CONCEPTO DE HOMBRE
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
La Filosofía de Malebranche
La Filosofía de Malebranche La Filosofía de Malebranche
La Filosofía de Malebranche
 
Descartes ser humano
Descartes ser humanoDescartes ser humano
Descartes ser humano
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Racionalismo
RacionalismoRacionalismo
Racionalismo
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
El criticismo
El criticismoEl criticismo
El criticismo
 
La obra de descartes
La obra de descartesLa obra de descartes
La obra de descartes
 
Rene descartes
Rene descartesRene descartes
Rene descartes
 
Racionalismo
RacionalismoRacionalismo
Racionalismo
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 
1. thomas troward - conferencias de edimburgo
1.  thomas troward - conferencias de edimburgo1.  thomas troward - conferencias de edimburgo
1. thomas troward - conferencias de edimburgo
 
Existencia de Dios: Argumentos y Textos
Existencia de Dios: Argumentos y TextosExistencia de Dios: Argumentos y Textos
Existencia de Dios: Argumentos y Textos
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 

Las meditaciones metafísicas

  • 1. Seminario de Pensamiento y Comunicación
  • 2. El primer argumento utiliza en parte la terminología escolástica: Entre nuestras ideas se encuentra la de Dios como un ser máximamente perfecto.  Para Descartes es obvio que el generador de esta idea no puede ser él, puesto que él se reconoce con muchísimas imperfecciones – entre ellas, que duda-, según afirma, no puede ser que la causa de una idea sea menos perfecta que el efecto.  Por lo tanto, debe existir un ser tan perfecto como la idea que él tiene y ser la causa de esa idea.
  • 3. Un problema general con el que topa este argumento es: El proyecto de la investigación pura, que hay una tensión presente en distintos pensadores del siglo XVII entre la imperfección que le reconocen a la propia mente y el poder que en cambio le atribuyen, hasta el punto de pensar que pueden acceder a una demostración de la existencia de Dios.  El segundo argumento lo presenta en la quinta meditación. La imagen que utiliza Descartes es que no se puede concebir a Dios como ser sumamente perfecto sin que exista, del mismo modo en que no es posible concebir una montaña sin valle.
  • 4. Es esencial en la construcción epistemológica de Descartes el hecho de que asigne el rasgo de la perfección a Dios.  Es este rasgo de Dios el que utiliza no sólo para tratar de establecer la existencia de Dios, sino para eliminar a la vez la posibilidad de que este Dios sea engañador.  Para Descartes, es esencial en el proyecto de salir de la duda la prueba de la existencia de Dios, pues así se establece la posibilidad del conocimiento.
  • 5. Si Dios existe, entendiendo a Dios como un ser perfecto y por ello benevolente, queda garantizado que el conocimiento que pueda adquirir, no solamente de mí, sino del mundo externo, es auténtico  En relación a la existencia del mundo externo, la línea argumental de Descartes es simple pues se basa en que “percibimos” mentalmente de modo claro y distinto tal existencia.  Puesto que el criterio de claridad y distinción está garantizado, puede, ahora sí, concluirse que existe un mundo independiente de nuestra mente.
  • 6. Es más fácil equivocarse en el conocimiento de las cosas materiales. ¿Qué podemos saber con certeza del mundo? ¿Existen cosas fuera de mí, como estoy inclinado a creer?  De manera mucho más oscura y confusa, tenemos una infinidad de ideas de las cosas, que se refieren a cualidades secundarias, no geométricas ni matemáticas.  Por tanto las ideas de la geometría y la aritmética son claras y distintas, prescindiendo que haya en el mundo cosas como las geométricas.
  • 7. Al final de la quinta meditación se han conseguido una serie de conocimientos verdaderos: Que hay Dios, soberanamente perfecto y no engañador.  Que todas las cosas dependen en esencia, existencia y conservación de este Ser Superior.  Que todo lo que mi espíritu puede concebir de manera clara y distinta no puede dejar de ser verdadero, ya que Dios es la garantía de la verdad del conocimiento humano.  Gracias a esto podemos llegar a construir ciencias verdaderas y ciertas, y podemos superar los errores de la ciencia y la filosofía del pasado.
  • 8. Una cosa importante acerca de la teoría cartesiana es la completa independencia lógica de cada mente respecto a su cuerpo, es decir, que absolutamente ninguna propiedad de la mente es una propiedad corporal.  Dado que el cuerpo es material y como tal, de acuerdo con Descartes, está sujeto a las leyes de la mecánica, mientras que el alma es incorpórea y como tal, incapaz de transacciones mecánicas, parece entonces que cualquier relación entre ellas es completamente misteriosa.  El cuerpo ser rige según las leyes de la mecánica, mientras que la mente se define como cosa o “substancia” pensante, no como principio de vida.
  • 9. Mi existencia como ser pensante no prueba por sí misma la existencia de mi cuerpo, para no hablar ya de la de otros cuerpos.  Pero encuentro en mí mismo ciertas facultades y actividades, como el poder cambiar de posición y de movimiento local en general, que claramente implican la existencia de una substancia corpórea o extensa, el cuerpo.  En la medida en que recibo impresiones a veces en contra de mi voluntad, estoy inevitablemente inclinado a creer que vienen a mí desde cuerpos distintos del mío.  Y puesto que Dios, que no es engañador, me ha dado una grandísima inclinación a creer que aquellas ideas me son transmitidas por objetos corpóreos.
  • 10. Descartes definió la substancia como “una cosa existente que no requiere más que de sí misma para existir”. Pero esa definición si se entiende en sentido literal solamente tiene aplicación a Dios.  ¿Cuál es pues el atributo principal de la sustancia corpórea? Tiene que ser la extensión. No podemos concebir la figura o la acción, sin extensión.  La conclusión que se deriva de lo precedente es que el ser humano consta de dos substancias separadas, y que la relación de la mente al cuerpo es análoga a la que hay entre el piloto y la nave.
  • 11. Pero la “naturaleza me enseña también mediante esas sensaciones de dolor, hambre, sed, etc., que no estoy solamente alojado en el cuerpo como el piloto en su navío, sino que estoy muy íntimamente unido a aquél, por así decirlo, tan entremezclado que formo con el cuerpo un solo todo.”  Es verdad que alma y cuerpo son substancias completas, pero también pueden ser llamadas sustancias incompletas en la medida en que éstas se relacionan. 
  • 12. Consecuencias de su filosofía dualismo antropológico distinción real cuerpo/alma puedo pensar mi existir como puro pensamiento reconozco cualidades en mi cuerpo que no tiene mi alma más importante reducción de la corporeidad a la extensión riguroso mecanicismo. divisibilidad de sus partes Cualidades de la materia a tener en cuenta por la ciencia sólo movilidad de éstas división radical Sustancia extensa animales máquinas programadas por Dios Sustancia pensante sustancia pensante pensamiento tres sustancias sustancia infinita infinitud sustancia externa extensión