SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
Proposición:
Es un juicio declarativo que tiene sentido es decir es verdadero o falso, pero no ambas
simultáneamente y se representa con cualquier letra minúscula
1= Verdadero
0= Falso
Ejemplo
- Toda regla tiene su excepción (F)
- Para todo numeroreal , χ²≥ X (V)
- 3+4=9(F)
OPERACIONES VERITATIVAS:
Son todas aquellas operaciones veritativas que contienen proposiciones que son:
Negacion: No, no es el caso que, no es cierto que (~)
Conjuncion: Sean p y qdos proposiciones la conjunción de p y q es la proposición de p q
y se lee p y q
Disyunción Inclusiva: Sean p y q dos proposiciones. La disyunción de p y q es la
proposición p v q, que se lee "p o q"
Disyunción Exclusiva ( o…o) (v ): pv q que se lee p o q
Condicional ( SI……. Entonces ) (  ): Sean P y Q las proposiciones el condicional con
antecedentes P llamada hipótesis y consecuentes Q llamada tesis es la proposición p q
Directo: p  q
Reciproco: q p
Contrario: ~p  ~q
Contra reciproco: ~q  ~p
Bicondicional: (si y solo si) ( )
Sean p y q proposiciones se llama biconcicionalde( p y q que se lee p si y solo si q )
Si son iguales asignamos 1 y si son diferentes asignamos 0
Conectivos lógicos de una proposición:
Negación:
Sean las proposiciones
p: Mérida es un estado andino
El valor lógico seria :
~p: Mérida no es un estado andino
Conjunción
Sean las proposiciones
p: Pérez peleo en Carabobo
q: Bolívar murió en Colombia
El valor lógico de estas 2 proposiciones seria
p q :
Pérez peleo en Carabobo y bolívar murió en Colombia
Disyunción inclusiva:
Sean las proposiciones
p: 5 es un numero primo
q: 5 es un numero par
r: 5 es mayor que 3
El valor lógico de estas proposiciones seria
p v q: o 5 es un muero primo o 5 es un numero par
VL: (p)=1 VL (p v q) = 1-0=1
VL: (q)=0
q v r= o es 5 un numero par o 5 es mayor que 3
VL: (q)=0 VL(q v r) = 0-1 = 1
VL: (r)=1
Condicional
Si 7 es primo, entonces 1+5 =8
p= si 7 es primo
C.L = entonces ()
q= 1 +5 = 8
VL(p)=1 VL(p 
VL(q)=0
Bicondicional
5+2 = 7, si y solo si 4 menor que 6
VL(p)=1 VL( p  q )= 0
VL(q)=1
Método abreviado
Se asigna una columna a cada variable proposicional luego se le asigna los valores
lógicos a la variable proposicionales y seguidamente se calcula el valor lógico
El número de fila de la tabla de verdad dependerá de del número de variable que
aparezcan.
Tabla de verdad
N=3 (p,q,r) n0
= fila = 23
=8 filas
P q r (p  r) [(p  q) (q v r ) ]
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 0 0 0 1 1 1
1 0 1 1 0 0 0 1
1 0 0 1 1 0 0 0
0 1 1 1 1 1 1 1
0 1 0 1 1 1 1 1
0 0 1 1 1 1 1 1
0 0 0 1 0 1 0 0
.Leyes del Algebra de Proposiciones
LEYES DEL ALGEBRA DE PROPOSICIONES
Las leyes de la algebra de proposiciones son equivalencias lógicas que se pueden demostrar con el
desarrollo de las tablas de verdad del bicondicional. Las leyes del algebra de proposiciones son las
siguientes:
1. EQUIVALENCIA
P⇔P
2. INDEPOTENCIA
P∧P ⇔P
P∨ P ⇔P
3. ASOCIATIVA
P∨Q ∨R ⇔ (P∨Q) ∨R ⇔ P∨(Q∨R)
P∧Q ∧R ⇔ (P∧Q) ∧R ⇔ P∧(Q∧R)
4. CONMUTATIVA
P∧Q⇔ Q∧P
P∨Q⇔ Q∨P
5. DISTRIBUTIVAS
P∧(Q∨R)⇔ (P∧Q)∨(P∧R)
P∨(Q∧R)⇔(P∨Q)∧(P∨R)
6. IDENTIDAD
P∧F ⇔ F
P∧V⇔ P
P∨F⇔ P
P∨V⇔V
7. COMPLEMENTO
P∧¬P⇔F
P∨¬P⇔V
¬(¬P)⇔P
¬F⇔V ¬V⇔F
8. DE MORGAN
¬(P∧Q)⇔ ¬P∨¬Q
¬(P∨Q)⇔¬P∧¬Q
Equivalencias Notables
a. p q p q (Ley del condicional)
b. p q (p q) (q p) (Ley del bicondicional)
c. p q ( p q ) ( q p ) (Ley de disyunción exclusiva)
d. p q q p (Ley del contrarrecíproco)
e. p q ( p q )
f. ( (p q ) r ) ( p r ) (q r ) (Ley de demostración por casos)
g. (p q) (p q F) (Ley de reducción al absurdo)
Inferencia
1. Modus PonendoPonens(MPP)
(p q) p q p q
p
----------
q
2. Modus TollendoTollens (MTT)
(p q) q p p q
q
-----------
p
3. Silogismo Disyuntivo (S.D)
(p q) q p p q ó p q
(p q) p q q p
------------ -----------
p q
4. Silogismo Hipotético(S.H)
(p q) (q r) (p r) p q
q r
----------
p r
5. Ley de Simplificación
p q p p q ó p q
p q q p q
6. Ley de la Adición
p p q p q
---------- ó ---------
q p q p q p q
7. Ley de Conjunción
( p ) ( q) ( p q) p
q
---------
p q
Aplicar algunos métodos de demostración en Matemática e Ingeniería:
La demostración es un razonamientoo serie de razonamiento que prueba la validez de un nuevo
conocimiento estableciendo sus conexiones necesarias con otros conocimientos. Cuando un conocimiento
quedademostrado,entoncesselereconocecomoválidoyesadmitidodentrodeladisciplinacorrespondiente.
La demostración es el enlace, entre los conocimientos recién adquiridos y el conjunto de los conocimientos
anteriores. El enlace entre los conocimientos recién adquiridos y los anteriores está constituidos por una
sucesiónfinitadeproposicionesqueobiensonpostuladosobiensonconocimientoscuyavalidezsehainferido
de otras proposiciones, mediante operaciones lógicas perfectamente coordinadas. La demostración permite
explicar unos conocimientos por otros y por tanto es una prueba rigurosamente racional. Sabemos quetodas
lasproposicionesdeunateoríamatemáticaseclasificanendostipos:lasaceptadassindemostraciónqueson
lasdefiniciones(dondenohaynadapordemostrar)yloso(quesetomancomoproposicionesdepartida)ylas
deducidas, llamadas (que son proposiciones cuya validez ha sido probada).No siempre tenemos evidencia
directa de la validez de un teorema. Eso depende en parte su grado de complejidad y de nuestra mayor o
menor familiaridad con su contenido. Un teorema requiere demostración cuando no hay evidencia de su
validez.
Tiposdedemostración
Consideremos una demostración como un argumento que nos muestra que una proposición
condicionaldelaformaeslógicamenteverdadera(esdecir,verdaderaentodosloscososposibles)dondeesla
o conjunción de las premisas y es la conclusión de argumento. Luego, si en el enunciado de un teorema se
incluyen explícitamente las proposiciones de partida, éste afirma que partiendo de cierta hipótesis se puede
demostrar otra proposición llamada. Los procedimientos utilizados en la demostración están constituidos por
distintas formas de deducción o inferencia y se puede clasificar en varios tipos los cuales serán estudiados se
paradamente.Losprincipalestiposdedemostraciónson:
a)Demostracióndirecta.
b)Demostraciónindirecta.
Demostracióndirecta
Cuando se parte de un conjunto de postulados o de proposiciones cuya validez ha sido probada, para inferir
comoconsecuenciala,atravésdeunaseriedeinferencias,seestableceuna.Enellasepruebalavalidezde
una tesis estableciendo que ésta es una consecuencia necesaria de los fundamentos de la disciplina
correspondiente(matemáticaennuestrocaso).
Una demostración directa deuna proposición consiste enproposiciones cuya validez ya ha sido probada y de
las cuales se infiere la proposición como consecuencia inmediata. En una demostración directa, cada paso
debeiracompañadodeunaexplicaciónquejustifiquela presencia de ese paso.
Construir una red de circuitos lógicos de una forma proposicional
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Fermín Toro
Decanato de Ingeniería
Escuela de Ingeniería en Telecomunicaciones
Proposiciones
Participantes:
Daniel Sansossio
C.I: 25544190
Estructuras Discretas

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Inferencias logicas
Inferencias logicasInferencias logicas
Inferencias logicas
Eva Vásquez
 
Trabajo de logica matematica 3 bgu
Trabajo de logica matematica 3 bguTrabajo de logica matematica 3 bgu
Trabajo de logica matematica 3 bgu
Pato Hernandez
 
Demostraciones Formales
Demostraciones FormalesDemostraciones Formales
Demostraciones Formales
nerdito
 
Calculo proposicional
Calculo proposicionalCalculo proposicional
Calculo proposicional
Jesus Lugo
 
Reglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaReglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógica
Bertha Vega
 
Valores de verdad
Valores de verdadValores de verdad
Valores de verdad
desousat
 
Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]
Henry Villalba
 

La actualidad más candente (20)

Inferencias logicas
Inferencias logicasInferencias logicas
Inferencias logicas
 
Estructuras discretas (Proposiciones)
Estructuras discretas (Proposiciones)Estructuras discretas (Proposiciones)
Estructuras discretas (Proposiciones)
 
Proposiciones
ProposicionesProposiciones
Proposiciones
 
Trabajo de logica matematica 3 bgu
Trabajo de logica matematica 3 bguTrabajo de logica matematica 3 bgu
Trabajo de logica matematica 3 bgu
 
Demostraciones Formales
Demostraciones FormalesDemostraciones Formales
Demostraciones Formales
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Tema 2 logica proposicional
Tema 2 logica proposicionalTema 2 logica proposicional
Tema 2 logica proposicional
 
Calculo proposicional
Calculo proposicionalCalculo proposicional
Calculo proposicional
 
Reglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógicaReglas y leyes lógica
Reglas y leyes lógica
 
Lógica y Cálculo Proposicional
Lógica y Cálculo ProposicionalLógica y Cálculo Proposicional
Lógica y Cálculo Proposicional
 
Unidad1 discreta
Unidad1 discretaUnidad1 discreta
Unidad1 discreta
 
CALCULO PROPOSICIONAL
CALCULO PROPOSICIONAL CALCULO PROPOSICIONAL
CALCULO PROPOSICIONAL
 
Inferencia LóGica
Inferencia LóGicaInferencia LóGica
Inferencia LóGica
 
Unidad 1 discreta
Unidad 1 discretaUnidad 1 discreta
Unidad 1 discreta
 
Analisis y desarrollo de las proposiciones
Analisis y desarrollo de las proposicionesAnalisis y desarrollo de las proposiciones
Analisis y desarrollo de las proposiciones
 
Tautologías
TautologíasTautologías
Tautologías
 
Estructura discreta Proposiciones
Estructura discreta ProposicionesEstructura discreta Proposiciones
Estructura discreta Proposiciones
 
Valores de verdad
Valores de verdadValores de verdad
Valores de verdad
 
Metodos de demostracion
Metodos de demostracionMetodos de demostracion
Metodos de demostracion
 
Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]Logica proposicional[1][1]
Logica proposicional[1][1]
 

Destacado (20)

Evaluacion de recursos digitales (1)
Evaluacion de recursos digitales (1)Evaluacion de recursos digitales (1)
Evaluacion de recursos digitales (1)
 
Power point wiki
Power point wikiPower point wiki
Power point wiki
 
El avion
El avionEl avion
El avion
 
el gobierno
el gobiernoel gobierno
el gobierno
 
Syllabus toxicología carlos garcia 2014 2015 @
Syllabus toxicología carlos garcia 2014 2015 @Syllabus toxicología carlos garcia 2014 2015 @
Syllabus toxicología carlos garcia 2014 2015 @
 
Influencia Antrópica (Venezuela)
Influencia Antrópica (Venezuela)Influencia Antrópica (Venezuela)
Influencia Antrópica (Venezuela)
 
Glosario teoria organizacional (1)
Glosario teoria organizacional (1)Glosario teoria organizacional (1)
Glosario teoria organizacional (1)
 
2a SOJCTE
2a SOJCTE2a SOJCTE
2a SOJCTE
 
Ronaldo de assis moreira
Ronaldo de assis moreiraRonaldo de assis moreira
Ronaldo de assis moreira
 
1
11
1
 
Pract 13 dosificacion de hierro en ampollas bebibles
Pract 13 dosificacion de hierro en ampollas bebiblesPract 13 dosificacion de hierro en ampollas bebibles
Pract 13 dosificacion de hierro en ampollas bebibles
 
Pract. 7 plomo
Pract. 7 plomoPract. 7 plomo
Pract. 7 plomo
 
Procesadores
ProcesadoresProcesadores
Procesadores
 
Gestión gerencial
Gestión gerencialGestión gerencial
Gestión gerencial
 
61 0123
61 012361 0123
61 0123
 
Recuperar trabajos NO guardados
Recuperar trabajos NO guardadosRecuperar trabajos NO guardados
Recuperar trabajos NO guardados
 
PRESENTACION EN CARI - noviembre 2014
PRESENTACION EN CARI - noviembre 2014PRESENTACION EN CARI - noviembre 2014
PRESENTACION EN CARI - noviembre 2014
 
Microeconomía teoria
Microeconomía teoriaMicroeconomía teoria
Microeconomía teoria
 
MEMORIA RAM
MEMORIA RAMMEMORIA RAM
MEMORIA RAM
 
Juga verd play
Juga verd playJuga verd play
Juga verd play
 

Similar a Proposiciones

Matemática I (parte 1)
Matemática I   (parte 1)Matemática I   (parte 1)
Matemática I (parte 1)
enzo1424
 
Diapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaDiapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discreta
Ger Castillo
 
Diapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaDiapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discreta
Ger Castillo
 
Proposicionesuft 121103193805-phpapp01
Proposicionesuft 121103193805-phpapp01Proposicionesuft 121103193805-phpapp01
Proposicionesuft 121103193805-phpapp01
yapa50
 
estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630
estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630
estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630
Marislieth96
 
Presentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uftPresentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uft
AponteOrlandoUFT
 
Presentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uftPresentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uft
AponteOrlandoUFT
 
Presentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uftPresentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uft
AponteOrlandoUFT
 

Similar a Proposiciones (20)

Unidad i. . cálculo proposicional
Unidad i. . cálculo proposicionalUnidad i. . cálculo proposicional
Unidad i. . cálculo proposicional
 
Unidad i calculo proporcional
Unidad i calculo proporcionalUnidad i calculo proporcional
Unidad i calculo proporcional
 
Matemática I (parte 1)
Matemática I   (parte 1)Matemática I   (parte 1)
Matemática I (parte 1)
 
Proposiciones
ProposicionesProposiciones
Proposiciones
 
Calculo Proposicional
Calculo ProposicionalCalculo Proposicional
Calculo Proposicional
 
Proposiciones
ProposicionesProposiciones
Proposiciones
 
Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.Calculo Proposicional.
Calculo Proposicional.
 
Diapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaDiapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discreta
 
Diapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaDiapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discreta
 
Proposicionesuft 121103193805-phpapp01
Proposicionesuft 121103193805-phpapp01Proposicionesuft 121103193805-phpapp01
Proposicionesuft 121103193805-phpapp01
 
Clase 2.pdf
Clase 2.pdfClase 2.pdf
Clase 2.pdf
 
Proposiciones
ProposicionesProposiciones
Proposiciones
 
Matematica basica 01
Matematica basica 01Matematica basica 01
Matematica basica 01
 
Gregory cordero est. disc. unidad i
Gregory cordero est. disc. unidad iGregory cordero est. disc. unidad i
Gregory cordero est. disc. unidad i
 
Estructura Discreta Unidad I Angelica Hernandez
Estructura Discreta Unidad I  Angelica HernandezEstructura Discreta Unidad I  Angelica Hernandez
Estructura Discreta Unidad I Angelica Hernandez
 
estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630
estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630
estructura discreta, unidad I . Angelica hernandez CI : 26561630
 
Angelica
AngelicaAngelica
Angelica
 
Presentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uftPresentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uft
 
Presentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uftPresentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uft
 
Presentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uftPresentación orlando aponte uft
Presentación orlando aponte uft
 

Proposiciones

  • 1. Proposición: Es un juicio declarativo que tiene sentido es decir es verdadero o falso, pero no ambas simultáneamente y se representa con cualquier letra minúscula 1= Verdadero 0= Falso Ejemplo - Toda regla tiene su excepción (F) - Para todo numeroreal , χ²≥ X (V) - 3+4=9(F) OPERACIONES VERITATIVAS: Son todas aquellas operaciones veritativas que contienen proposiciones que son: Negacion: No, no es el caso que, no es cierto que (~) Conjuncion: Sean p y qdos proposiciones la conjunción de p y q es la proposición de p q y se lee p y q Disyunción Inclusiva: Sean p y q dos proposiciones. La disyunción de p y q es la proposición p v q, que se lee "p o q" Disyunción Exclusiva ( o…o) (v ): pv q que se lee p o q Condicional ( SI……. Entonces ) (  ): Sean P y Q las proposiciones el condicional con antecedentes P llamada hipótesis y consecuentes Q llamada tesis es la proposición p q Directo: p  q Reciproco: q p Contrario: ~p  ~q Contra reciproco: ~q  ~p Bicondicional: (si y solo si) ( ) Sean p y q proposiciones se llama biconcicionalde( p y q que se lee p si y solo si q ) Si son iguales asignamos 1 y si son diferentes asignamos 0 Conectivos lógicos de una proposición:
  • 2. Negación: Sean las proposiciones p: Mérida es un estado andino El valor lógico seria : ~p: Mérida no es un estado andino Conjunción Sean las proposiciones p: Pérez peleo en Carabobo q: Bolívar murió en Colombia El valor lógico de estas 2 proposiciones seria p q : Pérez peleo en Carabobo y bolívar murió en Colombia Disyunción inclusiva: Sean las proposiciones p: 5 es un numero primo q: 5 es un numero par r: 5 es mayor que 3 El valor lógico de estas proposiciones seria p v q: o 5 es un muero primo o 5 es un numero par VL: (p)=1 VL (p v q) = 1-0=1 VL: (q)=0 q v r= o es 5 un numero par o 5 es mayor que 3 VL: (q)=0 VL(q v r) = 0-1 = 1 VL: (r)=1 Condicional Si 7 es primo, entonces 1+5 =8 p= si 7 es primo C.L = entonces () q= 1 +5 = 8 VL(p)=1 VL(p 
  • 3. VL(q)=0 Bicondicional 5+2 = 7, si y solo si 4 menor que 6 VL(p)=1 VL( p  q )= 0 VL(q)=1 Método abreviado Se asigna una columna a cada variable proposicional luego se le asigna los valores lógicos a la variable proposicionales y seguidamente se calcula el valor lógico El número de fila de la tabla de verdad dependerá de del número de variable que aparezcan. Tabla de verdad N=3 (p,q,r) n0 = fila = 23 =8 filas P q r (p  r) [(p  q) (q v r ) ] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 .Leyes del Algebra de Proposiciones LEYES DEL ALGEBRA DE PROPOSICIONES Las leyes de la algebra de proposiciones son equivalencias lógicas que se pueden demostrar con el desarrollo de las tablas de verdad del bicondicional. Las leyes del algebra de proposiciones son las siguientes:
  • 4. 1. EQUIVALENCIA P⇔P 2. INDEPOTENCIA P∧P ⇔P P∨ P ⇔P 3. ASOCIATIVA P∨Q ∨R ⇔ (P∨Q) ∨R ⇔ P∨(Q∨R) P∧Q ∧R ⇔ (P∧Q) ∧R ⇔ P∧(Q∧R) 4. CONMUTATIVA P∧Q⇔ Q∧P P∨Q⇔ Q∨P 5. DISTRIBUTIVAS P∧(Q∨R)⇔ (P∧Q)∨(P∧R) P∨(Q∧R)⇔(P∨Q)∧(P∨R) 6. IDENTIDAD P∧F ⇔ F P∧V⇔ P P∨F⇔ P P∨V⇔V 7. COMPLEMENTO P∧¬P⇔F P∨¬P⇔V ¬(¬P)⇔P ¬F⇔V ¬V⇔F 8. DE MORGAN ¬(P∧Q)⇔ ¬P∨¬Q ¬(P∨Q)⇔¬P∧¬Q
  • 5. Equivalencias Notables a. p q p q (Ley del condicional) b. p q (p q) (q p) (Ley del bicondicional) c. p q ( p q ) ( q p ) (Ley de disyunción exclusiva) d. p q q p (Ley del contrarrecíproco) e. p q ( p q ) f. ( (p q ) r ) ( p r ) (q r ) (Ley de demostración por casos) g. (p q) (p q F) (Ley de reducción al absurdo) Inferencia 1. Modus PonendoPonens(MPP) (p q) p q p q p ---------- q 2. Modus TollendoTollens (MTT) (p q) q p p q q ----------- p 3. Silogismo Disyuntivo (S.D) (p q) q p p q ó p q (p q) p q q p ------------ ----------- p q 4. Silogismo Hipotético(S.H) (p q) (q r) (p r) p q q r ---------- p r
  • 6. 5. Ley de Simplificación p q p p q ó p q p q q p q 6. Ley de la Adición p p q p q ---------- ó --------- q p q p q p q 7. Ley de Conjunción ( p ) ( q) ( p q) p q --------- p q
  • 7. Aplicar algunos métodos de demostración en Matemática e Ingeniería: La demostración es un razonamientoo serie de razonamiento que prueba la validez de un nuevo conocimiento estableciendo sus conexiones necesarias con otros conocimientos. Cuando un conocimiento quedademostrado,entoncesselereconocecomoválidoyesadmitidodentrodeladisciplinacorrespondiente. La demostración es el enlace, entre los conocimientos recién adquiridos y el conjunto de los conocimientos anteriores. El enlace entre los conocimientos recién adquiridos y los anteriores está constituidos por una sucesiónfinitadeproposicionesqueobiensonpostuladosobiensonconocimientoscuyavalidezsehainferido de otras proposiciones, mediante operaciones lógicas perfectamente coordinadas. La demostración permite explicar unos conocimientos por otros y por tanto es una prueba rigurosamente racional. Sabemos quetodas lasproposicionesdeunateoríamatemáticaseclasificanendostipos:lasaceptadassindemostraciónqueson lasdefiniciones(dondenohaynadapordemostrar)yloso(quesetomancomoproposicionesdepartida)ylas deducidas, llamadas (que son proposiciones cuya validez ha sido probada).No siempre tenemos evidencia directa de la validez de un teorema. Eso depende en parte su grado de complejidad y de nuestra mayor o menor familiaridad con su contenido. Un teorema requiere demostración cuando no hay evidencia de su validez. Tiposdedemostración Consideremos una demostración como un argumento que nos muestra que una proposición condicionaldelaformaeslógicamenteverdadera(esdecir,verdaderaentodosloscososposibles)dondeesla o conjunción de las premisas y es la conclusión de argumento. Luego, si en el enunciado de un teorema se incluyen explícitamente las proposiciones de partida, éste afirma que partiendo de cierta hipótesis se puede demostrar otra proposición llamada. Los procedimientos utilizados en la demostración están constituidos por distintas formas de deducción o inferencia y se puede clasificar en varios tipos los cuales serán estudiados se paradamente.Losprincipalestiposdedemostraciónson: a)Demostracióndirecta. b)Demostraciónindirecta. Demostracióndirecta Cuando se parte de un conjunto de postulados o de proposiciones cuya validez ha sido probada, para inferir comoconsecuenciala,atravésdeunaseriedeinferencias,seestableceuna.Enellasepruebalavalidezde una tesis estableciendo que ésta es una consecuencia necesaria de los fundamentos de la disciplina correspondiente(matemáticaennuestrocaso). Una demostración directa deuna proposición consiste enproposiciones cuya validez ya ha sido probada y de las cuales se infiere la proposición como consecuencia inmediata. En una demostración directa, cada paso debeiracompañadodeunaexplicaciónquejustifiquela presencia de ese paso.
  • 8.
  • 9. Construir una red de circuitos lógicos de una forma proposicional
  • 10. República Bolivariana de Venezuela Universidad Fermín Toro Decanato de Ingeniería Escuela de Ingeniería en Telecomunicaciones Proposiciones