Saussure y Peirce coinciden en que el pensamiento humano es sígnico, los signos constituyen hechos sociales, y los signos forman cadenas o sistemas de signos. Sin embargo, se diferencian en que Saussure se cuestiona cuál es el objeto de la lingüística y tiene una perspectiva lingüística dicotómica, mientras que Peirce se cuestiona cómo conocemos la realidad y tiene una perspectiva lógico pragmática tricotómica que le interesa la materialidad del signo.

1. Semejanzas entre Saussure y Peirce
Coinciden en que:
 El pensamiento humano es sígnico
 Los signos constituyen hechos sociales
 Los signos forman cadenas o sistemas de signos
Diferencias
Saussure Peirce
 Se cuestiona: ¿Cuál es el  Se cuestiona: ¿Cómo
objeto de la lingüística? conocemos la realidad?
 Pensamiento dicotómico  Pensamiento tricotómico
 Perspectiva lingüística  Perspectiva lógico pragmática
 No le interesa la materialidad  Le interesa la materialidad del
del signo signo
 Semiología  Semiótica