1. El signo en Saussure y PeirceEl signo en Saussure y Peirce
Respecto del signo binario y triádicoRespecto del signo binario y triádico
Respecto de la posibilidad de pensar laRespecto de la posibilidad de pensar la
materialidad del signomaterialidad del signo
Respecto de la posibilidad de pensar laRespecto de la posibilidad de pensar la
construcción social de lo real.construcción social de lo real.
Respecto de la productividad del signo enRespecto de la productividad del signo en
Saussure y PeirceSaussure y Peirce

2. ““Un signo oUn signo o representamenrepresentamen es algo quees algo que
representa algo para alguien en algún aspecto orepresenta algo para alguien en algún aspecto o
carácter. Se dirige a alguien, es decir, crea en lacarácter. Se dirige a alguien, es decir, crea en la
mente de esa persona un signo equivalente o másmente de esa persona un signo equivalente o más
desarrollado. A este signo creado, yo lo llamodesarrollado. A este signo creado, yo lo llamo
interpretanteinterpretante del primer signo. El signo está endel primer signo. El signo está en
lugar de algo, sulugar de algo, su ObjetoObjeto. Representa a ese Objeto. Representa a ese Objeto
no en todos sus aspectos, pero con referencia ano en todos sus aspectos, pero con referencia a
una idea que he llamado a veces eluna idea que he llamado a veces el fundamentofundamento
del representamen” (del representamen” (Collected papers,Collected papers, 2,.228)2,.228)
Sobre la concepción triádica del signoSobre la concepción triádica del signo

3. ““Un signoUn signo es algo….”es algo….”
““que representaque representa algo…”algo…” porpor
““parapara alguien, se dirige a …”alguien, se dirige a …” parapara
Sobre la posibilidad de pensar laSobre la posibilidad de pensar la
materialidad del sentidomaterialidad del sentido

4. ““Modalidades de producción del consensoModalidades de producción del consenso
político en la transición democrática”…político en la transición democrática”…
- Temáticas - ProblemáticasTemáticas - Problemáticas
- Hechos, indicios, silenciosHechos, indicios, silencios
- Ecos, develamientos, omisionesEcos, develamientos, omisiones
Hay un escenario del sentido yHay un escenario del sentido y
hay un escenario que hace el sentidohay un escenario que hace el sentido

5. Sobre la posibilidad de pensar laSobre la posibilidad de pensar la
construcción social de lo realconstrucción social de lo real
““Me parece que la función esencial de un signo esMe parece que la función esencial de un signo es
hacer eficientes relaciones ineficientes –no parahacer eficientes relaciones ineficientes –no para
ponerlas en acción, sino para establecer unponerlas en acción, sino para establecer un
hábito o regla general por medio de la cualhábito o regla general por medio de la cual
actuarán cuando sea oportuno…”actuarán cuando sea oportuno…”
(Peirce. Carta a Lady Welby, 1904)(Peirce. Carta a Lady Welby, 1904)

6. Procesos de semiosis:Procesos de semiosis:
hacer eficientes relaciones ineficientes.hacer eficientes relaciones ineficientes.
“…“… el acontecimiento del juicio, si bienel acontecimiento del juicio, si bien
tuvo repercusiones en la prensa,tuvo repercusiones en la prensa,
““no logró incidir en…”no logró incidir en…”
““Esto último hubiera significado…Esto último hubiera significado…
Diferentes niveles en la interpretaciónDiferentes niveles en la interpretación
de un acontecimientode un acontecimiento

7. Sobre la productividad del signoSobre la productividad del signo
peirceanopeirceano
Los interpretantes del signo:Los interpretantes del signo:
- Interpretante inmediato.Interpretante inmediato.
- Interpretante dinámico.Interpretante dinámico.
- Interpretante final.Interpretante final.

8. Tipología de los signosTipología de los signos
Segunda tipología: según la relación delSegunda tipología: según la relación del
signo con su objetosigno con su objeto
Íconos: de la relación posible de un signo con su objetoÍconos: de la relación posible de un signo con su objeto
Índices: de la relación real y concreta con su objetoÍndices: de la relación real y concreta con su objeto
Símbolos: de una relación convencional con el objetoSímbolos: de una relación convencional con el objeto