Saussure y Peirce fueron pioneros en el estudio de los signos y la semiótica. Mientras que Saussure se centró en la lingüística y definió el signo lingüístico como la unión de un significante y un significado, Peirce estudió aspectos más generales sobre cómo los humanos conocen la realidad a través de una relación tríadica entre el signo, el objeto y el interpretante. Ambos concibieron los signos como parte de sistemas sociales y el pensamiento humano como signífico.

2. Saussure Peirce
Diferencias
 Semiología.
 El signo es una entidad psíquica
que une dos términos.
 El signo lingüístico no vincula un
nombre con una cosa sino un
concepto con una imagen
acústica.
 Pensamiento dicotómico.
 Sostiene que todas las palabras tienen
un componente material (una imagen
acústica) al que denominó
significante y un componente
mental referido a la idea o concepto
representado por el significante al que
denominósignificado.
 Semiótica.
 El signo alude a una relación
tríadica.
 Su obra se diferencia de la de
Saussure porque no se ocupa
tanto del funcionamiento de la
lengua sino de aspectos más
generales: el modo en que el
hombre conoce la realidad.
 Pensamiento Tricotómico.
 El signo es algo que está para
alguien en lugar de otra cosa, su
objeto, en algunos de sus
aspectos. Crea en la mente de esa
persona un signo más
desarrollado que es su
interpretante.

3. Similitudes
Saussure
y
Peirce
 Los signos no son identidades aisladas, sino que
conforman cadenas y constituyen sistemas de
signos.
 Los signos constituyen hechos sociales.
 El pensamiento humano es signico
 La separación entre lengua y habla que plantea
Saussure es en Peirce la diferenciación entre
legisigno y sinsigno.