3. Primer paso
Se resume el objeto del proceso (es
decir, la cuestión jurídica
controvertida), las partes que
intervienen en el mismo, y si se trata
de una sentencia de primer grado o
resolutoria de un recurso (en su caso
especificando qué tipo de recurso:
apelación, casación, amparo, recurso
de inconstitucionalidad, conflicto de
competencias…)
4. Segundo paso
A continuación se resumen las
pretensiones de las partes. Si se trata
de la sentencia dictada con ocasión e
un recurso contra una resolución
previa, se resumirán primero las
pretensiones iníciales del
procedimiento y a continuación las del
recurso.
5. Tercer paso
Posteriormente entramos en el núcleo
del comentario:
◦ En primer lugar, se explica cuál es la
decisión del Tribunal (si estima o
desestima la demanda o el recurso)
◦ A continuación, se explican cuáles son las
normas jurídicas que utiliza el Tribunal
para resolver el asunto.
◦ En tercer lugar, se explican los
razonamientos del Tribunal para alcanzar
la solución que adopta.
6. Cuarto paso
Se realiza una reflexión libre sobre la
decisión del Tribunal. Para ello puede
situarla en el marco de decisiones
anteriores, criticarla de acuerdo con
argumentos alternativos, compararla
con otras decisiones relativas a casos
similares, relacionarla con opiniones
doctrinales, etc.