5. : Consiste en la identificación de peligros asociados a cada fase o etapa del trabajo y la posterior estimación de los riesgos teniendo en cuenta conjuntamente la probabilidad y las consecuencias en el caso de que el peligro se materialice . La estimación del riesgo (ER) vendrá por el producto de la frecuencia (F) o la probabilidad (P) de que un determinado peligro produzca un cierto daño, por la severidad de las consecuencias (C) que puede producir dicho peligro. ER=F x C ó ER=P x C Análisis del riesgo
6. 1.- Identificación de peligros : "El proceso mediante el cual se reconoce que existe un peligro y se definen sus características". ANALISIS DE RIESGO-COMPOSICION
7. 2.- Estimación de riesgos : "El proceso mediante el cual se determina la frecuencia o probabilidad y las consecuencias que puedan derivarse de la materialización de un peligro". ANALISIS DE RIESGO-COMPOSICION
8. Proceso mediante el cual se obtiene la información necesaria para que la organización esté en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la oportunidad de adoptar acciones preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de acciones que deben adoptarse". Evaluación de riesgos
9. Valoración del riesgo : Verificar la magnitud del riesgo obtenida en el análisis, si resulta tolerable o por el contrario deberán adoptarse acciones encaminadas a su eliminación o reducción, resultando evidente que para disminuir el valor de ER debemos disminuir P , C o ambos factores simultáneamente . Evaluación de riesgos-Composición
11. Control del Riesgo Si como resultado de una evaluación de riesgos es necesario aplicar o mejorar los controles de riesgos, será necesario contar con un buen procedimiento para planificar la implantación de las medidas de control que sean precisas
12. “ Aplicación sistemática de políticas, procedimientos y prácticas de gestión para analizar, valorar y evaluar los riesgos” Gestión de riesgos
13.
14.
15. La Evaluación de riesgos deberá realizarse con sujeción a los procedimientos y criterios contenidos en la reglamentación, cuando exista (ruido, amianto, etc...) En ausencia de reglamentación específica que sea de aplicación, se seguirán: · Normas UNE. · Guías del INST. · Guías del Instituto Nacional de Silicosis. · Protocolos y Guías del Ministerio de Sanidad y Consumo etc.. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
16. Hay que tener en cuenta tanto la interacción directa como indirecta entre los trabajadores y las condiciones de trabajo que les afecten. Se deberá tener en cuenta a aquellos trabajadores especialmente sensibles a determinados riesgos: IDENTIFICACIÓN DE TRABAJADORES EXPUESTOS
17. 1.- Evaluación de riesgos para los que existe legislación específica. 2.- Evaluación de riesgos para los que no existe legislación Específica. 3.- Evaluación de riesgos que precisen métodos especializados de análisis. 4.- Evaluación general de riesgos. TIPOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
18.
19.
20.
21. 1.- Evaluación con legislación específica LEGISLACIÓN INDUSTRIAL En numerosas ocasiones gran parte de los riesgos que se pueden presentar en los puestos de trabajo derivan de las propias instalaciones y equipos para los cuales existe una legislación nacional, autonómica y local de Seguridad Industrial y de Prevención y Protección de Incendios
22. Instalaciones industriales de: · Transformación y distribución de energía eléctrica · Almacenamiento y distribución de gases combustibles · Almacenamiento de líquidos combustibles e inflamables. · Elevación y transporte de personas o cargas. · Aparatos a presión · Climatización y ventilación · Calefacción y agua caliente sanitaria · Protección contra incendios · Etc. Ejemplos con legislación industrial
23.
24. 2.- Evaluaciones sin legislación específica Hay riesgos en el mundo laboral para los que no existe una legislación, ni comunitaria ni nacional, que limite la exposición a dichos riesgos. Sin embargo existen normas o guías técnicas que establecen el procedimiento de evaluación e incluso, en algunos casos, los niveles máximos de exposición recomendados.
25.
26. 3.- Evaluación con métodos especializados Cuando una empresa puede dar lugar a riesgos graves, por los materiales almacenados, por los procesos de trabajo o por los productos elaborados, que pueden dar lugar a grandes pérdidas en la empresa o en su entorno, conviene utilizar métodos especializados para la evaluación de riesgos.
27. 4.- Evaluación General de Riesgos Evaluación general de riesgos Cualquier riesgo que no se encuentre contemplado en los tres tipos de evaluaciones anteriores se puede evaluar mediante un método general de evaluación de riegos. En una evaluación general de riesgos pueden utilizarse métodos pertenecientes a los sistemas cualitativos o cuantitativos
28.
29.
30. Decidir si los riesgos son tolerables Los niveles de riesgos indicados en el cuadro siguiente, forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles existentes o implantar unos nuevos, así como la temporización de las acciones. 3.- Valoración de riesgos
34. El resultado de una evaluación de riesgos debe servir para hacer un inventario de acciones, con el fin de diseñar, mantener o mejorar los controles de riesgos. Es necesario contar con un buen procedimiento para planificar la implantación de las medidas de control que sean precisas después de la evaluación de riesgos. 4.- Preparar un plan de control de riesgos
35.
36. 6- Modelo de formato para la evaluación de riesgos
40. Efectuar la la evaluación parcial de un puesto de trabajo, debiéndose tener en cuenta las limitaciones que la realización del mismo supone. ACTIVIDAD: Fabricación de muebles de madera. LUGAR DE TRABAJO: Taller. PUESTO EVALUADO: Operador de sierra de cinta. La tarea realizada por el operario consiste en tomar tableros, de 1 x 1 m y 5 kgs de peso, de un apilamiento próximo, ponerlos en la sierra, cortarlos, y disponerlos en otro apilamiento, al otro lado de la maquina. Para tal operación emplea una sierra circular, de accionamiento eléctrico, que posee el marcado CE. Dicha sierra cuenta con un sistema de extracción de polvo. La jornada realizada es de 8 horas al día y 5 días a la semana. EJERCICIO DE EVALUACION
41. La visita efectuada al puesto de trabajo permitió ver lo siguiente: - La conducción de captación de polvo, esta parcialmente rota, dejando escapar el mismo en la proximidades del puesto de trabajo. - El enchufe donde se conecta la sierra circular esta parcialmente roto. Se indica que fue golpeado por una carretilla, hace algún tiempo, sin que se haya sustituido. Las condiciones que presenta el enchufe no aseguran una correcta toma a tierra de la maquina. EJERCICIO DE EVALUACION
42. - El extintor existente en las proximidades de la maquina no ha sido sometido a la revisión correspondiente. - El suelo presenta desgaste. En las hojas siguientes se muestran algunos de los peligros detectados, la forma de evaluar su riesgo, el resultado de ello, y la actuación a efectuar de los riesgos no tolerables EJERCICIO DE EVALUACION
44. METODO W: FINE Cálculo de la Magnitud del Riesgo La magnitud del riesgo es el parámetro que define la importancia de dicho riesgo. Cuanto mayor es la magnitud, mayor es el riesgo, y más importante es actuar frente al mismo. Magnitud del Riesgo = Consecuencia x Exposición x Probabilidad R = C x E x P Cada elemento se obtiene a partir de las siguientes correlaciones: Consecuencias. Probabilidad. Exposición.
45. La probabilidad, es la medida de la facilidad o dificultad de que se produzcan dichas circunstancias. Se valora de "0" a "10", correspondiendo el "0" al suceso imposible, y el "10" al suceso que ciertamente acaecerá. . PROBABILIDAD
47. Resultado más probable de un accidente, a juicio del evaluador. Incluye tanto daños materiales como personales. A cada nivel de daño, se le adjudica un número de puntos: CONSECUENCIAS
48. El factor de exposición es una modificante de la probabilidad y permite ajustar de una forma más exacta la posibilidad de ocurrencia de un accidente. Consiste en la frecuencia con la que se presenta la situación de riesgo, durante la actividad laboral. La exposición se valora de 0 a 10, dándole el valor "0" cuando la situación de riesgo no se presenta nunca durante la actividad laboral, si bien no es imposible, y el valor "10" cuando dicha situación de riesgo es permanente a lo largo de la actividad laboral. EXPOSICION
49. Frecuencia de exposición /Valor Continua Muchas veces al día 10 Frecuente Se presenta aproximadamente una vez por día: diariamente 6 Ocasional Semanalmente 3 Poco usual Mensualmente 2 Rara Unas pocas veces al año 1 Muy rara Anualmente 0.5 Inexistente No se presenta nunca 0
51. Justificación de la propuesta Actuación frente al riesgo en función de su magnitud. Justificación para una acción correctora. Cálculo del factor de Coste.
52. No es más que el porcentaje en que se reduce el riesgo. Factor de reducción del riesgo ( F ) Valor Eliminación del 100% 1 Se elimina el 75% del riesgo 0,75 Se elimina el 50% del riesgo 0,50 Se elimina el 25% del riesgo 0,25 El riesgo no se reduce en absoluto 0 Cálculo del factor de reducción del Riesgo
53. J : Factor de justificación. R : Magnitud del riesgo, calculada a partir de Severidad, Probabilidad y Exposición. F : Factor de reducción del riesgo (o eficacia de la medida correctora). d : Factor de coste. Según el valor de J, se justifica o no la acción propuesta: J Menor10 No se justifica la acción propuesta J Mayor 10, Menor 20 Acción justificada J Mayor 20. Acción muy acertada. . Definición de propuesta
