Normas confiabilidad

1. “Norma ISO 14224 - SAE J1739 /IEC60812”
Ingeniería de Mantenimiento y Confiabilidad
Julio de 2011

2. Normas involucradas en la Ingeniería de Mantenimiento
Definición de Procesos,
Subprocesos, Equipos,
Subequipos y Componentes
Definición de Criticidad de
Procesos, Subprocesos,
Equipos, Subequipos y
Componentes
Definición de Estrategias
de Mantenimiento
Centrado en Confiabilidad
Plan Matriz de
Mantenimiento

3. Levantamiento de
Equipos
Levantamiento de
Datos Tecnicos
Conformacion del
Arbol de Equipos
Levantamiento de
Repuestos
Codificación de
Equipos y
componentes por
Clase y Subclase
BD de FMEA por
Clase y Subclase
Analisis ACF (Equipos
Principales)
Analisis ACF
(Subequipos de
Equipos Principales
de Criticidad “A”)
BD de FMEA por
Clase y Subclase
Analisis FMECA
(Componentes de
Subequipos de
Criticidad “A”)
Análisis FMEA
(Componentes de
Subequipos de
Criticidad “B” y “C”)
BD de FMEA por
Clase y Subclase
Flujo de Trabajo
Ingeniería de Mantenimiento
Fase 1
Fase 2

4. Flujo de Trabajo
Ingeniería de Mantenimiento
Norma
SAE JA
1011

5. NORMA ISO 14224
Ingeniería de Mantenimiento y Confiabilidad
Julio de 2011

6. Objetivos
1. Aspectos fundamentales de la norma ISO 14224
2. Objetivos de la norma ISO 14224
3. Beneficios y Limitaciones de la norma ISO 14224
4. Aplicación: Estructura de jerarquías, ejemplos

7. ISO 14224: Introducción
• En el ámbito del Mantenimiento, es habitual encontrar abundancia de Especialistas con
sólidos conocimientos y experiencias para resolver eficientemente problemas de campo. Sin
embargo, esto está acompañado de una notoria falta de herramientas integrales para la
Gestión de la actividad que permitan orientar los esfuerzos y los recursos, así como reducir
los Costos y el Riesgo.
• No se reconoce en el Mantenimiento la importancia de la medición de resultados, del
registro de datos sistemático y ordenado bajo un único criterio, como instrumento para
administrarlo como un negocio. La falta de uso continuado de registros, imposibilita
establecer mecanismos de comparación de los Indicadores con aquellos de clase mundial.
• Se percibe falta de rigor en la recolección y registro de datos que permitan alimentar los
cálculos de los indicadores; elementos fundamentales para la administración y toma de
decisiones. El mercado tiene en existencia diferentes software que, en teoría, permitirían
resolver estos conflictos, pero que no plantean lo básico. Y esto es, ¿Cómo administrar la
información?, ¿Qué datos guardar?, ¿Como clasificarlos?, ¿Cómo relacionarlos?, etc., de
modo que los cálculos y análisis que se deriven de aquellos no se constituyan en otro
problema de interpretación y reproducibilidad, adicional a los existentes.

8. ISO 14224: Introducción
• La ISO 14224 es una herramienta para registrar eventos y experiencias. Se llega a la
conformación de una Base de Datos.
• Aplica conceptos conocidos, con limites y jerarquías pre establecidos mediante un proceso
estructurado en forma secuencial y limitado.
• Esta norma es una base para la recolección de datos utilizados en confiabilidad y
mantenimiento en un formato estándar.
• Presenta los lineamientos para la especificación, recolección y aseguramiento de la calidad
de los datos que permitan cuantificar la confiabilidad de equipos y compararla con la de otros
de características similares.
• Los parámetros sobre confiabilidad pueden determinarse para su uso en las fases de
DISEÑO, MONTAJE, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

9. ISO 14224: Objetivos
Permitir la generación y control de los Key Performance Indicators (K.P.I.) de un
equipo , a través de :
• Especificar los datos que serán recolectados para el análisis de:
1.Diseño y configuración del sistema de equipos productivos.
2.Seguridad, confiabilidad y disponibilidad de los sistemas y plantas.
3.Costo del ciclo de vida.
4.Planeamiento, optimización y ejecución del mantenimiento.
• Especificar datos en un formato normalizado, a fin de:
1.Permitir el intercambio de datos entre plantas.
2.Asegurar que los datos sean de calidad suficiente, para el análisis que se pretende
realizar.

10. ISO 14224: Limitaciones
• Esta norma internacional no entrega detalles de métodos de análisis de los datos.
• No especifica los costos asociados, para establecer las prioridades de mejora.

11. ISO 14224: Beneficios
• Optimización de los tiempos de inspección de los equipos.
• Mejora de los procedimientos de mantenimiento y del ciclo de vida de los costos de
las partes.
• Reducción de las fallas catastróficas, reducción del impacto ambiental.
• Mejora efectiva del performance y aumento en la disponibilidad de la unidad de
proceso.
• Mejora en la confiabilidad de los equipos.

12. ISO 14224: Estructuración de Jerarquías
Industria
Proceso
Instalación
Planta/ Unidad
Sección/ Sistema
Equipo
Sub Equipo
Componente /Ítem Mantenible
Pieza o Parte
Ubicación/ Uso
Equipo de Sub división

13. Categoría Taxonomía
Nivel
Taxonomía
Jerarquía
Definición Ejemplos
Uso/ubicacióndatos
1 Industria Tipo de industria principal. Petróleo, gas natural, petroquímicas.
2 Categoría del
Negocio
El tipo de Negocio o Corriente del
Procesamiento.
Corriente arriba (E y P), centro de la
corriente, corriente abajo (refinación),
petroquímica.
3 Categoría de
instalación
El tipo de instalaciones. Producción de gas, transporte,
perforación, LNG, refinería, petroquímica.
4 Categoría planta
/ unidad
Tipo de planta / unidad. Plataforma semi sumerguible, hidropack,
cracker de etileno, de polietileno, planta
de ácido acético, planta de metanol.
5 Sección /
Sistema
Sección principal / sistema de la planta. Compresión, gas natural, licuefacción,
vacio de gas natural, metanol, Sistema de
reacción, sección de destilación, cisterna.
Equiposubdivisión
6 Equipo (clase /
unidad)
Clase de unidades de equipos similares.
Cada categoría de equipo contiene las
unidades de igualdad de equipamiento (por
ejemplo, compresores).
Intercambiador de calor, compresores,
tuberías, bombas, caldera, extrusor de
turbina a gas, agitador, horno.
7 Subequipo Un sistema necesario para el
funcionamiento del equipamiento de la
unidad del equipo.
La subunidad de lubricación, la
subunidad de refrigeración, control y
vigilancia, etc.
8 Componente /
Ítem Mantenible
El grupo de las partes del equipo unidad
que se suelen mantener (reparación /
restauración) en su conjunto.
Cooler, acoplamiento, cajas de
transmisión, bomba de aceite, bucle de
instrumentos, motores, válvulas, sensor
de presión, etc.
9 Pieza o parte Una sola pieza de equipo Asiento, tubo, carcasa, impulsor, etc.
ISO 14224: Estructuración de Jerarquías

14. ISO 14224: Estructuración de Jerarquías
1.- Industria Energía (ENDESA)
2.- Proceso de Generación de
Electricidad
3.- Generación de Energía Eléctrica
4.- Endesa – Bocamina II
5.- Sistema Agua de Alimentación
7.- Motobomba de Alimentación A
8.- Bomba
9.- Rodamiento
6.- Alimentación de Agua Tratada
Ubicación
Sub división de Equipos

15. ALIMENTACION DE AGUA A GENERADOR DE VAPOR
ALIMENTACIÓN DE AGUA
MOTOBOMBA AGUA DE ALIMENTACIÓN A
BOMBA CENTRIFUGA AGUA DE ALIMENTACIÓN A
Identificación y
estructuración de
procesos,
subprocesos, equipos
y componentes
CENTRAL
PROCESO
SUBPROCESO
EQUIPO
COMPONENTE
ISO14224
Estructura Jerárquica ISO 14224

16. ISO 14224: Definiciones
Clases de Equipos
• A partir de la estructura presentada por la norma, se establecen cuales son las Clases
de Equipos (siendo el nivel más alto)
Sistema
• Se considera sistema a un conjunto que realiza una función específica, en un
servicio determinado del proceso.
• Incluye todo los equipamientos disponibles para la operación de los mismos y
comparten pocas partes con otros Sistemas.
Sub Sistema
• Son aquellos equipos que posibilitan que el Sistema realice su función operativa y
se puedan dividir por sus funciones específicas.

17. ISO 14224: Definiciones
Ítem Mantenible
• Es la parte de los equipos sobre los cuales es necesario realizar Acciones de
Mantenimiento, con el objetivo de alcanzar la Confiabilidad deseada.
• Ítem Mantenible (Componente) es aquella parte en que su Falla (crítica, incipiente
o por degradación), provoca una pérdida de la capacidad del Sistema, para que
continúe operando dentro de las condiciones determinadas por el Proceso.

18. ISO 14224: Ejemplo

19. ISO 14224: Ejemplo
CLASE DE EQUIPO PU - BOMBAS
SUB UNIDAD TRANSMISIÓN UNIDAD DE BOMBEO CONTROL Y MONITOREO
SISTEMA DE
LUBRICACIÓN
MISCELÁNEOS
ITEM MANTENIBLES
CAJA REDUCTORA FUNDACIÓN CONTROL RESERVORIO PURGA AIRE
MOTOR VOLUTA
DISPOSITIVOS
ACTUACIÓN
BOMBA LUBLE OTROS
RODAMIENTOS IMPULSOR MONITOREO FILTRO BRIDAS
ACOPLAMINETO CAJA PITÓN ENFRIADOR ENFRIADOR
LUBRICANTE DIAFRAGMA FUENTE ALIMENTACÓN VÁLVULAS CALENTADOR
SELLO CILINDRO LINEAL CAÑERÍAS FILTRO
ACOPLAMINETO MOTOR ACEITE FILTRO CICLÓNICO
EJE CONTROL TEMPERATURA AMORTIGUADOR
COJINES RADIAL BRIDAS
COJINES AXIALES
SELLOS
CAÑERÍAS
VÁLVULAS

20. ISO 14224: ANEXO C - Interpretación y cálculos derivados de
la confiabilidad de los parámetros de mantenimiento
Reglas de Interpretación de uso común en parámetros de funcionamiento y fallas.
aunque esta norma internacional no cubre el análisis de datos, este anexo incluye
algunas reglas de interpretación recomendadas y de uso común en el análisis de los
datos de confiabilidad y mantenimiento
Pasiva (Standby Cold): Redundancia donde parte de los medios que se necesitan
para realizar una función determinada se encuentran en operación, mientras que las
partes restantes de los medios no funcionan hasta que se necesite.
Definición de Redundancia:
Activa (Hot Standby): redundancia en donde todos los medios para llevar a cabo una
función requerida se vayan a utilizar simultáneamente.
Mixta : Redundancia, donde una parte de los medios redundantes "está en espera" y
otra parte está "activa"

21. ISO 14224: ANEXO C - Interpretación y cálculos derivados de la
confiabilidad de los parámetros de mantenimiento
Por otra parte se tiene:
- Fallas Independientes
- Fallas Dependientes
- Causa Común de Fallas
- Modo de Falla Común
- Fallas de Utilities (Electricidad – Agua)
-Fallas Internas (Error de diseño)
-Fallas Cascada (Falla A implica la Falla B)
- Definiciones de Trip
- Clasificación de las Consecuencias de las Fallas
-Catastrófica
-Severa
-Moderada
-Menor
- Análisis de Fallas.

22. NORMA SAE JA1739/IEC 60812
Ingeniería de Mantenimiento y Confiabilidad
Julio de 2011

23. Esta norma describe el FMEA como Análisis de Fallas Potenciales y sus Efectos
en Diseño (DFMEA), además de esto, el Potencial de Fallos y Efectos de Procesos en la
Industria Manufacturera (PFMEA). Se ayuda a los usuarios en la identificación y mitigación
del riesgo, proporcionando condiciones adecuadas, requisitos, tablas de clasificación y
hojas de trabajo.
Como un estándar, este documento contiene los requisitos y recomendaciones
para guiar al usuario a través del proceso de AMEF.
Norma SAE J1739
Número de Documento: J1739
Fecha de publicación: Enero 2009
Emisión Comité:
Comité Automotriz de Calidad y Mejora de Procesos
Análisis de Modo potencial de falla y Efectos en Diseño (AMEF de Diseño), el
modo de falla potencial y Análisis de Efectos en la fabricación y ensamblaje (AMEF de
Proceso)

24. Central Térmica – Ciclo Combinado
1.- Definición de Proceso
2.- Definición de Subproceso
5.- Definición de Funciones Principales,
Secundarias y ocultas
8.- Definición de Criticidades (SEV,
OCC,DET) de Mecanismos de Falla
6- Definición de Modos de Falla a nivel de
procesos y subprocesos - Mecanismos de Falla
(ISO 14224).
7.- Definición de Causas, Efectos Locales y
Efectos Globales
9.- Definición de Criticidad (SEV, OCC,DET) de
Procesos, Subprocesos, Equipos.
Etapas de la aplicación (Requerimientos)
Norma SAE J1739
4.- Generación de Diagramas de Bloque
3.- Levantamiento de Equipos Principales

25. Norma SAE J1739 – Diagrama de Bloque Funcional
1.- Definición de Proceso
2.- Definición de Subproceso
4.- Generación de Diagramas de Bloque
3.- Levantamiento de Equipos Principales

26. 5.- Definición de Funciones Principales,
Secundarias y ocultas de procesos y
subprocesos
6- Definición de Modos de Falla a nivel de
procesos y subprocesos - Mecanismos de Falla
(ISO 14224).
Análisis de Criticidad Funcional Subproceso,
(ACF) SAE J1739 / IEC 60812
Sev.
Occ.
Det.
Mecanismos de Falla
ISO 14224
FALLA MECÁNICA
FALLA DE MATERIAL
FALLA DE INSTRUMENTACIÓN
FALLA ELÉCTRICA
INFLUENCIA EXTERNA
Proceso Subproceso Equipo RPN CRT
Agua de
Alimentación
Alimentación de
Agua
Motobomba
de Agua
alimentación
128 A
Condensado
Condensador
Motobomba
de Agua
Condensada
116 B
De éste análisis se obtienen las criticidades de
equipos, subprocesos y procesos , las que
posteriormente serán tratadas bajo el estándar de la
IEC 60812, con los correspondientes AMFE de los
equipos críticos.
Norma SAE J1739 – Análisis de Criticidad Funcional de
Procesos y Subprocesos
8.- Definición de Criticidades (SEV,
OCC,DET) de Mecanismos de Falla
9.- Definición de Criticidad (SEV, OCC,DET)
de Procesos, Subprocesos, Equipos.
7.- Definición de Causas, Efectos Locales y
Efectos Globales

27. NORMA IEC 60812
Ingeniería de Mantenimiento y Confiabilidad
Julio de 2011

28. Técnicas de análisis de la fiabilidad de sistemas − Procedimiento de análisis de los
modos de fallo y de sus efectos (AMFE)
NORMA IEC 60812
1. OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
Esta norma internacional describe el Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos
(AMFE) y al Análisis de los Modos de Fallo, de sus Efectos y Criticidad (AMFEC) y
proporciona una guía sobre cómo aplicarlos para lograr diversos objetivos:
 proporcionando los procedimientos necesarios para realizar un análisis;
 identificando los términos apropiados, las hipótesis, las medidas de criticidad, los
modos de fallo;
 definiendo los principios básicos;
 proporcionando ejemplos de las hojas de trabajo necesarias u otros formatos de
tablas.
Todas las consideraciones cualitativas generales presentadas para el AMFE se
aplicarán al AMFEC, puesto que este último es una extensión del anterior.

29. TÉRMINOS Y DEFINICIONES
Fallo:
• Finalización de la capacidad de un elemento para realizar una función requerida. [VEI 191-04-01]
Avería:
• Estado de un elemento caracterizado por la incapacidad de realizar una función requerida, excluyendo
la incapacidad durante el mantenimiento preventivo u otras acciones planificadas, o debido a la falta de
recursos externos.
Efecto de fallo:
• Consecuencia de un modo de fallo en términos de la operación, función o estado del elemento.
Modo de fallo:
• Forma en la que falla un elemento.
Criticidad del fallo:
• Combinación de la severidad de un efecto y la frecuencia

30. Sistema:
• Conjunto de elementos interrelacionados o que interactúan.
Severidad del fallo:
• Importancia o calificación del efecto de un modo de fallo sobre la operación del elemento, sobre el entorno
del elemento o sobre el operador del elemento; la severidad del efecto del modo de fallo en relación a los
límites definidos del sistema analizado.
TÉRMINOS Y DEFINICIONES

31. El AMFE es una herramienta flexible que puede adaptarse para responder a necesidades específicas de
la industria o del producto. Para ciertas aplicaciones pueden adaptarse hojas de datos especializadas
que requieran entradas específicas. Si los niveles de severidad de los modos de fallo están definidos,
pueden definirse de forma diferente para distintos sistemas o distintos niveles del sistema.
Las razones para emprender un Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos (AMFE) o un Análisis de los
Modos de Fallo, Efectos y Criticidad (AMFEC) pueden ser:
a) identificar aquellos fallos que tienen efectos no deseados en el funcionamiento del sistema, por
ejemplo impedir o degradar significativamente el funcionamiento o afectar a la seguridad del usuario;
b) satisfacer requisitos contractuales de un cliente, cuando sea aplicable;
c) permitir mejoras de la confiabilidad del sistema o de la seguridad (por ejemplo mediante modificaciones
del diseño o acciones de garantía de calidad);
d) permitir mejoras de la mantenibilidad del sistema (resaltando áreas de riesgo o no-conformidades para
la mantenibilidad).
Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos

32. A la vista de las razones anteriores para emprender un AMFE, los objetivos de éste (o de un AMFEC)
pueden incluir:
a) una identificación y evaluación completas de todos los efectos no deseados dentro de los límites
definidos del sistema a analizar y la secuencia de sucesos ocasionados por cada uno de los modos de
fallo del elemento en los distintos niveles de la jerarquía funcional del sistema, cualquiera que sea su
causa;
b) la determinación de la criticidad o la prioridad para considerar o atenuar cada modo de fallo respecto
al correcto funcionamiento del sistema y su impacto sobre el proceso afectado;
c) Una clasificación de los modos de fallo identificados según las características pertinentes, incluyendo
su facilidad de detección, su capacidad para el diagnóstico, la capacidad de prueba, medidas de
compensación y operación (reparación, mantenimiento, logística, etc.);
d) La identificación de fallos funcionales del sistema y la estimación de medidas de su severidad y de
probabilidad de fallo;
e) El desarrollo de un plan de mejora del diseño para atenuar los modos de fallo;
f) Apoyar el desarrollo de un plan de mantenimiento eficaz para atenuar o reducir la probabilidad de
fallo.
Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos

33. El Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos (AMFE) es un procedimiento sistemático de
análisis de un sistema para identificar los modos de fallo potenciales, sus causas y sus
efectos en el funcionamiento del sistema.
Este análisis puede iniciarse en cuanto el sistema esté lo suficiente definido como para ser
representado con un diagrama de bloques funcional dónde pueda definirse el
funcionamiento de sus elementos.
La coordinación del AMFE es esencial; si se realiza suficientemente pronto en el ciclo de
desarrollo, puede ser rentable la incorporación de los cambios de diseño para solventar las
deficiencias identificadas por el AMFE. Por lo tanto, es importante que las tareas de AMFE y
sus resultados se incorporen al plan y al programa de desarrollo.
El AMFE es aplicable a varios niveles de subdivisión del sistema, desde el más alto nivel del
diagrama de bloques hasta las funciones de componentes discretos o comandos de
software. El AMFE es también un proceso iterativo que se actualiza a medida que se
desarrolla el diseño. Los cambios de diseño requerirán que se revisen y actualicen las partes
pertinentes del AMFE.
Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos

34. El procedimiento del AMFE consiste en las siguientes cuatro etapas principales:
a) Establecimiento de las reglas básicas para el AMFE y planificación y programación
para asegurar que se dispone del tiempo y los conocimientos necesarios para hacer el
análisis;
b) Realización del AMFE usando las hojas de trabajo apropiadas u otros medios como
diagramas lógicos o árboles de fallos;
c) Resumen e información del análisis para incluir cualquier conclusión y las
recomendaciones hechas;
d) Actualización del AMFE a medida que progresa la actividad de desarrollo.
Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos

35. Diagrama de Flujo del Análisis
Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos

36. Acoplamiento bomba centrífuga
Chaveta bomba centrífuga
Eje bomba centrífuga
Impulsor bomba centrífuga
Lubricante bomba centrífuga
Rodamientos bomba centrífuga
Sellos bomba centrífuga
Tuercas bomba centrífuga
Voluta bomba centrífuga
Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos - Identificación
de Componentes y Partes

37. Base de Datos de Modos de Falla (FMEA) – Hoja de Información

38. Sev. Occ. Det.
Modos de Falla del Componente
Acoplamiento bomba centrífuga
Chaveta bomba centrífuga
Eje bomba centrífuga
Impulsor bomba centrífuga
Lubricante bomba centrífuga
Rodamientos bomba centrífuga
Sellos bomba centrífuga
Tuercas bomba centrífuga
Voluta bomba centrífuga
Análisis de Criticidad Modal
(ACM) IEC 60812
Vibración excesiva.
Soltura en chaveta
Corrosión en eje
Rotura de impulsor
Sobre temperatura
Trabamiento en rodamiento
Filtración
Soltura en tuerca
Corrosión en voluta
Análisis de los Modos de Fallo, Efectos y Criticidad AMFEC

39. “Capacitación Norma ISO 14224 - SAE J1739 IEC60812”
Ingeniería de Mantenimiento y Confiabilidad
Julio de 2011