Chile Peru

1. Nueva controversia
Chile-Perú.
Tratado de 1929.

2. Antecedentes históricos del Tratado de 1929.
• Luego de la firma del Tratado de Ancón en 1883, el cual
volvía a restablecer la paz entre Chile y el Perú, se
menciona en dicho tratado que Perú cedía Tarapacá a
Chile, citando en el Artículo 2º:
• «La República del Perú cede a la Republica de Chile,
perpetua e incondicionalmente, el territorio de la
provincia litoral de Tarapacá, cuyos límites son: por el
norte, la quebrada y río de Camarones; por el sur, la
quebrada y río de Loa; por el oriente, la República de
Bolivia; y por el poniente el mar Pacífico».

3. Antecedentes históricos del Tratado de 1929.
• Pero el Tratado de Ancón dejaba un problema abierto, el
de Tacna y Arica, mencionándose en el Artículo 3º que:
• «El territorio de las provincias de Tacna y Arica, que limitan por el norte
con el río Sama, desde su nacimiento en las cordilleras limítrofes con
Bolivia hasta su desembocadura en el mar; por el sur, con la quebrada y
río de Camarones; por el oriente, con la República de Bolivia; y por el
poniente con el mar Pacífico, continuará poseído por Chile y sujeto a la
legislación y autoridades chilenas durante el término de diez años,
contado desde que se ratifique el presente tratado de paz. Expirando
este plazo, un plebiscito decidirá, con votación popular, si el territorio de
las provincias referidas queda definitivamente del dominio y soberanía
de Chile, o si continúa siendo parte del territorio peruano. Aquel de los
dos países a cuyo favor queden anexadas las provincias de Tacna y Arica,
pagará al otro diez millones de pesos moneda chilena de plata o soles
peruanos de igual ley y peso de aquella».

4. Antecedentes históricos del Tratado de 1929.
• El problema pendiente que significaban Tacna y Arica, al
no realizarse nunca el mencionado plebiscito, venia
hacia años arrastrándose , lo que suscito ya en el siglo
XX, que ambos gobiernos de la época, el de Carlos Ibáñez
del Campo, quien envió a Emiliano Figueroa Larraín, (ex
presidente y en ese minuto embajador de Chile) y el
canciller Pedro José Rada y Gamio por el Perú,
impulsados por el laudo arbitral de EE.UU y el presidente
de esa época, Calvin Coolidge, decidieran finalmente
solucionar este tema, así se llega al Tratado de Lima de
1929.

5. El Tratado de Lima de 1929.
• El tratado entre ambos países estipulara finalmente que:
• Se entregara Tacna al Perú y Arica a Chile.
• La línea divisoria entre dichas dos partes y; en
consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y
de Chile, partirá de un punto de la costa que se
denominará “Concordia”.
• Chile cede a perpetuidad a favor del Perú todos sus
derechos sobre los Canales del Uchusuma y del Mauri,
llamado también Azucarero.
• Se anula toda obligación pecuniaria del anterior tratado.

6. El Tratado de Lima de 1929.
• el Gobierno de Chile construirá a su costo, dentro de los
mil quinientos setenta y cinco metros de la bahía de
Arica un malecón de atraque para vapores de calado, un
edificio para la agencia aduanera peruana y una estación
terminal para el Ferrocarril a Tacna, establecimientos y
zonas donde el comercio de transito del Perú gozará de
la independencia propia del más amplio puerto libre.

7. El Tratado de Lima de 1929.
• El Gobierno de Chile entregará al del Perú,
simultáneamente al canje de las ratificaciones, seis
millones de dólares, y, además sin costo alguno para éste
último Gobierno, todas las obras públicas ya ejecutadas o
en construcción y bienes raíces de propiedad fiscal
ubicadas en los territorios que, conforme al presente
Tratado, quedarán bajo la soberanía peruana.

8. ¿Cuál es el fundamento de Perú para tratar de redefinir la
frontera terrestre despues del fallo de la Haya?
• Terminado el diferendo marítimo entre Chile y Perú en la
Haya, con el fallo dictado el 27 de enero del 2014, en la
cual, la corte determino el limite marítimo a partir del
Hito 1, posición que defendía Chile en dicho juicio,
comienza una nueva controversia, ahora, por el
triangulo terrestre.
• El Perú utiliza el fundamento del Tratado de 1929, citado
en el Articulo 2°, que la línea divisoria entre ambos
países, partirá en la llamada «Línea de la Concordia», la
cual intercepta, según la visión peruana, por el llamado
«Punto Concordia» o «Punto 266» y no por el Hito 1 de
Chile.

9. Triangulo terrestre en disputa.

10. ¿Cuáles son los argumentos legales de Chile para
mantener el triangulo bajo soberanía chilena?
• Chile en su postura a señalado que el triángulo terrestre
le pertenece, ya que queda bajo el paralelo que pasa
por el Hito 1, lugar que la Haya determinó como punto
de inicio de la frontera marítima y no el «Punto
Concordia» o «Punto 266» que señala el Perú, siguiendo
así Chile la lógica de que donde se inicia el límite
marítimo es donde termina el límite terrestre.

11. ¿Cuáles son los argumentos legales de Chile para
mantener el triangulo bajo soberanía chilena?
• Además Chile señala, que en una comisión mixta del año
1930 se llega a un acuerdo con la «Acta de Ubicación de
los Hitos Fronterizos entre Chile y Perú Número 1.467»,
la que establece los hitos partiendo ordenadamente del
océano Pacífico, iniciando su secuencia con el Hito 1 el
que se sitúa a la orilla del mar, pero lo suficientemente
alejado para buen resguardo del océano.

12. ¿Qué señala o contiene el Tratado de Lima de 1929
que pudiese zanjar esta diferencia?.
• En el Articulo.12° del mencionado tratado, se estipula
que en caso de no llegar a ponerse de acuerdo ambas
partes, para solucionar el conflicto, se recurrirá y
decidirá el Presidente de los Estados Unidos de América
la controversia.

13. Bibliografía y fuentes.
• Tratado de Lima, 1929 , Memoriachilena.cl
• http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC00140
82.pdf
• «Acta de Ubicación y Características Definitivas de los
Hitos Fronterizos entre Chile y Perú.» Leychile.cl
• http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=400185
• Articulo de el diario LaTercera.com titulado: «El
"triángulo terrestre": las posturas de Chile y Perú tras el
fallo de la Corte de La Haya»
• http://www.latercera.com/noticia/politica/2014/02/674-
564120-9-el-triangulo-terrestre-las-posturas-de-chile-y-peru-
tras-el-fallo-de-la-corte-de.shtml