1. EL URBANISMO COMO MEDIO DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL
A raíz que la tradición científico técnico estaba en su apogeo en pleno siglo XX se
impregna nuevos conceptos a las transformaciones sociales y económicas que venía
arrastrando desde el siglo XVII, la planificación urbana se convierte en el nuevo
instrumento de manejo.
A fin de superar problemas de miseria y desorden urbano los cuestionamientos
utópicos en oposición a ciudades reales crean el modelo de ciudades ideales
mismas que se hicieron realidad en E.E.U.U. en el siglo XIX . La idea de socialismo
plenamente caracterizado por esta corriente siempre estuvo acompañado del
cientifismo que ha través de la institucionalidad autónoma se hace frente a lo
mencionado la administración es manejada por lo público. Sin embargo dada las
circunstancias de sistemas productivos, económicos por el mismo desarrollo industrial
la planificación urbana toma dos enfoques: de “reformista” y de sentido “radical”.
Lo reformista incluiría el mismo socialismo utópico con características propias de
ciudades ideal y el de planificación tecnocrática donde las intervenciones se aplican
sin la opinión ciudadana se trata de una imponencia burocrática.
Las políticas radicales apoyadas por ideología del marxismo pretendían cierta
independencia de la institucionalidad sobre los poderes políticos que únicamente
obedecían a intereses particulares, sobre explotación de recursos naturales,
degradación del medio ambiente, el consumismo era insostenible al no existir
políticas de competencia que regulación su producción descontrolada e ineficiente.
A partir de la post guerra la planificación de carácter tecnocrática queda relegada se
da paso a un nuevo modelo que nace en EE.UU. y llega a propagarse por países
Europeos, trata de consideran al elemento social como ente primordial en la
elaboración del plan urbanístico verdaderamente sostenible, es lo que denominaban
planificación desde abajo misma que subyace en dos corrientes , de conservadora o
aprendizaje social y radical vista desde la acción movilizadora, esta planificación con
características de solvencia lograron incluir la participación ciudadana , regular la
producción al igual que garantizar la estabilidad social y económica. Las corrientes
radicales que apuntan a un socialismo extremo por John Friedman concebían dar
poder a las estructuras más desprotegidas, se trabaje con entidades organizadoras en
sentido mediático con público y lo civil.
La planificación dentro de la institucionalidad debe ser integral no solo en
estructura de contenido como elemento de consulta sino de compromiso con los
involucrados como ciudadanía empresas privadas no siempre con derecho a voto
pero si al de información.