4. 1.1 DOCENCIA: IMPORTANTE SECTOR DE EMPLEO EN EL PERÚ FUENTE: MED – ESBAS 2000 a 2007 ELABORACIÓN: Propia En Sector Público: No se ha concretizado mayormente la liberalización del mercado de trabajo. 2.58 5.17 1.37 TASA CRECIMIENTO.ANUAL 11063 7064 3999 PROMEDIO.CRECIM. ANUAL 473559 166400 (35.1%) 307159 (64.9%) AÑO: 2007 396121 116954 (29.5%) 279167 (70.5%) AÑO: 2000 PÚBLICO + PRIVADO SECTOR PRIVADO SECTOR PÚBLICO PERÚ. CRECIMIENTO DE DOCENTES
5.
6. PERU 2007. DOCENTES ACTIVOS, POR RANGOS DE EDAD Y SEXO FUENTE.- Estadística de docentes activos registrados en la Derrama Magisterial 100.0% 56.89% 152,313 100.0% 43.11% 115,407 100.0% 100.0% 267,720 0.0% 13 0.0% 18 0.0% 31 De 80 a 85 0.0% 41 0.0% 51 0.0% 92 De 76 a 80 0.1% 162 0.2% 224 0.1% 386 De 71 a 75 0.6% 930 1.2% 1,423 0.9% 2,353 De 66 a 70 2.4% 3,631 4.1% 4,745 3.1% 8,376 De 61 a 65 6.0% 9,069 8.7% 10,055 7.1% 19,124 De 56 a 60 12.3% 18,759 15.4% 17,719 13.6% 36,478 De 51 a 55 20.4% 31,001 21.5% 24,869 20.9% 55,870 De 46 a 50 26.1% 39,715 24.1% 27,780 25.2% 67,495 De 41 a 45 22.0% 33,547 18.1% 20,853 20.3% 54,400 De 36 a 40 9.5% 14,522 6.3% 7,225 8.1% 21,747 De 31 a 35 0.6% 912 0.4% 440 0.5% 1,352 De 26 a 30 0.0% 11 0.0% 5 0.0% 16 De 23 a 25 Frecuencia relativa Activo Femenino Frecuencia relativa Activo Masculino Frecuencia relativa TOTAL ACTIVOS Edad
7. EDAD DE DOCENTES ACTIVOS FUENTE: Registro de la Derrama Magisterial, 2007.
8.
9.
10. 1.4 CRECIMIENTO DOCENTE MÁS ACELARADO EN SECTOR PRIVADO Mayor crecimiento de docentes en Sector Privado. Tasa anual de crecimiento: Sector Púb: 1.37% Sector Priv: 5.17% (4 veces más en sector privado que en Público) Desocu-pación docente y autoge-neración de empleo en sec-tores popu-lares Nuevo tipo de privati-zación de la educa-ción Posibles cambios en rasgos del docente involucrado
11.
12.
13.
14. Resultados en examen de ingreso 2007 a ISPs – Primera fase FUENTE: MED: Resultados de Prueba de Admisión… 2007. 39 93 0 0 5,5 12,9 17,7 43,3 Conocimientos Generales Total 18,6 0 2,6 8,7 Escala Vigesimal 20 0 3,3 6,0 Aptitud Matemática 20 0 3,4 9,5 Razonamiento verbal 20 0 3,7 10,1 Comprensión de Textos Max. Min. d.e. Media Área evaluada
18. Prueba a docentes del 1º junio 2008. Resultados: aprueba el 40.93% FUENTE: MED. Resultados de Prueba. Elaboración: Isaac Canales % DEL TOTAL REGIONAL REGION menos 13.8 14 a más total regional % aprobados LORETO 491 81 572 14.2 SAN MARTIN 148 49 197 24.9 AMAZONAS 65 22 87 25.3 MOQUEGUA 33 14 47 29.8 PASCO 37 16 53 30.2 APURIMAC 89 41 130 31.5 AYACUCHO 148 72 220 32.7 MADRE DE DIOS 8 4 12 33.3 TUMBES 8 4 12 33.3 LA LIBERTAD 311 163 474 34.4 TACNA 56 30 86 34.9 ANCASH 129 71 200 35.5 PIURA 180 100 280 35.7 AREQUIPA 322 205 527 38.9 CUSCO 219 149 368 40.5 HUANCAVELICA 101 74 177 41.8 JUNIN 291 212 503 42.1 ICA 65 48 113 42.5 HUANUCO 73 55 128 43.0 LIMA PROVINCIAS 211 163 374 43.6 PUNO 190 163 353 46.2 LAMBAYEQUE 61 56 117 47.9 CAJAMARCA 159 148 307 48.2 LIMA Y CALLAO 1391 1363 2754 49.5 UCAYALI 28 34 62 54.8 Total general 4814 3337 8153 40.93
19.
20. 2 ASPECTOS DE CONDICIONES DE TRABAJO, SINDICALES Y SOCIO-POLÍTICOS
21.
22. 2006. DOCENTES DEL SECTOR PÚBLICO: CON-SIN TÍTULO PEDAGÓGICO Y NOMBRADOS-CONTRATADOS No incluye los auxiliares de educación, ni 6567 docentes como “bolsa de horas” FUENTE: MED – Sistema de Información para la Racionalización, SIRA, diciembre 2006. ELABORACIÓN: Propia 303,958 100.0% 1,150 0..4% 23,089 7.6% 43,126 14.2% 236,593 77.8% Todos Niveles 15 0 0 14 1 Educación a .Distancia 178 0 0 51 127 Formación Magisterial. 3,254 0 1 1,255 1,998 Superior Pedagógica 6,600 1 23 2,165 4,411 Superior Tecnológica 1,894 10 7 1,175 702 Sede Central 105,542 546 7,602 18,828 78,566 Secundaria Menor 5,861 23 272 881 4,685 Secundaria Adulto 141,526 249 11,962 12,535 116,780 Primaria Menor 1,857 8 74 183 1,592 Primaria Adulto 5,863 174 1,139 1,464 3,086 Educación Técnico. Product 3,223 60 385 588 2,190 Educación Especial 28,145 79 1,624 3,987 22,455 Inicial TOTAL Contratado Nombrado Contratado Nombrado SIN TITULO TITULADO NIVEL
23. 2.2 CONDICIÓN REMUNERATIVA FUENTE.- Acompañamiento mensual del autor – Educdata-iPP, 2008 En la actual estructura de haberes no hay diferencias sustantivas entre docentes de área urbanna y rural, ni por tiempo de servicio. Las cifras de diciembre 2008 son estimados; se promedia la inflación de los 4 últimos meses. 93.56 34.63 1087.29 S/ 2008-DIC 96.28 35.64 1087.29 S/ 2008-MAY 100.53 37.21 1087.29 S/ 2007-JUL 100.00 150.12 37.01 1057.29 S/ 2006-JUL 108.81 26.83 716.57 S/ 2003-MY 100.00 24.66 635.39 S/ 2001-JUL 25.16 635.39 S/ 2000-JUL 23.16 421.98 S/ 1995-JUL 14.85 79.42 S/ 1991-JUL 55.17 19272745.30 I/ 1990-JUL 65.50 1050200.00 S/ 1985-JUL 100.00 43521.00 S/ 1980-JUL PODER ADQUISITIVO REMUN. LÍQUIDA AÑOS
24.
25.
26.
27.
28. HITOS CENTRALES EN EL CONFLICTO COQUETEO: Ago – 02 Dic.2006 PUGNA POR EVALUACIÓN CENSAL: 03 dic.06 al 20-01-07 NORMAS ANTISINDICALES Y CONTRA DM: 09 enero – 12 julio NUEVA LEY DE CPM: Mayo – 12 de julio IX HUELGA NACIONAL DEL SUTEP: (18 junio) 07 - 17 Julio CONTRADICCIONES FORMALES: Agosto – Diciembre 2007 PLEITO DEL TERCIO SUPERIOR: Enero-febrero 2008 ESCÁNDALO POR RESULTADOS EVALUAC. DOC. PARA CONTRATOS Y NOMBRAM: Marzo 2008 MED A LA OFENSIVA: NUEVA EVAL.DE 1º JUNIO. ANUNCIO DE CONTINUIDAD EN EVAL.CENSAL COMO PRERREQUISITO PARA “REGALÍAS” PREPARATIVOS DE PARO DE 9 JULIO: ¿POSIBLE HUELGA 2008?
29.
30. OPCIONES POLÍTICAS DEL MAGISTERIO: Resultados de 1ª Vuelta en Elecciones Presidenciales 2006 CONTROL DE DIRIGENCIAS DE SUTEs DE BASE E INTERMED. (Estimado2007 y 2008) CONTROL NACIONAL DEL SUTEP ORGANI-ZADO (2007 - 2008) MNI. (Alberto Moreno): 2.40 % PDS+PS (S. Villarán y J. Diez Canseco): 2.92 % (1.54 + 1.42) APRA (Alan García): 20.41 % Voto blancovicia-do y NR: 9.47 % PN (Ollanta Humala): 24.47 % AP (Valentín Pania-gua): 21.38% UN (Lourdes Flores): 14.72 % Otros 4.19 % MNI (Patria Roja): 16.81 % 3.14 % (PDS= 0,3; PS=2.84) UN: 0.17 % APRA: 4.87 % AP: 1.73 % PN: 6.06 % INDE-PEN-DIEN-TES: 52.0% PUKA + BOL-CHES 6.89 % IZQ. OTROS: 8.34 % CEN DEL SUTEP (Dirección formalmente reconocida) 23 dirigentes 3 dirigentes 2 dirigentes CONARE (Dirección no reconocida) MAGISTERIO PERUANO: SUS OPCIONES POLÍTICAS Y DE DIRECCIÓN SINDICAL