resultados electorales 7 octubre

1. EL 7 DE OCTUBRE
UNA LECTURA DESDE LA PERSPECTIVA
DE UNT MANEIRO

2. CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES
Chávez ganó y reconocemos su triunfo. Pero esa victoria electoral no invalida
ninguna de las razones por las cuales apoyamos a Capriles. Chávez
ganó, pero no tiene razón; a pesar de nuestra derrota, la razón nos asiste y
terminará por imponerse. Desafortunadamente hay momentos en los cuales
las sociedades prefieren a Barrabás.
No hubo fraude. Los resultados reflejan la voluntad del electorado.
No hubo fraude, pero sí un obsceno ventajismo. Debemos aprender a
diferenciar ambas cosas. No haberlo comprendido nos condujo en el pasado
al abstencionismo y a la fractura de nuestras convicciones democráticas.
Hay un camino: a) Hemos precisado la propuesta del país que queremos y
merecemos, b) hemos consolidado una plataforma unitaria (la MUD) y c)
tenemos un líder joven, con fortaleza ética y alta credibilidad.
La vida no se detiene. El 7-O ya es pasado. El duelo por la derrota es
inevitable pero necesariamente debe ser breve, porque el 16-D es ahora el
nuevo y urgente objetivo.

3. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LOS RESULTADOS
Chávez gana con 8.062.056 votos (55,14%). Capriles obtiene 6.468.450
votos (44,24%).
Chávez gana en todos los estados del país con excepción de Táchira y
Mérida, en los cuales Capriles triunfa con el 56,29% y el 51,14%
respectivamente.
Luego de estos dos estados, los mejores resultados de Capriles son en
Miranda (49,46%) y en Nueva Esparta (48,47%)
Chávez alcanza las diferencias más amplias en los estados llaneros, con
un máximo de 70,58% en Portuguesa.
En Nueva Esparta, Capriles triunfa en los municipios Mariño, Arismendi y
Maneiro; en este último alcanza el más alto porcentaje (66,95%).
UNT es el segundo partido de la oposición venezolana. También ocupa
esa posición en Nueva Esparta. En Maneiro está en tercera
posición, detrás de Voluntad Popular.

4. CUADROS COMPARATIVOS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2006/2012
NACIONAL NUEVA ESPARTA MANEIRO
Chávez 7.309.080 112.697 8.858
2006
Rosales 4.292.466 79.209 11.822
Chávez 8.062.056 131.582 9.166
2012
Capriles 6.468.450 125.078 18.728
NACIONAL NUEVA ESPARTA MANEIRO
Chávez 62,84% 58,59% 42,74%
2006
Rosales 36,90% 41,18% 57,05%
Chávez 55,14% 50,99% 32,76%
2012
Capriles 44,24% 48,47% 66,95%

5. ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 EN MUNICIPIOS DE
NUEVA ESPARTA
Chávez Capriles UNT
Nva. Esparta 31.582 50,99% 125.078 48,47% 11.585 4,49%
Antolín 8.423 50,84% 8.052 48,60% 702 4,23%
Arismendi 6.839 41,08% 9.732 58,45% 516 3,09%
Díaz 18.812 58,15% 13.356 41,28% 1.181 3,65%
García 16.596 55,22% 13.275 44,17% 945 3,14%
Gómez 11.988 55,68% 9.417 43,74% 972 4,51%
Marcano 11.685 57,15% 8.624 42,17% 635 3,10%
Maneiro 9.166 32,76% 18.728 66,95% 2.585 9,24%
Mariño 26.683 48,18% 28.398 51,28% 1.923 3,47%
Tubores 10.590 58,25% 7.504 41,28% 790 4,34%
Península 7.554 57,84% 5.437 41,63% 654 5,00%
Villalba 3.246 55,60% 2.555 43,76% 682 11,68%

6. DESEMPEÑO ELECTORAL DE UNT
NACIONAL NUEVA ESPARTA MANEIRO
votos % votos % votos %
2006
1.555.362 13,37% 18.665 9,70% 3.743 18,06%
2012
1.189.959 8,13% 11.585 4,49% 2.585 9,24%

7. VENEZUELA 2012

8. NUEVA ESPARTA
2012

9. MANEIRO 2012

10. PRESIDENCIALES 2006 VENEZUELA

11. PRESIDENCIALES 2006 EN NUEVA ESPARTA

12. PRESIDENCIALES 2006 EN MANEIRO

13. UNT MANEIRO FRENTE AL RETO DEL 16-D
Situación post 7-O
Quedamos en tercer lugar y bajamos nuestro caudal electoral en
términos absolutos y en términos proporcionales.
Esta pérdida de posiciones se debe a factores exógenos y a factores
endógenos.
Factores exógenos:
El rechazo de la clase media hacia “los partidos de la cuarta” (UNT
es percibido en Maneiro como “de la cuarta”)
El impacto de la candidatura de Capriles sobre su propio partido.
El liderazgo nacional de Leopoldo López.
La re-regionalización de Pablo Pérez.
El trabajo metódico de Chemito.
Factores endógenos:
La falta de estructura de la campaña electoral. No hubo
segmentación.
La carencia de estructura institucional de UNT en Maneiro.
El descuido en Los Robles.