DIAPOSITIVAS DE LA LEY SOPA

2. Resumiendo brevemente esta Ley significa que una
persona no puede descargar, ver videos (películas, etc ), o
que se envié música por Hotmail, gmail, yahoo, a otra
persona que no ha pagado por disfrutar por el uso de los
Derechos de Autor. Quiere decir que todas las personas
deben pagar por el uso y disfrute de ver cualquier tipo de
contenido en Internet que esté protegido por los Derechos
de Autor.

3. ( Protect IP Act) al igual como la Ley SOPA buscan facilitar
que legalmente se bloque en diversas páginas de Internet
siguiendo la presunción o premisa de que dichas páginas
violan Derechos de Autor.
La afectación de dichas leyes agregando también al primer
punto afectaría la capacidad de navegación o conocimiento
no solo a ciudadanos americanos, sino también a diversos
Países que hayan adoptado y permitido la aplicación de
dichas leyes en su territorio.

4. La aprobación de dichas leyes implicaría como por ejemplo
que las Redes de Navegación anónimas se volverían
ilegales (este carácter anónimo en Internet es importante
sobre todo para las personas que se encuentran en
circunstancias de peligro por parte de gobiernos
totalitarios. Otro de los Efectos seria que Las
comunicaciones serian oficialmente espiadas para poder
verificar si es que las personas cumplen o no con la ley, y
que de no cumplir podrían llegar hasta ir a la cárcel.

5. Casi a fines de Enero del 2012 cerca a la aprobación de
dichas Leyes (SOPA y PIPA) surgen bastantes protestas
contra dichos conjunto de normas, una de las más
difundidas y famosas en Internet fue la que organizo el
grupo Anonymous, The Operation Blackout, que en
Español significa la Operación Apagón que tenía como
objetivo convocar a una marcha masiva contra estas leyes
que prohibían subir material con contenido de Derechos de
Autor y el peligro de la censura de todo los videos que
estaban colgados en Youtube.

6. Según Luis Torrent, “estas normas afectaran contra
diversos Derechos de las personas, por ejemplo podemos
ver aquí lo que son:
 Amenaza a la libertad de expresión en Internet.
 El Impacto Negativo en sitios Web que alojan
contenidos de usuario.
 Debilitamiento de las protecciones de “puerto seguro”
para sitios Web.

7.  Amenaza para los usuarios que suben contenidos.
 Amenaza para las redes internas.
 Amenaza para El Software de código abierto.
 Resulta ineficaz para combatir la pirateria
 Inspección profunda de paquetes e invasión de la
privacidad.

8. Es evidente saber primero que nada que el principal
argumento a favor es la defensa y Protección de la
Propiedad Intelectual, y tal como lo indica Luis Torrent
“la pérdida de empleos asociados a la Propiedad
Intelectual.
Respecto al segundo argumento a favor es la defensa y
protección de los Derechos de Autor, la autoría de las
personas debe ser protegida, y para que se fomente
más la innovación y creatividad es necesaria una fuerte
regulación que proteja sus Derechos.

9. El representante tejano Lamar Smith añade:
«El Acta SOPA, ayudará a detener el flujo de
beneficios hacia estos pícaros sitios web, y
asegurará que las ganancias provenientes
de las innovaciones americanas vayan a los
innovadores americanos.»

10. MEGAUPLOAD era una de las páginas más
importantes para compartir archivos en línea o llamadas
online, dicha página respecto al compartimiento
permitía que las personas pudieran subir y descargar
cualquier tipo de material sea de audio, texto, video,
incluso podíamos llegar a ver series de televisión
completas y lo mejor de todo que esto era gratuito.
Es así que el 19 de enero de 2012 se ordenó el cierre
de MEGAUPLOAD por el FBI de los Estados Unidos,
Los cargos precisos que se les impuso fue por
supuesta infracción de Derechos de Autor, Lavado de
Dinero y Piratería.

11. Los administradores de dicha página, según el
Departamento de Justicia de los Estados Unidos, los
condeno con la pena máxima de 20 años de prisión por la
comisión de los delitos de Conspiración para cometer
crimen, 5 años por Infracción de Copyright, 20 años por
Lavado de Dinero y 5 más por cada uno de los cargos de
Violación de Copyright de fondo criminal