SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
Descargar para leer sin conexión
238
238
quien corresponda proporcione los elementos necesarios, a fin de presentar ante
este H. Juzgado al C. OSCAR OLIVARES, a las TRECE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, mismo que
tiene su domicilio en: CALLE NIÑOS HÉROES, NÚMERO VEINTITRÉS,
COLONIA SAN PABLO XALPA, TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, con
teléfono 53-82-09-70, lo anterior sin perjuicio de su libertad personal. Para que
tenga verificativo el desahogo de la PRUEBA TESTIMONIAL, a cargo del C.
OSCAR OLIVARES.
ATENTAMENTE
LICENCIADO JAVIER SÁNCHEZ
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE
TLALNEPANTLA, MÉXICO
CERTIFICACIÓN DE AUDIENCIA. TLALNEPANTLA ESTADO DE MÉXICO,
SIENDO LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CUATRO, con fundamento
en lo dispuesto por el artículo 1.110 del Código de Procedimientos Civiles vigente,
aplicado de manera supletoria al Código de Comercio, la Secretaría procede a
certificar: que no se lleva a cabo, el desahogo de la prueba TESTIMONIAL ofrecida
a cargo de OSCAR OLIVARES, en atención a que no comparece ante este Juzgado
a pesar de que se le citó para que acudiera al desahogo de la prueba mencionada;
lo anterior, una vez que se voceó por tres ocasiones y que nadie respondió al
llamado; únicamente se hace contar que se encuentra presente la parte demandada
LAURA ROJAS, quien se identifica con credencial para votar número de folio
29373716 expedida a su favor por el Instituto Federal Electoral, asistida de su
abogado patrono licenciado AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, quien se identifica
con copia certificada de su Cédula Profesional número 265407, expedida a su favor
por la Dirección General de Profesiones Certificación que se realiza para los efectos
legales a que haya lugar. DOY FE. SECRETARIO
DEMANDADA
ABOGADO
MANUEL BECERRIL
239
239
vs
LAURA ROJAS
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NÚMERO: 3331/ 2004
SECRETARÍA PRIMERA
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO,
PRESENTE.
LAURA ROJAS, por mi propio derecho y en mi carácter de demandada en el
presente Juicio, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Vista la certificación de 24 de agosto del año en curso, mediante la cual se asentó
que el testigo de nombre OSCAR OLIVARES, no se presentó a la Audiencia a
declarar, no obstante de estar debidamente notificado, según constancias de autos,
solicito, de la manera más atenta, se señale nuevo día y hora para que el desahogo
de la prueba testimonial a la que se ha hecho referencia, motivo por el que, de igual
manera, le pido que dicho testigo sea presentado por conducto de la Policía
Ministerial, debiéndose girar los oficios de estilo a la autoridad competente, para
que presente ante este H. Juzgado el día y hora que se señale a testigo de
referencia.
Para ello proporciono la media filiación de OSCAR OLIVARES: de
aproximadamente 26 años; estatura 1.65 metros aproximadamente, complexión
delgada; color de piel moreno claro, color de cabello oscuro, corto casi a rape; ojos
color café oscuro; boca grande, nariz chata y ancha, tatuaje en brazo.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. Me tenga por presentada en los términos del presente solicitando se
señale día y hora para que tenga verificativo el desahogo de la prueba testimonial a
cargo del señor OSCAR OLIVARES, quien tiene domicilio en calle Niños Héroes,
número 23, Colonia San Pablo Xalpa, Tlalnepantla, Estado de México, con teléfono
53-82-09-70.
240
240
SEGUNDO. Se gire oficio a la Autoridad competente para que por su conducto
presente el día y hora en el local de estas oficinas de este H. Juzgado al señor
OSCAR OLIVARES.
TERCERO. Tener por manifestado los datos que identifiquen al dicho testigo, para
los efectos de su presentación.
PROTESTO LO NECESARIO
LAURA ROJAS
Tlalnepantla, Estado de México, 24 de agosto de 2004
ABOGADO PATRONO
LICENCIADO AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ
CÉDULA PROFESIONAL: 265407
RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día veinticinco de agosto
de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código
de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 7447,
presentada por LAURA ROJAS.
CONSTE. JUEZ. SECRETARIO
Tlalnepantla, Estado de México, veinticinco de agosto de dos mil cuatro
Tomando en cuenta la certificación que antecede, de la que se desprende que no
fue posible desahogar la prueba TESTIMONIAL ofrecida a cargo de OSCAR
OLIVARES, dado que no compareció ante esta autoridad sin haber acreditado justa
causa, por lo tanto, como se solicita y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 1.124, fracción II del Código de Procedimientos Civiles, aplicado de
manera supletoria al Código de Comercio, 1261, 1262 y 1263 del Ordenamiento
legal citado en segundo término, para que tenga verificativo el desahogo de la
prueba TESTIMONIAL se señalan las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO; por lo tanto, se ordena la
presentación de dicha persona por conducto de la fuerza pública, girándose al
efecto oficio al Comandante de la Policía Municipal de Tlalnepantla, Estado de
México para que presente ante esta autoridad a OSCAR OLIVARES el día y hora
antes indicado; lo anterior sin perjuicio de su libertad personal ordenándose tal
241
241
medida por virtud del desacato a una orden judicial que lo fue el dejar de asistir
ante el suscrito sin acreditar alguna causa que haya tenido para ello.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de
lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer
Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo
actuado.
DOY FE. JUEZ. SECRETARIO
RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día 26 de
agosto de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de
Primera Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla NOTIFIQUÉ Auto de fecha
veinticinco de agosto de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y Boletín
Judicial número 5398, de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por
el artículo 1068, fracción II, del Código de Comercio. Doy fe.
C. NOTIFICADOR
TLALNEPANTLA, MÉXICO, TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL CUATRO,
siendo la catorce horas con diez minutos del mismo mes y año presente este local
el C. Hernández López Octavio Alberto, quien se identifica con credencial para
votar, folio 029269836, expedida a su favor, documento que se tiene a la vista,
mismo que le es devuelto, que el motivo de su comparecencia es con el fin de
recibir oficio 2107/04 del expediente 333/2004, girado al C. Comandante de la
Policía Municipal, atento a lo ordenado por auto de fecha veinticinco de agosto del
año en curso, recibiendo a su entera satisfacción y firmando al calce para su
constancia legal. DOY FE.
COMPARECIENTE SECRETARIO
AUDIENCIA DESAHOGO PRUEBA TESTIMONIAL. Tlalnepantla, México
SIENDO LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, día y hora señalando en autos para que
tenga verificativo la audiencia TESTIMONIAL ofrecida, presidiendo la presente el
suscrito LICENCIADO JAVIER SÁNCHEZ, Juez Cuarto Civil de Tlalnepantla,
Estado de México, actuando con Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe de lo
actuado, LICENCIADO FERNANDO GÓMEZ; se hace constar que se encuentra
presente la parte demandada LAURA ROJAS, quien se identifica con credencial
para votar número de 293716, expedida a su favor por el Instituto Federal
Electoral, asistida de su abogado patrono licenciado AARÓN HERNÁNDEZ
242
242
LÓPEZ, quien se identifica con copia certificada de su Cédula Profesional número
265407, expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones; asimismo, se
hace constar que no se encuentra presente la parte actora ni persona que
legalmente la represente; además se hace constar que la Policía Municipal presenta
al testigo cuyo cargo se ofreció el desahogo de la presente probanza de nombre
OSCAR OLIVARES, quien se identifica con credencial para votar número de folio
0415190, expedida a su favor por el Instituto Federal Electoral, respectivamente,
identificación que se da fe tener a la vista y ser devuelta en este acto a sus
presentantes y estando debidamente integrados los autos, EL JUEZ DE LOS
AUTOS DECLARÓ ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA: Acto seguido la
Secretaría da cuenta al Juez de los autos que no se encuentra presentada
promoción alguna que tenga injerencia en esta audiencia y para efectos del
desahogo de la presente probanza; se concede el uso de la palabra a la parte
demandada a través de su abogado patrono quien manifiesta: que en este acto
solicito se reciba la prueba testimonial que fue admitida en actuaciones y señalada
para el día de hoy y toda vez que se encuentra presente el testigo de nombre Oscar
Olivares, solicito se me permita interrogar a dicho testigo en los términos de las
preguntas que se le formularán y sean calificadas de legales como está ordenado en
auto admisorio de dicha testimonial, mismo que obra en actuaciones del
expediente en el que se actúa, expresando las siguientes preguntas: A LA
PRIMERA DIRECTA. Si conoce al señor Manuel Becerril. A LA SEGUNDA. Que
diga el testigo desde cuando conoce al señor Manuel Becerril. A LA TERCERA.
Donde conoció al señor Manuel Becerril; A LA CUARTA. Si conoce a la señora
Laura Rojas. A LA QUINTA. Desde cuando conoce a la señora Laura Rojas; A LA
SEXTA. Donde conoció a la Señora Laura Rojas; A LA SÉPTIMA. Si sabe qué
relación une al señor Manuel Becerril, con la señora Laura Rojas; A LA OCTAVA.
Si sabe que el señor Manuel Becerril inició algún trámite contra la señora Laura
Rojas; A LA NOVENA. Si sabe por qué motivo demandó el señor Manuel Becerril
a la señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA. Si sabe si los señores Manuel Becerril y la
señora Laura Rojas realizaron alguna relación de carácter mercantil; A LA
DÉCIMA PRIMERA. Si sabe que la señora Laura Rojas tiene una obligación con el
señor Manuel Becerril; A LA DÉCIMA SEGUNDA. Si sabe qué clase de trato tiene
el señor Manuel Becerril con la señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA TERCERA. Si
sabe qué relación hay entre el señor Manuel Becerril con la señora Laura Rojas; A
LA DÉCIMA CUARTA, Si sabe si la señora Laura Rojas suscribió algún
documento; A LA DÉCIMA QUINTA, Si sabe a favor de quién suscribió dicho
documento; A LA DÉCIMA SEXTA. Si sabe cuántos documentos suscribió la
señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA SÉPTIMA. Si sabe el importe por el cual se
suscribieron dichos documentos; A LA DÉCIMA OCTAVA. Si sabe por qué
243
243
motivo suscribió la señora Laura Rojas los documentos que se le ponen a la vista; A
LA DÉCIMA NOVENA. Si sabe por qué motivo no se han pagado los documentos
que se le ponen a la vista; A LA VIGÉSIMA. Si sabe si la señora Laura Rojas celebró
operación mercantil con el señor Oscar Olivares; A LA VIGÉSIMA PRIMERA, Si
sabe en qué consistió la operación mercantil que celebró la señora Laura Rojas; A
LA VIGÉSIMA SEGUNDA. Si conoce al señor Omar Cruz; A LA VIGÉSIMA
TERCERA, desde cuándo conoce al señor Omar Cruz; A LA VIGÉSIMA QUINTA.
Si sabe por qué motivo el señor Manuel Becerril demandó en este Juzgado a la
señora Laura Rojas; A LA VIGÉSIMA SEXTA. Si sabe por qué motivo la señora
Laura Roja no ha pagado los pagarés que suscribió; A LA VIGÉSIMA OCTAVA. Si
sabe en qué domicilio suscribió la señora Laura Roja los pagarés materia de este
Juicio misma que se le ponen a la vista; A LA VIGÉSIMA NOVENA. Si sabe si
dicho pagaré fueron entregados para su cobro a favor de determinada persona; A
LA TRIGÉSIMA. Si sabe con quién se obligó mercantilmente la señora Laura Rojas
con los pagarés que suscribió, misma que se le ponen a la vista. ACTO SEGUIDO
EL JUEZ ACUERDA: Téngase por formulado el interrogatorio en los términos que
consta en líneas que anteceden y al proceder a su calificación; resultaron calificadas
de legales en su totalidad, en base al artículo 1263 del Código de Comercio por lo
tanto, con fundamento en lo dispuesto por lo artículo 1263, 1264 y 1265 del Código
en cita, procédase a recibir el desahogo de esta probanza y para ello se procede a
protestar al testigo que presenta la fuerza pública, haciéndole saber de las pena en
que incurren los que declaran con falsedad ante autoridades judiciales;
manifestando que protesta conducirse con verdad en esta audiencia procediéndose
a tomarle su declaración al testigo que responde al nombre de OSCAR OLIVARES,
refiriendo a sus generales llamarse como ha quedado escrito, ser de veinticinco
años de edad, estado civil casado; domicilio actual: Niños Héroes, número
veintitrés, colonia San Pablo Xalpa, Tlalnepantla, Estado de México sin tener
parentesco con las partes, sin tener interés personal en este Juicio, depende
económicamente de algunas de las partes y al referirse al interrogatorio contestó A
LA PRIMERA. No; A LA SEGUNDA y A LA TERCERA. No se formulan dada la
respuesta anterior; A LA CUARTA. Sí; A LA QUINTA. Como un año, no tengo
fechas exactas, pero sí lo recuerdo. A LA SEXTA. En su negocio; A LA SÉPTIMA.
No; A LA OCTAVA. No; A LA NOVENA. No; A LA DÉCIMA. No; A LA
DÉCIMA PRIMERA. No, no sé; A LA DÉCIMA SEGUNDA. No; A LA DÉCIMA
TERCERA. No; A LA DÉ CIMA CUARTA. No; A LA DÉCIMA QUINTA. No; A
LA DÉCIMA SEXTA. No; A LA DÉCIMA SÉPTIMA. No se formula dada la
respuesta anterior; A LA DÉCIMA OCTAVA. No; A LA DÉCIMA NOVENA. No
se formula por la respuesta anterior; A LA VIGÉSIMA. Así es; A LA VIGÉSIMA
SEGUNDA. Sí; A LA VIGÉSIMA TERCERA. Hace un año más o menos de que se
244
244
vendió la máquina; A LA VIGÉSIMA CUARTA. En el negocio de su prima Laura
Rojas en la Loma, Tlalnepantla, Estado de México; A LA VIGÉSIMA QUINTA. No
lo sé; A LA VIGÉSIMA SEXTA. No lo sé; A LA VIGÉSIMA SÉPTIMA. No, no se
fechas; A LA VIGÉSIMA OCTAVA. No, no lo sé; A LA VIGÉSIMA NOVENA. No,
no lo sé; A LA TRIGÉSIMA. No sé, de los pagarés no sé A LA RAZÓN DE SU
DICHO de los pagarés no sé nada y no sé qué haya hecho la señora Laura Rojas y
Manuel, y por lo que respecta a la máquina, la señora Laura Rojas me debe esa
máquina todavía, me consta de lo mío o sea que a mí me debe la señora Laura y
que de lo demás no sé nada. Con lo que se da por terminada la presente audiencia,
así como la declaración del testigo firmando su declaración de conformidad una
vez que le fue leída y que dice que lo ratifica en todas y cada una de sus partes,
para debida constancia legal. Doy FE.
Óscar Olivares
(firma)
Laura Rojas
(firma)
Juez
(firma)
PLIEGO DE POSICIONES AL TENOR DE CUÁL SE DEBERÁ DESAHOGAR LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE ACTORA MANUEL
BECERRIL EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, ANTE EL JUZGADO
CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA
ESTADO DE MÉXICO, BAJO EL EXPEDIENTE NÚMERO 33/2004.
EL ABSOLVENTE DIRÁ SI ES CIERTO COMO LO ES:
1. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados
por Usted en el espacio correspondiente a: lugar y fecha de expedición.
2. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron
llenados por Usted en el espacio correspondiente a: la orden de.
3. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados
por Usted en el espacio correspondiente a: lugar de pago.
245
245
4. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados
por Usted en el espacio correspondiente a: fecha de pago.
PROTESTO LO NECESARIO
LAURA ROJAS
(FIRMA)
Tlalnepantla, Estado de México, 9 de julio de 2004
ABOGADO PATRONO
LICENCIADO AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ
(FIRMA)
MANUEL BECERRIL
vs
LAURA ROJAS
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NÚMERO: 333/04
JUEZ CUARTO CIVIL DE TLALNEPANTLA
ESTADO DE MÉXICO,
PRESENTE.
ARMANDO BARRERA, con el carácter que tengo debidamente reconocido en
autos del juicio citado a la apostilla, ante Usted con el debido respeto comparezco y
expongo:
Que por medio del presente escrito y por así convenir a mis intereses, en este acto
vengo a desistirme a mi entero perjuicio del embargo practicado en la diligencia de
emplazamiento y requerimiento de pago a la demandada, toda vez que, según su
dicho, el inmueble embargado no es de su propiedad.
Asimismo, en este mismo acto vengo a señalar nuevo domicilio a efecto de estar en
posibilidad de practicar embargo de bienes propiedad de la demandada,
suficientes para garantizar el monto de las prestaciones reclamadas en mi escrito
inicial de demanda, domicilio que se encuentra ubicado en Aculco, número 35,
Colonia La Loma Tlalnex, en Tlalnepantla, Estado de México.
246
246
En ese mismo orden de ideas, solicito a su Señoría se turnen los autos del presente
Juicio al C. Actuario adscrito a este H. Juzgado a efecto de practicar el embargo a
bienes propiedad de la demandada en el nuevo domicilio que señalo en el párrafo
anterior para tal efecto.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido,
PRIMERO. Tenerme por desistido a mi entero perjuicio del embargo efectuado en
la diligencia de emplazamiento y requerimiento de pago.
SEGUNDO. Tener por señalado el nuevo domicilio que proporciono para la
práctica de embargo de bienes suficientes, propiedad de la mandada, para
garantizar el monto de las prestaciones reclamadas.
TERCERO. Se turnen los autos del presente Juicio al C. Actuario adscrito a ese H.
Juzgado a efecto de practicar el embargo solicitado.
PROTESTO LO NECESARIO
Tlalnepantla de Baz, 23 de septiembre de 2004
ARMANDO BARRERA
RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día veintisiete de
septiembre de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066
del Código de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción
número 8612, presentada por Armando Barrera.
CONSTE. JUEZ. SECRETARIO
Tlalnepantla, Estado de México, veintisiete de septiembre de dos mil cuatro
Como lo solicita y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.240, fracción II
del Código de Procedimientos Civiles, aplicado de manera supletoria al Código de
Comercio, al más entero perjuicio de su endosante, se le tiene por desistido del
embargo realizado en la diligencia de fecha veintitrés de junio del año en curso: lo
anterior para los efectos legales a que haya lugar.
Por otro lado, y a efecto de trabar nuevo embargo, se tiene por proporcionado el
nuevo domicilio de la parte demandada, ubicado en ACULCO NÚMERO
TREINTA Y CINCO, COLONIA LA LOMA TLANEX, MUNICIPIO DE
247
247
TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, por lo que pasen los autos al Ejecutor
de la adscripción para que proceda a realizar únicamente diligencia de embargo,
en los términos y por la cantidad que consta en el auto de fecha nueve de junio de
este año.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de
lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer
Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo
actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO
RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día
veintiocho de septiembre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado
Cuarto Civil de Primer Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ
auto, de fecha veintisiete de septiembre de dos mil cuatro, a las partes por medio
de lista y Boletín Judicial número 5419, de esta misma fecha, de conformidad con
lo establecido por el artículo 1068, fracción II del Código de Comercio. Doy Fe.
NOTIFICADORA
(FIRMA)
RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día once de octubre de
dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de
Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9125,
presentada por LAURA ROJAS.
CONSTE. JUEZ. SECRETARIO
Tlalnepantla, Estado de México, once de octubre de dos mil cuatro
Como se solicita y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1067 del Código
de Comercio expídanse a costa del ocursante las copias certificadas a que hace
mención previa identificación y toma de razón que por su recibo obre en auto.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de
lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer
Secretario de Acuerdo, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo
actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO
RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día doce
de octubre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de
Primer Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ Auto, de fecha
once de octubre de dos mil cuatro a las partes por medio de lista y Boletín Judicial
248
248
número 5429 de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el
artículo l068, fracción II del Código de Comercio. Doy Fe.
NOTIFICADORA
(FIRMA)
MANUEL BECERRIL
vs
LAURA ROJAS
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NÚMERO: 333/2004
SECRETARÍA: PRIMERA
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO,
PRESENTE.
LAURA ROJAS, por mi propio derecho y en mi carácter de demandada en el
presente Juicio, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que de conformidad con el estado que guarda el presente juicio y con las reservas
que las leyes me confieren en relación con el procedimiento de referencia,
manifiesto a usted lo siguiente:
Que vengo en este acto, a exhibir BILLETE DE DEPÓSITO, expedido por el Banco
del Ahorro Nacional y Servicios Financieros S.N.C., la cantidad de $60,000.00
(Sesenta Mil Pesos 00/100 moneda Nacional), misma que reclama el actor
MANUEL BECERRIL en contra de la suscrita, cantidad que es la suerte principal,
misma que en este acto se exhibe para pagar dicha prestación.
Atento a lo anterior, solicito a su Señoría se tenga por pagada la suerte principal
del juicio en que se actúa, y como consecuencia, dejar sin efecto el auto de fecha 27
de septiembre del año en curso, en que se acordó una nueva diligencia de embargo
en el domicilio de la suscrita, toda vez de que el mismo ya no es necesario dado
que se está pagando la suerte principal.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1414 del Código de Comercio
solicito se tenga por pagado la suerte principal y tener por concluido el presente
249
249
juicio, dejando sin efecto el segundo auto de embargo y ordenar la devolución de
los títulos de crédito por pago de los mismos.
Por lo expuesto;
A USTED C. JUEZ, pido se sirva
PRIMERO. Se tenga por pagada la suerte principal de $60,000,000 .00 en los
términos del billete de depósito que se exhibe a la presente, expedido por
BANSEFI.
SEGUNDO. Se acuerde dejar sin efecto el auto que ordena el nuevo embargo en
contra de la demandada.
TERCERO. Se tenga por concluido el presente juicio por pago de la suerte principal
y ordenar la entrega de los doce pagares que fueron materia del presente juicio a la
demandada.
PROTESTO LO NECESARIO
LAURA ROJAS
Tlalnepantla, Estado de México, 11 de octubre de 2004
ABOGADO PATRONO
LICENCIADO AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ,
CÉDULA PROFESIONAL: 265407
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO
RECIBO OFICIAL 240603
Cuarto Civil Clave: 413040
Número: 33/04
Bueno por $60,000, 00.00
Se recibió de: Laura Rojas
$ (Sesenta mil pesos 00/100 M.N.),
( ) Billete de Depósito
( x )Póliza de Afianzadora
( ) Como Garantía Juzgada en relación al expediente número: 333/04 que se da en
este Juzgado.
Billete de Depósito anotar No. R 520743
250
250
Tlalnepantla, México, 11 de octubre de 2004
EL C. JUEZ
EL C. SECRETARIO
JUZGADO
RAZÓN. Tlalnepantla México, siendo las doce horas del día doce de octubre de
dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de
Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9168,
presentada por LAURA ROJAS.
CONSTE. JUEZ. SECRETARIO
Tlalnepantla, Estado de México, doce de octubre de dos mil cuatro
Tomando en cuenta que con el ocurso que se provee, la parte demanda acompaña
un billete de depósito número R 520743 por la cantidad de $60,000.00 (SESENTA
MIL PESOS 00/100 M.N.) expedida por Banco del Ahorro Nacional y Servicios
Financieros S.N.C. y que con ello pretende pagar la suerte principal de lo que fue
reclamado en este sumario; por lo tanto, a efecto de proveer lo conducente, con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 1068, fracción I del Código de
Comercio, mediante notificación personal, dese vista a la parte actora para que
dentro del término legal de TRES DÍAS manifieste lo que a su interés convenga
hecho que sea o transcurrido el término aludido, se acordará lo que en derecho
proceda a instancia de parte; mientras tanto guárdese en el seguro del Juzgado el
billete que se exhibe.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de
lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer
Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo
actuado.
DOY FE. JUEZ. SECRETARIO
RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día trece
de octubre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de
Primer Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ Auto, de fecha
doce de octubre de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y Boletín Judicial
número 5430, de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el
251
251
artículo 1068, fracción II del Código de Comercio. Dándole vista a la parte actora
para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su interés legal
convenga Doy Fe.
NOTIFICADORA
(FIRMA)
MANUEL BECERRIL
vs
LAURA ROJAS
EXPEDIENTE: 33/2004
PRIMERA SECRETARÍA
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL,
TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO,
PRESENTE.
ARMANDO BARRERA, con el carácter que tengo plenamente reconocido en autos
del Juicio citado en Rubro, a Usted respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito vengo a desahogar la vista que se ordenara en
auto de fecha doce de octubre del año en curso, en los siguientes términos:
Que toda vez que la parte demandada en el presente Juicio, ha recibido el billete de
depósito número R 520743 a favor del actor, el cual hace pago de la suerte principal
reclamada, solicito se haga entrega de dicho billete de depósito al actor.
Hecho que sea lo anterior, solicito se archive el presente expediente como total y
definitivamente concluido.
Por lo expuesto,
A Usted C. Juez Pido:
ÚNICO. Tenerme por presentado en términos de este presente escrito
desahogando la vista que mandara ordenar su señoría.
PROTESTO LO NECESARIO
Tlalnepantla de Baz, a 13 de octubre de 2004
Armando Barrera
(FIRMA)
252
252
--- RAZÓN.- Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día trece de octubre
del año dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del
Código de Comercio, la secretaría da cuenta al Juez con una promoción número
9235, presentada por Armando Barrera.
CONSTE. JUEZ. SECRETARIO
Tlalnepantla, Estado de México, trece de octubre de dos mil cuatro
Tomando en cuenta que no es legible lo que solicita en el escrito que se prevé, con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 1055 y 1079, fracción VI del Código
de Comercio, se previene al ocursante para que dentro del término legal de TRES
DÍAS aclare su escrito; con el apercibimiento que, de no hacerlo en la oportunidad
señalada, se tendrá por presentado su escrito.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de
lo Civil del Distrito Judicial Tlalnepantla, México que actúa con Primer Secretario
de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo actuado.
DOY FE. JUEZ. SECRETARIO
RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día
catorce de octubre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto
Civil de Primer Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ Auto,
de fecha trece de octubre de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y
Boletín Judicial número 5431, de esta misma fecha, de conformidad con lo
establecido por el artículo 1068, fracción II del Código de Comercio. Doy Fe.
NOTIFICADORA
(FIRMA)
CERTIFICACIÓN. Tlalnepantla, Estado de México, catorce de octubre de dos mil
cuatro, con fundamento en lo dispuesto por los artículo 1075 y 1078 del Código de
Comercio, la Secretaría procede a certificar que el término de TRES DÍAS
concedido a la parte actora para desahogar la prevención que se le mandó dar por
auto que antecede inicia el día dieciocho de octubre de dos mil cuatro y termina el
día veinte del mismo mes y año; lo que se certifica para debida constancia legal.
DOY FE
PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS
253
253
MANUEL BECERRIL
vs
LAURA ROJAS
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 333/04
C. JUEZ CUARTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO,
PRESENTE.
ARMANDO BARRERA, con el carácter que tengo debidamente reconocido en
autos del Juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto, comparezco y
expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a desahogar la vista ordenada por su
Señoría en auto de fecha 13 de octubre del corriente en los siguientes términos:
Que toda vez que la demandada ha exhibido para pago, en billete de depósito la
cantidad que se le demandó como suerte principal en el presente Juicio, solicito sea
entregado el mismo al actor.
Hecho que sea lo anterior, pido se le haga entrega a la demandada de los
documentos base de la acción para que posteriormente sea archivado el presente
expediente como total y absolutamente concluido.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido:
ÚNICO. Tenerme desahogando la vista ordenada en términos del presente escrito.
PROTESTO LO NECESARIO
Siendo la fecha de hoy la que aparece en el sello de recibido
ARMANDO BARRERA
254
254
RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce hora del día dieciocho de octubre
de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código
de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9392
presentada por Armando Barrera.
CONSTE. JUEZ. SECRETARIO
Tlalnepantla, Estado de México a dieciocho de octubre de dos mil cuatro
Atento a la certificación que antecede y toda vez que desahoga en tiempo y forma
la prevención que se le mandara dar por auto de fecha TRECE DE OCTUBRE DE
ESTE AÑO, téngase por hechas las manifestaciones que viene en l ocurso de cuenta
para los efectos legales a que haya lugar, por lo que provéase lo conducente a lo
solicitado tanto en el escrito de cuenta como en la promoción número 9235.
Tomando en cuenta que desahoga oportunamente la vista que se le mandó dar por
auto de fecha doce de octubre del año en curso, con respecto a la cantidad que se
consignó a su favor por la parte demandada, por concepto de pago de suerte
principal hágase entrega a la parte actora del billete de depósito en el que se le
consigna la cantidad de $60,000.00 (SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) lo anterior
previa identificación y toma de razón que por su recibo quede agregada en autos.
Por cuanto hace a lo demás solicitado en el sentido de que se haga entrega a la
parte demandada de los documentos base de la acción y dado que en el presente
expediente se ha cumplido con la finalidad perseguida, ARCHÍVESE el presente
asunto como totalmente concluido, previas las anotaciones de estilo que se hagan
en el libro de Gobierno.
NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de
lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con el Primer
Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez que autoriza y da fe de lo
actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO
Comparecencia. Tlalnepantla, México, siendo las trece horas con nueve minutos
del día dieciocho de octubre de dos mil cuatro, comparece la ciudadana Laura
Rojas, quien se identifica con credencial para votar con fotografía número de folio
2937 que le fue expedida por el Instituto Federal Electoral, persona que manifiesta
que el motivo de su comparecencia es la de recibir copias certificadas del
expediente número 333/04; lo que se hace en cumplimiento a lo ordenado por
acuerdo de fecha once de octubre de dos mil cuatro firmando de conformidad al
calce para la debida constancia legal. DOY FE
COMPARECIENTE
255
255
LAURA ROJAS
PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS
CUARTA PARTE
EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ANTE LOS JUZGADO DE CUANTÍA MENOR
DE LA CIUDAD DE MÉXICO
JUAN HERNÁNDEZ
vs
MANUEL GALICIA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR EN
LA CIUDAD DE MÉXICO,
PRESENTE
AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, en mi calidad de endosatario en procuración del
señor JUAN HERNÁNDEZ, personalidad que acredito según razón asentada en el
anverso de los documentos base de la acción que funda la presente acción,
señalando señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en
calle Matanzas, número 984, despacho 34, Colonia Lindavista, Código Postal 07300,
Delegación Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México, y autorizando para oír y
recibir todo tipo de documentos, valores y notificaciones, al pasante de Derecho
DIEGO ERNESTO SÁNCHEZ DEL ÁNGEL, ante usted, con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que la Vía Ejecutiva Mercantil y ejercitando la acción cambiaría directa vengo a
demandar, al señor MANUEL GALICIA en su carácter de suscriptor de los títulos
materia del Juicio, con domicilio ubicado en Calle Sur 153, número 2019, Colonia
256
256
Gabriel Ramos Millán, Iztacalco, Ciudad de México; el pago de las siguientes
prestaciones:
PRESTACIONES:
A. El pago de la cantidad de $2 ,000,000.00 ( DOS MILLONES DE PESOS 00/100)
por concepto de la suerte principal de los dos títulos de crédito base de la acción.
Documentos que se anexan a la presente demanda.
B. El pago de los intereses moratorios resultado de los títulos base de la acción,
generados desde el día 10 de mayo de 2005 a la fecha en que se realice el pago de la
suerte principal, mismos que se cuantificarán en su etapa procesal.
C. Los gastos y costas que el presente Juicio origine.
Fundo la demanda en los siguientes hechos y preceptos de derecho:
HECHOS
1. Con fecha 10 de mayo de 2004, el señor MANUEL GALICIA, se obligó
incondicionalmente, al pago del título base de la acción por la cantidad de $10,000,
000 .00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.). Pago que realizaría el día 10 de
mayo de 2005, suscribiendo para tal efecto el pagaré base de la acción a favor del
señor JUAN HERNÁNDEZ. Documento que a la fecha no ha sido pagado por el
suscriptor. Se anexa a la presente dicho documento para acreditar lo manifiesto.
2. Con fecha 31 de agosto de 2004, el señor MANUEL GALICIA se obligó
incondicionalmente, al pago del título base de la acción por la cantidad de $10,000,
000.00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), pagaderos el 30 de agosto de
2005, a favor del señor JUAN HERNÁNDEZ. Documento que se anexa a la
presente Demanda.
3. Con fecha 27 de mayo de 2006, el señor JUAN HERNÁNDEZ, en su calidad de
titular de los documentos base de la acción, endosó en procuración los pagarés al
ciudadano AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, según se acredita de la razón que
aparece al anverso de los pagarés que se exhiben en el presente. Manifestación con
la cual acredito la personalidad con que me ostento en la demanda.
257
257
4. Ante la negativa de pago acudo en la vía forma propuesta a este H. Juzgado,
para que por medio de mandamiento se cumpla con la obligación.
Para demostrar que se intenta en el presente juicio, a continuación, ofrezco las
siguientes:
PRUEBAS
A. La Confesional, a cargo del señor Manuel Galicia, en su calidad de deudor principal,
persona que deberá de ser citada en el domicilio ubicado en calle Sur 153, número 2019,
Colonia Gabriel Ramos Millán, Iztacalco, Ciudad de México, con la finalidad de que
comparezca el día y hora que se señale al local de este H. Juzgado, a absolver el
pliego de posiciones que se exhibirá en su momento procesal oportuno, con el
apercibiendo de que en el caso de no comparecer será declarado confeso de las
posiciones que se le formulen, probanza que se relaciona con los hechos 1 y 2 de la
demanda. La presente prueba, tiene como finalidad, demostrar que el demandado
suscribió con su puño y letra el documento base de la acción y adeuda al suscrito la
cantidad que se le reclama y además que se niega a cumplir.
B. La Documental Privada. Consistente en los pagarés base de la acción, de fecha
10 de mayo de 2004, por la cantidad de$ 10,000, 000 .00 (DIEZ MILLONES DE
PESOS 00/100 M. N.), suscrito por el demandado Manuel Galicia a favor del señor
JUAN HERNÁNDEZ. Con esta prueba se acredita que el demandado suscribió el
documento en cita en los términos de la Ley y que a la fecha se adeuda la cantidad
reclamada. Esta prueba se relaciona con el hecho 1 de esta demanda.
C. La Documental Privada. Consistente en el pagaré base de la acción, también
conocida como prueba preconstituida de fecha 31 de agosto de 2004 por la
cantidad de $10, 000, 000 .00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), suscrito
por el demandado Manuel Galicia a favor del suscrito. Con esta prueba se acredita
que el demandado suscribió el documento en cita en los términos de la Ley y que a
la fecha se adeuda la cantidad reclamada. Esta prueba se relaciona con el hecho 1 y
2 de esta demanda.
D. La Instrumental de Actuaciones, Consistente en todas y cada una de las
actuaciones que realicen durante el desarrollo del presente Juicio. La finalidad de
esta prueba, es acreditar que el demandado se ha negado a pagar al suscrito la
cantidad reclamada más intereses. Se relaciona esta prueba con los hechos 1, 2, 3 y
4 de esta demanda.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Sentencia nulidad 2
Sentencia nulidad 2Sentencia nulidad 2
Sentencia nulidad 2
Meme Toño
 
Ciudadano juez de lo civil de tepeaca puebla
Ciudadano juez de lo civil de tepeaca pueblaCiudadano juez de lo civil de tepeaca puebla
Ciudadano juez de lo civil de tepeaca puebla
Luz Del Carmen Ramirez
 
Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)
Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)
Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)
Fade VQ
 
Denuncia de intestado mexico d.f..
Denuncia de intestado mexico d.f..Denuncia de intestado mexico d.f..
Denuncia de intestado mexico d.f..
Ram Cerv
 
Sts 2619 2006
Sts 2619 2006Sts 2619 2006
Sts 2619 2006
mdjaneiro
 
Escrito para nombrar representante legal
Escrito para nombrar representante legalEscrito para nombrar representante legal
Escrito para nombrar representante legal
Babalawo Odara
 

La actualidad más candente (20)

Modelo de querella
Modelo de querellaModelo de querella
Modelo de querella
 
Leopoldo
LeopoldoLeopoldo
Leopoldo
 
Auto convocatoria audiencia publica
Auto convocatoria audiencia publicaAuto convocatoria audiencia publica
Auto convocatoria audiencia publica
 
Sentencia nulidad 2
Sentencia nulidad 2Sentencia nulidad 2
Sentencia nulidad 2
 
Ciudadano juez de lo civil de tepeaca puebla
Ciudadano juez de lo civil de tepeaca pueblaCiudadano juez de lo civil de tepeaca puebla
Ciudadano juez de lo civil de tepeaca puebla
 
Apersonamiento
ApersonamientoApersonamiento
Apersonamiento
 
Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)
Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)
Audiencia alimentos para menor y m ayor de edad (2)
 
Amparo muni antigua
Amparo muni antiguaAmparo muni antigua
Amparo muni antigua
 
Memorial solicitando apertura a prueba
Memorial solicitando apertura a pruebaMemorial solicitando apertura a prueba
Memorial solicitando apertura a prueba
 
Rompimient de la Cadena de Custodia con la captura de los Datos Informáticos
Rompimient de la Cadena de Custodia con la captura de los Datos InformáticosRompimient de la Cadena de Custodia con la captura de los Datos Informáticos
Rompimient de la Cadena de Custodia con la captura de los Datos Informáticos
 
Logica Juridica
Logica JuridicaLogica Juridica
Logica Juridica
 
Querella
QuerellaQuerella
Querella
 
5ta actividad
5ta actividad5ta actividad
5ta actividad
 
Denuncia de intestado mexico d.f..
Denuncia de intestado mexico d.f..Denuncia de intestado mexico d.f..
Denuncia de intestado mexico d.f..
 
Querella violacion hhjjgc
Querella violacion hhjjgcQuerella violacion hhjjgc
Querella violacion hhjjgc
 
Sts 2619 2006
Sts 2619 2006Sts 2619 2006
Sts 2619 2006
 
El Divorcio en México Parte 8
El Divorcio en México Parte 8El Divorcio en México Parte 8
El Divorcio en México Parte 8
 
Ejecutivo de pago 66
Ejecutivo de pago 66Ejecutivo de pago 66
Ejecutivo de pago 66
 
Escrito para nombrar representante legal
Escrito para nombrar representante legalEscrito para nombrar representante legal
Escrito para nombrar representante legal
 
Datos 3
Datos 3Datos 3
Datos 3
 

Similar a EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 13 DE 20

Ejemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civilesEjemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civiles
Alfredjimenez
 
1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...
1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...
1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...
Lleevvii Ramos
 
Audiencia de conciliacion
Audiencia de conciliacionAudiencia de conciliacion
Audiencia de conciliacion
Rubencito Logam
 
Denuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedor
Denuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedorDenuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedor
Denuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedor
Agustin Morvic llanos
 

Similar a EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 13 DE 20 (20)

EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 7 DE 20
 
Concubinato angel.docx
Concubinato angel.docxConcubinato angel.docx
Concubinato angel.docx
 
Documentos juridicos dianaleon
Documentos juridicos dianaleonDocumentos juridicos dianaleon
Documentos juridicos dianaleon
 
Documentos juridicos 2 diana leon
Documentos juridicos 2 diana leonDocumentos juridicos 2 diana leon
Documentos juridicos 2 diana leon
 
Ejemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civilesEjemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civiles
 
Actas notariales
Actas notarialesActas notariales
Actas notariales
 
Demanda I.docx
Demanda I.docxDemanda I.docx
Demanda I.docx
 
demanda de reivindicación de parcela ejidal
demanda de reivindicación de parcela ejidaldemanda de reivindicación de parcela ejidal
demanda de reivindicación de parcela ejidal
 
Amparo contra orden de lanzamiento.
Amparo contra orden de lanzamiento.Amparo contra orden de lanzamiento.
Amparo contra orden de lanzamiento.
 
AMPARO MELCHOR dos.docx
AMPARO  MELCHOR dos.docxAMPARO  MELCHOR dos.docx
AMPARO MELCHOR dos.docx
 
El Divorcio en México Parte 7
El Divorcio en México Parte 7El Divorcio en México Parte 7
El Divorcio en México Parte 7
 
0399 2013 - causa digital
0399 2013 - causa digital0399 2013 - causa digital
0399 2013 - causa digital
 
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 10 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 10 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 10 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 10 DE 20
 
Auto declarativo de herederos
Auto declarativo de herederosAuto declarativo de herederos
Auto declarativo de herederos
 
AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA
AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDAAUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA
AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA
 
1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...
1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...
1. solicitud de medidas cautelares, resolucion que admite para su tramite sol...
 
Audiencia de conciliacion
Audiencia de conciliacionAudiencia de conciliacion
Audiencia de conciliacion
 
12655709 demanda-civil-divorcio-con-jurisprudencia
12655709 demanda-civil-divorcio-con-jurisprudencia12655709 demanda-civil-divorcio-con-jurisprudencia
12655709 demanda-civil-divorcio-con-jurisprudencia
 
Denuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedor
Denuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedorDenuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedor
Denuncia de juicio sucesorio intestamentario por acreedor
 
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20 EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 14 DE 20
 

Más de Aaron Hernandez Lopez

El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana.
El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana. El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana.
El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana.
Aaron Hernandez Lopez
 
La mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo Juicio
La mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo JuicioLa mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo Juicio
La mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo Juicio
Aaron Hernandez Lopez
 

Más de Aaron Hernandez Lopez (20)

MADRES SOLTERAS
MADRES SOLTERASMADRES SOLTERAS
MADRES SOLTERAS
 
LA CULTURA DEL HOMBRE EN CONTRA, LA CULTURA DE LA MUJER. EN EL SEMBRADOR DE E...
LA CULTURA DEL HOMBRE EN CONTRA, LA CULTURA DE LA MUJER. EN EL SEMBRADOR DE E...LA CULTURA DEL HOMBRE EN CONTRA, LA CULTURA DE LA MUJER. EN EL SEMBRADOR DE E...
LA CULTURA DEL HOMBRE EN CONTRA, LA CULTURA DE LA MUJER. EN EL SEMBRADOR DE E...
 
El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana.
El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana. El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana.
El Arte de Destruir a la Mujer y su relacion en la sociedad humana.
 
La mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo Juicio
La mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo JuicioLa mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo Juicio
La mujer condenada a muerte sin haber cometido Delito y sin previo Juicio
 
LAS MIL CARAS DE MÉXICO A TRAVÉS DE LA CULTURA E IDIOSINCRASIA DEL MEXICANO
LAS MIL CARAS DE MÉXICO A TRAVÉS DE LA CULTURA E IDIOSINCRASIA DEL MEXICANOLAS MIL CARAS DE MÉXICO A TRAVÉS DE LA CULTURA E IDIOSINCRASIA DEL MEXICANO
LAS MIL CARAS DE MÉXICO A TRAVÉS DE LA CULTURA E IDIOSINCRASIA DEL MEXICANO
 
Invitación
Invitación Invitación
Invitación
 
Chat de Facebook entre madre e hija es usado como prueba en EU por acusación ...
Chat de Facebook entre madre e hija es usado como prueba en EU por acusación ...Chat de Facebook entre madre e hija es usado como prueba en EU por acusación ...
Chat de Facebook entre madre e hija es usado como prueba en EU por acusación ...
 
LOS DELITOS CIBERNÉTICOS
LOS DELITOS CIBERNÉTICOS LOS DELITOS CIBERNÉTICOS
LOS DELITOS CIBERNÉTICOS
 
ALERTA MÁXIMA EN EL MUNDO DE LAS TECNOLOGÍAS DONDE LAS NIÑAS Y NIÑOS
ALERTA MÁXIMA EN EL MUNDO DE LAS TECNOLOGÍAS DONDE LAS NIÑAS Y NIÑOSALERTA MÁXIMA EN EL MUNDO DE LAS TECNOLOGÍAS DONDE LAS NIÑAS Y NIÑOS
ALERTA MÁXIMA EN EL MUNDO DE LAS TECNOLOGÍAS DONDE LAS NIÑAS Y NIÑOS
 
LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESCRITORES DEDICADOS A LA CIENCIA DEL DERECHO
LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESCRITORES DEDICADOS A LA CIENCIA DEL DERECHOLA RESPONSABILIDAD DE LOS ESCRITORES DEDICADOS A LA CIENCIA DEL DERECHO
LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESCRITORES DEDICADOS A LA CIENCIA DEL DERECHO
 
LA HUMANIDAD EGOÍSTA Y SUS SACRIFICIOS A LOS DIOSES MODERNOS.
LA HUMANIDAD EGOÍSTA Y SUS SACRIFICIOS A LOS DIOSES MODERNOS.LA HUMANIDAD EGOÍSTA Y SUS SACRIFICIOS A LOS DIOSES MODERNOS.
LA HUMANIDAD EGOÍSTA Y SUS SACRIFICIOS A LOS DIOSES MODERNOS.
 
LA CULTURA DE ADOPTAR PERROS Y SU PELIGRO DE CAUSAR DAÑO Y LA MUERTE A LOS CI...
LA CULTURA DE ADOPTAR PERROS Y SU PELIGRO DE CAUSAR DAÑO Y LA MUERTE A LOS CI...LA CULTURA DE ADOPTAR PERROS Y SU PELIGRO DE CAUSAR DAÑO Y LA MUERTE A LOS CI...
LA CULTURA DE ADOPTAR PERROS Y SU PELIGRO DE CAUSAR DAÑO Y LA MUERTE A LOS CI...
 
LA HISTORIA DE LA CRUELDAD DE LA HUMANIDAD DESDE CAIN Y ABEL HASTA VLADIMIR P...
LA HISTORIA DE LA CRUELDAD DE LA HUMANIDAD DESDE CAIN Y ABEL HASTA VLADIMIR P...LA HISTORIA DE LA CRUELDAD DE LA HUMANIDAD DESDE CAIN Y ABEL HASTA VLADIMIR P...
LA HISTORIA DE LA CRUELDAD DE LA HUMANIDAD DESDE CAIN Y ABEL HASTA VLADIMIR P...
 
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MÉXICO.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MÉXICO.LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MÉXICO.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MÉXICO.
 
La Ignorancia del Urbanismo por las Autoridades de la Ciudad de México
La Ignorancia del Urbanismo por las Autoridades de la Ciudad de MéxicoLa Ignorancia del Urbanismo por las Autoridades de la Ciudad de México
La Ignorancia del Urbanismo por las Autoridades de la Ciudad de México
 
EL FRACASO DE LA EDUCACIÓN EMPÍRICA EN TODOS LOS NIVELES DE PRIMARIA A PROFES...
EL FRACASO DE LA EDUCACIÓN EMPÍRICA EN TODOS LOS NIVELES DE PRIMARIA A PROFES...EL FRACASO DE LA EDUCACIÓN EMPÍRICA EN TODOS LOS NIVELES DE PRIMARIA A PROFES...
EL FRACASO DE LA EDUCACIÓN EMPÍRICA EN TODOS LOS NIVELES DE PRIMARIA A PROFES...
 
A paola
A    paolaA    paola
A paola
 
LOS MIGRANTES. LOS OLVIDADOS DE LA SOCIEDAD A LOS QUE NADIE QUIERE EN SU PROP...
LOS MIGRANTES. LOS OLVIDADOS DE LA SOCIEDAD A LOS QUE NADIE QUIERE EN SU PROP...LOS MIGRANTES. LOS OLVIDADOS DE LA SOCIEDAD A LOS QUE NADIE QUIERE EN SU PROP...
LOS MIGRANTES. LOS OLVIDADOS DE LA SOCIEDAD A LOS QUE NADIE QUIERE EN SU PROP...
 
EL SEMBRADOR DE ESPERMA .
EL SEMBRADOR DE ESPERMA . EL SEMBRADOR DE ESPERMA .
EL SEMBRADOR DE ESPERMA .
 
Los Olvidados de la Sociedad Mexicana y de muchos países.
Los Olvidados de la Sociedad Mexicana y de muchos países.Los Olvidados de la Sociedad Mexicana y de muchos países.
Los Olvidados de la Sociedad Mexicana y de muchos países.
 

Último

LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
olmedorolando67
 
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion leyLEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
46058406
 
SESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdf
SESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdfSESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdf
SESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdf
ANALLELYALEXANDRALOZ
 
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORROUNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
Gilramirezccoyllo
 

Último (20)

RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
 
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptxarticulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
 
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
 
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoMAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
 
sistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actualsistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actual
 
delitos contra la vida humana dependiente
delitos contra la vida humana dependientedelitos contra la vida humana dependiente
delitos contra la vida humana dependiente
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
 
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion leyLEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
LEY 27444 (2).ppt informaciion sobre gestion ley
 
SESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdf
SESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdfSESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdf
SESIÓN 03 - LA PERSONA JURÍDICA EN EL AMBITO EMPRESARIAL - Tagged.pdf
 
Fin de la existencia de la persona física.pptx
Fin de la existencia de la persona física.pptxFin de la existencia de la persona física.pptx
Fin de la existencia de la persona física.pptx
 
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
 
S05_s1 - MATERIAL PPT.pdf de derecho tributario
S05_s1 - MATERIAL PPT.pdf de derecho tributarioS05_s1 - MATERIAL PPT.pdf de derecho tributario
S05_s1 - MATERIAL PPT.pdf de derecho tributario
 
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantilesLGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
 
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdfLibro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
 
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdfU4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
U4_S7_S8_S9_Proceso contencioso tributario_.pdf
 
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
 
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORROUNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
 

EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL PARTE 13 DE 20

  • 1. 238 238 quien corresponda proporcione los elementos necesarios, a fin de presentar ante este H. Juzgado al C. OSCAR OLIVARES, a las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, mismo que tiene su domicilio en: CALLE NIÑOS HÉROES, NÚMERO VEINTITRÉS, COLONIA SAN PABLO XALPA, TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, con teléfono 53-82-09-70, lo anterior sin perjuicio de su libertad personal. Para que tenga verificativo el desahogo de la PRUEBA TESTIMONIAL, a cargo del C. OSCAR OLIVARES. ATENTAMENTE LICENCIADO JAVIER SÁNCHEZ JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE TLALNEPANTLA, MÉXICO CERTIFICACIÓN DE AUDIENCIA. TLALNEPANTLA ESTADO DE MÉXICO, SIENDO LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CUATRO, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.110 del Código de Procedimientos Civiles vigente, aplicado de manera supletoria al Código de Comercio, la Secretaría procede a certificar: que no se lleva a cabo, el desahogo de la prueba TESTIMONIAL ofrecida a cargo de OSCAR OLIVARES, en atención a que no comparece ante este Juzgado a pesar de que se le citó para que acudiera al desahogo de la prueba mencionada; lo anterior, una vez que se voceó por tres ocasiones y que nadie respondió al llamado; únicamente se hace contar que se encuentra presente la parte demandada LAURA ROJAS, quien se identifica con credencial para votar número de folio 29373716 expedida a su favor por el Instituto Federal Electoral, asistida de su abogado patrono licenciado AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, quien se identifica con copia certificada de su Cédula Profesional número 265407, expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones Certificación que se realiza para los efectos legales a que haya lugar. DOY FE. SECRETARIO DEMANDADA ABOGADO MANUEL BECERRIL
  • 2. 239 239 vs LAURA ROJAS JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE NÚMERO: 3331/ 2004 SECRETARÍA PRIMERA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, PRESENTE. LAURA ROJAS, por mi propio derecho y en mi carácter de demandada en el presente Juicio, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Vista la certificación de 24 de agosto del año en curso, mediante la cual se asentó que el testigo de nombre OSCAR OLIVARES, no se presentó a la Audiencia a declarar, no obstante de estar debidamente notificado, según constancias de autos, solicito, de la manera más atenta, se señale nuevo día y hora para que el desahogo de la prueba testimonial a la que se ha hecho referencia, motivo por el que, de igual manera, le pido que dicho testigo sea presentado por conducto de la Policía Ministerial, debiéndose girar los oficios de estilo a la autoridad competente, para que presente ante este H. Juzgado el día y hora que se señale a testigo de referencia. Para ello proporciono la media filiación de OSCAR OLIVARES: de aproximadamente 26 años; estatura 1.65 metros aproximadamente, complexión delgada; color de piel moreno claro, color de cabello oscuro, corto casi a rape; ojos color café oscuro; boca grande, nariz chata y ancha, tatuaje en brazo. Por lo expuesto y fundado; A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO. Me tenga por presentada en los términos del presente solicitando se señale día y hora para que tenga verificativo el desahogo de la prueba testimonial a cargo del señor OSCAR OLIVARES, quien tiene domicilio en calle Niños Héroes, número 23, Colonia San Pablo Xalpa, Tlalnepantla, Estado de México, con teléfono 53-82-09-70.
  • 3. 240 240 SEGUNDO. Se gire oficio a la Autoridad competente para que por su conducto presente el día y hora en el local de estas oficinas de este H. Juzgado al señor OSCAR OLIVARES. TERCERO. Tener por manifestado los datos que identifiquen al dicho testigo, para los efectos de su presentación. PROTESTO LO NECESARIO LAURA ROJAS Tlalnepantla, Estado de México, 24 de agosto de 2004 ABOGADO PATRONO LICENCIADO AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ CÉDULA PROFESIONAL: 265407 RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día veinticinco de agosto de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 7447, presentada por LAURA ROJAS. CONSTE. JUEZ. SECRETARIO Tlalnepantla, Estado de México, veinticinco de agosto de dos mil cuatro Tomando en cuenta la certificación que antecede, de la que se desprende que no fue posible desahogar la prueba TESTIMONIAL ofrecida a cargo de OSCAR OLIVARES, dado que no compareció ante esta autoridad sin haber acreditado justa causa, por lo tanto, como se solicita y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1.124, fracción II del Código de Procedimientos Civiles, aplicado de manera supletoria al Código de Comercio, 1261, 1262 y 1263 del Ordenamiento legal citado en segundo término, para que tenga verificativo el desahogo de la prueba TESTIMONIAL se señalan las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO; por lo tanto, se ordena la presentación de dicha persona por conducto de la fuerza pública, girándose al efecto oficio al Comandante de la Policía Municipal de Tlalnepantla, Estado de México para que presente ante esta autoridad a OSCAR OLIVARES el día y hora antes indicado; lo anterior sin perjuicio de su libertad personal ordenándose tal
  • 4. 241 241 medida por virtud del desacato a una orden judicial que lo fue el dejar de asistir ante el suscrito sin acreditar alguna causa que haya tenido para ello. NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día 26 de agosto de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla NOTIFIQUÉ Auto de fecha veinticinco de agosto de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y Boletín Judicial número 5398, de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el artículo 1068, fracción II, del Código de Comercio. Doy fe. C. NOTIFICADOR TLALNEPANTLA, MÉXICO, TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL CUATRO, siendo la catorce horas con diez minutos del mismo mes y año presente este local el C. Hernández López Octavio Alberto, quien se identifica con credencial para votar, folio 029269836, expedida a su favor, documento que se tiene a la vista, mismo que le es devuelto, que el motivo de su comparecencia es con el fin de recibir oficio 2107/04 del expediente 333/2004, girado al C. Comandante de la Policía Municipal, atento a lo ordenado por auto de fecha veinticinco de agosto del año en curso, recibiendo a su entera satisfacción y firmando al calce para su constancia legal. DOY FE. COMPARECIENTE SECRETARIO AUDIENCIA DESAHOGO PRUEBA TESTIMONIAL. Tlalnepantla, México SIENDO LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, día y hora señalando en autos para que tenga verificativo la audiencia TESTIMONIAL ofrecida, presidiendo la presente el suscrito LICENCIADO JAVIER SÁNCHEZ, Juez Cuarto Civil de Tlalnepantla, Estado de México, actuando con Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe de lo actuado, LICENCIADO FERNANDO GÓMEZ; se hace constar que se encuentra presente la parte demandada LAURA ROJAS, quien se identifica con credencial para votar número de 293716, expedida a su favor por el Instituto Federal Electoral, asistida de su abogado patrono licenciado AARÓN HERNÁNDEZ
  • 5. 242 242 LÓPEZ, quien se identifica con copia certificada de su Cédula Profesional número 265407, expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones; asimismo, se hace constar que no se encuentra presente la parte actora ni persona que legalmente la represente; además se hace constar que la Policía Municipal presenta al testigo cuyo cargo se ofreció el desahogo de la presente probanza de nombre OSCAR OLIVARES, quien se identifica con credencial para votar número de folio 0415190, expedida a su favor por el Instituto Federal Electoral, respectivamente, identificación que se da fe tener a la vista y ser devuelta en este acto a sus presentantes y estando debidamente integrados los autos, EL JUEZ DE LOS AUTOS DECLARÓ ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA: Acto seguido la Secretaría da cuenta al Juez de los autos que no se encuentra presentada promoción alguna que tenga injerencia en esta audiencia y para efectos del desahogo de la presente probanza; se concede el uso de la palabra a la parte demandada a través de su abogado patrono quien manifiesta: que en este acto solicito se reciba la prueba testimonial que fue admitida en actuaciones y señalada para el día de hoy y toda vez que se encuentra presente el testigo de nombre Oscar Olivares, solicito se me permita interrogar a dicho testigo en los términos de las preguntas que se le formularán y sean calificadas de legales como está ordenado en auto admisorio de dicha testimonial, mismo que obra en actuaciones del expediente en el que se actúa, expresando las siguientes preguntas: A LA PRIMERA DIRECTA. Si conoce al señor Manuel Becerril. A LA SEGUNDA. Que diga el testigo desde cuando conoce al señor Manuel Becerril. A LA TERCERA. Donde conoció al señor Manuel Becerril; A LA CUARTA. Si conoce a la señora Laura Rojas. A LA QUINTA. Desde cuando conoce a la señora Laura Rojas; A LA SEXTA. Donde conoció a la Señora Laura Rojas; A LA SÉPTIMA. Si sabe qué relación une al señor Manuel Becerril, con la señora Laura Rojas; A LA OCTAVA. Si sabe que el señor Manuel Becerril inició algún trámite contra la señora Laura Rojas; A LA NOVENA. Si sabe por qué motivo demandó el señor Manuel Becerril a la señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA. Si sabe si los señores Manuel Becerril y la señora Laura Rojas realizaron alguna relación de carácter mercantil; A LA DÉCIMA PRIMERA. Si sabe que la señora Laura Rojas tiene una obligación con el señor Manuel Becerril; A LA DÉCIMA SEGUNDA. Si sabe qué clase de trato tiene el señor Manuel Becerril con la señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA TERCERA. Si sabe qué relación hay entre el señor Manuel Becerril con la señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA CUARTA, Si sabe si la señora Laura Rojas suscribió algún documento; A LA DÉCIMA QUINTA, Si sabe a favor de quién suscribió dicho documento; A LA DÉCIMA SEXTA. Si sabe cuántos documentos suscribió la señora Laura Rojas; A LA DÉCIMA SÉPTIMA. Si sabe el importe por el cual se suscribieron dichos documentos; A LA DÉCIMA OCTAVA. Si sabe por qué
  • 6. 243 243 motivo suscribió la señora Laura Rojas los documentos que se le ponen a la vista; A LA DÉCIMA NOVENA. Si sabe por qué motivo no se han pagado los documentos que se le ponen a la vista; A LA VIGÉSIMA. Si sabe si la señora Laura Rojas celebró operación mercantil con el señor Oscar Olivares; A LA VIGÉSIMA PRIMERA, Si sabe en qué consistió la operación mercantil que celebró la señora Laura Rojas; A LA VIGÉSIMA SEGUNDA. Si conoce al señor Omar Cruz; A LA VIGÉSIMA TERCERA, desde cuándo conoce al señor Omar Cruz; A LA VIGÉSIMA QUINTA. Si sabe por qué motivo el señor Manuel Becerril demandó en este Juzgado a la señora Laura Rojas; A LA VIGÉSIMA SEXTA. Si sabe por qué motivo la señora Laura Roja no ha pagado los pagarés que suscribió; A LA VIGÉSIMA OCTAVA. Si sabe en qué domicilio suscribió la señora Laura Roja los pagarés materia de este Juicio misma que se le ponen a la vista; A LA VIGÉSIMA NOVENA. Si sabe si dicho pagaré fueron entregados para su cobro a favor de determinada persona; A LA TRIGÉSIMA. Si sabe con quién se obligó mercantilmente la señora Laura Rojas con los pagarés que suscribió, misma que se le ponen a la vista. ACTO SEGUIDO EL JUEZ ACUERDA: Téngase por formulado el interrogatorio en los términos que consta en líneas que anteceden y al proceder a su calificación; resultaron calificadas de legales en su totalidad, en base al artículo 1263 del Código de Comercio por lo tanto, con fundamento en lo dispuesto por lo artículo 1263, 1264 y 1265 del Código en cita, procédase a recibir el desahogo de esta probanza y para ello se procede a protestar al testigo que presenta la fuerza pública, haciéndole saber de las pena en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridades judiciales; manifestando que protesta conducirse con verdad en esta audiencia procediéndose a tomarle su declaración al testigo que responde al nombre de OSCAR OLIVARES, refiriendo a sus generales llamarse como ha quedado escrito, ser de veinticinco años de edad, estado civil casado; domicilio actual: Niños Héroes, número veintitrés, colonia San Pablo Xalpa, Tlalnepantla, Estado de México sin tener parentesco con las partes, sin tener interés personal en este Juicio, depende económicamente de algunas de las partes y al referirse al interrogatorio contestó A LA PRIMERA. No; A LA SEGUNDA y A LA TERCERA. No se formulan dada la respuesta anterior; A LA CUARTA. Sí; A LA QUINTA. Como un año, no tengo fechas exactas, pero sí lo recuerdo. A LA SEXTA. En su negocio; A LA SÉPTIMA. No; A LA OCTAVA. No; A LA NOVENA. No; A LA DÉCIMA. No; A LA DÉCIMA PRIMERA. No, no sé; A LA DÉCIMA SEGUNDA. No; A LA DÉCIMA TERCERA. No; A LA DÉ CIMA CUARTA. No; A LA DÉCIMA QUINTA. No; A LA DÉCIMA SEXTA. No; A LA DÉCIMA SÉPTIMA. No se formula dada la respuesta anterior; A LA DÉCIMA OCTAVA. No; A LA DÉCIMA NOVENA. No se formula por la respuesta anterior; A LA VIGÉSIMA. Así es; A LA VIGÉSIMA SEGUNDA. Sí; A LA VIGÉSIMA TERCERA. Hace un año más o menos de que se
  • 7. 244 244 vendió la máquina; A LA VIGÉSIMA CUARTA. En el negocio de su prima Laura Rojas en la Loma, Tlalnepantla, Estado de México; A LA VIGÉSIMA QUINTA. No lo sé; A LA VIGÉSIMA SEXTA. No lo sé; A LA VIGÉSIMA SÉPTIMA. No, no se fechas; A LA VIGÉSIMA OCTAVA. No, no lo sé; A LA VIGÉSIMA NOVENA. No, no lo sé; A LA TRIGÉSIMA. No sé, de los pagarés no sé A LA RAZÓN DE SU DICHO de los pagarés no sé nada y no sé qué haya hecho la señora Laura Rojas y Manuel, y por lo que respecta a la máquina, la señora Laura Rojas me debe esa máquina todavía, me consta de lo mío o sea que a mí me debe la señora Laura y que de lo demás no sé nada. Con lo que se da por terminada la presente audiencia, así como la declaración del testigo firmando su declaración de conformidad una vez que le fue leída y que dice que lo ratifica en todas y cada una de sus partes, para debida constancia legal. Doy FE. Óscar Olivares (firma) Laura Rojas (firma) Juez (firma) PLIEGO DE POSICIONES AL TENOR DE CUÁL SE DEBERÁ DESAHOGAR LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE ACTORA MANUEL BECERRIL EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, ANTE EL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA ESTADO DE MÉXICO, BAJO EL EXPEDIENTE NÚMERO 33/2004. EL ABSOLVENTE DIRÁ SI ES CIERTO COMO LO ES: 1. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados por Usted en el espacio correspondiente a: lugar y fecha de expedición. 2. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados por Usted en el espacio correspondiente a: la orden de. 3. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados por Usted en el espacio correspondiente a: lugar de pago.
  • 8. 245 245 4. Que los doce pagarés exhibidos, como base en el presente Juicio, fueron llenados por Usted en el espacio correspondiente a: fecha de pago. PROTESTO LO NECESARIO LAURA ROJAS (FIRMA) Tlalnepantla, Estado de México, 9 de julio de 2004 ABOGADO PATRONO LICENCIADO AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ (FIRMA) MANUEL BECERRIL vs LAURA ROJAS JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE NÚMERO: 333/04 JUEZ CUARTO CIVIL DE TLALNEPANTLA ESTADO DE MÉXICO, PRESENTE. ARMANDO BARRERA, con el carácter que tengo debidamente reconocido en autos del juicio citado a la apostilla, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito y por así convenir a mis intereses, en este acto vengo a desistirme a mi entero perjuicio del embargo practicado en la diligencia de emplazamiento y requerimiento de pago a la demandada, toda vez que, según su dicho, el inmueble embargado no es de su propiedad. Asimismo, en este mismo acto vengo a señalar nuevo domicilio a efecto de estar en posibilidad de practicar embargo de bienes propiedad de la demandada, suficientes para garantizar el monto de las prestaciones reclamadas en mi escrito inicial de demanda, domicilio que se encuentra ubicado en Aculco, número 35, Colonia La Loma Tlalnex, en Tlalnepantla, Estado de México.
  • 9. 246 246 En ese mismo orden de ideas, solicito a su Señoría se turnen los autos del presente Juicio al C. Actuario adscrito a este H. Juzgado a efecto de practicar el embargo a bienes propiedad de la demandada en el nuevo domicilio que señalo en el párrafo anterior para tal efecto. Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido, PRIMERO. Tenerme por desistido a mi entero perjuicio del embargo efectuado en la diligencia de emplazamiento y requerimiento de pago. SEGUNDO. Tener por señalado el nuevo domicilio que proporciono para la práctica de embargo de bienes suficientes, propiedad de la mandada, para garantizar el monto de las prestaciones reclamadas. TERCERO. Se turnen los autos del presente Juicio al C. Actuario adscrito a ese H. Juzgado a efecto de practicar el embargo solicitado. PROTESTO LO NECESARIO Tlalnepantla de Baz, 23 de septiembre de 2004 ARMANDO BARRERA RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día veintisiete de septiembre de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 8612, presentada por Armando Barrera. CONSTE. JUEZ. SECRETARIO Tlalnepantla, Estado de México, veintisiete de septiembre de dos mil cuatro Como lo solicita y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.240, fracción II del Código de Procedimientos Civiles, aplicado de manera supletoria al Código de Comercio, al más entero perjuicio de su endosante, se le tiene por desistido del embargo realizado en la diligencia de fecha veintitrés de junio del año en curso: lo anterior para los efectos legales a que haya lugar. Por otro lado, y a efecto de trabar nuevo embargo, se tiene por proporcionado el nuevo domicilio de la parte demandada, ubicado en ACULCO NÚMERO TREINTA Y CINCO, COLONIA LA LOMA TLANEX, MUNICIPIO DE
  • 10. 247 247 TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, por lo que pasen los autos al Ejecutor de la adscripción para que proceda a realizar únicamente diligencia de embargo, en los términos y por la cantidad que consta en el auto de fecha nueve de junio de este año. NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día veintiocho de septiembre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de Primer Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ auto, de fecha veintisiete de septiembre de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y Boletín Judicial número 5419, de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el artículo 1068, fracción II del Código de Comercio. Doy Fe. NOTIFICADORA (FIRMA) RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día once de octubre de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9125, presentada por LAURA ROJAS. CONSTE. JUEZ. SECRETARIO Tlalnepantla, Estado de México, once de octubre de dos mil cuatro Como se solicita y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1067 del Código de Comercio expídanse a costa del ocursante las copias certificadas a que hace mención previa identificación y toma de razón que por su recibo obre en auto. NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer Secretario de Acuerdo, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día doce de octubre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de Primer Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ Auto, de fecha once de octubre de dos mil cuatro a las partes por medio de lista y Boletín Judicial
  • 11. 248 248 número 5429 de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el artículo l068, fracción II del Código de Comercio. Doy Fe. NOTIFICADORA (FIRMA) MANUEL BECERRIL vs LAURA ROJAS JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE NÚMERO: 333/2004 SECRETARÍA: PRIMERA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, PRESENTE. LAURA ROJAS, por mi propio derecho y en mi carácter de demandada en el presente Juicio, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que de conformidad con el estado que guarda el presente juicio y con las reservas que las leyes me confieren en relación con el procedimiento de referencia, manifiesto a usted lo siguiente: Que vengo en este acto, a exhibir BILLETE DE DEPÓSITO, expedido por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros S.N.C., la cantidad de $60,000.00 (Sesenta Mil Pesos 00/100 moneda Nacional), misma que reclama el actor MANUEL BECERRIL en contra de la suscrita, cantidad que es la suerte principal, misma que en este acto se exhibe para pagar dicha prestación. Atento a lo anterior, solicito a su Señoría se tenga por pagada la suerte principal del juicio en que se actúa, y como consecuencia, dejar sin efecto el auto de fecha 27 de septiembre del año en curso, en que se acordó una nueva diligencia de embargo en el domicilio de la suscrita, toda vez de que el mismo ya no es necesario dado que se está pagando la suerte principal. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1414 del Código de Comercio solicito se tenga por pagado la suerte principal y tener por concluido el presente
  • 12. 249 249 juicio, dejando sin efecto el segundo auto de embargo y ordenar la devolución de los títulos de crédito por pago de los mismos. Por lo expuesto; A USTED C. JUEZ, pido se sirva PRIMERO. Se tenga por pagada la suerte principal de $60,000,000 .00 en los términos del billete de depósito que se exhibe a la presente, expedido por BANSEFI. SEGUNDO. Se acuerde dejar sin efecto el auto que ordena el nuevo embargo en contra de la demandada. TERCERO. Se tenga por concluido el presente juicio por pago de la suerte principal y ordenar la entrega de los doce pagares que fueron materia del presente juicio a la demandada. PROTESTO LO NECESARIO LAURA ROJAS Tlalnepantla, Estado de México, 11 de octubre de 2004 ABOGADO PATRONO LICENCIADO AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, CÉDULA PROFESIONAL: 265407 PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO RECIBO OFICIAL 240603 Cuarto Civil Clave: 413040 Número: 33/04 Bueno por $60,000, 00.00 Se recibió de: Laura Rojas $ (Sesenta mil pesos 00/100 M.N.), ( ) Billete de Depósito ( x )Póliza de Afianzadora ( ) Como Garantía Juzgada en relación al expediente número: 333/04 que se da en este Juzgado. Billete de Depósito anotar No. R 520743
  • 13. 250 250 Tlalnepantla, México, 11 de octubre de 2004 EL C. JUEZ EL C. SECRETARIO JUZGADO RAZÓN. Tlalnepantla México, siendo las doce horas del día doce de octubre de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9168, presentada por LAURA ROJAS. CONSTE. JUEZ. SECRETARIO Tlalnepantla, Estado de México, doce de octubre de dos mil cuatro Tomando en cuenta que con el ocurso que se provee, la parte demanda acompaña un billete de depósito número R 520743 por la cantidad de $60,000.00 (SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) expedida por Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros S.N.C. y que con ello pretende pagar la suerte principal de lo que fue reclamado en este sumario; por lo tanto, a efecto de proveer lo conducente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1068, fracción I del Código de Comercio, mediante notificación personal, dese vista a la parte actora para que dentro del término legal de TRES DÍAS manifieste lo que a su interés convenga hecho que sea o transcurrido el término aludido, se acordará lo que en derecho proceda a instancia de parte; mientras tanto guárdese en el seguro del Juzgado el billete que se exhibe. NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con Primer Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día trece de octubre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de Primer Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ Auto, de fecha doce de octubre de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y Boletín Judicial número 5430, de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el
  • 14. 251 251 artículo 1068, fracción II del Código de Comercio. Dándole vista a la parte actora para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su interés legal convenga Doy Fe. NOTIFICADORA (FIRMA) MANUEL BECERRIL vs LAURA ROJAS EXPEDIENTE: 33/2004 PRIMERA SECRETARÍA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, PRESENTE. ARMANDO BARRERA, con el carácter que tengo plenamente reconocido en autos del Juicio citado en Rubro, a Usted respetuosamente comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito vengo a desahogar la vista que se ordenara en auto de fecha doce de octubre del año en curso, en los siguientes términos: Que toda vez que la parte demandada en el presente Juicio, ha recibido el billete de depósito número R 520743 a favor del actor, el cual hace pago de la suerte principal reclamada, solicito se haga entrega de dicho billete de depósito al actor. Hecho que sea lo anterior, solicito se archive el presente expediente como total y definitivamente concluido. Por lo expuesto, A Usted C. Juez Pido: ÚNICO. Tenerme por presentado en términos de este presente escrito desahogando la vista que mandara ordenar su señoría. PROTESTO LO NECESARIO Tlalnepantla de Baz, a 13 de octubre de 2004 Armando Barrera (FIRMA)
  • 15. 252 252 --- RAZÓN.- Tlalnepantla, México, siendo las doce horas del día trece de octubre del año dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio, la secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9235, presentada por Armando Barrera. CONSTE. JUEZ. SECRETARIO Tlalnepantla, Estado de México, trece de octubre de dos mil cuatro Tomando en cuenta que no es legible lo que solicita en el escrito que se prevé, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1055 y 1079, fracción VI del Código de Comercio, se previene al ocursante para que dentro del término legal de TRES DÍAS aclare su escrito; con el apercibimiento que, de no hacerlo en la oportunidad señalada, se tendrá por presentado su escrito. NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Distrito Judicial Tlalnepantla, México que actúa con Primer Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO RAZÓN DE NOTIFICACIÓN. En Tlalnepantla, siendo las diez horas, del día catorce de octubre de dos mil cuatro, el suscrito Notificador del Juzgado Cuarto Civil de Primer Instancia, del Distrito Judicial de Tlalnepantla, NOTIFIQUÉ Auto, de fecha trece de octubre de dos mil cuatro, a las partes por medio de lista y Boletín Judicial número 5431, de esta misma fecha, de conformidad con lo establecido por el artículo 1068, fracción II del Código de Comercio. Doy Fe. NOTIFICADORA (FIRMA) CERTIFICACIÓN. Tlalnepantla, Estado de México, catorce de octubre de dos mil cuatro, con fundamento en lo dispuesto por los artículo 1075 y 1078 del Código de Comercio, la Secretaría procede a certificar que el término de TRES DÍAS concedido a la parte actora para desahogar la prevención que se le mandó dar por auto que antecede inicia el día dieciocho de octubre de dos mil cuatro y termina el día veinte del mismo mes y año; lo que se certifica para debida constancia legal. DOY FE PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS
  • 16. 253 253 MANUEL BECERRIL vs LAURA ROJAS JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE: 333/04 C. JUEZ CUARTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, PRESENTE. ARMANDO BARRERA, con el carácter que tengo debidamente reconocido en autos del Juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito vengo a desahogar la vista ordenada por su Señoría en auto de fecha 13 de octubre del corriente en los siguientes términos: Que toda vez que la demandada ha exhibido para pago, en billete de depósito la cantidad que se le demandó como suerte principal en el presente Juicio, solicito sea entregado el mismo al actor. Hecho que sea lo anterior, pido se le haga entrega a la demandada de los documentos base de la acción para que posteriormente sea archivado el presente expediente como total y absolutamente concluido. Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido: ÚNICO. Tenerme desahogando la vista ordenada en términos del presente escrito. PROTESTO LO NECESARIO Siendo la fecha de hoy la que aparece en el sello de recibido ARMANDO BARRERA
  • 17. 254 254 RAZÓN. Tlalnepantla, México, siendo las doce hora del día dieciocho de octubre de dos mil cuatro, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1066 del Código de Comercio, la Secretaría da cuenta al Juez con una promoción número 9392 presentada por Armando Barrera. CONSTE. JUEZ. SECRETARIO Tlalnepantla, Estado de México a dieciocho de octubre de dos mil cuatro Atento a la certificación que antecede y toda vez que desahoga en tiempo y forma la prevención que se le mandara dar por auto de fecha TRECE DE OCTUBRE DE ESTE AÑO, téngase por hechas las manifestaciones que viene en l ocurso de cuenta para los efectos legales a que haya lugar, por lo que provéase lo conducente a lo solicitado tanto en el escrito de cuenta como en la promoción número 9235. Tomando en cuenta que desahoga oportunamente la vista que se le mandó dar por auto de fecha doce de octubre del año en curso, con respecto a la cantidad que se consignó a su favor por la parte demandada, por concepto de pago de suerte principal hágase entrega a la parte actora del billete de depósito en el que se le consigna la cantidad de $60,000.00 (SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) lo anterior previa identificación y toma de razón que por su recibo quede agregada en autos. Por cuanto hace a lo demás solicitado en el sentido de que se haga entrega a la parte demandada de los documentos base de la acción y dado que en el presente expediente se ha cumplido con la finalidad perseguida, ARCHÍVESE el presente asunto como totalmente concluido, previas las anotaciones de estilo que se hagan en el libro de Gobierno. NOTIFÍQUESE. Así lo acordó y firma, el licenciado Javier Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México que actúa con el Primer Secretario de Acuerdos, licenciado Fernando Gómez que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE. JUEZ. SECRETARIO Comparecencia. Tlalnepantla, México, siendo las trece horas con nueve minutos del día dieciocho de octubre de dos mil cuatro, comparece la ciudadana Laura Rojas, quien se identifica con credencial para votar con fotografía número de folio 2937 que le fue expedida por el Instituto Federal Electoral, persona que manifiesta que el motivo de su comparecencia es la de recibir copias certificadas del expediente número 333/04; lo que se hace en cumplimiento a lo ordenado por acuerdo de fecha once de octubre de dos mil cuatro firmando de conformidad al calce para la debida constancia legal. DOY FE COMPARECIENTE
  • 18. 255 255 LAURA ROJAS PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS CUARTA PARTE EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ANTE LOS JUZGADO DE CUANTÍA MENOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO JUAN HERNÁNDEZ vs MANUEL GALICIA JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ESCRITO INICIAL C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR EN LA CIUDAD DE MÉXICO, PRESENTE AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, en mi calidad de endosatario en procuración del señor JUAN HERNÁNDEZ, personalidad que acredito según razón asentada en el anverso de los documentos base de la acción que funda la presente acción, señalando señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle Matanzas, número 984, despacho 34, Colonia Lindavista, Código Postal 07300, Delegación Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México, y autorizando para oír y recibir todo tipo de documentos, valores y notificaciones, al pasante de Derecho DIEGO ERNESTO SÁNCHEZ DEL ÁNGEL, ante usted, con el debido respeto comparezco para exponer: Que la Vía Ejecutiva Mercantil y ejercitando la acción cambiaría directa vengo a demandar, al señor MANUEL GALICIA en su carácter de suscriptor de los títulos materia del Juicio, con domicilio ubicado en Calle Sur 153, número 2019, Colonia
  • 19. 256 256 Gabriel Ramos Millán, Iztacalco, Ciudad de México; el pago de las siguientes prestaciones: PRESTACIONES: A. El pago de la cantidad de $2 ,000,000.00 ( DOS MILLONES DE PESOS 00/100) por concepto de la suerte principal de los dos títulos de crédito base de la acción. Documentos que se anexan a la presente demanda. B. El pago de los intereses moratorios resultado de los títulos base de la acción, generados desde el día 10 de mayo de 2005 a la fecha en que se realice el pago de la suerte principal, mismos que se cuantificarán en su etapa procesal. C. Los gastos y costas que el presente Juicio origine. Fundo la demanda en los siguientes hechos y preceptos de derecho: HECHOS 1. Con fecha 10 de mayo de 2004, el señor MANUEL GALICIA, se obligó incondicionalmente, al pago del título base de la acción por la cantidad de $10,000, 000 .00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.). Pago que realizaría el día 10 de mayo de 2005, suscribiendo para tal efecto el pagaré base de la acción a favor del señor JUAN HERNÁNDEZ. Documento que a la fecha no ha sido pagado por el suscriptor. Se anexa a la presente dicho documento para acreditar lo manifiesto. 2. Con fecha 31 de agosto de 2004, el señor MANUEL GALICIA se obligó incondicionalmente, al pago del título base de la acción por la cantidad de $10,000, 000.00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), pagaderos el 30 de agosto de 2005, a favor del señor JUAN HERNÁNDEZ. Documento que se anexa a la presente Demanda. 3. Con fecha 27 de mayo de 2006, el señor JUAN HERNÁNDEZ, en su calidad de titular de los documentos base de la acción, endosó en procuración los pagarés al ciudadano AARÓN HERNÁNDEZ LÓPEZ, según se acredita de la razón que aparece al anverso de los pagarés que se exhiben en el presente. Manifestación con la cual acredito la personalidad con que me ostento en la demanda.
  • 20. 257 257 4. Ante la negativa de pago acudo en la vía forma propuesta a este H. Juzgado, para que por medio de mandamiento se cumpla con la obligación. Para demostrar que se intenta en el presente juicio, a continuación, ofrezco las siguientes: PRUEBAS A. La Confesional, a cargo del señor Manuel Galicia, en su calidad de deudor principal, persona que deberá de ser citada en el domicilio ubicado en calle Sur 153, número 2019, Colonia Gabriel Ramos Millán, Iztacalco, Ciudad de México, con la finalidad de que comparezca el día y hora que se señale al local de este H. Juzgado, a absolver el pliego de posiciones que se exhibirá en su momento procesal oportuno, con el apercibiendo de que en el caso de no comparecer será declarado confeso de las posiciones que se le formulen, probanza que se relaciona con los hechos 1 y 2 de la demanda. La presente prueba, tiene como finalidad, demostrar que el demandado suscribió con su puño y letra el documento base de la acción y adeuda al suscrito la cantidad que se le reclama y además que se niega a cumplir. B. La Documental Privada. Consistente en los pagarés base de la acción, de fecha 10 de mayo de 2004, por la cantidad de$ 10,000, 000 .00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M. N.), suscrito por el demandado Manuel Galicia a favor del señor JUAN HERNÁNDEZ. Con esta prueba se acredita que el demandado suscribió el documento en cita en los términos de la Ley y que a la fecha se adeuda la cantidad reclamada. Esta prueba se relaciona con el hecho 1 de esta demanda. C. La Documental Privada. Consistente en el pagaré base de la acción, también conocida como prueba preconstituida de fecha 31 de agosto de 2004 por la cantidad de $10, 000, 000 .00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), suscrito por el demandado Manuel Galicia a favor del suscrito. Con esta prueba se acredita que el demandado suscribió el documento en cita en los términos de la Ley y que a la fecha se adeuda la cantidad reclamada. Esta prueba se relaciona con el hecho 1 y 2 de esta demanda. D. La Instrumental de Actuaciones, Consistente en todas y cada una de las actuaciones que realicen durante el desarrollo del presente Juicio. La finalidad de esta prueba, es acreditar que el demandado se ha negado a pagar al suscrito la cantidad reclamada más intereses. Se relaciona esta prueba con los hechos 1, 2, 3 y 4 de esta demanda.