Acta en base al 3° Consejo de Presidentes FEUNAP 2015. Cambio estatutario. Rol Asistencialista FEUNAP Proyectos Participativos

1. Viernes 05/12/2014
Consejo de presidentes
Carreras asistentes:
 Pedagogía en ingles
 Traducción
 Arquitectura
 Lenguaje
 Kinesiología
 Ing. Civil en minas
 Derecho (base)
 Psicología
 Biología
Tabla
1. Cambio de estatutos
2. Situación bienestar
3. Actividades feunap
4. Paro Docente
5. Proyectos participativos
1. Cambio de estatutos
La derogación del DFL 2 que no permitía la participación de estudiantes y funcionario en la toma de decisiones en las universidades chilenas, actualmente derogado, obliga a las universidades tradicionales a reformular sus estatutos vigentes desde la dictadura militar. La rectoría propone una comisión de 11 personas la cual se considera poco legítima y poco representativa, no se considera la federación de victoria.
Se informa sobre la reunión que sostuvo la federación de estudiantes con la asociación de académicos, efectuada el día miércoles y que se llegó a diagnósticos y apreciaciones en común. Se expoen acuerdos de esta reunión (fuero estudiantil, académicos. Necesidad de anular sobre- representación del cuerpo directivo. Se profundiza mas sobre los acuerdos en la respectiva acta de esra reunión). Se ha acordado en consejos de presidentes anteriores comenzar movilizaciones que denuncien la falta de legitimidad de dicha comisión
Matias derecho: pregunta si se va a sesionar en verano
Romero: se supone que la comisión debe hacer una planificación de sesiones, hasta el mmento no se ha reunido y esta semana recién se eligió a uno de la comisión. Se esbozó en la reunión que si realmente queremos democratizar, un espacio como ese se debe limitar su incidencia, a que solo sea un grupo que no determine ni sancione si no que sea un espacio que coordine la metodología

2. Moreira: la jutna directiva son una herencia de la dictadura, esta tiene todas las facultad3es para aprobar presupuestos.
Sergio: hay que entender que es una disputa política y debemos tener fuerza y poner nuestros intereses por delante, lo que se requiere ir en conjunto con el estamento académico y funcionario. Declarar nuestra postura es lo primero que debemos hacer.
Vicente Arquitectura: Es importante que demostremos una fuerza en conjunto, realizar ua campaña para negar el espacio actual y proponer otra.
ICM: Estamos atrasados con las discusiones, los ceales no asisten. Debemos trabajar rápido
Eduardo sociología: Se habla mucho pero se hace poco, debemos tomar acciones concretaas
Moises: se suma a las palabras anteriores
Lenguaje: para lograr lo que queremos, se debe radicalizar la postura.
Carla bruna, brigada animal: No podemos obligar a nadie a participar, pero los que están presentes se deben comprometer:
Romero: Hay que hacer una primera declaración que exprese las opiniones planteadas en este consejo de presidetnes
Nota: Brigada animal pide la palabra antes de pasar al siguiente punto y plantear una inquietud.
El año pasado se llegó a un acuerdo con la universidad sobre construir nuevas oficinas y tal acuerdo señalaba que el contendedor perteneciente a la brigada animal no se iba a mover. Actualmente de la universidad le informaron que todo el sector ahora correspondiene a las ratas y el actual contenedor se va a remover y no le han informad nada sobre reubicarlos. Pide a la federqacion agendar una reunión con rectoría para aclarar la situación. Pide apoyo a las carreras.
2. Situación bienestar:
Se espoen la situación del bienestar de la federación y el rol asistencialista que ha tenido en los últimos años, la sobrecarga de trabajo, la gran cantidad de beneficios. La universidad ha descansado en la federación. Los beneficios se deben entender como derechos y por la tanto los debe administrar la universidad. La Federación debe ser quien se movilice en conjunto co los estudiantes para la ampliación y mejora del servicio en base a las condiciones que actualmente tenemos.
Psicologia: Está el temor en la carrera de psicología de que para postular el proceso se burocratice aun mas.
Desde la federación se propone exigir que sean criterios flexibles en base al reglamento del beneficiario elaborado por la propia federación y aprobado por el consejo de presidentes.
Moreira: Es deber de la universidad que se haga cargo del bienestar.

3. 3. Proyectos participativos
Se expone el proceso de los proyectos participativos.
SINTESIS
Se realizará una declaración pública de parte de la federación y el consejo de presidentes sobre la inquietud y la falta de legitimidad de la comisión de estudios de los estatutos y se proponen futuras movilizaciones.
Cada carrera deberá llevar la reflexión profunda sobre el rol asistencialista que tiene actualmente la federación y el traspaso de la administración de beneficios al bienestar institucional
Algunas carreas presentes se comprometen y firman el apoyo solicitado por la brigada de defensa de los animales.