Presented at the International symposium on REDD+ and National workshop ‘Lessons from CIFOR’s Global Comparative Study on REDD+’ on 1 June 2017 in Lima, Peru.

1. Anne Larson
Lima, 1 de junio 2017
SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE
REDD+: INFORMACIÓN Y
HERRAMIENTAS PARA MEJORES
DECISIONES SOBRE LOS BOSQUES

2. Quiénes somos?
188 staff

3. Dónde trabajamos?
Sede:
Bogor, Indonesia3 Oficinas clave
Burkina Faso Cameroon EthiopiaZambiaPeru
4 Oficinas de proyectos
37 Sitios de investigación
VietnamKenya

4. Prioridades de investigación
Bosques y bienestar humano
6 Areas Temáticas:
Paisajes sostenibles y
alimentación
Igualdad de oportunidades,
equidad de género y tenencia
Cambio climático, energía y
desarollo bajo en carbono
Cadenas de valor,
financiamiento e inversiones
Gestión forestal y restauración

5. Alineamiento con los 17 ODS

6. Cómo trabajamos
CIFOR alcanza el impacto deseado en base a conocimiento científico. Nuestro
enfoque se sostiene en nociones y temas claramente definidos, y sobre nuestros tres
pilares, los cuales se integran mediante nuestra teoría del cambio.
Los 3 pilares :
1. Investigación
para el impacto
2. Desarrollo de
capacidades
3. Difusión e
involucramiento

7. Qué es el GCS-REDD+?

8. Estudio Comparativo Global
sobre REDD+ (GCS REDD+)
• Apoyar a la comunidad de REDD+ (políticos e
implementadores) con
• información
• análisis
• herramientas
• Asegurar objetivos 3E+ para REDD+:
• efectividad (alcanzar beneficios de C y
no-C)
• eficiencia (de costos)
• equidad
• + co-beneficios

9. Dónde trabajamos:
Los países de este estudio

10. Productos y resultados de GCS REDD+:
publicaciones, páginas web…
+ Factsheets: http://www.cifor.org/gcs/publications/factsheets/
+ REDD+ legal studies: http://www.cifor.org/gcs/publications/redd-legal-studies/
+ Safeguards: http://www.cifor.org/gcs/publications/redd-safeguards/
+ over 350 scientific publications: http://www.cifor.org/gcs/publications/
(imágenes en miniatura hipervinculados)

11. Este evento

12. • Un reto clave para diseño e implementación de
REDD+ y otras estrategias para cambiar trayectorias
de uso del suelo es el amplio rango de actores e
intereses involucrados en política e implementación
en múltiples niveles
• La necesidad de integrar elementos de políticas
clave, efectivas y funcionales a través de niveles
o Incluyendo buena gobernanza, distribución equitativa de
beneficios, y la evaluación del éxito de estrategias para
alcanzar las metas de reducciones de emisiones, mejoras
en medios de vida, y conservación de la biodiversidad
Antecedentes

13. • Proveer información clara y herramientas
necesarias a través de una gama de temas
relevantes para formuladores de políticas y
quienes la llevan a cabo en la práctica, en base a
los resultados del estudio comparativo global
• Fomentar la discusión sobre temas relevantes
para Perú
Objetivos del Evento

14. Qué es REDD+ y cómo va?

15. REDD+ se ha enfocado en:
• Ser pionero en la mitigación del
cambio climático
• Hacer la protección de los
bosques más rentable que su
conversión, remunerando el
costo de conversión del bosque
• Crear sistema de recompensas
para proteger/mejorar los
bosques de manera mensurable
• Mezclar incentivos positivos y
negativos (como en ICDP)
• Apoyar esfuerzos con políticas y
medidas Fuente: Wikimedia Commons

16. Evolución de REDD+:
iniciativas subnacionales
• Hasta el 2014, hubo 347 proyectos/iniciativas
subnacionales en 57 países
Ubicación de proyectos/ iniciativas subnacionales REDD+
Simonet et al. 2015

17. Evolución de REDD+:
Financiamiento estancado
• Financiamiento público intencionado solo como catalizador inicial para
luego moverse al mercado privado (créditos de carbono forestal)
• Pero resulta que:
 El financiamiento privado es pequeño, y el financiamiento público tiene un
papel desmesurado
 Adopción de recompensas condicionales apenas ha comenzado
 Declinación de compromisos de financiamiento público
• Causas para financiamiento estancado: recesión; dificultades para
entregar productos de REDD+=> disminución de compromisos;
desembolso tardío de fondos a países; incapacidad de llegar a un acuerdo
internacional
• Razones por las que el mercado de carbono forestal no despegó: bajos
precios de carbono (Norman & Nakhooda 2014); Sistema de Comercio de
Emisiones (ETS) no reconoce créditos de REDD+ (Phelps et al. 2011);
volatilidad del mercado de carbono

18. Evolución de REDD+: estancamiento
Simonet et al. 2015
Númerodeproyectos
ARR= Proyectos de Aforestación, Reforestación y Restauración

19. Evolución de REDD+: estancamiento
Norman & Nakhooda 2014
Compromisos anuales y bilaterales para REDD+

20. Gracias a