Almas gemelas: más allá del mito

La verdad de las Almas
Gemelas

AGAPE “Porque la vedad no se oculta” 1
Organización científica independiente, sin fines de lucro, religiosos o políticos,
dedicada a erradicar los falsos conceptos en todos los campos del conocimiento a
través de las enseñanzas de los Maestros de Luz Grupo Elron
Contenido
LA VERDAD SOBRE LAS ALMAS GEMELAS ....................................... 2
PARTE I ERRORES DE LA TEORÍA................................................. 2
PARTE II MULTIPLICIDAD DE LOS ESPÍRITUS AFINES ................ 4
PARTE III LOS LAZOS KÁRMICOS ................................................ 7
PARTE IV MÁS SOBRE LOS LAZOS KÁRMICOS ............................ 11
PARTE V EL ROL AL DESENCARNAR............................................ 16

LA VERDAD SOBRE LAS ALMAS
GEMELAS
INFORMACIÓN CONCRETA SOBRE UN CONCEPTO EQUIVOCADO
Por Jorge Raúl Olguín
PARTE I ERRORES DE LA TEORÍA
(Fragmento de El Cielo responde)
Siempre nos han enseñado que las almas gemelas eran las dos
mitades de un alma que se buscaban para volver a unirse.
Lamentablemente, eso es crear en el ser humano una dependencia
afectiva. Todo lo contrario de lo que enseñan en las clases de
autoayuda.
También nos explicaban que las almas gemelas eran dos almas tan
iguales que, cuando encarnaban en el plano físico, siempre eran de
distinto sexo para poder ejercer una atracción recíproca.
De esa manera nos enseñaban a necesitar, a ser dependientes de un
amor personal. No entendían que, al no necesitar, podíamos utilizar
toda nuestra energía de amor para dar al otro.
Al mostrarnos la teoría de esa manera nos indicaban todo lo
contrario del genuino camino espiritual, que explica que el
verdadero amor no necesita, porque es Amor de Servicio. Ese es el
Amor impersonal. Porque el amor personal que damos y recibimos a
diario se alimenta de emociones negativas difíciles de controlar, de
dudas, de celos, de diversos roles de control entre uno y otro
protagonista de ese sentimiento. Por el contrario, el Amor
Impersonal no intenta manipular ni busca dominar a la persona a la
que va dirigido ese afecto, sino que trata de serle útil... pues no
importa uno, sino el otro.
Pero para brindar ese amor tan excelso, tan elevado, no es necesario
buscar la excusa de que somos la mitad de un todo y la otra mitad
es aquel ser a quien tenemos que amar.

Gracias a Dios, la respuesta es más sencilla y menos egoísta. Porque,
en realidad, las almas gemelas no son dos partes de un mismo
espíritu.
Tampoco son necesariamente espíritus de distinto sexo, pues los
espíritus no tienen sexo.
La teoría espiritual explica que las almas vibran en forma sutil o en
forma densa, de acuerdo a su altruismo o egoísmo. Cada vibración
es distinta a la otra, pero hay espíritus que tienen vibraciones afines.
Destaco que hay almas que vibran en la misma sintonía. Son
espíritus cuya vibración está en resonancia.
Si dichos espíritus fueran sonido, se podría decir que son ondas
acústicas de la misma frecuencia y amplitud. Esas son las almas
gemelas.
La definición correcta es que las almas gemelas son espíritus que
vibran en un acorde determinado, producido en repercusión con otro
espíritu.
Es muy importante aclarar otro equívoco. Hay otra creencia errónea
que sostiene que las almas gemelas son siempre dos. Esto no tiene
que ser necesariamente así, ya que puede haber muchos espíritus
que vibren en una misma frecuencia.
Creer que solamente dos son las almas que pueden estar en
resonancia entre sí, es limitar la afinidad de los espíritus.
De todos modos, es importante destacar que en los Espíritus de Luz
la afinidad es matizada por un amor impersonal y no por un sentido
de posesión.
Pero las almas gemelas no necesariamente están en un plano de Luz.
Hay espíritus regidos por la crueldad que se encuentran en los
planos más densos... y también son afines entre ellos. No se conocen
entre sí, pero se comportan de la misma manera. Poseen la misma

mezquindad, tienen similar egoísmo y, en algunos casos, hasta su
carácter es parecido. Pero, a diferencia de los espíritus de Luz, estas
almas aun siendo compatibles, pueden llevarse mal entre ellas.
Eso demuestra que no siempre las almas gemelas se aman entre sí...
¡aquellos espíritus invadidos por el ego sólo se aman a sí mismos!
Eso lo vivimos comprobando diariamente.
Con respecto a las afinidades, las almas gemelas solo tienen afinidad
verdadera en los planos de Luz, porque en los planos inferiores, su
resonancia no es garantía de compatibilidad.
Lo satisfactorio es que todos tenemos más de un alma gemela a la
nuestra. Si vibramos en Amor, podremos percibir esas almas y, a la
vez, seremos percibidos.
PARTE II MULTIPLICIDAD DE LOS ESPÍRITUS AFINES
Los conceptos que transmiten los Maestros es desmitificar todos los
mitos creados por el hombre en su ignorancia. Con respecto a las
almas gemelas hay una tremenda tergiversación de la verdad real.
Popularmente se cree que cada ser humano es una mitad en busca
de la otra mitad, masculina y femenina, y que después de muchas
vicisitudes, ambas partes se encontrarán y vivirán por siempre
felices. Lamentablemente, eso no es más que un cuento de hadas.
Se debe tener en cuenta que, en los planos espirituales, nuestro
verdadero hogar, no existe el sexo. El sexo, entendiendo por esto la
relación íntima entre un hombre y una mujer, solamente pertenece
al plano físico y en el plano físico queda.
Platón, ese filósofo tan importante y que tantas enseñanzas dejara,
cometió un solo error... que marcó a las generaciones futuras con un
concepto equivocado. En su obra "El Banquete", Aristófanes habla
de tres sexos: masculino, femenino y andrógino. Este último sexo
estaba compuesto por seres dobles, antecesores de los hombres
actuales que, como eran fuertes e inteligentes, lograban que los
dioses se sintieran amenazados. Entonces Zeus montó en cólera y
decidió dividirlos. A partir de ese momento, las mitades separadas

andan en búsqueda de su mitad complementaria. De esa metáfora
de Aristófanes contada por Platón, que permaneció en la memoria
histórica de la raza humana, sacamos la errónea conclusión que
somos seres incompletos y el deseo amoroso consistiría en la
búsqueda de la otra mitad. Con esa teoría se acrecentó aún más el
Ego protagonista, ese Yo que vive necesitando, ese Yo que no está
completo si no interactúa con el Yo de la otra persona. Creernos la
mitad de otra alma es un rol como el de sentirnos víctimas de alguna
circunstancia.
Deben saber que en los planos espirituales no hay roles, pues no hay
una personalidad definida. Cada espíritu es igual al otro... solo los
diferencia su mayor o menor afán de Servicio.
Hombre, mujer, abuelos, padres, tíos, hermanos, amigos, son
solamente roles tan efímeros como los papeles de los actores en el
cine o en las obras de teatro, que terminan definitivamente cuando
baja el telón. ¿Cuál sería el sentido de buscar y encontrar un alma
gemela, en el caso de que la hubiera, supuestamente del sexo
contrario al que es uno, si, en definitiva, todo duraría un pestañeo?
La verdad es que las almas gemelas son espíritus que vibran en la
misma resonancia, no teniendo nada que ver con hombre-mujer. Y
no necesariamente son dos: Pueden ser tres, diez o mil. Por ejemplo:
Jesús, Juan Zebedeo y Krishnamurti son espíritus afines (almas
gemelas) y obviamente son más de dos. Además, los tres
aparecieron en el plano físico como hombres.
Contribuyó mucho al error el libro de Linda Goodman, titulado: "Los
signos del zodíaco y el amor", donde dice, por ejemplo, que María
Magdalena era el alma gemela de Jesús, lo cual no es más que una
fantasía, porque tergiversa la verdad, relacionando a las almas
gemelas con la pareja humana y además reduciéndola solamente a
dos.
Aristófanes fue mal interpretado, pues él habla del mito del hombre
esférico, dividido en dos mitades y que aspira a recibir su integridad.
Significa que sus "yoes" están dispersos y busca integrarlos, para
que el ego no cumpla su tirano rol, que supedita al ser humano a sus

circunstancias.
Aristófanes da a entender que, si los hombres viven sin piedad,
corren el riesgo de "ser cortados en dos" por el apego.
El Amor es la unión de los semejantes, es la conexión de seres que
vibran en la misma sintonía. Por ello, el amor personal de hombre a
mujer es inferior desde ese punto de vista al Amor impersonal de un
ser humano hacia otro ser humano. Y un espíritu que no ama de esa
manera no tiene piedad... es un espíritu partido en dos.
¿Se dan cuenta que no tiene nada que ver con una mitad masculina
y otra femenina?
Complemento la explicación de las almas gemelas. En música, vibrar
en resonancia, significa estar acorde en la escala tonal. O sea, si
pulsan la cuerda de una guitarra y hay otra guitarra que está afinada
en la misma sintonía, su cuerda también vibrará al estar en
resonancia con la del primer instrumento.
Los espíritus son similares a trazos de luz, que vibran de forma sutil
o densa, de acuerdo a su comportamiento. Cuando un espíritu vibra
en forma similar a otro, se puede decir que están en resonancia. Su
sintonía es similar. Esa es la verdadera explicación de las almas
gemelas.
Pero sería demasiado pobre el mundo espiritual si solo otro ser
tuviera nuestra misma vibración. Se sabe que es ilimitado el número
de espíritus que tienen la misma sintonía. De esa manera, al estar
encarnados, la posibilidad de conocer un alma afín es muchísimo
mayor.
El dilema es que mientras exista el ego no hay garantía de nada,
pues éste nos hace actuar como protagonistas en una Obra,
volviéndonos susceptibles, incapaces de escuchar al otro y
envolviéndonos en nuestros propios dramas. De esa manera,
nuestra vibración cambia y ya no somos compatibles con quien,
hasta ese momento, era un alma afín.

PARTE III LOS LAZOS KÁRMICOS
Melbis dice que a lo largo de nuestra vida soñamos con encontrar la
pareja perfecta, nuestra alma gemela, aquella que, como oasis en
medio del desierto, nos da de beber esperanza, fuerza y amor
incondicional. Aun los que disfrutan teniendo múltiples relaciones
añoran la tan mencionada "media naranja". Están seguros que si
encontraran a esa persona especial serían capaces de
comprometerse hasta el fin de los tiempos.
Esa manera de pensar está condicionada por las enseñanzas
erróneas que se han dado a lo largo de la historia, desde la época en
que Platón escribió "El Banquete". Como se dijo en la segunda parte
de esta nota, allí Aristófanes habla de tres sexos: masculino,
femenino y andrógino. Este último sexo estaba compuesto por seres
dobles, antecesores de los hombres actuales que, como eran fuertes
e inteligentes, lograban que los dioses se sintieran amenazados.
Entonces Zeus montó en cólera y decidió dividirlos. A partir de ese
momento, las mitades separadas andan en búsqueda de su mitad
complementaria.
Por eso Melbis afirma que las almas gemelas son un único espíritu,
basada en el concepto equivocado que en el principio de los tiempos
los espíritus eran andróginos, tenían al mismo tiempo la esencia
femenina y la masculina, pero su evolución era muy lenta, ya que al
sentirse completos no sentían la sed de búsqueda, y sin búsqueda
no hay encuentro. Sabemos que esto no es así.
Sí estoy de acuerdo que cada quien tiene su misión y, la mayoría de
las veces la cumple en su vida cotidiana con las personas que tiene
cerca.
Comparto con Melbis lo que dice respecto a los vínculos kármicos:
"No importa quien tenga razón, lo importante es que los
sentimientos negativos sean transmutados y purificados. Debemos
aceptar, con humildad, que una relación que ha comportado
sufrimiento, también ha significado un aprendizaje y nos ha ayudado
a evolucionar y que toda persona que irrumpe en nuestra vida acaba
siendo un instrumento para crecer".

Pero Melbis afirma erróneamente: "Hay una mejor manera de
aprender nuestras lecciones y evolucionar: concientizarnos del
problema que trae aparejada la deuda kármica. Si tú sabes qué tipo
de deuda te une a esa persona será más fácil hacer los cambios
necesarios para cambiar la energía negativa a una vibración
positiva, más ligera y por lo tanto más elevada". El error del
concepto es creer que las deudas kármicas son con la otra persona
cuando, en realidad, las lecciones kármicas son con nosotros
mismos. O sea, si en una vida anterior cometí una acción negativa y
perjudiqué a otra persona, en esta vida voy a arrastrar un karma...
¡pero será una lección de vida a aprender de mi parte, pues los
karmas son individuales! Aprenderé esa lección kármica con una
actitud positiva, y no necesariamente con esa persona, en el caso
que haya encarnado nuevamente y esté cerca mío. Así como las
religiones tradicionales nos han creado complejos de culpa,
separando cuerpo y espíritu, e inculcándonos que el primero era
fuente de impureza y era un lastre para el segundo, de la misma
manera nos han hecho creer que los hijos pagaban la culpa de los
padres. Eso es otra forma de fomentar los lazos kármicos que, en
realidad, no existen. Ningún espíritu encarnado se hace cargo de la
lección kármica de otro, aunque en la vida sea un familiar directo.
Cada uno es responsable de sus propios actos. Los lazos kármicos
son una invención para hacer crecer el Ego y sumir en una
dependencia nefasta a la persona. Profundizando más en el tema, el
espíritu tampoco se hace cargo de la culpa de haber hecho mal a otro
espíritu encarnado en una vida anterior... ¡porque ya generó su
lección kármica que revertirá o no! ¡No le debe nada al otro... se debe
a sí mismo! Por lo tanto, no hay deudas kármicas... ni lazos
kármicos. No hay lazos que cortar, porque no hay lazos que atan. Lo
único que ata, que crea dependencia a través de las distintas vidas
y en la vida actual es el Ego. Recuerden que cuando el espíritu
encarna, lo que hace es interpretar un personaje... que desaparece
al desencarnar. ¿Nos atamos a un personaje?
Agrego un apunte que escribí en la nota "La Mediumnidad", que
refuerza lo que digo:
"Cada ser humano cumple en el plano físico un determinado rol
(hombre, mujer, padre, madre, hijo, dentista, pintor, agrónomo,

maestra, etc.) y la muerte no es más que la caída del telón que pone
fin al personaje, pero no al actor que le dio vida. El error del
Espiritismo ha sido poner énfasis en la supervivencia del rol, ¡que es
precisamente el que desaparece definitivamente! Nadie puede
comunicarse con un ser querido (un padre, por ejemplo), de la
misma forma que nadie puede comunicarse con el personaje de un
film (¿quién sería tan iluso como para querer entrevistarse con
James Bond, el personaje de ficción creado por Ian Fleming e
interpretado por primera vez en el cine por Sean Connery?). La única
muerte que existe, por lo tanto, es la del rol. Muere el personaje,
pero no el actor-espíritu que le dio vida.
Quiero aclarar muchas dudas que siembran algunas escuelas
espirituales al decir que muchas parejas se relacionaron
karmáticamente en vidas anteriores y, en la encarnación actual,
pueden tener algunos conflictos. La solución que dan esos centros
esotéricos es tratar de cortar los supuestos lazos kármicos que atan
a las parejas hasta que ambos (o uno de ellos) paguen dicha deuda
kármica. ¿Dónde está la falla en dicha teoría? En que esas escuelas
se olvidan (o desconocen) que solo encarnan los "personajes" y, al
desencarnar los mismos, sus roles dejan de ser para dar paso al
"actor" que los interpretó. Y si los que se involucraron fueron meros
personajes, el espíritu (actor) no se genera ninguna deuda kármica
y no hay lazos reales que cortar, pues el amor personal en esa vida
termina al completarse el ciclo de esa encarnación".
En otra parte, Melbis agrega: "La fusión con el alma gemela solo se
podrá dar si estamos equilibrados y en sintonía uno con el otro. A
esta fusión se le llama "el vínculo cósmico". Al estar en el mismo
nivel de evolución comparten objetivos y al estar juntos, el gran
amor que despiden se abre a toda la humanidad. Cuando amamos
deseamos integrarnos en el otro, pero también expandirnos a través
de él y el hecho de encontrar las mismas vibraciones en el otro nos
facilita la expansión". La idea es incompleta, pues la verdadera
fusión o vínculo cósmico solo la logra el espíritu al Elevarse y
fundirse con el Absoluto. Otra idea equivocada es pensar que
"cuando no hay armonía entre las almas gemelas (ya que
evolucionan separadas y a veces lo hacen a diferente ritmo) deben
seguir caminos separados, distintos. Cuando una de las almas cobra

conciencia, debe esperar a la otra para ayudarla en su evolución".
Esto no es así, pues la ayuda está implícita en el Servicio que todo
espíritu en Evolución brinda a su prójimo, pues la otra idea sería
pensar que solo se ayuda a esa alma afín y eso suena a
discriminación. El concepto erróneo también afirma que "el alma
gemela no reconoce a su compañera porque está involucrada en
otras relaciones que le son necesarias para su evolución". Debemos
saber que "un espíritu abierto" puede estar involucrado en cualquier
ejercicio de Crecimiento e igualmente estar pendiente de los otros
espíritus menos avanzados. Si no les tiende la mano no es por estar
ocupados, sino por el descuido inconsciente que le produce su propio
ego.
Comparto el punto siguiente donde Melbis dice: "Creo que es muy
importante que dejemos bien claro el papel del sexo en las
relaciones íntimas. El sexo es un intercambio de energía muy
poderoso entre dos cuerpos. Muchos yoguis han aprendido a
sublimar su propia energía para una elevación espiritual. El kama-
sutra trata precisamente el manejo de esa energía entre dos
personas y no tan solo de las distintas posiciones para la unión como
se ha venido manejando en Occidente. En una relación sexual la
energía de uno impregna al otro". Agrego que también el varón
puede absorber a la mujer energéticamente si su búsqueda es solo
física y no espiritual, pues tiene que ser una fusión de cuerpo y
espíritu para que la energía tántrica circule en forma fluida.
Por último, Melbis habla del perdón mutuo y mi punto de vista es
que para perdonar debimos culpar primero desde el Ego. Si no
prejuzgo, no tengo nada que perdonar.
Ampliando el tema, el perdón es un acto de soberbia, proveniente
del Ego, por el cual el individuo que considera haber sido ofendido,
en un gesto ostentosamente magnánimo, absuelve al supuesto
ofensor. El perdón implica ofensa, es decir que para que alguien
pueda perdonar, primero tiene que haber sido ofendido, pero como
nadie tiene el poder para ofender a nadie a menos que uno le haya
dado ese poder, resulta que, paradójicamente, el perdón nunca
debería recaer sobre la persona que supuestamente nos ofende sino,
en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan neciamente

cabida a la ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o,
expresado de otra manera, "los hombres no se perturban por causa
de las cosas, sino por la interpretación que de ellas hacen"
(Epícteto). El ofensor, por lo tanto, siempre es uno mismo: te
ofenden porque te ofendes. De ahí que cuando alguien perdona una
ofensa, lo único que está haciendo, en realidad, es desligarse de la
responsabilidad que le cabe por ser su propio ofensor para
trasladarla a otro.
Volviendo a los lazos kármicos, Rubén Cedeño dice: "En el caso que
quieras separarte de tu pareja en el plano físico, hazlo sin odio y con
amor hacia esa alma con la que has convivido, para que no crees
lazos kármicos que después te obliguen a volver a unirte a esa
persona para disolverlos". Mi respuesta ya está implícita en
renglones anteriores: El karma no te obliga a retribuir nada a esa
alma... ¡ni siquiera te obliga a retribuirte a ti mismo! Si eliges no
revertir tu lección kármica, será tu problema... serás tú el que no
evoluciones. El Absoluto nos dio los dos tesoros más preciados que
tenemos: Su Amor y el libre albedrío... y ni siquiera podemos cortar
ese libre albedrío en beneficio de la persona, pues nos generaríamos
un karma nosotros. Por eso, tanto el Bien como el Amor se
proponen... nunca se imponen.
Hay autores que proponen terapias para cortar los lazos kármicos
que atan emotivamente... ignoran (o le hacen ignorar a sus lectores)
que el único lazo que ata es el Ego.
PARTE IV MÁS SOBRE LOS LAZOS KÁRMICOS
Apreciado Prof. Olguín: Les escribe Lorena A, desde Chile.
En esta nota quisiera tocar el tema de las supuestas deudas y lazos
kármicos. En un artículo publicado en Esoterismo.net de España, se
dijo: "Voy a ser concreto en este tema... no existen los lazos
kármicos y, por lo tanto, tampoco existen las deudas kármicas.
Nadie, no importa lo que le haya hecho a otro, se genera una deuda
kármica con esa persona. Cuando alguien le hace un daño a otro se
genera obviamente un karma, pero como el karma no es una deuda
con nadie, ni siquiera con uno mismo, sino una lección a aprender,

la consecuencia es que no le debe nada a quién dañó y ni siquiera
tampoco está en deuda consigo mismo".
Hasta este punto lo tengo claro y lo comprendo, pero entonces me
nace una duda: ¿Cuál es la razón que en varias vidas nos
encontremos con algunos espíritus conocidos, representando
diversos roles? Porque si uno analizara la razón que nos une a cierta
persona, creo humildemente que la forma adecuada es pensar “¿Qué
hay en mí que tengo que aprender que atrae a esa persona?", y de
esa manera podemos empezar a descubrir las manifestaciones de
nuestra mente reactiva que están atrayendo a los demás.
¿No será también que alguien, en un determinado momento de una
encarnación anterior, al producir un daño a otro, se le genera un
karma determinado (lección a aprender) en función a esas energías
producidas por él, ya que éstas no "vibran" en la frecuencia del
Amor, y, por lo tanto, al momento de desencarnar de su rol de vida,
el espíritu mantiene en su mente reactiva esa vibración energética
determinada (bajo el supuesto de que no lo enfrentó y no lo superó
en esa vida)?
Por otro lado, si la persona ofendida a la cual se le produjo el
maltrato anterior, no logra superar el daño que se le hizo, éste
también grabará en su mente reactiva la vibración energética que
esto representa, pero desde un punto de vista de respuesta a la
ofensa en sí (puede ser odio, rencor, miedo, inseguridad, etc.…).
Luego, ambos espíritus, ya desencarnados, cada uno en forma
independiente, deciden volver a encarnar para aprender lecciones
no enfrentadas que quedaron pendientes, por lo cual barajan todas
las posibilidades de nacer en determinada familia, pero... ¿no cabe
la posibilidad que se elijan mutuamente? ¿Es posible que decidan
ambos encarnar (poniéndose de acuerdo) junto a ese espíritu que,
en su última encarnación representó al ofendido u ofensor,
respectivamente, porque es ese espíritu quién presenta un nivel
vibracional más compatible al suyo de todos los espíritus que vibran
en esa frecuencia similar? Digo similar en función de su mente
reactiva a controlar y disminuir, y es, por consiguiente, el que mejor
podrá ayudarle como instrumento de Vida, a través de un rol
determinado... su lección a aprender.

De ahí que el karma solamente representa las lecciones personales
a aprender y no lazos kármicos con nadie, porque no existen deudas,
sino más bien energías propias a elevar hasta que sean compatibles
con la vibración el Amor.
¿Será por esta razón que nos encontramos en algunas
encarnaciones sucesivas con espíritus conocidos, representando
diversos roles?
Al plantear esto me surge otra duda: ¿Será posible que los espíritus
fueron creados con mente reactiva, no sólo para que ésta se
manifieste a través de la encarnación física y de esta manera
logremos evolucionar en este plano, sino también para que, al
momento de desencarnar, esa mente reactiva resultante que queda
en el espíritu, a través de la vibración energética que irradia la
misma, en función de la compatibilidad vibracional, se vea atraído y
atraiga la vibración de otros espíritus compatibles (también en
función de las vibraciones de sus mentes reactivas) para formar
roles relacionados en la próxima encarnación, en pos de la
Evolución?
Luego se agrega: "Estar en deuda significa estar obligado a pagar y
las lecciones kármicas son optativas: si uno los aprende, evoluciona;
si no las aprende, no evoluciona. Pero nadie obliga a nadie a
evolucionar.
Entonces, si no se obliga a evolucionar, está en la Voluntad de cada
uno querer hacerlo "hoy"... y mi pregunta es: Debido a que la meta
es el Big Crunch y la Integración con el Absoluto (para comenzar
luego con otro sucesivo Big Bang) ... ¿No vendría a ser la evolución
un hecho inevitable para cada espíritu, aunque se demore años,
vidas, eones?
Ojalá me puedan aclarar mis inquietudes.
Un abrazo: Lorena A.
Querida Lorena:
1) Es cierto que hay espíritus que tiene entre sí niveles vibracionales
compatibles, pero solo en su parte áurica... o sea, no
necesariamente son almas gemelas, porque esta afinidad se da solo
en el plano físico. Mas no es cierto que esos espíritus (una vez que

desencarnaron) se puedan "elegir" entre ellos para encarnar
nuevamente próximos en tiempo y en espacio, porque la afinidad
vibracional está en el 10% y no en el 90%... ¡e incluso no siempre
llega al plano físico el mismo 10% del espíritu en cada encarnación!
Por eso es un azar el que "esos roles" vuelvan a estar juntos otra
vez en el plano físico... y si terrenalmente otra persona nos atrae
fuertemente, no siempre es alguien con quien ya encarnamos en una
vida anterior, sino que puede ser alguien con compatibilidad áurica,
que la gente llama comúnmente cuestión de piel.
2) La mente reactiva no atrae espíritus compatibles... porque para
el ego (yo y solo yo) no hay espíritus compatibles, salvo que les
pueda sacar alguna ventaja o algún rédito... ¡y menos pensar que las
mentes reactivas se van a unir para evolucionar! Las mentes
reactivas, con su fruto que es el ego en su rol de protagonismo, solo
buscan la supervivencia en el plano físico y lo que menos les interesa
es el plano espiritual. Y si lo vemos desde punto de vista de un
espíritu del error no encarnado, su mente reactiva lo va a poner a la
defensiva y si va a buscar aliados, lo va a hacer en función de su
propio beneficio, que será tratar de dominar a otros... lo opuesto a
Evolucionar.
3) Ratifico que las lecciones kármicas son optativas y en lo que
menos piensan los espíritus del error es en el Big Crunch, así que no
tienen ningún apuro en "aprender la lección". O sea, no está en la
voluntad de ellos, querer hacerlo "hoy".
Tu observación es correcta si hablamos de espíritus de Luz, pero no
creo que dos entidades del error planifiquen encarnar para una
Misión... ¡porque los espíritus del error son egocéntricos y no les
interesa compartir nada que no sea para su provecho... y ellos
piensan que las misiones son en provecho de otros!
Los únicos que pueden planificar encontrarse en el plano físico para
crecer y evolucionar son las entidades espirituales de los planos
Maestros, pero ni aun así hay garantía de éxito, debido a la falta de
memoria reencarnativa.
De todas maneras, te digo que hay casos especiales... pongo como
ejemplo el de un espíritu de Luz que encarna para una determinada
obra y ese 10%, al no tener memoria reencarnativa, comete una

serie de errores en el plano físico que afectan a su 90% y, por
consiguiente, el espíritu desciende de nivel vibratorio. Aunque esa
entidad more a partir de allí en un plano del error, no significa que
el ego le domine por completo, pues ya ha trabajado en los planos
de Luz.
Ese espíritu entonces seguirá manteniendo su discernimiento
elevado y podrá optar por encarnar en el mundo físico para misiones
de Servicio, aun estando en un plano del error.
Un abrazo: Jorge Olguín.
Prof. Olguín: Le escribe Lorena A. porque tengo una duda.
Si los espíritus de Luz pueden planificar encontrarse para crecer y
evolucionar, ¿puede planificar un espíritu de Luz encontrarse (a su
voluntad solamente, como muestra de Amor) en una encarnación
con determinados espíritus del Error para ayudarles en su
evolución? (considerando lógicamente que dicho éxito no es seguro
ya que está dentro de "varias posibilidades").
Un abrazo, Lorena.
La respuesta es sí... un espíritu de Luz puede encarar una Misión en
el plano físico donde estén involucradas entidades del error, pero
acordamos que no hay una garantía total de éxito, sino una alta
probabilidad.
El logro de la obra que encare depende del rol que asuma como ser
humano y de la aceptación que tenga su propuesta en los otros
espíritus encarnados.
Jorge Olguín.
Otra vez le escribe Lorena A: Le quería comentar, querido Prof.
Olguín, que al leer su respuesta me doy cuenta de los detalles que
se escapaban a mi atención. Ahora sé que el espíritu es el que decide
"optar" cuando evolucionar y finalmente lo habrá logrado cuando
llegue el Big Crunch.
Ahora paso a otro tema: Por experiencia propia, me he dado cuenta
que mientras más me he demorado en mi vida en aprender una
lección determinada (mientras más veces la he dejado pasar), más

situaciones posteriores me han sucedido que me han hecho gatillar
la lección a aprender, y ha estado en mí optar en aprenderla
(comprenderla) a través de estas nuevas situaciones que se me han
presentado para que, una vez aprendida, no me vuelva a suceder.
De ahí mi inquietud al notar que las manifestaciones del ego atraen
áuricamente situaciones (involucrando personajes), porque lo que
vibra en una frecuencia, atraerá más de lo mismo... y estas
situaciones, inducidas por la atracción entre las partes, es la que en
definitiva nos ayudará a que en algún momento se nos derrumbe el
castillo de arena por haberlo construido tan alto, y nos demos cuenta
(como me di cuenta yo), después de tantas caídas, que hemos
actuado mal (para con uno y/o para con el resto), y decidamos optar
por aprender.
¿Qué me puede comentar al respecto?
Besos: Lorena A.
Apreciada Lorena: Es cierto lo que has comentado de las atracciones
inducidas para que nos sucedan determinadas vivencias de
aprendizaje. Es cierto también que nuestra mente reactiva genera
vibraciones determinadas que van a retornar en forma de
vibraciones similares, para que podamos aprender de ellas.
El secreto es captarlas a tiempo y no dejarlas ir... recuerda que el
ego, aun teniendo manifestaciones que atraen áuricamente
situaciones, también tiene roles de control que nos deja
enceguecidos y muchas veces no estamos capacitados para captar
esas señales...
PARTE V EL ROL AL DESENCARNAR
El Sr. Álvaro comenta: - No puedo creer que luego de que una
persona desencarna y termina su rol en la Tierra pueda olvidar los
sentimientos de las experiencias vividas, como en la explicación que
se dio en una Sesión de Mediumnidad, donde una Sra. quería
contactarse con su esposo fallecido. Entiendo que ella no se
contactará con su esposo tal cual lo conoció, pero si parte del

espíritu de este señor sigue siendo el esposo de esa señora y está
íntimamente ligado al espíritu de la señora, yo quisiera saber si una
vez que esta mujer termine su rol en la Tierra podrá tener contacto
con el espíritu de su esposo, o los espíritus entre ellos no
interactúan, no se comunican entre sí e intercambian experiencias
en el plano espiritual. No puedo creer que de existir dicho plano cada
espíritu se encuentre totalmente solo, porque eso es lo que se dio a
entender en la Sesión.
Respuesta de Jorge Olguín: Dices literalmente “parte del espíritu de
este señor sigue siendo el esposo de esa señora” y eso es erróneo,
pues al desencarnar ese 10 % del Thetán se suma al 90 % restante
y vuelve a ser el espíritu completo. El rol de esposo ya quedó atrás.
Agregas más adelante "no puedo creer que cada espíritu se
encuentre totalmente solo". Esto tampoco es así, porque en el plano
que les corresponda habitar, los espíritus pueden comunicarse
perfectamente entre ellos, salvo que cada uno en particular elija
aislarse.
En la única vibración que el espíritu se halla aislado es en el plano -
1, donde impera la soledad absoluta (hasta que ese espíritu aislado
aprenda a valorar a los otros espíritus como hermanos en
Evolución).

Fuente:
Grupo Elron – Almas Gemelas

Almas gemelas: más allá del mito

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (15)

Similar a Almas gemelas: más allá del mito

Similar a Almas gemelas: más allá del mito (20)

Más de 0 agape

Más de 0 agape (17)

Último

Último (20)

Almas gemelas: más allá del mito