SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
ANALISIS DE RESULTADOS
Proceso.
Al concluir 5 entrevistas reclutando colaboradores para el área de
vendedor de condominios, se toma en cuenta los siguientes pasos:
1.- Tomar en cuenta los aspectos importantes mencionados en la
entrevista.
2.- Asignar valores a las preguntas mas relevantes ( en el caso de nuestra
entrevista asignamos valores máximos de 2 puntos.)
Calificación de la Entrevista
 Hemos omitido los nombres de los candidatos por razones de
seguridad y para que no exista sesgo en dicha calificación,
denominamos a los candidatos por números por ejemplo: Candidato
1, candidato 2, candidato 3, candidato 4 y candidato 5.
Candidatos.
1 2 3 4 5
 Al culminar la entrevista tomamos en cuenta solo cinco preguntas, la
que consideramos más relevantes, creando el siguiente cuadro.
 Las preguntas que se encuentran remarcadas en un color rojo son las
preguntas más relevantes en esta entrevista.
 Se asignado un puntaje máximo de dos puntos y mínimo de cero
puntos.
Calificaciones.
 Cada pregunta tiene un puntaje de 2 puntos.
 Las calificaciones que se presentan en este cuadro son los puntajes que
han obtenido los diferentes candidatos.
Preguntas 1 2 3 4 5
1
2
3 2 1.5 0.5 0.5 2
4 1.5 1 1.5 2 2
5
6 2 0.5 2 0 1.5
7
8 1.5 2 2 1 1.5
9
10 2 2 2 1.5 2
11
12
13
Resultado 9 7 8 5 9
Grafico # 1
 Este grafico es construido por los puntajes obtenidos de los candidatos.
 Se puede decir que el grafico número 1 es general ya que solo determina
los candidatos más sobresalientes e idóneos del proceso de selección del
personal.
 La línea horizontal representa a los candidatos y la línea vertical
representa al 10% de la sumatoria total de los puntajes obtenidos.
Conclusión.
Los puntajes más altos fueron obtenidos por los candidatos 1, 3, 5 haciendo
de estos los más idóneos para el proceso de admisión, ya que cumplen la
mayoría de los requisitos, documentos y preparación para el puesto
requerido.
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
90%
1
70%
80%
50%
90%
2 43 5
Candidato 1
Candidato 2
Candidato 3
Candidato 4
Candidato 5
Los candidatos con menor puntuación en la entrevista son 2 y 4 ya que no
cumplen en su totalidad las exigencias que el puesto a ocupar requiere.
Recomendación.
Podemos recomendar a los candidatos más idóneos que organicen sus
documentos al igual que sus validaciones de cursos aprobados, para que en
el transcurso del proceso de selección de personal no haya inconvenientes
para los candidatos a dicho puesto.
Codificación, Razón e Importancia de las preguntas.
 En esta parte de la calificación para obtener un resultado más
acertado que nos muestre el candidato más idóneo al cargo solicitado
hacemos lo siguiente:
 Codificamos a las preguntas por importancia y razón
Importancia Codificación Razón Pregunta
3 Destrezas 3
1 Experiencia 4
4 Formación 6
5 Planificación 8
2 Comisión 10
Grafico# 2
 Para elaborar el segundo cuadro en donde los resultados que arroja
son más acertados y tienen mayor facilidad para seleccionar.
 La línea horizontal representa la importancia de la pregunta, la línea
vertical representa el puntaje obtenido y las líneas de colores
representan a los diferentes candidatos.
2
1.5
1
0.5
0
3 1 4 5 2
Candidato 1
Candidato 2
Candidato 3
Candidato 4
Candidato 5
Analisis de resultados

Más contenido relacionado

Similar a Analisis de resultados

Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015
Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015
Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015Colegio
 
Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...
Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...
Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...testgrupocomex
 
Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones
Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones
Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones MC PATO EC
 
Seleccion de personal final grupo 4
Seleccion de personal final grupo 4 Seleccion de personal final grupo 4
Seleccion de personal final grupo 4 grupo4utipsicología
 
Redux examenes de honestidad laboral
Redux examenes de honestidad laboralRedux examenes de honestidad laboral
Redux examenes de honestidad laboralRduxConsultoresRecur
 
Estudio calidad de la Línea Atención Accionistas
Estudio calidad de la Línea Atención AccionistasEstudio calidad de la Línea Atención Accionistas
Estudio calidad de la Línea Atención AccionistasBANCO SANTANDER
 
Ccpi evolución del modelo2
Ccpi evolución del modelo2Ccpi evolución del modelo2
Ccpi evolución del modelo2Omarfrias
 
Participacion de foro
Participacion de foroParticipacion de foro
Participacion de foroSofialml
 
Trabajo_de_campo.pptx
Trabajo_de_campo.pptxTrabajo_de_campo.pptx
Trabajo_de_campo.pptxjcartagena2
 
Toma de decisiones Trabajo estadística
Toma de decisiones Trabajo estadísticaToma de decisiones Trabajo estadística
Toma de decisiones Trabajo estadísticaRaizza Sansonetti
 
Técnica de Resolución de Problemas
Técnica de Resolución de ProblemasTécnica de Resolución de Problemas
Técnica de Resolución de ProblemasDaniel Remondegui
 
Estructurar_Proceso_Reclutamiento.pptx
Estructurar_Proceso_Reclutamiento.pptxEstructurar_Proceso_Reclutamiento.pptx
Estructurar_Proceso_Reclutamiento.pptxJessicaSols5
 
Certificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en Chile
Certificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en ChileCertificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en Chile
Certificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en ChilePablo Ossa A
 
Reclutamiento y selección de personal
Reclutamiento y selección de personalReclutamiento y selección de personal
Reclutamiento y selección de personalcessarD
 
Ejercicios de toma de decisiones
Ejercicios de toma de decisionesEjercicios de toma de decisiones
Ejercicios de toma de decisionesWiniferGalindez
 
Ti2: Gestión de Expectativas Kano
Ti2: Gestión de Expectativas KanoTi2: Gestión de Expectativas Kano
Ti2: Gestión de Expectativas KanoSteelmood
 

Similar a Analisis de resultados (20)

Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015
Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015
Manual del comité de evaluación segunda etapa nombramiento docente 2015
 
Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...
Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...
Indicadores de evaluación de la calidad en el Procedimiento de Evaluación y A...
 
Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones
Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones
Analisis de resultados - Conclusiones -Recomendaciones
 
Seleccion de personal final grupo 4
Seleccion de personal final grupo 4 Seleccion de personal final grupo 4
Seleccion de personal final grupo 4
 
Redux examenes de honestidad laboral
Redux examenes de honestidad laboralRedux examenes de honestidad laboral
Redux examenes de honestidad laboral
 
Estudio calidad de la Línea Atención Accionistas
Estudio calidad de la Línea Atención AccionistasEstudio calidad de la Línea Atención Accionistas
Estudio calidad de la Línea Atención Accionistas
 
Técnicas de entrevista
Técnicas de entrevistaTécnicas de entrevista
Técnicas de entrevista
 
Ccpi evolución del modelo2
Ccpi evolución del modelo2Ccpi evolución del modelo2
Ccpi evolución del modelo2
 
03 rubrica
03 rubrica03 rubrica
03 rubrica
 
Técnicas de entrevista (1)
Técnicas de entrevista (1)Técnicas de entrevista (1)
Técnicas de entrevista (1)
 
Participacion de foro
Participacion de foroParticipacion de foro
Participacion de foro
 
Trabajo_de_campo.pptx
Trabajo_de_campo.pptxTrabajo_de_campo.pptx
Trabajo_de_campo.pptx
 
Toma de decisiones Trabajo estadística
Toma de decisiones Trabajo estadísticaToma de decisiones Trabajo estadística
Toma de decisiones Trabajo estadística
 
Técnica de Resolución de Problemas
Técnica de Resolución de ProblemasTécnica de Resolución de Problemas
Técnica de Resolución de Problemas
 
Gestión por competencias II
Gestión por competencias IIGestión por competencias II
Gestión por competencias II
 
Estructurar_Proceso_Reclutamiento.pptx
Estructurar_Proceso_Reclutamiento.pptxEstructurar_Proceso_Reclutamiento.pptx
Estructurar_Proceso_Reclutamiento.pptx
 
Certificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en Chile
Certificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en ChileCertificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en Chile
Certificación Microsoft Office Specialist_vEmpresas en Chile
 
Reclutamiento y selección de personal
Reclutamiento y selección de personalReclutamiento y selección de personal
Reclutamiento y selección de personal
 
Ejercicios de toma de decisiones
Ejercicios de toma de decisionesEjercicios de toma de decisiones
Ejercicios de toma de decisiones
 
Ti2: Gestión de Expectativas Kano
Ti2: Gestión de Expectativas KanoTi2: Gestión de Expectativas Kano
Ti2: Gestión de Expectativas Kano
 

Más de CronogramaEntrevista

Más de CronogramaEntrevista (8)

Conclisiones y recomendaciones de la entrevista realizada
Conclisiones y recomendaciones de la entrevista realizadaConclisiones y recomendaciones de la entrevista realizada
Conclisiones y recomendaciones de la entrevista realizada
 
Aplicacion a candidatos
Aplicacion a candidatosAplicacion a candidatos
Aplicacion a candidatos
 
Validacion expertos
Validacion expertosValidacion expertos
Validacion expertos
 
Cuestionario
CuestionarioCuestionario
Cuestionario
 
Entrevista piloto
Entrevista pilotoEntrevista piloto
Entrevista piloto
 
Recomendable vs no recomendable
Recomendable vs no recomendableRecomendable vs no recomendable
Recomendable vs no recomendable
 
Organizador de entrevista
Organizador de entrevistaOrganizador de entrevista
Organizador de entrevista
 
Flujograma
FlujogramaFlujograma
Flujograma
 

Analisis de resultados

  • 1. ANALISIS DE RESULTADOS Proceso. Al concluir 5 entrevistas reclutando colaboradores para el área de vendedor de condominios, se toma en cuenta los siguientes pasos: 1.- Tomar en cuenta los aspectos importantes mencionados en la entrevista. 2.- Asignar valores a las preguntas mas relevantes ( en el caso de nuestra entrevista asignamos valores máximos de 2 puntos.) Calificación de la Entrevista  Hemos omitido los nombres de los candidatos por razones de seguridad y para que no exista sesgo en dicha calificación, denominamos a los candidatos por números por ejemplo: Candidato 1, candidato 2, candidato 3, candidato 4 y candidato 5. Candidatos. 1 2 3 4 5  Al culminar la entrevista tomamos en cuenta solo cinco preguntas, la que consideramos más relevantes, creando el siguiente cuadro.  Las preguntas que se encuentran remarcadas en un color rojo son las preguntas más relevantes en esta entrevista.  Se asignado un puntaje máximo de dos puntos y mínimo de cero puntos.
  • 2. Calificaciones.  Cada pregunta tiene un puntaje de 2 puntos.  Las calificaciones que se presentan en este cuadro son los puntajes que han obtenido los diferentes candidatos. Preguntas 1 2 3 4 5 1 2 3 2 1.5 0.5 0.5 2 4 1.5 1 1.5 2 2 5 6 2 0.5 2 0 1.5 7 8 1.5 2 2 1 1.5 9 10 2 2 2 1.5 2 11 12 13 Resultado 9 7 8 5 9
  • 3. Grafico # 1  Este grafico es construido por los puntajes obtenidos de los candidatos.  Se puede decir que el grafico número 1 es general ya que solo determina los candidatos más sobresalientes e idóneos del proceso de selección del personal.  La línea horizontal representa a los candidatos y la línea vertical representa al 10% de la sumatoria total de los puntajes obtenidos. Conclusión. Los puntajes más altos fueron obtenidos por los candidatos 1, 3, 5 haciendo de estos los más idóneos para el proceso de admisión, ya que cumplen la mayoría de los requisitos, documentos y preparación para el puesto requerido. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 90% 1 70% 80% 50% 90% 2 43 5 Candidato 1 Candidato 2 Candidato 3 Candidato 4 Candidato 5
  • 4. Los candidatos con menor puntuación en la entrevista son 2 y 4 ya que no cumplen en su totalidad las exigencias que el puesto a ocupar requiere. Recomendación. Podemos recomendar a los candidatos más idóneos que organicen sus documentos al igual que sus validaciones de cursos aprobados, para que en el transcurso del proceso de selección de personal no haya inconvenientes para los candidatos a dicho puesto. Codificación, Razón e Importancia de las preguntas.  En esta parte de la calificación para obtener un resultado más acertado que nos muestre el candidato más idóneo al cargo solicitado hacemos lo siguiente:  Codificamos a las preguntas por importancia y razón Importancia Codificación Razón Pregunta 3 Destrezas 3 1 Experiencia 4 4 Formación 6 5 Planificación 8 2 Comisión 10
  • 5. Grafico# 2  Para elaborar el segundo cuadro en donde los resultados que arroja son más acertados y tienen mayor facilidad para seleccionar.  La línea horizontal representa la importancia de la pregunta, la línea vertical representa el puntaje obtenido y las líneas de colores representan a los diferentes candidatos. 2 1.5 1 0.5 0 3 1 4 5 2 Candidato 1 Candidato 2 Candidato 3 Candidato 4 Candidato 5