SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
Descargar para leer sin conexión
Design Thinking para tod@s
1. Definición del reto Criterio Puntuación
1.1.A. Número de retos incluidos (puntuación máxima: 5 puntos)
No ha incluido ningún problema o reto el participante recibe 0 puntos
Ha incluido entre 1-2 problemas o retos el participante recibe 1 punto
Ha incluido entre 3-4 problemas o retos el participante recibe 2 puntos
Ha incluido entre 5-6 problemas o retos el participante recibe 3 puntos
Ha incluido entre 7-8 problemas o retos el participante recibe 4 puntos
Ha incluido 9 ó más problemas o retos el participante recibe 5 puntos
1.1.B. Ha resaltado el reto en el cual se va a trabajar (puntuación máxima: 1 punto)
No ha resaltado o seleccionado ningún problema o reto el participante recibe 0 puntos
Ha resaltado el problema o reto el participante recibe 1 punto
1.2.A. Se explica cuál es el problema (puntuación máxima: 2 puntos)
No ha realizado una descripción amplia del problema el participante recibe 0 puntos
Ha descrito el problema ampliamente, pero no identifica usuarios potenciales el participante recibe 1 punto
Ha descrito el problema ampliamente e identifica usuarios potenciales el participante recibe 2 puntos
1.2.B. Se ha enunciado el problema de la forma ¿cómo podríamos…? (puntuación máxima: 1 punto)
No ha enunciado el problema de la forma ¿Cómo podríamos... ? el participante recibe 0 puntos
Sí ha enunciado el problema de la forma ¿Cómo podríamos... ? el participante recibe 1 punto
Calidad global del trabajo a criterio del corrector (puntuación máxima: 1 punto)
El trabajo tiene poca calidad, presentación, etc. el participante recibe 0 puntos
El trabajo tiene suficiente calidad, presentación, etc. el participante recibe 1 puntos
Además de completar y entregar el cuaderno de trabajo, tendrás que evaluar los trabajos de otros 3 compañeros. De igual modo, otras tres personas evaluarán
el tuyo. Transcurrido un tiempo desde la entrega de tu trabajo, la plataforma te asignará de forma automática las tareas realizadas por otros compañeros para
evaluarlos de forma anónima. Aunque hayas subido el archivo a la plataforma, esta tarea no se considerará completada hasta que realices las evaluaciones
correspondientes aunque, como ya hemos dicho, eso será al finalizar el Módulo 5.
Para realizar cada una de las evaluaciones que te han asignado, tendrás que completar las siguientes tablas, y subir el archivo a la plataforma (uno por cada
trabajo a evaluar).
TOTAL FASE 1: Definición del reto (de 0 a 10 puntos)
1 de 5
Design Thinking para tod@s
2. Fase de descubrimiento Criterio Puntuación
2.1.A. Personas a entrevistar (puntuación máxima: 2 puntos)
No se ha incluido ninguna persona el participante recibe 0 puntos
Se han incluido entre 1-3 personas el participante recibe 1 punto
Se han incluido entre 4-5 personas el participante recibe 2 puntos
2.1.B. Lugares a visitar (puntuación máxima: 2 puntos)
Se han incluido 0-1 lugares el participante recibe 0 puntos
Se han incluido 2 lugares el participante recibe 1 punto
Se han incluido 3 lugares el participante recibe 2 puntos
2.2.A. Preguntas de carácter general (puntuación máxima: 2 puntos)
Se han incluido entre 0-1 preguntas el participante recibe 0 puntos
Se han incluido entre 2-3 preguntas el participante recibe 1 punto
Se han incluido entre 4-5 preguntas el participante recibe 2 puntos
2.2.B. Preguntas específicas (puntuación máxima: 3 puntos)
Se han incluido entre 0-2 preguntas el participante recibe 0 puntos
Se han incluido entre 3-5 preguntas el participante recibe 1 puntos
Se han incluido entre 6-8 preguntas el participante recibe 2 puntos
Se han incluido entre 9 ó más preguntas el participante recibe 3 puntos
Calidad global del trabajo a criterio del corrector (puntuación máxima: 1 punto)
El trabajo tiene poca calidad, presentación, etc. el participante recibe 0 puntos
El trabajo tiene suficiente calidad, presentación, etc. el participante recibe 1 puntos
TOTAL FASE 2: Descubrimiento (de 0 a 10 puntos)
2 de 5
Design Thinking para tod@s
3. Fase de definición Criterio Puntuación
3.1.A. Contenido del mapa de empatía (puntuación máxima: 4 puntos)
No hay mapa de empatía, o ninguna zona tiene al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 0 puntos
Sólo una zona del mapa de empatía tiene al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 1 punto
Sólo dos zonas del mapa de empatía tienen al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 2 puntos
Sólo tres zonas del mapa de empatía tienen al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 3 puntos
Todas las zonas del mapa de empatía tiene al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 4 puntos
3.2.A. Revelaciones (puntuación máxima: 2 puntos)
Se han incluido entre 0-2 revelaciones el participante recibe 0 puntos
Se han incluido entre 3-4 revelaciones el participante recibe 1 punto
Se han incluido 5 ó más revelaciones el participante recibe 2 puntos
3.2.B. Punto de vista como "usuario + necesidad+ aprendizaje interesante" (puntuación máxima: 2 puntos)
Se han incluido entre 0-2 puntos de vista el participante recibe 0 puntos
Se han incluido entre 3-4 puntos de vista el participante recibe 1 punto
Se han incluido 5 ó más puntos de vista el participante recibe 2 puntos
3.3.A. Convierte las revelaciones en preguntas “¿Cómo podríamos…?. (puntuación máxima: 2 puntos)
Se han incluido entre 0-2 preguntas del tipo ¿Cómo podríamos...? el participante recibe 0 puntos
Se han incluido entre 3-4 preguntas del tipo ¿Cómo podríamos...? el participante recibe 1 punto
Se han incluido 5 ó más preguntas del tipo ¿Cómo podríamos...? el participante recibe 2 puntos
TOTAL FASE 3: Definición (de 0 a 10 puntos)
3 de 5
Design Thinking para tod@s
4. Fase de ideación Criterio Puntuación
4.1.A. Evidencias de la sesión/sesiones de ideación (puntuación máxima: 1 punto)
No ha recogido evidenciaa de la sesión de ideación (fotos, notas, esquemas…) el participante recibe 0 puntos
Ha recogido evidenciaa de la sesión de ideación (fotos, notas, esquemas…) el participante recibe 1 punto
4.1.B. Número de ideas generadas en la sesión/sesiones de ideación (puntuación máxima: 4 puntos)
Ha generado menos de 15 ideas el participante recibe 0 puntos
Ha generado 15-30 ideas el participante recibe 1 punto
Ha generado 30-50 ideas el participante recibe 2 puntos
Ha generado 50-100 ideas el participante recibe 3 puntos
Ha generado más de 100 ideas el participante recibe 4 puntos
4.2.A. Matriz de decisión de Pugh (puntuación máxima: 2 puntos)
No ha incluido ninguna matriz de decisión de Pugh el participante recibe 0 puntos
La matriz de Pugh tiene menos de 3 ideas, o menos de 6 requisitos el participante recibe 1 punto
La matriz de decisión de Pugh tiene 3 ó más ideas y 6 ó más requisitos el participante recibe 2 puntos
4.3.A. Selección de una idea (puntuación máxima: 2 puntos)
No ha indicado cuál es la idea seleccionada el participante recibe 0 puntos
Ha indicado cuál es la idea seleccionada, pero no la ha descrito el participante recibe 1 puntos
Ha indicado cuál es la idea seleccionada y la describe con una frase o párrafo el participante recibe 2 puntos
Calidad global del trabajo a criterio del corrector (puntuación máxima: 1 punto)
El trabajo tiene poca calidad, presentación, etc. el participante recibe 0 puntos
El trabajo tiene suficiente calidad, presentación, etc. el participante recibe 1 puntos
TOTAL FASE 4: Ideación (de 0 a 10 puntos)
4 de 5
Design Thinking para tod@s
5. Fase de prototipado y experimentación Criterio Puntuación
5.1.A. Calidad del prototipo realizado (se buscaban de baja resolución) (puntuación máxima: 5 puntos)
No ha realizado ningún prototipo el participante recibe 0 puntos
La calidad del prototipo es muy baja el participante recibe 1 punto
La calidad del prototipo es baja el participante recibe 2 puntos
La calidad del prototipo es buena el participante recibe 3 puntos
La calidad del prototipo es muy buena el participante recibe 4 puntos
La calidad del prototipo es excelente el participante recibe 5 puntos
5.1.B. Descripción del prototipo realizado (puntuación máxima: 5 puntos)
No ha descrito el prototipo el participante recibe 0 puntos
La aportación del prototipo para solucionar el reto es muy baja el participante recibe 1 punto
La aportación del prototipo para solucionar el reto baja el participante recibe 2 puntos
La aportación del prototipo para solucionar el reto buena el participante recibe 3 puntos
La aportación del prototipo para solucionar el reto muy buena el participante recibe 4 puntos
La aportación del prototipo para solucionar el reto excelente el participante recibe 5 puntos
Valoración global del cuaderno trabajo Criterio Puntuación
TOTAL CUADERNO DE TRABAJO: Suma de las puntuaciones de las fases 1 a 5 (de 0 a 50 puntos)
TOTAL FASE 5: Prototipado y experimentación (de 0 a 10 puntos)
5 de 5

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Ficha de evaluacion concurso de gastronomia
Ficha de evaluacion concurso de gastronomiaFicha de evaluacion concurso de gastronomia
Ficha de evaluacion concurso de gastronomiapolo777
 
Capacidades ept
Capacidades eptCapacidades ept
Capacidades eptANTONIO
 
informe-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdf
informe-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdfinforme-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdf
informe-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdfRosmilGR
 
DESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptx
DESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptxDESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptx
DESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptxDavince4
 
MATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docx
MATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docxMATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docx
MATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docxleonardo237881
 
Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015
Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015
Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015Willy Flores
 
Sesiones 1° ept-5°
Sesiones 1°  ept-5°Sesiones 1°  ept-5°
Sesiones 1° ept-5°Cesar Torres
 
Criterios de calificacion concurso canto
Criterios de calificacion concurso cantoCriterios de calificacion concurso canto
Criterios de calificacion concurso cantobruss666
 
Sesion de clases de WORD
Sesion de clases de WORDSesion de clases de WORD
Sesion de clases de WORDlugipinto21
 
Arte ses 28 bodegón y los superalimentas
Arte ses 28 bodegón y los superalimentas Arte ses 28 bodegón y los superalimentas
Arte ses 28 bodegón y los superalimentas JOSELUIS1790
 
SESIÓN COMPUTACIÓN EPT
SESIÓN COMPUTACIÓN EPTSESIÓN COMPUTACIÓN EPT
SESIÓN COMPUTACIÓN EPTM Canto
 
Descripicón de animales
Descripicón de animalesDescripicón de animales
Descripicón de animalesElda Espinoza
 
Plan de mejoras para los aprendizajes E.P.T
Plan de mejoras para los aprendizajes   E.P.TPlan de mejoras para los aprendizajes   E.P.T
Plan de mejoras para los aprendizajes E.P.TAnthony Serrano Yalico
 
Lista de cotejo para evaluar stand
Lista de cotejo para evaluar standLista de cotejo para evaluar stand
Lista de cotejo para evaluar standErikaRosas21
 

La actualidad más candente (20)

Ficha de evaluacion concurso de gastronomia
Ficha de evaluacion concurso de gastronomiaFicha de evaluacion concurso de gastronomia
Ficha de evaluacion concurso de gastronomia
 
Capacidades ept
Capacidades eptCapacidades ept
Capacidades ept
 
informe-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdf
informe-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdfinforme-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdf
informe-de-evaluacion-diagnostica-ept-2022_compress.pdf
 
DESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptx
DESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptxDESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptx
DESEMPEÑOS PRECISADOS_ARTE Y CULTURA.pptx
 
MATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docx
MATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docxMATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docx
MATRIZ desempeños, capacidades, competencia y standares EPT.docx
 
Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015
Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015
Plan de trabajo del concurso de ambientación y periódico mural 2015
 
Sesiones 1° ept-5°
Sesiones 1°  ept-5°Sesiones 1°  ept-5°
Sesiones 1° ept-5°
 
Criterios de calificacion concurso canto
Criterios de calificacion concurso cantoCriterios de calificacion concurso canto
Criterios de calificacion concurso canto
 
PPT FASE 04 PROTOTIPAR.pdf
PPT FASE 04 PROTOTIPAR.pdfPPT FASE 04 PROTOTIPAR.pdf
PPT FASE 04 PROTOTIPAR.pdf
 
Evaluación ept
Evaluación eptEvaluación ept
Evaluación ept
 
Sesion de clases de WORD
Sesion de clases de WORDSesion de clases de WORD
Sesion de clases de WORD
 
2[1].ficha de observacion
2[1].ficha de observacion2[1].ficha de observacion
2[1].ficha de observacion
 
Arte ses 28 bodegón y los superalimentas
Arte ses 28 bodegón y los superalimentas Arte ses 28 bodegón y los superalimentas
Arte ses 28 bodegón y los superalimentas
 
SESIÓN COMPUTACIÓN EPT
SESIÓN COMPUTACIÓN EPTSESIÓN COMPUTACIÓN EPT
SESIÓN COMPUTACIÓN EPT
 
Ficha de evaluacion de la expresión oral
Ficha de evaluacion  de la expresión oralFicha de evaluacion  de la expresión oral
Ficha de evaluacion de la expresión oral
 
Descripicón de animales
Descripicón de animalesDescripicón de animales
Descripicón de animales
 
Plan de mejoras para los aprendizajes E.P.T
Plan de mejoras para los aprendizajes   E.P.TPlan de mejoras para los aprendizajes   E.P.T
Plan de mejoras para los aprendizajes E.P.T
 
Unidad de Aprendizaje EPT
Unidad de Aprendizaje EPTUnidad de Aprendizaje EPT
Unidad de Aprendizaje EPT
 
Lista de cotejo para evaluar stand
Lista de cotejo para evaluar standLista de cotejo para evaluar stand
Lista de cotejo para evaluar stand
 
Cat. A - Proyecto de Emprendimiento.docx
Cat. A - Proyecto de Emprendimiento.docxCat. A - Proyecto de Emprendimiento.docx
Cat. A - Proyecto de Emprendimiento.docx
 

Similar a 03 rubrica

Prácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTO
Prácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTOPrácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTO
Prácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTOUTP, TA
 
Tercera Fase
Tercera FaseTercera Fase
Tercera Fasepapena
 
Rubricas del-modulo-4-2066
Rubricas del-modulo-4-2066Rubricas del-modulo-4-2066
Rubricas del-modulo-4-2066Eloy Colque
 
Rubrica2 videoclase
Rubrica2 videoclaseRubrica2 videoclase
Rubrica2 videoclaseSEIEM
 
1 Criterios evaluación PAI Tecnología
1 Criterios evaluación PAI Tecnología1 Criterios evaluación PAI Tecnología
1 Criterios evaluación PAI Tecnologíamatcastro
 
Tecnicas de la entrevista
Tecnicas de la entrevistaTecnicas de la entrevista
Tecnicas de la entrevistakatheryne22
 
Rubrica unidad 3_edu_analytics
Rubrica unidad 3_edu_analyticsRubrica unidad 3_edu_analytics
Rubrica unidad 3_edu_analyticsmariavalencia
 
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizarRubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizarRolando Villanueva Pariona
 
Guia de actividades y rúbrica de evaluación tarea 2 - análisis teórico y ...
Guia de actividades y rúbrica de evaluación   tarea 2 - análisis teórico y ...Guia de actividades y rúbrica de evaluación   tarea 2 - análisis teórico y ...
Guia de actividades y rúbrica de evaluación tarea 2 - análisis teórico y ...lorena518510
 
Rúbrica para evaluar un plan de mejora
Rúbrica para evaluar un plan de mejoraRúbrica para evaluar un plan de mejora
Rúbrica para evaluar un plan de mejoraSEIEM
 
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - Rúbrica
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - RúbricaProcedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - Rúbrica
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - RúbricaLizardo M. Barrera González
 
Rúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividad
Rúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividadRúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividad
Rúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividadINTEF
 
Como clasifica su club guia administrativa
Como clasifica su club guia administrativaComo clasifica su club guia administrativa
Como clasifica su club guia administrativaLeonesCentenarioVill
 
Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2
Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2
Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2Emith
 
Evaluación proyecto
Evaluación proyectoEvaluación proyecto
Evaluación proyectojavicosco
 
Evaluación proyecto
Evaluación proyectoEvaluación proyecto
Evaluación proyectojavicosco
 
Rúbrica actividad 3.4
Rúbrica actividad 3.4Rúbrica actividad 3.4
Rúbrica actividad 3.4falco1972
 

Similar a 03 rubrica (20)

Prácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTO
Prácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTOPrácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTO
Prácticas de Informatica II, Power Point. PROYECTO
 
Tercera Fase
Tercera FaseTercera Fase
Tercera Fase
 
Rubricas del-modulo-4-2066
Rubricas del-modulo-4-2066Rubricas del-modulo-4-2066
Rubricas del-modulo-4-2066
 
Rubrica2 videoclase
Rubrica2 videoclaseRubrica2 videoclase
Rubrica2 videoclase
 
1 Criterios evaluación PAI Tecnología
1 Criterios evaluación PAI Tecnología1 Criterios evaluación PAI Tecnología
1 Criterios evaluación PAI Tecnología
 
Tecnicas de la entrevista
Tecnicas de la entrevistaTecnicas de la entrevista
Tecnicas de la entrevista
 
Rubrica unidad 3_edu_analytics
Rubrica unidad 3_edu_analyticsRubrica unidad 3_edu_analytics
Rubrica unidad 3_edu_analytics
 
Rubrica plan de mejora
Rubrica plan de mejoraRubrica plan de mejora
Rubrica plan de mejora
 
Analisis de resultados
Analisis de resultadosAnalisis de resultados
Analisis de resultados
 
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizarRubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
 
Guia de actividades y rúbrica de evaluación tarea 2 - análisis teórico y ...
Guia de actividades y rúbrica de evaluación   tarea 2 - análisis teórico y ...Guia de actividades y rúbrica de evaluación   tarea 2 - análisis teórico y ...
Guia de actividades y rúbrica de evaluación tarea 2 - análisis teórico y ...
 
Rúbrica para evaluar un plan de mejora
Rúbrica para evaluar un plan de mejoraRúbrica para evaluar un plan de mejora
Rúbrica para evaluar un plan de mejora
 
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - Rúbrica
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - RúbricaProcedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - Rúbrica
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación: Escala de Apreciación - Rúbrica
 
Rúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividad
Rúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividadRúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividad
Rúbrica de evaluación del reto final - NOOC Resuelve con creatividad
 
Como clasifica su club guia administrativa
Como clasifica su club guia administrativaComo clasifica su club guia administrativa
Como clasifica su club guia administrativa
 
Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2
Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2
Rubrica analitica de_evaluacion_100410_inter_2014_2
 
Evaluación proyecto
Evaluación proyectoEvaluación proyecto
Evaluación proyecto
 
Evaluación proyecto
Evaluación proyectoEvaluación proyecto
Evaluación proyecto
 
5. mejora continua
5. mejora continua5. mejora continua
5. mejora continua
 
Rúbrica actividad 3.4
Rúbrica actividad 3.4Rúbrica actividad 3.4
Rúbrica actividad 3.4
 

Último

Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
Historia y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arteHistoria y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arteRaquel Martín Contreras
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscaeliseo91
 
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
programa dia de las madres 10 de mayo  para eventoprograma dia de las madres 10 de mayo  para evento
programa dia de las madres 10 de mayo para eventoDiegoMtsS
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 
DE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.ppt
DE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.pptDE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.ppt
DE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.pptELENA GALLARDO PAÚLS
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxlclcarmen
 
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARONARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFAROJosé Luis Palma
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAEl Fortí
 
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticostexto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticosisabeltrejoros
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCCesarFernandez937857
 
celula, tipos, teoria celular, energia y dinamica
celula, tipos, teoria celular, energia y dinamicacelula, tipos, teoria celular, energia y dinamica
celula, tipos, teoria celular, energia y dinamicaFlor Idalia Espinoza Ortega
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxMaritzaRetamozoVera
 
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosCesarFernandez937857
 

Último (20)

Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
Historia y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arteHistoria y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arte
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
 
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
programa dia de las madres 10 de mayo  para eventoprograma dia de las madres 10 de mayo  para evento
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
DE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.ppt
DE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.pptDE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.ppt
DE LAS OLIMPIADAS GRIEGAS A LAS DEL MUNDO MODERNO.ppt
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARONARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
 
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticostexto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PC
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
celula, tipos, teoria celular, energia y dinamica
celula, tipos, teoria celular, energia y dinamicacelula, tipos, teoria celular, energia y dinamica
celula, tipos, teoria celular, energia y dinamica
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
 

03 rubrica

  • 1. Design Thinking para tod@s 1. Definición del reto Criterio Puntuación 1.1.A. Número de retos incluidos (puntuación máxima: 5 puntos) No ha incluido ningún problema o reto el participante recibe 0 puntos Ha incluido entre 1-2 problemas o retos el participante recibe 1 punto Ha incluido entre 3-4 problemas o retos el participante recibe 2 puntos Ha incluido entre 5-6 problemas o retos el participante recibe 3 puntos Ha incluido entre 7-8 problemas o retos el participante recibe 4 puntos Ha incluido 9 ó más problemas o retos el participante recibe 5 puntos 1.1.B. Ha resaltado el reto en el cual se va a trabajar (puntuación máxima: 1 punto) No ha resaltado o seleccionado ningún problema o reto el participante recibe 0 puntos Ha resaltado el problema o reto el participante recibe 1 punto 1.2.A. Se explica cuál es el problema (puntuación máxima: 2 puntos) No ha realizado una descripción amplia del problema el participante recibe 0 puntos Ha descrito el problema ampliamente, pero no identifica usuarios potenciales el participante recibe 1 punto Ha descrito el problema ampliamente e identifica usuarios potenciales el participante recibe 2 puntos 1.2.B. Se ha enunciado el problema de la forma ¿cómo podríamos…? (puntuación máxima: 1 punto) No ha enunciado el problema de la forma ¿Cómo podríamos... ? el participante recibe 0 puntos Sí ha enunciado el problema de la forma ¿Cómo podríamos... ? el participante recibe 1 punto Calidad global del trabajo a criterio del corrector (puntuación máxima: 1 punto) El trabajo tiene poca calidad, presentación, etc. el participante recibe 0 puntos El trabajo tiene suficiente calidad, presentación, etc. el participante recibe 1 puntos Además de completar y entregar el cuaderno de trabajo, tendrás que evaluar los trabajos de otros 3 compañeros. De igual modo, otras tres personas evaluarán el tuyo. Transcurrido un tiempo desde la entrega de tu trabajo, la plataforma te asignará de forma automática las tareas realizadas por otros compañeros para evaluarlos de forma anónima. Aunque hayas subido el archivo a la plataforma, esta tarea no se considerará completada hasta que realices las evaluaciones correspondientes aunque, como ya hemos dicho, eso será al finalizar el Módulo 5. Para realizar cada una de las evaluaciones que te han asignado, tendrás que completar las siguientes tablas, y subir el archivo a la plataforma (uno por cada trabajo a evaluar). TOTAL FASE 1: Definición del reto (de 0 a 10 puntos) 1 de 5
  • 2. Design Thinking para tod@s 2. Fase de descubrimiento Criterio Puntuación 2.1.A. Personas a entrevistar (puntuación máxima: 2 puntos) No se ha incluido ninguna persona el participante recibe 0 puntos Se han incluido entre 1-3 personas el participante recibe 1 punto Se han incluido entre 4-5 personas el participante recibe 2 puntos 2.1.B. Lugares a visitar (puntuación máxima: 2 puntos) Se han incluido 0-1 lugares el participante recibe 0 puntos Se han incluido 2 lugares el participante recibe 1 punto Se han incluido 3 lugares el participante recibe 2 puntos 2.2.A. Preguntas de carácter general (puntuación máxima: 2 puntos) Se han incluido entre 0-1 preguntas el participante recibe 0 puntos Se han incluido entre 2-3 preguntas el participante recibe 1 punto Se han incluido entre 4-5 preguntas el participante recibe 2 puntos 2.2.B. Preguntas específicas (puntuación máxima: 3 puntos) Se han incluido entre 0-2 preguntas el participante recibe 0 puntos Se han incluido entre 3-5 preguntas el participante recibe 1 puntos Se han incluido entre 6-8 preguntas el participante recibe 2 puntos Se han incluido entre 9 ó más preguntas el participante recibe 3 puntos Calidad global del trabajo a criterio del corrector (puntuación máxima: 1 punto) El trabajo tiene poca calidad, presentación, etc. el participante recibe 0 puntos El trabajo tiene suficiente calidad, presentación, etc. el participante recibe 1 puntos TOTAL FASE 2: Descubrimiento (de 0 a 10 puntos) 2 de 5
  • 3. Design Thinking para tod@s 3. Fase de definición Criterio Puntuación 3.1.A. Contenido del mapa de empatía (puntuación máxima: 4 puntos) No hay mapa de empatía, o ninguna zona tiene al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 0 puntos Sólo una zona del mapa de empatía tiene al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 1 punto Sólo dos zonas del mapa de empatía tienen al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 2 puntos Sólo tres zonas del mapa de empatía tienen al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 3 puntos Todas las zonas del mapa de empatía tiene al menos dos post-its u observaciones el participante recibe 4 puntos 3.2.A. Revelaciones (puntuación máxima: 2 puntos) Se han incluido entre 0-2 revelaciones el participante recibe 0 puntos Se han incluido entre 3-4 revelaciones el participante recibe 1 punto Se han incluido 5 ó más revelaciones el participante recibe 2 puntos 3.2.B. Punto de vista como "usuario + necesidad+ aprendizaje interesante" (puntuación máxima: 2 puntos) Se han incluido entre 0-2 puntos de vista el participante recibe 0 puntos Se han incluido entre 3-4 puntos de vista el participante recibe 1 punto Se han incluido 5 ó más puntos de vista el participante recibe 2 puntos 3.3.A. Convierte las revelaciones en preguntas “¿Cómo podríamos…?. (puntuación máxima: 2 puntos) Se han incluido entre 0-2 preguntas del tipo ¿Cómo podríamos...? el participante recibe 0 puntos Se han incluido entre 3-4 preguntas del tipo ¿Cómo podríamos...? el participante recibe 1 punto Se han incluido 5 ó más preguntas del tipo ¿Cómo podríamos...? el participante recibe 2 puntos TOTAL FASE 3: Definición (de 0 a 10 puntos) 3 de 5
  • 4. Design Thinking para tod@s 4. Fase de ideación Criterio Puntuación 4.1.A. Evidencias de la sesión/sesiones de ideación (puntuación máxima: 1 punto) No ha recogido evidenciaa de la sesión de ideación (fotos, notas, esquemas…) el participante recibe 0 puntos Ha recogido evidenciaa de la sesión de ideación (fotos, notas, esquemas…) el participante recibe 1 punto 4.1.B. Número de ideas generadas en la sesión/sesiones de ideación (puntuación máxima: 4 puntos) Ha generado menos de 15 ideas el participante recibe 0 puntos Ha generado 15-30 ideas el participante recibe 1 punto Ha generado 30-50 ideas el participante recibe 2 puntos Ha generado 50-100 ideas el participante recibe 3 puntos Ha generado más de 100 ideas el participante recibe 4 puntos 4.2.A. Matriz de decisión de Pugh (puntuación máxima: 2 puntos) No ha incluido ninguna matriz de decisión de Pugh el participante recibe 0 puntos La matriz de Pugh tiene menos de 3 ideas, o menos de 6 requisitos el participante recibe 1 punto La matriz de decisión de Pugh tiene 3 ó más ideas y 6 ó más requisitos el participante recibe 2 puntos 4.3.A. Selección de una idea (puntuación máxima: 2 puntos) No ha indicado cuál es la idea seleccionada el participante recibe 0 puntos Ha indicado cuál es la idea seleccionada, pero no la ha descrito el participante recibe 1 puntos Ha indicado cuál es la idea seleccionada y la describe con una frase o párrafo el participante recibe 2 puntos Calidad global del trabajo a criterio del corrector (puntuación máxima: 1 punto) El trabajo tiene poca calidad, presentación, etc. el participante recibe 0 puntos El trabajo tiene suficiente calidad, presentación, etc. el participante recibe 1 puntos TOTAL FASE 4: Ideación (de 0 a 10 puntos) 4 de 5
  • 5. Design Thinking para tod@s 5. Fase de prototipado y experimentación Criterio Puntuación 5.1.A. Calidad del prototipo realizado (se buscaban de baja resolución) (puntuación máxima: 5 puntos) No ha realizado ningún prototipo el participante recibe 0 puntos La calidad del prototipo es muy baja el participante recibe 1 punto La calidad del prototipo es baja el participante recibe 2 puntos La calidad del prototipo es buena el participante recibe 3 puntos La calidad del prototipo es muy buena el participante recibe 4 puntos La calidad del prototipo es excelente el participante recibe 5 puntos 5.1.B. Descripción del prototipo realizado (puntuación máxima: 5 puntos) No ha descrito el prototipo el participante recibe 0 puntos La aportación del prototipo para solucionar el reto es muy baja el participante recibe 1 punto La aportación del prototipo para solucionar el reto baja el participante recibe 2 puntos La aportación del prototipo para solucionar el reto buena el participante recibe 3 puntos La aportación del prototipo para solucionar el reto muy buena el participante recibe 4 puntos La aportación del prototipo para solucionar el reto excelente el participante recibe 5 puntos Valoración global del cuaderno trabajo Criterio Puntuación TOTAL CUADERNO DE TRABAJO: Suma de las puntuaciones de las fases 1 a 5 (de 0 a 50 puntos) TOTAL FASE 5: Prototipado y experimentación (de 0 a 10 puntos) 5 de 5