Sitios arqueológicos Los Olivos

Proyecto Arqueológico Los Olivos
1era Etapa
INFORME FINAL
RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS
SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE
LOS OLIVOS
KAREN MILAGRITOS LUJÁN NEYRA
ALBERTO LUIS TAPIA MÉNDEZ
ALAN LUIS RÍOS RAMÍREZ
- JULIO 2005 -

Proyecto Arqueológico Los Olivos
Teléfonos: 433-8308 / 532-8334 / 9897-5657 / 9509-1916
E-mail: proy-arqueolivos@hotmail.com [1 / 69]
INFORME FINAL
RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS
SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS
OLIVOS
KAREN MILAGRITOS LUJÁN NEYRA
ALBERTO LUIS TAPIA MÉNDEZ
ALAN LUIS RÍOS RAMÍREZ

A los actuales habitantes del distrito, los cuales están llamados a la preservación y
protección de “las huacas olivenses” integrándolas al paisaje urbano y social para
consolidar, fortalecer y forjar una verdadera identidad, en donde peruanos venidos de
diferentes partes del país respetan el pasado de la tierra que los alberga, creando
fuentes de desarrollo cultural, educativo, turístico y económico para su comunidad.

SUMARIO
Agradecimientos
INTRODUCCIÓN
PARTE I
1.0.- OBJETIVOS
1.1.- UBICACIÓN
1.2.- ANTECEDENTES
PARTE II
2.0.- METODOLOGÍA
2.1.- IDENTIFICACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS
2.2.- REVISIÓN DE INVENTARIOS
2.3.- ANÁLISIS DE FOTOGRAFÍAS AÉREAS
PARTE III
3.0.- RESULTADOS
3.1.- INVENTARIO DE SITIOS
3.1.1.- CERRO MULERÍA
3.1.1.1.- PLO-SA02
3.1.1.2.- PLO-SA03
3.1.1.3.- PLO-SA10
3.1.1.4.- PLO-SA09 (CERRO SEGUNDO A)
3.1.2.- PLO-SA12 (AZNAPUQUIO)
3.1.3.- PLO-SA15 (NARANJAL)
3.1.4.- PLO-SA22 (INFANTAS 1)
3.1.6.- PLO-SA33 (PRO)
3.1.7.- PLO-SA27 (S/N)
3.1.8.- CERRO PRO
3.1.8.1.- PLO-SA28
3.1.8.2.- PLO-SA29
3.1.8.3.- PLO-SA30
3.1.8.4.- PLO-SA31
3.1.8.5.- PLO-SA32
3.1.8.6.- PLO-SA36
3.1.8.7.- PLO-SA37
3.1.8.8.- PLO-SA38
3.1.8.9.- PLO-SA39
PARTE IV
4.0.- DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS

Agradecimientos
Agradecemos a la Municipalidad de Los Olivos y a sus funcionarios: al señor
Teniente Alcalde José Oliva Guevara y al señor Gerente Municipal Pablo Ruiz Marquillo
por el interés prestado a nuestra propuesta, así mismo a los señores Juan Gamarra Tong
(Sub-Gerente del Sistema Municipal de Salud, Desarrollo Humano y Económico) por las
facilidades brindadas y el apoyo económico prestado. Al señor Oscar Ugarte Tamayo
(Técnico Administrativo) por su entusiasmo y generoso apoyo, a la señora Janet Aldana
(Asistente de Sub-Gerencia) por su amistoso apoyo en las coordinaciones y a la señora
Lourdes (Secretaria de Sub-Gerencia).
A los señores: Víctor López (vecino del AA HH Los Rosales de Pro); Julia Apreciado
(vecina de la Asoc. de Viv. Río Santa); Faustino Delgado y Jorge Chaman (vecinos de la
Urb. Micaela Bastidas); Horacio Chauca y Rosalina Acero (vecinos del AA HH Armando
Villanueva); Lizbeth Rosales (vecina de la Urb. Pro, IV etapa-1er. sector) y a Víctor Falcón
(vecino de la Urb. Covida), quienes de una u otra manera mostraron interés en
escucharnos.
A los vecinos de Los Rosales y Pro quienes gentilmente accedieron a participar en las
encuestas que les hiciéramos en Mayo del 2004.
A los arqueólogos Lucenida Carrión y Pedro Espinoza por sus consejos y orientaciones
profesionales.
A los profesores olivenses: Mirtha Mariscal, Edgar Calderón, Rodrigo Ramírez, Eli
Reynoso, Elena Santa Cruz, por su entusiasmo y ganas de conocer más; y a los jóvenes
Cesar Barreto (Distrito de San Martín), Carol Córdova y Yuvan Florian (Distrito del Rímac)
y Frederik Ugarte quienes con el mismo entusiasmo realizan labores en su localidad en
defensa del Patrimonio Cultural, nuestro patrimonio.
A Norma Martínez, quien desde su trinchera busca verdaderamente crear conciencia a
través de su principal herramienta: La Educación.
Al profesor Francisco Medina por su gentil apoyo.
A nuestros padres y familiares que sin su apoyo moral y económico no podríamos seguir
investigando y no hubiera sido posible la realización de este pequeño documento.
A todos quienes pusieron su granito de arena concientes o no de ello.

INTRODUCCIÓN
En Enero del 2004 empezamos como Proyecto Arqueológico Los Olivos una tarea que
hoy da uno de sus primeros frutos. Con motivo de una serie de interrogantes planteadas
sobre el pasado arqueológico del Distrito de Los Olivos, nos enrumbamos en esta tarea
sin medir nuestros esfuerzos pensando en que el producto será útil para mucha gente.
Por aquella misma fecha nos planteamos elaborar un proyecto a largo plazo que no solo
involucrase el aspecto arqueológico, sino que recoja la problemática general en torno al
patrimonio. Sabemos que muchos de los sitios arqueológicos suelen estar ocupados por
asentamientos humanos y muchos de ellos empezaron como invasiones; esta es una
problemática que no se relaciona normalmente con los sitios arqueológicos, pero que nos
lleva al punto de origen, aquel al cual nosotros apuntamos.
Nuestra propuesta incluye varias etapas pensadas a largo plazo. El primer problema que
se nos presentó fue el conocer los sitios arqueológicos del distrito para lo cual planteamos
el “RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS
DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS” que propone la elaboración de un inventario de sitios
arqueológicos visibles superficialmente, el diagnóstico de su condición actual y del estado
de conservación de cada uno de ellos, con el fin de contar con una lista actualizada de
sitios, que nos permite sustentar la Segunda Etapa de nuestra propuesta.
Este trabajo es el punto de partida para trabajos particulares posteriores en los sitios
arqueológicos del distrito, esperamos que posteriormente sigamos contando con el
generoso apoyo de la Municipalidad de Los Olivos para así continuar con las
investigaciones y que ello se convierta en una constante ya que verdaderamente Los
Olivos es un distrito arqueológico aunque a muchos quizás les cueste creerlo.
Creemos firmemente que este trabajo es de mucha importancia para el Distrito no solo
como simple información, sino para demostrar el interés que se tiene por la cultura y la
preservación del patrimonio, a su vez este trabajo podrá ser utilizado con fines educativos
y de formación de una conciencia nueva en los jóvenes del Distrito.

6
PARTE I
1.0.- OBJETIVOS
1.0.1.- Elaborar un Inventario actualizado de Sitios Arqueológicos visibles en
superficie en el Distrito de Los Olivos.
1.0.2.- Realizar análisis de fotografías aéreas para identificar sitios arqueológicos y
revisar otros registros para contrastar la información con el inventario de
actualización que proponemos.
1.0.3.- Realizar un Diagnostico del estado de conservación actual de los sitios
arqueológicos, así como de su entorno (físico y social).
1.0.4.- Identificar las posibilidades de gestión para cada uno de ellos, (como
protección, conservación, investigación, puesta en valor, educación, etc.).
1.1.- UBICACIÓN
El Distrito de los Olivos se encuentra al Norte de Lima Capital a unos pocos
kilómetros de la misma. Se accede por distintas vías, siendo dos de las principales la
avenida Universitaria al Oeste del distrito y la Carretera Panamericana Norte al Este.
Este distrito forma parte de lo que se ha denominado el Cono Norte, junto con otros
cinco distritos como Independencia, San Martín, Comas, Carabayllo y Puente Piedra.
Fue creado el 4 Abril de 1989; antes de ese año formó parte del distrito de San
Martín de Porres.
Tiene una población de 356 801 hab. Aproximadamente, está conformado por 55
Urbanizaciones., 67 Lotizadoras, 33 Asociaciones de Vivienda, 43 Asentamientos
Humanos y 1 Conjunto habitacional (Guía Distrital de Los Olivos, 2004). Posee un
superficie total de 1838 Ha. Su geomorfología es homogénea con algunas
elevaciones de poca altura como Cerro Mulería, Cerro Cementerio y Cerro Pro, y
algunos promontorios rocosos bajos como Cerro Covida y Cerro Chavarría (Ver
Lámina 1).
1.2.- ANTECEDENTES
El primer registro de carácter descriptivo para la costa central proviene de la crónica
de Miguel de Estete (1532-1533), quien narra el viaje realizado por Hernando Pizarro
desde Cajamarca hasta Pachacamac. En dicho escrito encontramos descripciones

7
generales y nombres de territorios y poblados que se encontraban a lo largo de su
recorrido. Otras crónicas de los siglos XVI y XVII presentan información muy general
sobre del desarrollo cultural en Lima.
Varios siglos después tenemos las descripciones de viajeros y científicos extranjeros
del siglo XVIII y XIX que recorren gran parte del territorio peruano y que en le caso
de la costa central se centra mas en los valles del Rimác y Lurín.
Posteriormente se publican una serie de ensayos científicos con primeras
aproximaciones a un registro, inventario y catalogación de los Sitios Arqueológicos
de la Costa Central. Villar Córdova (1935), realiza un registro de poblaciones de
Lima, utilizando datos arqueológicos, toponímicos y Etnohistóricos. Encontramos
descripciones de las Haciendas Pro e Infantas, Naranjal y Chacra Cerro, menciona
sepulturas en terrazas “Een las faldas de un cerro” (Villar, 1985: 171), las cuales
nosotros hemos identificado en una arrollada honda del lado Noreste del Cerro Pro.
Hace referencias también a cementerios sobre pirámides diseminadas en las
antiguas haciendas Chacra Cerro y Pro.
En el año 1953 la comisión del Senado, integrado entre otras personas por Rebeca
Carrión Cachot, publica el Libro “Los Monumentos Arqueológicos del Perú” en donde
se mencionan los sitios más representativos. En este documento también se recoge
la problemática de la protección y conservación de los monumentos de Lima.
En el año 1963 es presentado el “Informe sobre los Monumentos Arqueológicos de
Lima” a la Junta Deliberante Metropolitana de Monumentos Históricos, Artísticos y
lugares Arqueológicos de Lima (Bonavía, Matos y Caycho, 1962-63).
En el año 1966, Bonavía publica una recopilación de registros de sitios realizados
por Patterson (1963) en la Costa Central, específicamente el la parte baja del valle
del Chillón. Este constituye, además de un inventario, uno de los primeros catálogos
de sitios arqueológicos de la zona, en donde cada sitio tiene consignado un código
general1
.
En dicho catálogo solo hemos identificado tres sitios que corresponden a nuestra
área de investigación: 1) el PV-46-57, ubicado al Este del cerro Pro y al Oeste de la
carretera Panamericana Norte (Bonavía 1966: 35); 2) el PV-46-118, PV-46-120,
1
El código propuesto por Rowe para los Valles de la Costa tiene las siglas PV (Peruvian Valley) y un número que
identifica a cada valle, en este caso al Chillón le corresponde el número 46 (PV-46).

8
situados en la ladera más baja del cerro Pro o Caracha (Bonavía, 1966: 40); y 3) el PV-
46-121, ubicado en la cima del cerro Pro, se trata de restos de muros de piedra que
rodean la cima (Bonavía, 1966: 41).
En el año 1974 el arquitecto Carlos Milla presentó un informe técnico presentado al
INC, que consistía en un inventario de sitios arqueológicos de las cuencas de los ríos
Rímac y Santa. Eulalia.
Hugo Ludeña (1975) en su Tesis Doctoral recoge información sobre sitios
arqueológicos ubicados dentro de los terrenos de las haciendas del bajo Chillón, allí
hace referencia de algunos montículos en la zona de Infantas (Ludeña, 1975: 58), pero
sin otro tipo de información más detallada. Se refiere también a 5 sitios registrados
por Engel dentro de los Linderos de la hacienda Pro: Pro I, Pro II, Huaca Ladronera,
Santa Luisa I y un cementerio situado en una pequeña quebrada (Cerro Pro).
Menciona también a Aznapuquio en donde realizó trabajos anteriores y presenta
algunos dibujos de cerámica recolectado en sus excavaciones. Para la hacienda
Naranjal hace referencia de varias huacas, pero sin referencias arqueológicas
(Ludeña, 1975: 62).
El arquitecto Agurto Calvo (1984), en su publicación “Lima Prehispánica” hace
mención de un recinto circular construido de piedra, ubicado en la cima de cerro Pro,
la cual identifica como una aldea fortificada de la cultura Lima (Ver lámina 3b).
Al año siguiente se publica el inventario de monumentos arqueológicos más
importante para la zona de Lima compilado por Ravines (1985). En este documento
se menciona a tres sitios ubicados en la ladera Norte del cerro Mulería (Mulería,
Cerro Segundo A y Cerro Segundo B), también se hace mención de unas
construcciones de tapia sobre dos colinas rocosas (cerro Covida al norte del cerro
Mulería y cerro Chavarría al Este). Registra también el sitio de Aznapuquio (Ver
Lámina 3a).
Silva (1999), en un artículo sobre sitios del formativo, identifica, utilizando las
fotografías aéreas de la zona, un sitio arqueológico de planta en “U” que denomina
Pro, por su cercanía a la ex hacienda Pro. Al parecer confunde la referida hacienda
ya que la que el autor sindica como tal, es en realidad la ex hacienda Infantas.

9
Entre los años 1987-89 (Convenio UNI-FORD) se realizan una serie de
prospecciones y exploraciones con la finalidad de realizar un inventario de bienes
culturales inmuebles de los valles Chillón, Rímac y Lurín. Este documento es
bastante referencial, ya que sus descripciones y anotaciones no son muy
exhaustivas. Para el área que nos interesa sólo complementan el inventario del año
85 con el registro bastante general de tres montículos: Infantas I, Infantas II y la
Huaca, ubicados muy próximos a la carretera Panamericana Norte.
Recién en el año 1999 son publicados una serie de escritos de Tello, en donde se
mencionan la existencia de “restos de diferentes aldeas” (Tello, 1999: 29) construidas
en la parte baja del Chillón, como Infantas (Ver Lámina 2a). Tello describe unos
cementerios en las faldas del cerro Pro, hace mención también de unos montículos
que “"vienen a ser íntegramente cementerios, en los cuales los cadáveres están
apilados unos sobre otros, tal como en la huaca de la hacienda Infantas"” (Tello,
1999: 39).
Juan Paredes (2000) describe un sitio ubicado en una pequeña quebrada en la falda
Este del cerro Pro al cual denomina PV46-Pro, que “E se compone de un reducido
montículo de planta cuadrangular, edificado con muros de tapia, al cual se adosan
dos pequeñas plataformas" en esta misma área se ubican entierros tardíos
saqueados.” (Paredes, 2000: 151). Menciona también la existencia de muros con
adobes cúbicos en el núcleo del montículo visibles en un perfil, que relaciona este
sitio al periodo Intermedio Temprano (Cultura Lima).
La bibliografía consultada ofrece apenas una cierta aproximación al registro
completo del patrimonio prehispánico inmueble del distrito de Los Olivos, a pesar de
haberse realizado una serie de registros e inventarios desde hace más de 70 años
en la zona de Lima.
La información que hemos recolectado nos ha permitido organizar un listado de sitios
arqueológicos registrados hasta antes del 2004, ubicados dentro de la jurisdicción de
la Municipalidad Distrital de Los Olivos, lo que ha servido de base para proponer la
realización de un inventario actualizado para la zona.

10
PARTE II
2.0.- METODOLOGÍA
2.0.1.- Revisión de Inventarios.
Se revisó la información disponible, tanto en artículos, libros y revistas, así como en
catastros, inventarios y otros documentos, para crear una base de datos del área
trabajada, con el fin de contar con una bibliografía básica sobre la arqueología del
Distrito de Los Olivos.
2.0.2.- Revisión cartográfica y Aerofotográfica.
Para definir con precisión el espacio físico fueron revisados otros documentos
importantes tales como Cartas Nacionales, Mapas de Catastro Rurales y Fotografías
Aéreas. Esta información es muy importante porque complementa los datos y
registros que se pudieran obtener en la bibliografía disponible.
En nuestro caso la información cartográfica y aerofotográfica ha sido muy valiosa,
porque nos ha permitido corregir la información obtenida en el campo y la
información recuperada de la literatura disponible para la zona.
Los documentos que se revisaron fueron los siguientes:
• Carta Nacional: Chancay, Hoja 24–i, Escala de 1:100 000. Segunda edición,
reimpreso por el ING en 1999.
• Carta: San Martín de Porres-3, Hoja 21–e, Escala de 1:5 000. Primera edición,
levantado e impreso por el ING, actualizado 1992.
• Carta: Urbanización el Parque Naranjal, Hoja 20–e, Escala de 1:5 000. Primera
edición, levantado e impreso por el ING, actualizado 1992.
• Carta: Urbanización Pro, Hoja 19–e, Escala de 1:5 000. Primera edición,
levantado e impreso por el ING, actualizado 1992.
• Fotografías aéreas, año 1945: Proyecto de Vuelo 1112, escala 1:10 000,
fotografías Nº 6, 8, 48, 50, 52, 97.
2.0.3.- Trabajo de Campo.
Durante los trabajos de campo se realizaron básicamente dos tareas: 1) Recorrido:
Consiste en el reconocimiento sistemático de toda el área propuesta (área, que
ocupa y es jurisdicción, del distrito de Los Olivos), con el objetivo principal de
identificar sitios arqueológicos visibles en superficie. Para ello fue necesario recorrer
toda el área, necesariamente a pie. Nuestro recorrido se realizó de Sur a Norte, por

11
ello la numeración de los sitios que hemos registrado es ascendente también de Sur
a Norte. 2) Registro: utilizando un sistema de registro tanto escrito (cuaderno de
campo, fichas de registro de sitios) como gráfico (Dibujos a escala, Croquis, etc.).
2.0.4.- Registro Gráfico y Fotográfico
Todo el proceso del trabajo de campo fue registrado a través de tomas fotográficas,
se confeccionaron fichas de registro fotográfico. Se realizaron tomas de: vistas
generales, panorámicas, detalles (arquitectura, objetos como tiestos, textiles u
otros), y del entorno físico (casas colindantes, basura, otros tipos de daños, etc.). En
los casos que fueron necesarios, se realizaron croquis y dibujos a escala. Además
de éstos, se utilizaron fichas especiales, preparadas por el proyecto, para registrar
descriptivamente cada sitio identificado, así como el entorno geomorfológico y otra
serie de datos que se consignan en ella. Todo lo anterior nos ha permitido recabar
información que nos servirá para crear un archivo, con una base de datos, así como
catálogos fotográficos y otros.
2.1.- IDENTIFICACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS
Las imágenes más antiguas, que nos permitieron identificar sitios arqueológicos en
el área investigada, nos las proporcionan las fotografías aéreas. Nos dan
información de primera mano sobre las relaciones espaciales, lo concerniente a la
configuración del terreno, la disposición de los sitios y otros aspectos físicos.
Un aspecto importante que debemos recalcar es que un gran porcentaje del área
investigada (según las fotos aéreas de 1945) era utilizada para la producción
agrícola, y no constituía un área eriaza sin intervención humana; el paisaje era
completamente artificial, por lo tanto los sitios arqueológicos, por lo menos desde
ese año, habían sido ya afectados, por ello el contexto del espacio (la forma,
dimensión y ubicación) estaba alterado.
Muchos sitios que hemos podido identificar constituían pequeñas islas de evidencia
arqueológica (situación similar a la que se encuentran actualmente). La configuración
de la urbe en la actualidad, difícilmente nos permite contar con grandes espacios
arqueológicos inalterados2
, muchos de ellos permanecen como montículos o
2
Salvo casos excepcionales como emplazamientos de gran magnitud como Maranga (ubicado dentro da las
instalaciones del Parque de Las Leyendas), Cajamarquilla (en el valle medio del río Rímac) y Pachacámac (cerca de la
desembocadura del río Lurín), que se encuentran protegidos.

12
pequeños muros aislados los cuales han perdido su contexto original y su relación
física con otros de similares características.
Por todo lo anterior, hemos visto la necesidad de conceptuar y definir el término “sitio
arqueológico”. A lo largo de este informe recurrimos a este término para identificar
unidades arqueológicas aisladas, y con ello nos referimos a toda evidencia de
actividad humana prehispánica, por ejemplo: muros aislados, montículos, edificios,
áreas con restos de desperdicios, etc. Sin que ello implique que cada uno de ellos
sean edificios independientes o, que sus funciones sean diferentes o de otra índole.
2.2.- REVISIÓN DE INVENTARIOS
En los diferentes documentos revisados hemos podido encontrar un total de 10 sitios
que son mencionados y en algunos casos descritos por diferentes autores. A
continuación presentamos una lista de los sitios arqueológicos ubicados en el área
de nuestra investigación, que han sido registrados y descritos anteriormente.
2.1.1.- Huaca Pro
Referencias: Patterson (1963) en Bonavía (1966); Ludeña (1975); UNFV (2000).
Según Patterson se trata de construcciones de tapia con restos de cerámica, lo
relaciona con el periodo Horizonte Tardío. Ludeña hace referencia de que Engel
reporta cinco dentro de los linderos de la Hacienda Pro.
2.2.2.- Cerro Pro
Referencias: Tello (1999); Villar (1982); Patterson (1963) en Bonavía (1966); Agurto (1984);
Paredes (2000); UNFV (2000).
Tello hace referencia de que en cerro Pro existen varios cementerios que circundan
toda la falda del cerro. Villar Córdova menciona sobre la existencia de sepulturas en
terrazas. Patterson menciona que en las faldas del cerro Caracha o Pro existen
plataformas artificiales, menciona además que en la cima del cerro hay restos de un
muro de piedra que la rodea, además reporta la presencia de otros muros en las
faldas sur y norte del cerro. Agurto Calvo identifica las construcciones de piedra de la
cima del cerro Pro como una aldea fortificada de la cultura Lima.
2.2.3.- Huaca Infantas
Referencias: Tello (1999); Villar (1982); Ludeña (1975); Convenio UNI-FORD (1994); Silva
(1999); UNFV (2000); Díaz y Vallejo (2003).

13
Tello menciona que en los linderos de la hacienda Infantas existe un montículo
artificial formado casi totalmente por una superposición de enterramientos. Villar
Córdova se refiere a cementerios sobre pirámides. Ludeña reporta la existencia de
algunos montículos sin mayores referencias. En el año 1994 en el informe del
Convenio UNI-FORD se registran tres sitios denominados Infantas I, Infantas II y La
Huaca, el primero se trata de una plataforma de planta rectangular conformada por
estructuras superpuestas, el segundo sitio es una estructura de Tapial construida a
base de recintos que se superponen formado plataformas escalonadas y el último se
registra como un montículo de planta ovalada que presentan restos de muros. Silva
basándose en las fotografías aéreas considera que todos los edificios de Infantas
estarían conformando un complejo con patrón de planta en “U”. Díaz y Vallejo hacen
referencia de Infantas como un sitio que contiene contextos funerarios importantes.
2.2.4.- Naranjal
Referencias: Ludeña (1975); RDN 277/INC (1998).
Ludeña menciona la posible existencia de varias Huacas en los linderos de la
Hacienda Naranjal.
2.2.5.- Aznapuquio
Referencia: Ludeña (1975); Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
Montículo con estructuras de tapia, que según Ludeña correspondería a un centro de
elaboración de cerámica durante el Horizonte Tardío. Ravines menciona de la
existencia de un montículo de baja altura. En el informe del Convenio UNI-FORD se
describe al sitio como un montículo de planta alargada sin estructuras visibles en
superficie.
2.2.6.-Cerro Segundo A
Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); Cornejo (2000); UNFV (2000).
Según Ravines se trata de estructuras de tapia de planta trapezoidal, de 5 000 m2
.
de área. Según UNI-FORD es un gran patio o cancha con muros de tapia y planta
trapezoidal. Cornejo ubica a Cerro Segundo A en un mapa de distribución de
Canchas Incas en Lima.
2.2.7.- Cerro Segundo B
Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).

14
Según Ravines se trata de un cementerio Tardío saqueado en casi su totalidad. En
el informe del Convenio UNI-FORD se describe al sitio como un conjunto de
plataforma y tapiales ocupado y destruido por el pueblo joven villa mercurio.
2.2.8.- Covida
Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994).
Según Ravines bordeando el promontorio rocoso de Covida existen estructuras de
tapia. Según UNI-FORD se trata de tapiales sobre un montículo natural.
2.2.9.- Chavarría
Referencia: Ravines(1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
Según Ravines sobre el promontorio rocoso denominado Chavarría existen
estructuras de tapia. Según UNI-FORD se trata de un montículo con tapiales.
2.2.10.- Mulería
Referencia: Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); Cornejo (2000); UNFV (2000).
Según Ravines es una estructura de tapia de planta trapezoidal; según el mismo
autor detrás de la estructura y hacia la parte alta del Cerro Mulería se ubicaría un
gran cementerio prehispánico de 8 000 m2. Según UNI-FORD se trata de una
cancha trapezoidal de muros de tapial destruido por la construcción de una iglesia y
de un campo deportivo. Cornejo ubica a Mulería en un mapa de distribución de
Canchas Incas en Lima.
2.3.- ANÁLISIS DE FOTOGRAFÍAS AÉREAS (Ver Lámina 4)
Consiste en la lectura e interpretación de las fotografías aéreas. Las fotografías más
antiguas disponibles para el área del valle bajo del río Chillón fueron tomadas por la
Fuerza Aérea en la década de los 40’ (SAN, 1945).
A través de las fotografías aéreas hemos podido identificar un total de 39 sitios
arqueológicos existentes y visibles para el año 1945. Cada unidad identificada, como
referimos en el ítem 2.1, fue registrada e inventariada. Para este efecto hemos
utilizado una codificación especial cuya función es únicamente la de ordenar los
datos levantados y su alcance está restringido a este informe.
A continuación presentamos la lista de los sitios identificados (sin contar los sitios
visibles actualmente).

15
SITIOS IDENTIFICADOS3
:
PLO-SA01: Estaría ubicado al Sur del Cerro Mulería, en lo que actualmente es la
urbanización El Trébol, entre las avenidas Tomás Valle y Angélica Gamarra. Se trata
de un conjunto de pequeños montículos y posibles murallas.
En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA04: Estaría ubicado en una quebrada baja y ancha del lado Noreste del
Cerro Mulería, en los terrenos que ocupa actualmente el Colegio de Educación
Especial “Manuel Duato”. Al parecer se trata de un recinto de planta cuadrangular.
En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA05: Abarca dos pequeñas quebradas poco profundas, al lado Norte del Cerro
Mulería. En los terrenos que actualmente ocupa el AA.HH. José Carlos Mariátegui.
En la primera quebrada (al Norte) estaría ubicado un cementerio que ocupaba toda
la parte baja de la quebrada. Tanto la primera como la segunda quebrada estaba
cercada por un largo muro (aparentemente de tapia), que posiblemente delimitara
también a la siguiente quebrada (más al Sur) en donde estaba ubicado el sitio
arqueológico Mulería. En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA06 (Mulería): Ubicado en una quebrada ancha poco profunda, al lado Norte
del Cerro Mulería, en el área ocupada actualmente por el AA.HH. Mercurio Alto. Se
trataba de un gran edificio de planta trapezoidal construido con muros de tapia. Al
parecer la abertura de la quebrada, al igual que el sitio PLO-SA05, estaba delimitada
por un muro. Lamentablemente a pesar de su magnitud todo el sitio ha sido
demolido. En la actualidad no es visible superficialmente. Existen referencias en
Ravines (1985). (Ver Fotos 3,4 y 5).
PLO-SA07 (Cerro Segundo B): Ubicado en una pequeña quebrada en el lado Norte
del Cerro Mulería, casi frente a la quebrada donde se ubicaba el sitio Mulería. Se
asentaba en el área que actualmente ocupa el AA.HH. Mercurio Alto. Se trata de un
cementerio. En la actualidad no es visible superficialmente. Existen referencias en
Ravines (1985). (Ver foto 6 a y b).
3
El listado de sitios que presentamos a continuación y las descripciones realizadas son referenciales.

16
PLO-SA08: Se ubica en una quebrada en el lado Noroeste del Cerro Mulería.
Terrenos ocupados actualmente por la Urb. Covida 2da. Etapa (Ver foto 9). Al
parecer se trata de un cementerio. En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA11: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Sureste de la
huaca Aznapuquio, formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA12
(Aznapuquio), PLO-SA13 y PLO-SA34 (Pampa de las Chivas). En la actualidad no
es visible superficialmente.
PLO-SA13: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Noreste de la
huaca Aznapuquio, formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA12
(aznapuquio), PLO-SA11 y PLO-SA34 (Pampa de las Chivas). En la actualidad no es
visible superficialmente.
PLO-SA14: Montículo Mediano. En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA16: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Este de la huaca
Naranjal, al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15
(Naranjal), PLO-SA17, PLO-SA18, PLO-SA19, PLO-SA20 y PLO-SA21. En la
actualidad no es visible superficialmente.
huaca Naranjal, al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15
huaca Naranjal, al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15
PLO-SA19: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Este del sitio PLO-
SA18, sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaba parte
de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA17, PLO-
SA18, PLO-SA20 y PLO-SA21. En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA20: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Noreste del sitio
PLO-SA18. Al parecer formaba parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15

17
PLO-SA21: Pequeño montículo ubicado a unos cuantos metros al Norte del sitio
PLO-SA19, sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaba
parte de un conjunto con los sitios PLO-SA15 (Naranjal), PLO-SA16, PLO-SA17,
PLO-SA18, PLO-SA19 y PLO-SA20. En la actualidad no es visible superficialmente.
PLO-SA24: Montículos pequeños al Este del sitio Infantas 1 (PLO-SA22). Sobre el
trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaban, con los sitios PLO-
SA22, PLO-SA23, PLO-SA25 y PLO-SA26, un mismo conjunto. En la actualidad no
es visible superficialmente. Referencias: Silva (1999).
PLO-SA25: Montículo grande ubicado al Noreste del sitio Infantas 2 (PLO-SA23),
sobre el trazo de la Carretera Panamericana Norte. Al parecer formaban, con los
sitios PLO-SA22, PLO-SA23, PLO-SA24 y PLO-SA26, un mismo conjunto. En la
actualidad no es visible superficialmente. Referencias: Silva (1999).
PLO-SA26: Montículo grande ubicado al Este del sitio Infantas 2 (PLO-SA23). Al
parecer formaban, con los sitios PLO-SA22, PLO-SA23, PLO-SA24 y PLO-SA25, un
mismo conjunto. En la actualidad no es visible superficialmente. Referencias: Silva
(1999).
PLO-SA34 (Pampa de las Chivas): Montículo bajo ubicado al Oeste del sitio
Aznapuquio. El sitio fue aplanado para la construcción de la avenida Los Alisos a
unos metros del cruce con la avenida Universitaria. Formaba parte de un conjunto
con los sitios PLO-SA12 (Aznapuquio), PLO-SA11 y PLO-SA13. En la actualidad no
es visible superficialmente.
PLO-SA35: Pequeño montículo ubicado al Norte del sitio PLO-SA34. En la

18
PARTE III
3.0.- RESULTADOS
Hemos podido registrar un total de 19 sitios arqueológicos, constatados en campo: 4
sitios en Cerro Mulería, 9 sitios en Cerro Pro, y otros 6 sitios, que en su mayoría
corresponde a edificios de gran volumen, dispersos a lo largo del área reconocida,
entre ambos cerros.
En las diversas fuentes de referencia se lograron identificar un total de 39 sitios
arqueológicos (incluyen tanto la revisión Bibliográfica, cartografía y el análisis de
fotografías aéreas), de los cuales, 20 no son visibles actualmente en superficie
según hemos podido constatar con el reconocimiento realizado (sin que ello implique
su total desaparición, ya que muchos todavía pueden yacer debajo de las capas de
asfalto y concreto).
Por otro lado, los sitios que hemos registrado se encuentran sumamente
deteriorados. Es necesario tomar urgentes medidas de limpieza y protección en
todos los sitios, así como la recolección del material en superficie (que corre
inminente riesgo de perderse en su totalidad), para posteriores trabajos de
investigación arqueológica.
Se hace necesario también elaborar proyectos integrales para el distrito que
involucren, además de propuestas de Investigación arqueológica y gestión, una
planificación museística y de puesta en valor de los monumentos arqueológicos con
miras a su integración al paisaje urbanístico de Los Olivos.
3.1.- INVENTARIO DE SITIOS (Ver Láminas 4, 5, 6, 7 y 8)
3.1.1.- CERRO MULERÍA
3.1.1.1.- PLO-SA02
DESCRIPCIÓN: Se ubica en una de las cimas del cerro Mulería (lado sur del
cerro). Se encuentra a una altitud de 185 msnm. Se trata de un sitio sin arquitectura
visible, en la superficie se observa gran cantidad de fragmentos de cerámica
dispersos con características Lima, con restos de conchas y cañas. Además se
encontraron rocas canteadas de tamaño mediano dispersos en algunos sectores,

19
las cuales pudieron haber formado parte de muros y otros elementos
arquitectónicos.
ACCESIBILIDAD: Es posible acceder por las avenidas Venus y El Trébol, también
desde el Asentamiento Humano Juan Pablo Segundo.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio parece haber sido huaqueado, ya que la
superficie se encuentra bastante removida y con hoyos.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El Asentamiento Humano Juan Pablo II se
encuentra próximo al sitio, lo que ocasiona que diferentes personas circulen
constantemente por el lugar; además la presencia de una cruz sobre el sitio puede
generar un mal uso del espacio arqueológico al utilizarlo como lugar de visitas no
controladas. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas a partir de las cuales
se pueda realizar su correspondiente registro e identificación.
3.1.1.2.- PLO-SA03
DESCRIPCIÓN: Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia lado Este
del cerro), por encima de los 175 m.s.n.m. Se trata de un grupo de plataformas
bajas artificiales. Estas forman estructuras escalonadas de hasta tres niveles. No
presenta muros visibles. En la fotografía aérea (SAN 1945) se observa dos
estructuras escalonadas con planta ligeramente trapezoidal (1) y (2). Asociado al
sitio se encuentran restos de moluscos y unos pocos fragmentos de cerámica con
características Lima.
ACCESIBILIDAD: Es posible acceder por las avenidas Venus y El Trébol.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio no ha sido investigado y aparentemente
tampoco huaqueado, por ello los muros y otros elementos no han sido expuestos.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio no ha sido descrito en investigaciones
anteriores en la zona, no cuenta con una identificación ni registro debido, y aunque
se encuentre en la parte alta del cerro no es segura su protección contra el avance
urbano y el posible huaqueo. Como en el caso anterior el sitio requiere de
investigaciones sistemáticas a partir de las cuales se pueda realizar su
correspondiente registro e identificación.
3.1.1.3.- PLO-SA10
DESCRIPCIÓN: Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia el Oeste
del sitio PLO-SA02), sobre los 190 m.s.n.m. En este sitio se observa gran cantidad
de restos de conchas y escasos fragmentos con características Lima, lo que
indicaría que se trata de una ocupación doméstica. No se han registrado

20
estructuras ni otros elementos arquitectónicos, sin embargo presenta rocas
canteadas de tamaño mediano en algunos sectores, los cuales podrían haber
formado muros.
ACCESIBILIDAD: Es posible acceder por las avenidas Venus y El Trébol.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se observan hoyos producidos aparentemente
por huaqueo. Algunos de estos hoyos parecen ser recientes.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El no sitio no ha sido investigado y como en
el caso anterior su ubicación en la parte alta del cerro tampoco asegura su
protección. Además requiere de investigaciones sistemáticas para su registro e
identificación correspondiente.
3.1.1.4.- PLO-SA09 (CERRO SEGUNDO A)
DESCRIPCIÓN: Urb. Covida 2da. Etapa. Se ubica en la falda Noroeste del cerro
Mulería sobre la ladera inclinada en una pequeña quebrada. Se trata de una
estructura de planta trapezoidal construida con muros de tapia, algunos de ellos
llegan a tener más de un metro de ancho, se observan también adosamiento de
muros. la estructura se asienta sobre suelo natural rocoso, se observan
afloramientos en el interior del recinto. Asociado al sitio se ha observado la
presencia de algunos fragmentos de características tardías (Ichma).
ACCESIBILIDAD: Avenida Antúnez de Mayolo (Covida). Pasaje Llanganuco.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio se encuentra muy deteriorado,
conservándose solo los restos del muro posterior y parte de los muros laterales.
Existen restos de basura moderna acumuladas cerca de los muros y al interior del
recinto.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio se encuentra delimitado por un cerco
de alambre que lo separa del jardín de una de las casas colindantes. Los
pobladores extienden sus terrenos hacia la parte alta del cerro, ocupando un área
superior al que les corresponde como lote. Esto está ocasionando que parte del
área arqueológica sea reducida paulatinamente. Hacia el Este del sitio, en una
quebrada contigua, varias de las casas han extendido sus terrenos a casi el doble
de lo que les correspondería. Una de ellas ha ocupado casi todo el fondo de la
quebrada (Foto 9). Según hemos podido identificar en la fotografía aérea aquí
existía un cementerio prehispánico (PLO-SA08) el cual presentaba muchos hoyos
producidos por el huaqueo. Actualmente no es posible observar claramente
ninguna evidencia de este cementerio. Son necesarias tomar medidas de

21
protección y conservación del sitio. El sitio requiere de investigaciones
sistemáticas.
3.1.2.- PLO-SA12 (AZNAPUQUIO)
DESCRIPCIÓN: Urb. Micaela Bastidas. Se encuentra en la intersección de las
avenidas Los Alisos y Las Palmeras; es un gran montículo de aproximadamente
cuatro metros de alto. No son visibles los muros, pero en los cortes del lado Norte
se puede observar rastros de muros de tapia. Se encontraron fragmentos de
cerámica en superficie con características tardías (Ichma e Inka). Este sitio formaba
parte de un conjunto mayor que incluían a los montículos PLO-SA11, PLO-SA13 y
PLO-SA34 (Pampa de las Chivas), los cuales además estaban asociados a un gran
humedal denominado Aznapuquio (hoy desaparecido), ubicado a pocos metros
hacia el Suroeste.
ACCESIBILIDAD: Se puede acceder al sitio por Avenidas Los Alisos y Palmeras
ubicándose exactamente en la intersección de ambas.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Lastimosamente, cuando se realizó la
construcción de la avenida Los Alisos, se produjo la destrucción de la parte Norte
del sitio. La municipalidad de los Olivos ha cercado el perímetro del Sitio
Arqueológico, pero ha dejado sin cercar una parte del mismo que se ubica al sur
donde se encuentra un parque, por donde ingresan personas que sin el más
mínimo respeto depositan basura y desmonte. Sobre el sitio se pueden encontrar
sacos con basura y tierra y algunas quemas.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Hacia el lado Oeste del montículo los vecinos
riegan un jardín constantemente. El riego produce deterioro que a simple vista no
se observa, pero que con el tiempo producirá que las estructuras que se puedan
encontrar dentro del montículo colapsen, situación parecida se observa en el lado
Sur y Este del montículo ya que se ha plantado árboles y gras que continuamente
son regados. Son necesarios tomar medidas de protección urgentes. El sitio
requiere de investigaciones sistemáticas.
3.1.3.- PLO-SA15 (NARANJAL)
DESCRIPCIÓN: AA.HH Armando Villanueva. Es un gran montículo de
aproximadamente 10 metros de alto. Los muros de esta edificación no son visibles
en la parte alta del montículo, pero en el corte dejado por la construcción de la
avenida Huandoy se observan secciones de muros de tapia de más de dos metros
y medio de alto y un grosor promedio de un metro. Algunos de estos muros visibles

22
están formando pasadizos o corredores y recintos. Según la foto aérea (SAN
1945), el área total del sitio era mucho mayor de lo ahora se observa y formaba un
gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas (PLO-SA16, PLO-SA17,
PLO-SA18, PLO-SA19, PLO-SA20 y PLO-SA21).
ACCESIBILIDAD: Se encuentra colindante a la avenida Huandoy o Los Próceres,
a tres cuadras del cruce con la avenida Central.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: El sitio es constantemente transitado, por lo que
todas las cabeceras de muros visibles se encuentran gastadas. Hacia el lado Norte,
en la parte baja se pueden observar muros de tapia cortados que actualmente
están siendo usados por los señores de un mercado informal para delimitar su
invasión.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El monumento se encuentra seriamente
afectado. En un primer momento la parte baja del sitio fue ocupada tanto por la
urbanizadora como por la invasión, quedando así reducido a un montículo amorfo.
Luego al construirse la avenida se mutilo gran parte del edificio, quedando
expuestos una serie de muros que constatan su antigüedad. Actualmente el sitio se
encuentra totalmente rodeado, por un lado están las construcciones que ocupan la
reducida parte baja, algunas contiguas al oeste del monumento, y por otro la
cancha de fútbol y el mercado informal que terminan por invadir el área
arqueológica. Además por el abandono en que se encuentra el lugar se ha
convertido en urinario público y tiradero de basura. En varios sectores del edificio
se puede ver acumulaciones de basura y ceniza. El sitio se encuentra amenazado
por la expansión del mercado que se ubica al noreste, el cual a mediados del
presente año invadió el área arqueológica, extendiendo sus esteras y cortando
cada vez más el monumento. Son sumamente urgentes tomar medidas de
protección. Es imprescindible la construcción de un cerco perimétrico y la
delimitación definitiva sin perjuicio del monumento. El sitio requiere de
investigaciones sistemáticas.
DESCRIPCIÓN: Asoc. de Viv. El Olivar. El sitio arqueológico constituye, en la
actualidad, una elevación de grandes volúmenes de tierra; superficialmente se
describe como un montículo piramidal de gran volumen, ya que no presenta
construcciones ni muros visibles o aflorantes. Es de morfología tronco piramidal y
planta rectangular. Tiene 138 metros de largo, 90 metros de ancho y entre 15 y 20

23
metros de altura. En la cima se pueden observar algunas cabeceras muy gastadas
de muros construidos en base a barro apisonado o tapia. Según se observa en las
fotografías aéreas (SAN 1945) formaba parte de un gran conjunto con otros
montículos o plataformas bajas como PLO-SA23 (Infantas 2), PLO-SA24, PLO-
SA25 y PLO-SA26. En superficie se observan algunos fragmentos de cerámica con
características tardías (Ichma y algunos fragmentos Chancay) y restos de huesos
humanos y textiles lo que indicaría que este sitio fue reutilizado como cementerio.
ACCESIBILIDAD: Por el paradero 20 de la Panamericana Norte. Altura del cruce
de las avenidas. Santa Elvira y San Martín, en la asociación de Vivienda el Olivar y
el AA.HH Los Rosales de Pro.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: El montículo piramidal no presenta, como
señalamos anteriormente, arquitectura visible o aflorante; su superficie en cambio
se encuentra bastante gastada y cubierta por una capa muy compacta de barro.
Esta capa muy dura es observable en los lados y parte superior de la pirámide.
Esta situación es un tanto alentadora para el sitio, ya que esta capa compacta
protege, en cierta medida, a los contextos que pudiera haber, de mayores daños.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio no cuenta con un uso y manejo
adecuados. Presenta en la cima acumulaciones muy gruesas de ceniza y basura,
las cuales atentan contra la salud de los pobladores y el ornato público. El sitio se
encuentra parcialmente afectado por viviendas precarias que se encuentran
bordeando la parte baja del edificio. Este abandono, genera refugio de delincuentes
y propicia el vicio y la drogadicción en el área. Muchas personas se han quejado de
que ocurren violaciones y robos. En la parte alta del monumento se reúnen
personas de mal vivir que generan malestar a los pobladores cercanos.
A pesar de que el sitio s encuentra en la Asociación de Vivienda El Olivar, son los
pobladores del Asentamiento Humano Los Rosales, los que afectan directamente
al monumento, ya que todo el lado Suroeste del sitio está ocupado por casas de
madera y corrales. Es sumamente urgente tomar medidas de protección, del
Monumento. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas.
DESCRIPCIÓN: Asociación de vivienda Río Santa. Se trata de un pequeño
montículo de baja altura; en la parte alta se observan restos de muros de tapia que
forman recintos pequeños. Según se observa en las fotografías aéreas (SAN 1945)
este sito era mucho más extenso y tenía una forma cuadrangular, formaba parte de

24
un gran conjunto con los sitios PLO-SA22 (Infantas 1), PLO-SA24, PLO-SA25 y
PLO-SA26.
ACCESIBILIDAD: Cerca de la avenida 2 de Octubre, altura del Km. 20 de la
carretera Panamericana Norte, a dos cuadras al Este del Mercado Agrario, entre
las Asoc. de Vivienda Río Santa y El Olivar.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Parte de un pequeño edificio conformado por
recintos con muros de tapia, el cual ha sido mutilado, quedando restringido a un
extremo de un futuro parque. En uno de los lados del montículo los vecinos han
plantado árboles (sobre el mismo sitio) deteriorándose muchos muros y otros
contextos.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: En los terrenos del parque también se ubican
una posta médica, un tanque de agua y una losa deportiva que probablemente
terminen por desaparecer el sitio arqueológico. Los vecinos están gestionado la
construcción del parque; para ellos el sitio arqueológico representa una demora
para concretar la construcción del mismo. Se requieren tomar medidas urgentes de
protección y conservación del sitio. El sitio requiere de investigaciones
sistemáticas.
3.1.6.- PLO-SA33 (PRO)
DESCRIPCIÓN: Urb. Pro 4to Sector-1º Etapa. El sitio de Huaca Pro es un
montículo de volumen piramidal de aproximadamente 150 m. de largo por 70 m. de
ancho y entre 10 y 15 metros de altura. Las estructuras y elementos arquitectónicos
que se pueden observar son muros de Tapia los cuales están formando recintos
amplios en la parte baja y una serie de plataformas. También se observó en la
parte baja fragmentos de bloques de adobes grandes. Se encontraron sobre la
superficie restos de cerámica diagnóstica (bordes) correspondiente al período
tardío (Ichma).
ACCESIBILIDAD: Se puede acceder al sitio arqueológico por tres avenidas
amplias, por el sur la avenida 16 (Av. Zaragoza) y al Oeste por la avenida Huandoy,
al Este la avenida Alfredo Mendiola (Panamericana Norte, 1era. de Pro).
ESTADO DE CONSERVACIÓN: En la parte alta del sitio no se observan muros ya
que se encuentran muy deteriorados y gastados, además el estar expuesto a la
intemperie ha producido una compactación muy dura de tierra cubriendo toda la
parte alta. En la parte baja hacia el Noreste del montículo, se observan muros
colapsados al parecer pertenecientes a recintos y plataformas.

25
El factor humano también es negativo para la conservación del sitio Arqueológico.
En la parte baja se encuentra basura moderna y restos de quema, pero no en gran
cantidad como en otros sitios arqueológicos de los olivos, también observamos
huellas de bicicletas, motos e inscripciones sobre la superficie. El riego que se hace
en las áreas verdes circundantes al Sitio Arqueológico produce deterioro si bien no
es observable a simple vista, este daño se da al interior del sitio arqueológico
específicamente en la base, este daño solo se hará evidente cuando se realicen
excavaciones científicas.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Al estar ubicado en medio de un parque y
tener en su perímetro áreas verdes, jóvenes y adultos suben sobre la estructura,
algunos con bicicletas, motos y caminan sobre ella, en algunos casos realizan
inscripciones sobre la estructura pero con objetos puntiagudos deteriorando aun
más el monumento, en segundo lugar por que el agua producto del riego de las
zonas verdes se filtra a través del subsuelo llegando a la base del monumento
destruyendo evidencia que podría ser recuperada. Sería necesario el cercamiento
del monumento para evitar más daños irreparables. El sitio requiere de
investigaciones sistemáticas.
3.1.7.- PLO-SA27 (S/N)
DESCRIPCIÓN: AA.HH. Los Olivos de Pro. Se ubica actualmente dentro de un
futuro parque. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) había en esta área tres
pequeños montículos. En la actualidad sólo es posible ver algunos bloques de
barro, que pudieron haber conformado muros o rellenos, con incrustaciones de
material arqueológico (cerámica, moluscos).
ACCESIBILIDAD: Calle las Fresas. Otras avenidas cercanas, Av. Betancourt. Otra
referencia: Parque Nº 32 (AA.HH. Los Olivos de Pro).
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra sumamente deteriorado, rodeado
de desmonte y basura. Se confunde fácilmente como parte del desmonte.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Corre peligro de desaparecer totalmente. Es
necesario realizar estudio de evaluación. Les corresponde a las autoridades
pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico.
3.1.8.- CERRO PRO
3.1.8.1.- PLO-SA28
DESCRIPCIÓN: Se ubica en toda la parte superior del cerro Pro. La cresta Norte,
no presenta arquitectura visible, en superficie hay algunos fragmentos de cerámica

26
y cochas de moluscos. La cresta Sur, ubicada sobre es espolón, presenta varios
recintos pequeños de piedra circulares, la superficie se encuentra removida y con
presencia de conchas de moluscos y material vegetal. La cresta Sureste presenta
bastantes conchas de moluscos y material vegetal. En el lado Oeste de la parte alta
del cerro existen dos elevaciones, como lomadas contiguas con presencia de
abundantes conchas de moluscos y material vegetal. La parte más alta del cerro
está rodeada por un cerco de piedra con muros que alcanzan los 2 metros de
ancho, formando un recinto de planta ovalada con una esquina recta hacia el
Suroeste. Dentro del recinto, adosados al muro perimétrico, se configuran una serie
de recintos de pequeñas dimensiones. Un poco más abajo existe otro muro
perimétrico, que es visible por tramos, no llega a cerrar completamente. Hacia el
Este el muro no es completamente visible. Los fragmentos de cerámica hallados en
superficie tienen características Lima.
ACCESIBILIDAD: Av. Los Próceres, Av. Betancourt.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Algunas zonas parecen presentar hoyos producto
del huaqueo. El cerco de la parte más alta del cerro presenta remociones y
desprendimiento de las piedras que conforman los muros, el estado de
conservación es malo.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Requiere de mayores investigaciones. Hasta
donde tenemos entendido todo el cerro Pro tiene declaratoria de intangibilidad; en
la falda Este y Sureste del cerro es posible ver los hitos y los letreros colocados por
el INC. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas.
3.1.8.2.- PLO-SA29
DESCRIPCIÓN: AA.HH Los Olivos de Pro. Zona de entierro. Se encuentra una
gran cantidad de material arqueológico en superficie como restos óseos, textiles de
fardos funerarios, fragmentos de cerámica con características tardías; también se
observan bases de muros y fragmentos de muros colapsados. El sitio se encuentra
removido y con abundante basura moderna, las evidencias observadas se
encuentran ampliamente afectada por la extensión del asentamiento y huaqueada
a través del tiempo.
ACCESIBILIDAD: Calle Las Acacias. Avenida cercana, Betancourt.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra muy deteriorado, abunda la basura
y algunas personas crían cerdos en la zona arqueológica.

27
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Es necesario tomar urgentes medidas de
protección y conservación de la zona. Es muy común encontrar fragmentos de
cerámica, soguillas de fibra vegetal y muchos fragmentos de textiles con hermosos
coloridos que formaban parte de fardos funerarios. Mucho de ese material corre
riesgo de perderse por ello es sumamente urgente realizar trabajos para la
protección del sitio arqueológico. El sitio requiere de investigaciones sistemáticas.
Les corresponde a las autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro
para su posterior diagnóstico.
3.1.8.3.- PLO-SA30
DESCRIPCIÓN: Se encuentra en la cima Norte del cerro Pro, en la mayor parte del
área son visibles restos de conchas y algunos fragmentos de cerámica con
características Lima; contiguo a esta zona existe una estructura cuadrangular de
dos hileras cuyas bases son de piedra, y tiene un aproximado de 15 metros de
largo por 7 metros de ancho.
ACCESIBILIDAD: Se puede acceder por la avenida La Cordialidad hasta la puerta
número 8 de la urbanización La Floresta de Pro, luego por la calle 54, o por el lado
Oeste por la urbanización El Algodonal.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Hay indicios de huaqueo reciente.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: El sitio requiere de investigaciones
sistemáticas.
3.1.8.4.- PLO-SA31
DESCRIPCIÓN: Urb. La Floresta de Pro. Cementerio prehispánico huaqueado, con
presencia de muros de tapia sumamente deteriorados. Se encuentra delimitada por
árboles de un parque. Se ubica en la parte noreste del Cerro Pro, en una quebrada
grande. En la parte baja contigua a un pequeño parque o jardín se observan
algunos muros con adobes cúbicos, que relaciona este sitio al periodo Intermedio
Temprano (Cultura Lima). En superficie se observan restos de cerámica, textiles,
restos óseos, así también reminiscencias de muros de tapia, los textiles y la
cerámica pertenecerían al período Intermedio Tardío (Ichma) periodo en el cual el
sitio fue reutilizado como plataforma funeraria. Tiene una extensión aproximada de
50 x 40 m. aproximadamente.
ACCESIBILIDAD: Por la avenida La Cordialidad hasta la puerta número 8 de la
urbanización La Floresta de Pro, luego por la calle 54.

28
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Muy depredado, el huaqueo ha sido muy intenso
en esta zona. En superficie se puede ver gran cantidad de textiles, algodón y
cestería, que seguramente formaban parte de fardos funerarios. La totalidad de la
superficie se encuentra llena de hoyos, algunos llegan a ser muy profundos y de
diámetro comparable.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Es necesario un inmediato trabajo de
excavación y recolección de material, para evitar la completa perdida de estos
datos, se hace imperativo un mayor control de esta área para así no permitir que se
continúe con la remoción de material y la descontextualización del mismo. Por el
momento el sitio se encuentra delimitado por un pequeño parque que ha cerrado el
pase directo a esta área. Se requiere de investigaciones sistemáticas.
3.1.8.5.- PLO-SA32
DESCRIPCIÓN: Se encuentra en la Mz. TT2 a espaldas del lote 25 y 26 en la
urbanización La Floresta de Pro, al norte del cerro Pro; es un muro de tapia sin
mayor asociación con otros materiales en superficie, el Lote 25 no se encuentra
construido lo que hace posible con facilidad la observación del muro, tiene
aproximadamente tres metros de largo por un metro de ancho y 1.10 metros de
altura conservada.
ACCESIBILIDAD: Por la avenida La Cordialidad hasta la puerta número 8 de la
urbanización La Floresta de Pro, luego por la calle 54.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Esta muy deteriorado producto del avance de las
construcciones de la Urbanización. En las fotografías aéreas se puede observar
que formaba parte de un muro que se extendía por toda la ladera del cerro, desde
el cementerio (PLO-SA31) con dirección Oeste.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: Lamentablemente corre riego de perderse en
su totalidad, ya que se está muy deteriorado y se encuentra muy contiguo a una de
las casas, además se encuentra en el límite del lote 25, que aún no está
construido. Se requiere de investigaciones sistemáticas.
3.1.8.6.- PLO-SA36
DESCRIPCIÓN: AA.HH. Los Olivos de Pro. Restos de muro de tapia ubicado sobre
la ladera Este del espolón Sur del cerro Pro. En el área circundante existen restos
de cerámica con características tardías, textiles y restos de conchas de moluscos.
ACCESIBILIDAD: Calle Las Turquezas. Otras avenidas cercanas, Betancourt.

29
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra sumamente deteriorado
observándose solo en algunos tramos parte del paramento del muro, los demás
tramos solo se observa parte de las bases; las casas se encuentran a unos
escasos 3 o 4 metros, incluso el muro es utilizado para delimitar algunas de las
casas. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) el muro se extendía por más de 15
o 20 metros.
sistemáticas.
3.1.8.7.- PLO-SA37
DESCRIPCIÓN: Urbanización Puerta de Pro 2da Etapa. Se trata de dos muros de
tapia, ubicados en la ladera Sureste del cerro Pro. Se encuentran hacia los lados
en la boca de una quebrada pequeña. El primer muro (1) se encuentra bastante
reducido, el segundo muro (2) se encuentra mejor conservado sus dimensiones
son: 6 m de largo, 0.3 m de ancho en la cabecera y entre 0.5 y 0.6 m de ancho en
la base, y 2 m de alto; está conformado por varios bloques o paños. En el área
circundante existen restos de cerámica con características tardías y restos de
conchas de moluscos.
ACCESIBILIDAD: Avenida Los Próceres (Huandoy).
ESTADO DE CONSERVACIÓN: El primero se encuentra muy deteriorado, el
segundo se encuentra en estado regular. Existes bloques caídos que han cedido
por la ladera.
sistemáticas.
3.1.8.8.- PLO-SA38
DESCRIPCIÓN: Urbanización Puerta de Pro 2da Etapa. Muro de tapia ubicado en
la ladera Sureste del cerro Pro. Sus dimensiones son aproximadamente de 1.5 m
de largo por 0.6 de ancho y aproximadamente entre 0.7 y 0.8 m de alto.
ACCESIBILIDAD: Avenida Los Próceres (Huandoy).
ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se encuentra muy deteriorado.
sistemáticas.

30
3.1.8.9.- PLO-SA39
DESCRIPCIÓN: Distrito de San Martín de Porres. Bloque pequeño de muro de
tapia. Según podemos observar en las fotografías aéreas (SAN 1945) toda esta
parte del cerro estaba rodeada por muros; por las pequeñas crestas descendían los
muros, la falda también estaba circundada por muros.
ACCESIBILIDAD: Avenida Canta Callao. Otras avenidas cercanas, Betancourt.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: En la actualidad solo se conserva, en superficie y
visible, un pequeño fragmento de muro in situ que corre peligro de desaparecer por
completo. El área se encuentra sumamente removida, a escasos metros del murito,
existen gruesas acumulaciones de desmonte y basura.
PROBLEMÁTICA Y DIAGNÓSTICO: En este caso debemos apelar a las
autoridades pertinentes que tomen cartas en el asunto. Les corresponde a las
autoridades pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior
diagnóstico. Se requiere de investigaciones sistemáticas.
PARTE IV
4.0.- DISCUSIÓN
La Secuencia cronológica del valle bajo del río Chillón aún está incompleta, por la
falta de estudios específicos; son pocos los sitios que han sido excavados, y como
vimos la gran mayoría de trabajos realizados en la zona solo constituyen estudios
prospectivos.
No nos sorprende que existan tantos sitios arqueológicos (un total de 39
registrados4
, por lo menos desde el año de 1945)5
en el distrito, ya que la actividad
debió ser grande en las diferentes épocas. Por lo menos desde el Formativo estaría
en funcionamiento un posible complejo en “U” (Silva, 1999) en Infantas que podría
haber tenido relaciones con Garagay y otros sitios. En la época Lima grandes
yacimientos como Copacabana, La Uva, y otros sitios como cerro Culebras, en la
margen derecha del río Chillón, podrían haber tenido relaciones con sitios como
Mulería y Cerro Pro. Para el Intermedio Tardío estarían en funcionamiento grandes
edificios como Palao (entre los valles del Rímac y del Chillón) y Maranga (en el valle
bajo del Rímac) que podrían ser contemporáneos con Huaca Naranjal, Aznapuquio y
4
Según nuestros análisis de la fotografías aéreas.
5
Es muy probable que el número de sitios sea aún mayor, según ya hemos discutido en la Parte II.

31
Huaca Pro. Sitios como Tambo Inga, Puente Inga, Collique en la margen derecha
del río Chillón tendrían relación con Cerro Segundo A, Huaca Mulería, y Aznapuquio.
Por otro lado estas aseveraciones especulativas solo podrán ser salvadas sino
refutadas proponiendo investigaciones arqueológicas serias, con programas de
excavaciones a largo plazo.
CONCLUSIONES
1. Se registraron un total de 19 unidades arqueológicas visibles en superficie de
acuerdo con nuestra metodología, los cuales se pueden agrupar en:
a) Dos grandes zonas arqueológicas (Cerro Mulería y Cerro Pro), en donde se
identificaron 13 unidades arqueológicas; y
b) Seis (6) sitios arqueológicos (Huaca Pro, Huacas Infantas 1, Infantas 2, Huaca
Naranjal, Huaca Aznapuquio y PLO-SA27 S/N) cinco de ellos con carácter
monumental.
2. Según el análisis del las fotografías aéreas (SAN 1945) y la revisión de
inventarios hemos podido establecer los siguientes resultados:
• Se identificaron a través de las fotos aéreas un total de 39 sitios
arqueológicos (unidades arqueológicas según nuestra metodología), de los
cuales 20 de éstos no son visibles en superficie actualmente.
• Además, solo 10 sitios estaban registrados, identificados o referenciados
en la bibliografía consultada. Este listado incluye a cerro Covida y cerro
Chavarría, de los cuales no se pudo constatar si efectivamente se tratan
de restos arqueológicos.
3. Deacuerdo con la constatación in situ de toda el área propuesta concluimos lo
siguiente:
• La mayoría de sitios identificados se encuentran en un total abandono,
casi la totalidad de ellos están sumamente deteriorados y un porcentaje
menor corre el riesgo de desaparecer producto del crecimiento desmedido
de la urbe.

32
• Esto se debe entre otros factores a que la población que vive cerca de los
sitios no muestra interés sobre su patrimonio, sobre todo por falta de
conocimiento.
• Los sitios se encuentra casi sepultados por la gran cantidad de basura y
desmonte acumulados años tras años, constituyendo un problema
continuo, que además ocasiona que sitios tan importantes como Infantas
1, se conviertan en refugio de delincuentes y drogadictos, lo que genera
malestar entre los pobladores más cercanos quienes ven a los
monumentos como una amenaza contra su salud y seguridad.
4. Se hace necesario elaborar programas educativos y de protección de los sitios
arqueológicos, que vinculen tanto a la entidad responsable (INC), a la
Municipalidad de Los Olivos, las asociaciones de vivienda, comunidad en general
(a través de sus directivas) y la comunidad científica.
5. Es imprescindible proponer, paralelamente a los programas antes mencionados,
programas de Investigación arqueológica con excavaciones, que nos permitirá
obtener información de contexto, con lo cual podremos reconstruir la historia de
Los Olivos y de todo el valle bajo del río Chillón, lográndose forjar una identidad
local sólida y duradera.

33
BIBLIOGRAFÍA
AGURTO CALVO, Santiago
1984 Lima Prehispánica
Municipalidad de Lima Metropolitana –
FINAMPRO. Lima. Pp.177
BONAVÍA, Duccio; Ramiro MATOS y Félix
CAYCHO
1962-63 Informe sobre los Monumentos
Arqueológicos de Lima.
Ms Equipo técnico 2, Notas de Campo e
Informes. Junta Deliberante Metropolitana
de Monumentos Históricos, Artísticos y
lugares Arqueológicos de Lima.
BONAVÍA, Duccio
1966 Sitios Arqueológicos del Perú (Primera
Parte).
En: Arqueológicas 9, Lima. Pp. 71.
CONVENIO FAUA – UNI – FUNDACIÓN FORD
1994 Inventario del Patrimonio inmueble de
Lima. Valles del Chillón, Rímac y Lurín.
Proyecto 01 – FF. Tomos II y III, Época
Prehispánica (A.C. 1531). Lima.
CORNEJO GUERRERO, Miguel A.
2000 La Nación Ischma y la Provincia Inca de
Pachacámac.
En: Arqueológicas 24, pp. 149-173,
Lima.
DIAZ A., Luisa y Francisco VALLEJOS B.
2003 Los Contextos Funerarios Ichma:
Armatambo y la Rinconada.
En: Actas y Documentos del XIV
Congreso del Hombre y la Cultura
Andina. Huancavelica-Perú.
HORKHEIMER, Hans
1965 Identificación y Bibliografía de
Importantes Sitios Prehispánicos del
Perú.
En: Arqueológicas 8, Lima. Pp. 71.
INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA
2001 Contribución para un primer inventario
General de Sitios Arqueológicos del
Perú.
Lima, Marzo del 2001. INC.
LUDEÑA RESTAURE, Hugo
1975 Secuencia Cronológica y Cultural del
Valle del Chillón.
Ms Tesis para optar por el grado de Doctor.
UNMSM. Lima. Pp.249
MILLA VILLENA, Carlos
1974 Inventario, Catastro y Delimitación del
Patrimonio Arqueológico del Valle del
Rímac y Santa Eulalia.
Informe Técnico presentado al INC.
MUNICIPALIDAD DE LIMA
1992 Bibliografía Arqueológica de Lima.
Documentos de Trabajo 2. Municipalidad
de Lima Metropolitana - Secretaría
Municipal de Educación y Cultura. Pp.
129, Lima.
PAREDES OLVERA, Juan
2000 La Cultura Lima en el Valle bajo del río
Chillón.
En: Arqueología y Sociedad 13, pp. 133-
158. Lima.
PAREJA CÓRDOVA, Luis (Ed.)
2004 Guía Distrital de Los Olivos.
2da. Edición. Pp. 106, Los Olivos.
RAVINES, Rogger
1985 Inventario de los Monumentos
Arqueológicos del Perú (Lima
Metropolitana). Primera aproximación.
INC – Municipalidad de Lima
Metropolitana.
SENADO DE LA REPÚBLICA
1953 Los Monumentos Arqueológicos del
Perú
Lima.
SILVA SIFUENTES, Jorge E.
1999 Una aproximación al Periodo Formativo
en el Valle del Chillón.
En: Boletín de Arqueología PUCP 2, P.
Kaulicke (Ed.).
TELLO R., Julio C.
1999 Arqueología del Valle de Lima.
Cuadernos de Investigación del Archivo
Tello Nº 1. Museo de Arqueología y
Antropología de la UNMSM. Pp. 138,
Lima.
VILLAR CÓRDOVA, Pedro
1982 Arqueología del Departamento de
Lima.
[1935] Ediciones Atusparia. Lima.

34
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
Anexo 1:
Anexo 1:
Anexo 1:
Anexo 1: Fotografías.
Foto 1: Vista general del Cerro Pro (lado Sureste).
Foto 2: Vista general del Cerro Mulería (lado Norte).
Foto 3: Fotografía Aérea del Sitio Arqueológico Mulería (SAN 1945).
Foto 4: Vista panorámica de la misma quebrada donde se ubicaba el Sitio
Arqueológico Mulería. En la actualidad solo podemos ver una losa
deportiva en la ubicación del Sitio.
Foto 5: Vista parcial de la losa deportiva que se encuentra sobre el Sitio
arqueológico.
Foto 6a: Vista general del sitio Cerro Segundo B (2005).
Foto 6b: Vista del Sitio, hoy totalmente habitado (2004).
Foto 7a: Vista de la parte alta del promontorio rocoso Covida (2004).
Foto 7b: Vista general del mismo (2005).
Foto 7c: Vista del lado sur, colindante con la avenida Antúnez de Mayolo. Se
pueden observar zanjas para la construcción de las bases de una
edificación, para ello el promontorio natural ha sido cortado (2004).
Foto 8a, b y c: Vistas del promontorio rocoso Chavarría.
Foto 9: Vista de un lote que está invadiendo terrenos del cerro Mulería, Urb.
Covida 2da. Etapa (2005). Según las fotografías aéreas en esta quebrada
se encontraba un cementerio, y al perecer presentaba huellas de
huaqueo. Hoy no es posible ver ni siquiera parte de este cementerio por
el avance desmedido de las casas.
(
(
(
(V
V
V
Ver fichas del anexo 3)
er fichas del anexo 3)
Foto 10: Vista panorámica de la cima donde se ubica el sitio (desde el Este).
Foto 11: Vista de acercamiento de la cima.
Foto 12: Otra vista de la cima donde se asienta el sitio registrado
Foto 13: Fragmentos de cerámica hallados en la zona.
Foto 14: Vista general de la cima donde se ubica el sitio (desde el Sureste).
Foto 15: Detalle de las plataformas registradas.
Foto 16: Otra vista de detalle de las plataformas registradas.
Foto 17: Vista panorámica de la cima donde se ubica el sitio (desde el Este).
Foto 18: Vista de acercamiento de la cima.
Foto 19: Vista general del sitio registrado.
Foto 20: Vista general de la falda del cerro donde se ubica el sitio (desde el
Norte).
Foto 21: Detalle de los muros que forman el recinto.
Foto 22: Detalle de los muros que forman el recinto.
Foto 23: Detalle de los muros que forman el recinto, obsérvese la basura que
dejan algunas personas del lugar.
Foto 24: Otro vista de los muros que forman el recinto.
Foto 25: Vista panorámica del área donde se ubica el recinto.
Foto 26: Vista de terreno aplanado para construir una vivienda sobre el área
arqueológica.
Foto 27: Vista general de la huaca Aznapuquio (desde el Noreste).
Foto 28: Otra Vista de la huaca Aznapuquio desde dentro de la reja perimétrica.

35
Foto 29: Detalle de montículos de desmonte y basura acumulada en la parte alta
del sitio arqueológico.
Foto 30: Otra vista de la basura acumulada sobre el sitio arqueológico.
Foto 31: Detalle de restos de basura depositados recientemente en el sitio
arqueológico.
Foto 32: Vista general de la huaca Naranjal (desde el Suroeste).
Foto 33: Detalle del sitio arqueológico, el cual ha sido cortado y demolido para la
construcción de la avenida Huandoy.
Foto 34: Otra vista de detalle del corte para la construcción de la avenida
Huandoy.
Foto 35: Vista de lotes del asentamiento humano Armando Villanueva, que han
invadido un costado del montículo piramidal dejando expuestos los
muros de tapia.
Foto 36: Detalle de un muro de tapia cortado para nivelar el terreno.
Foto 37: Detalle de dos grandes muros de tapia, los cuales se pueden observar
en el corte realizado para la construcción de la avenida Huandoy.
Foto 38: Detalle de restos de muros de tapia, cortados y destruidos para la
instalación de un mercado informal dentro del sitio arqueológico.
Foto 39: Vista del mercado informal, obsérvese al fondo parte del sitio el cual ha
sido cortado.
Foto 40: Restos de basura y desmonte acumulados en la parte baja del sitio
arqueológico, obsérvese al fondo el mercado informal.
Foto 41: Restos de basura y desmonte acumulados en la parte alta del sitio
arqueológico.
Foto 42: Vista general del sitio arqueológico, desde el Sur.
Foto 43: Otra vista general del sitio arqueológico, desde el Sur.
Foto 44: Vista del montículo desde la calle San Lorenzo.
Foto 45: Detalle de basura y desmonte acumulados en el sitio.
Foto 46: Detalle del relleno constructivo del edificio, se observan además
algunos muros y alineamientos de piedra.
Foto 47: Vista general del sitio arqueológico, desde el Sureste.
Foto 48: Detalle de los muros y pisos de barro.
Foto 49: Vista de un costado del montículo, véase las plantas sembradas sobre el
sitio arqueológico.
Foto 50: Otra vista de los muros y pisos de barro los cuales han sido cortados.
Foto 51: Vista panorámica del sitio arqueológico, desde el Suroeste.
Foto 52: Vista del montículo, desde el Oeste.
Foto 53: Vista de plantas sembradas en un costado del montículo.
Foto 54: Vista de árboles sembrados alrededor del montículo.
Foto 55: Detalle de basura quemada sobre el sitio arqueológico.
Foto 56: Otra vista de acumulación de basura sobre el sitio arqueológico.
Foto 57: Detalle de muros de barro y plataformas del sitio arqueológico.
Foto 58: Detalle de muro de barro cortado.
Foto 59: Vista panorámica de la ubicación del montículo, desde.
Foto 60: Vista general del bloque compacto de barro con materiales
arqueológicos incrustados.
Foto 61 y 62: Otras vistas del bloque que se mezcla con desmonte y basura.
Foto 63: Detalle del bloque de barro.
Foto 64: Vista general de muralla 1, que rodea la cumbre del cerro Pro.
Foto 65: Detalle de la muralla de piedra.

36
Foto 66: Vista general de la muralla 2, que forma un segundo anillo que
circunda la cumbre del cerro Pro.
Foto 67 y 68: Vistas de dos pequeñas lomadas y de la cresta Sureste del cerro
Pro, donde se hallaron restos de conchas de moluscos marinos y
material vegetal.
Foto 69: Cresta Norte, donde se hallaron algunos fragmentos de cerámica y
restos de moluscos marinos.
Foto 70: Detalle de estructura circular ubicada en la cresta Sur del cerro Pro.
Foto 71: Vista general de la ladera Oeste del cerro Pro, donde se ubicación el
sitio arqueológico, vista desde el Sur.
Foto 72: Otra vista general del sitio arqueológico desde el Norte.
Foto 73: Detalle de bloques de barro de los muros destruidos, alrededor se
observan restos de cestería que formaron parte de los envoltorios de los
fardos funerarios.
Foto 74: Detalle de fardo funerario huaqueado. Obsérvese el algodón en el
interior. El textil tiene diseños de franjas o listados verticales.
Foto 75: Vista parcial de muros de tapia hallados en el sitio.
Foto 76: Detalle de restos de basura acumulados sobre el sitio arqueológico.
Foto 77, 78, 79: Diferentes vistas de la pequeña loma donde se ubica la
estructura rectangular.
Foto 80: Vista de la estructura rectangular con muros en dos hileras.
Foto 81: Vista panorámica de la quebrada donde se ubica el sitio arqueológico.
Foto 82: Vista parcial de muros de tapia adosados entre sí.
Foto 83 y 84: Detalle de fardos funerarios huaqueados. Los textiles tienen
diseños de franjas o listados verticales.
Foto 85: Vista general de la plataforma funeraria, desde el Sureste.
Foto 86: Otra vista general de la plataforma funeraria, desde el Noroeste.
Foto 87: Vista general de la ladera Noreste, donde se identificaron restos de
muros de tapia.
Foto 88: Detalle de muro de tapia identificado.
Foto 89: Vista del lote no construido donde se identificó el muro de tapia.
Foto 90: Detalle de perfil estratigráfico expuesto, en la parte superior derecha se
observa el muro colapsado.
Foto 91: Vista general de la ladera donde se identificó el muro de tapia.
Foto 92: Vista parcial del muro de tapia identificado, obsérvese que solo se
conservan los paramentos en algunos tramos del muro.
Foto 93: Detalle de un tramo del muro donde el paramento colapsó.
Foto 94, 95, 96 y 97: Vistas de diferentes tramos del muro de tapia identificado.
Foto 98: Vista general de los muros identificados en la ladera Sureste del cerro
Pro. El muro 2 se encuentra en mejores condiciones, conservando
incluso su altura original.
Foto 99, 100, 101 y 102: Diferentes vistas del muro de tapia mejor conservado.
Foto 103: Vista general de la ladera Sur del cerro Pro, donde se identificó un
pequeño muro de tapia.
Foto 104, 105 y 106: Diferentes vistas del muro de tapia identificado.
Foto 107: Vista general del sector donde se identificó un pequeño muro de tapia,
vista desde el Noreste.
Foto 108: Otra vista del pequeño muro de tapia, vista desde el Oeste.
Foto 109, 110 y 111: Diferentes vistas del muro de tapia identificado.

37
Anexo 2
Anexo 2
Anexo 2
Anexo 2:
:
:
: Láminas.
Lámina 1: Plano General de ubicación del Distrito de Los Olivos.
Lámina 2: a) Mapa Arqueológico de Lima (Tello, 1999).
b) Cuadro Cronológico indicando los Sitios Arqueológicos más
importantes de Lima (Municipalidad de Lima, 1992).
Lámina 3: a) Plano de ubicación de sitios arqueológicos según Ravines, 1985.
Hoja San Martín de Porres 3, 21-e (11: Aznapuquio, 12: Cerro
Segundo A, 13: Cerro Segundo B, 14: Chavarría, 15: Covida, 103:
Mulería).
b) Reconstrucción Hipotética de una Aldea Fortificada Lima en
Cerro Pro (Agurto Calvo, 1984).
Lámina 4: Análisis Aerofotográfico, ubicación de sitios arqueológicos.
Lámina 5: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Cerro Mulería.
Lámina 6: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Aznapuquio.
Lámina 7: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Naranjal.
Lámina 8: Inventario de sitios arqueológicos, Plano de ubicación: Infantas 1,
Infantas 2, Huaca Pro, PLO-SA27 y Cerro Pro.
Anexo 3
Anexo 3
Anexo 3
Anexo 3:
:
:
: Fichas.
Ficha Nº 01/2005: Cerro Mulería (PLO-SA02).
Ficha Nº 05/2005: Aznapuquio (PLO-SA12).
Ficha Nº 06/2005: Naranjal (PLO-SA15).
Ficha Nº 07/2005: Infantas 1 (PLO-SA22).
Ficha Nº 08/2005: Infantas 2 (PLO-SA23).
Ficha Nº 09/2005: Huaca Pro (PLO-SA33).
Ficha Nº 10/2005: S/N (PLO-SA27).
Ficha Nº 11/2005: Cerro Pro (PLO-SA28).
Ficha Nº 12/2005:
:
:
: Cerro Pro (PLO-SA29).

39
FOTO 1: Vista general del Cerro Pro (Lado Sureste)
FOTO 2: Vista general del Cerro Mulería (lado Norte)
FOTO 1 (2004)
FOTO 2 (2004)
FOTO 3 (Foto Aérea SAN 1945)
FOTO 4 (2005)
FOTO 3: Fotografía Aérea del Sitio Arqueológico Mulería.
FOTO 4: Vista panorámica de la misma quebrada donde se
ubicaba el Sitio Arqueológico Mulería. En la actualidad solo
podemos ver una losa deportiva en la ubicación del Sitio.
FOTO 5: Vista parcial de la losa deportiva que se encuentra sobre
el Sitio arqueológico.
FOTO 5 (2004)

40
FOTO 6: a) Vista general del sitio Cerro Segundo B (2005), b) Vista del Sitio, hoy totalmente habitado (2004).
FOTO 7: a) Vista de la parte alta del promontorio rocoso Covida (2004), b) Vista
general del mismo (2005), c) Vista del lado sur, colindante con la avenida Antúnez de
Mayolo. Se pueden observar zanjas para la construcción de las bases de una edificación, para ello el promontorio
natural ha sido cortado (2004).
FOTO 8 a, b y c: Vistas del promontorio rocoso Chavarría. a y b (2005), c (2004).
FOTO 9: Vista de un lote que está invadiendo terrenos del cerro Mulería, Urb. Covida 2da. Etapa (2005). Según las
fotografías aéreas en esta quebrada se encontraba un cementerio, y al parecer presentaba huellas de huaqueo. Hoy no es
posible ver ni siquiera parte de este cementerio por el avance desmedido de las casas.
a b
b c
a
c
b
a

a) Mapa Arqueológico de Lima (Tello, 1999).
b) Cuadro Cronológico indicando los Sitios Arqueológicos más importantes de Lima
(Municipalidad de Lima, 1992).
LÁMINA 2
43

a) Plano de ubicación de sitios arqueológicos según Ravines, 1985. Hoja San Martín de
Porres 3, 21-e (11: Aznapuquio, 12: Cerro Segundo A, 13: Cerro Segundo B,
14: Chavarría, 15: Covida, 103: Mulería).
b) Reconstrucción hipotética de una aldea fortificada Lima en Cerro Pro
(Agurto Calvo, 1984).
LÁMINA 3
44

Nº DE FICHA: 01/2005
PROYECTO ARQUEOLÓGICO LOS OLIVOS
1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS
010
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA02
UBICACIÓN POLÍTICA:
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
ACCESIBILIDAD:
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. En una de las cimas del cerro Mulería.
CERRO MULERÍA
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, ---
OTROS CÓDIGOS: ---
Jr Venus y avenida El Trébol
010
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en una de las cimas del cerro Mulería (lado sur del cerro). Se encuentra a una altitud de 185 msnm. Se trata de
un sitio sin arquitectura visible, en la superficie se observa gran cantidad de fragmentos de cerámica dispersos con
características Lima, con restos de conchas y cañas. Además se encontraron rocas canteadas de tamaño mediano
dispersos en algunos sectores las cuales pudieron haber formado parte de muros y otros elementos arquitectónicos
Jr. Venus y avenida El Trébol.
010
011
ESTADO DE CONSERVACIÓN:
OTRAS FUENTES
dispersos en algunos sectores, las cuales pudieron haber formado parte de muros y otros elementos arquitectónicos.
El sitio parece haber sido huaqueado, ya que la superficie se encuentra bastante removida y con hoyos.
010
011
OTRAS FUENTES:
REGISTRADO POR: FECHA: JUNIO/JULIO, 2005
Karen M. Luján N., Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
.---
010
011
010
011
013 012
010
011
013 012
010
011
013 012
51

(1) (2)
016
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA03
ACCESIBILIDAD:
OTROS CÓDIGOS: ---
CERRO MULERÍA
(1) (2)
016
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia lado Este del cerro), por encima de los 175 m.s.n.m. Se trata de un
grupo de plataformas bajas artificiales. Estas forman estructuras escalonadas de hasta tres niveles. No se presenta muros
visibles. En la fotografía aérea (SAN 1945) se observa dos estructuras escalonadas con planta ligeramente trapezoidal (1)
y (2) Asociado al sitio se encuentran restos de moluscos y unos pocos fragmentos de cerámica con características Lima
(1) (2)
(1) (2)
016
015
El sitio no ha sido investigado y aparentemente tampoco huaqueado, por ello los muros y otros elementos no han sido
expuestos.
y (2). Asociado al sitio se encuentran restos de moluscos y unos pocos fragmentos de cerámica con características Lima.
(1) (2)
(1) (2)
016
015
OTRAS FUENTES:
.---
(1) (2)
( )
(1) (2)
016
014
015
(1) (2)
(1)
(2)
(1) (2)
016
014
015
(1) (2)
(1)
(2)
(1) (2)
016
014
015
(1) (2)
(1)
(2)
(1) (2)
016
014
015
52

017
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA10
ACCESIBILIDAD:
OTROS CÓDIGOS: ---
CERRO MULERÍA
017
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en una de las cimas del Cerro Mulería (hacia lado Este del cerro), por encima de los 190 m.s.n.m. En este sitio
se observa gran cantidad de restos de conchas y escasos fragmentos con características Lima, lo que indicaría que se
trata de una ocupación doméstica. No se han registrado estructuras ni otros elementos arquitectónicos, sin embargo
presenta rocas canteadas de tamaño mediano en algunos sectores los cuales podrían haber formado muros
017
Se observan hoyos producidos aparentemente por huaqueo. Algunos de estos hoyos parecen ser recientes.
presenta rocas canteadas de tamaño mediano en algunos sectores, los cuales podrían haber formado muros.
017
018
OTRAS FUENTES:
.---
017
018
017
018
019
017
018
019
017
018
019
53

NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA09
ACCESIBILIDAD:
OTROS CÓDIGOS: 15-1310 (UNI-FORD-1994); 24i-14L-09 (RDN 233/INC 2002)
CERRO MULERÍA (Cerro Segundo A)
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Covida 2da. Etapa.
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Ladera Noroeste del cerro Mulería.
Avenida Antúnez de Mayolo (Covida) Pasaje Llanganuco
026
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Se ubica en la falda Noroeste del cerro Mulería sobre la ladera inclinada en una pequeña quebrada. Se trata de una
estructura de planta trapezoidal construida con muros de tapia, algunos de ellos llegan a tener más de un metro de ancho,
se observan también adosamiento de muros. la estructura se asienta sobre suelo natural rocoso, se observan
afloramientos en el interior del recinto Asociado al sitio se ha observado la presencia de algunos fragmentos de
Avenida Antúnez de Mayolo (Covida). Pasaje Llanganuco.
026
025
El sitio se encuentra muy deteriorado, conservándose solo los restos del muro posterior y parte de los muros laterales.
Existen restos de basura moderna acumuladas cerca de los muros y al interior del recinto.
afloramientos en el interior del recinto. Asociado al sitio se ha observado la presencia de algunos fragmentos de
características tardías (Ichma).
026
025
OTRAS FUENTES:
Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
026
025
026
025
024
020
026
025
024
020
026
025
024
023
022
021
020
54

027
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA12
ACCESIBILIDAD: Cruce de avenidas Los Alisos y Las Palmeras
OTROS CÓDIGOS: 15-1269 (UNI-FORD, 1994); 24i-14L-04 (RDN 233/INC 2002)
Valle bajo del río Chillón. Margen izquierda.
AZNAPUQUIO
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Micaela Bastidas.
027
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Es un gran montículo de aproximadamente 4 metros de alto. No son visibles los muros, pero en los cortes del lado Norte
se puede observar rastros de muros de tapia. En las fotografías aéreas (SAN 1945) se puede observar que este sitio
formaba parte de un conjunto mayor con otros tres montículos. Se encontraron fragmentos de cerámica en superficie con
característica tardías (Ichma e Inka)
Cruce de avenidas Los Alisos y Las Palmeras.
027
028
característica tardías (Ichma e Inka).
Cuando se realizó la construcción de la avenida Los Alisos se produjo la destrucción de la parte Norte del sitio. La
municipalidad de los Olivos ha cercado el perímetro del Sitio Arqueológico, pero ha dejado sin cercar una parte del mismo
que se ubica al sur donde se encuentra un parque, por donde ingresan personas que depositan basura y desmonte.
027
028
OTRAS FUENTES:
Karen M. Luján N. , Alberto Tapia M., Alan Ríos R.
Ludeña (1975); Ravines (1985); Convenio UNI-FORD (1994); UNFV (2000).
027
028
027
028
027
028
027
028
029
030
031
55

032
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA15
ACCESIBILIDAD:
OTROS CÓDIGOS: ---
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda.
NARANJAL
Dpto de Lima, Prov. de Lima, Dist. de Los Olivos, AA.HH. Armando Villanueva del Campo.
Cruce de las avenidas Huandoy y Central
032
034
033
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Es un gran montículo de aproximadamente 10 metros de alto. Los muros de esta edificación no son visibles en la parte
alta del montículo, pero en el corte dejado por la construcción de la avenida Huandoy se observan secciones de muros de
tapia de más de dos metros y medio de alto y un grosor promedio de un metro. Algunos de estos muros visibles están
formando pasadizos o corredores y recintos Según la foto aérea (SAN 1945) el área total del sitio era mucho mayor de lo
Cruce de las avenidas Huandoy y Central.
032
034
033
El sitio es constantemente transitado, por lo que todas las cabeceras de muros visibles se encuentran gastadas. Hacia el
lado Norte, en la parte baja se pueden observar muros de tapia cortados que actualmente están siendo usados por los
formando pasadizos o corredores y recintos. Según la foto aérea (SAN 1945), el área total del sitio era mucho mayor de lo
ahora se observa y formaba un gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas
032
034
033
037
035
OTRAS FUENTES:
, p j p p q p
señores de un mercado informal para delimitar su invasión.
Ludeña (1975); RDN 277/INC (1998).
032
034
033
037
035
MURO MUROS
032
034
033
037
035
036
041
MURO MUROS
032
034
033
037
035
036
039 038
040
041
MURO MUROS
MUROS
032
034
033
037
035
036
039 038
040
041
56

046
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA22 OTROS CÓDIGOS: Santa Luzmila Sector 3
ACCESIBILIDAD: Avenida Santa Elvira Otras avenidas cercanas Av 2 de Octubre Altura del Km 20
INFANTAS 1
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Asoc. de Viv. El Olivar.
046
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Avenida Santa Elvira. Otras avenidas cercanas, Av. 2 de Octubre. Altura del Km. 20
El sitio arqueológico constituye, en la actualidad, una elevación de grandes volúmenes de tierra; superficialmente se
describe como un montículo piramidal de gran volumen, ya que no presenta construcciones ni muros visibles o aflorantes.
Es de morfología tronco piramidal y planta rectangular. Tiene 138 metros de largo, 90 metros de ancho y entre 15 y 20
metros de altura En la cima se pueden observar algunas cabeceras muy gastadas de muros construidos en base a barro
de la carretera Panamericana Norte.
046
045
El montículo piramidal no presenta, como señalamos anteriormente, arquitectura visible o aflorante; su superficie en
cambio se encuentra bastante gastada y cubierta por una capa muy compacta de barro. Esta capa muy dura es
metros de altura. En la cima se pueden observar algunas cabeceras muy gastadas de muros construidos en base a barro
apisonado o tapia. Formaba parte de un gran conjunto con otros montículos o plataformas bajas. En superficie se
observan algunos fragmentos de cerámica con características tardías (Ichma y algunos fragmentos Chancay) y restos de
huesos humanos y textiles lo que indicaría que este sitio fue reutilizado como cementerio.
046
045
044
OTRAS FUENTES:
UNFV (2000); Díaz y Vallejo (2003).
Tello (1999); Villar (1982); Ludeña (1975); Convenio UNI-FORD (1994); Silva (1999);
cambio se encuentra bastante gastada y cubierta por una capa muy compacta de barro. Esta capa muy dura es
observable en los lados y parte superior de la pirámide. Esta situación es un tanto alentadora para el sitio, ya que esta
capa compacta protege, en cierta medida, a los contextos que pudiera haber, de mayores daños.
046
045
044
046
045
044
042
046
045
044
043
042
046
045
044
043
042
57

1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS 050
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA23 OTROS CÓDIGOS: Santa Luzmila Sector 1
ACCESIBILIDAD:
INFANTAS 2
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Asoc. de Viv. Río Santa.
Avenida 2 de Octubre altura del Km 20 de la carretera Panamericana Norte
050
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Avenida 2 de Octubre, altura del Km. 20 de la carretera Panamericana Norte.
Se trata de un pequeño montículo de baja altura; en la parte alta se observan restos de muros de tapia que forman
recintos pequeños. Según se observa en las fotografías aéreas (SAN 1945) este sito era mucho más extenso y tenía una
forma cuadrangular, formaba parte de un gran conjunto con otros montículos.
050
049
Parte de un pequeño edificio conformado por recintos con muros de tapia, el cual ha sido mutilado, quedando restringido
a un extremo de un futuro parque. En uno de los lados del montículo los vecinos han plantado árboles (sobre el mismo
sitio) deteriorándose muchos muros y otros contextos
050
049
OTRAS FUENTES:
sitio) deteriorándose muchos muros y otros contextos.
Tello (1999); Villar (1982); Ludeña (1975); Convenio UNI-FORD (1994); Silva (1999);
Díaz y Vallejo (2003).
050
049
048
050
049
048
047
050
049
048
047
050
049
048
047
58

1era ETAPA: RECONOCIMIENTO DEL ESTADO ACTUAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS 051
NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA33
ACCESIBILIDAD: Avenida Los Próceres (Huandoy) Otras avenidas cercanas La Cordialidad
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Al Este de cerro Pro.
HUACA PRO
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, Urb. Pro 4to Sector-1º Etapa.
OTROS CÓDIGOS: PV46-57 (Bonavía, 1966); 24i-13L-01 (RDN 233/INC 2002)
051
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
El sitio de Huaca Pro es un montículo de volumen piramidal de aproximadamente 150 m. de largo por 70 m. de ancho y
entre 10 y 15 metros de altura. Las estructuras y elementos arquitectónicos que se pueden observar son muros de Tapia
los cuales están formando recintos amplios en la parte baja y una serie de plataformas. También se observó en la parte
baja fragmentos de bloques de adobes grandes Se encontraron sobre la superficie restos de cerámica diagnóstica
carretera Panamericana Norte, altura de la entrada de Pro (1era. De Pro).
Avenida Los Próceres (Huandoy). Otras avenidas cercanas, La Cordialidad,
051
052
En la parte alta del sitio no se observan muros ya que se encuentran muy deteriorados y gastados, además el estar expuesto a la
intemperie ha producido una compactación muy dura de tierra cubriendo toda la parte alta. En la parte baja hacia el Noreste del montículo,
se observan muros colapsados pertenecientes a recintos y plataformas. En la parte baja se encuentra basura moderna y restos de quema,
también observamos huellas de bicicletas, motos e inscripciones sobre la superficie. El riego que se hace en las áreas verdes
baja fragmentos de bloques de adobes grandes. Se encontraron sobre la superficie restos de cerámica diagnóstica
(bordes) correspondiente al período tardío (Ichma).
051
052
OTRAS FUENTES:
también observamos huellas de bicicletas, motos e inscripciones sobre la superficie. El riego que se hace en las áreas verdes
circundantes al Sitio Arqueológico produce deterioro si bien no es observable a simple vista, este daño se da al interior del sitio
arqueológico específicamente en la base, este daño solo se hará evidente cuando se realicen excavaciones científicas.
Patterson (1963) en Bonavía (1966); Ludeña (1975); UNFV (2000).
051
052
051
052
054 053
057
058
051
052
054 053
057
058
051
052
054 053
055
056
057
058
59

NOMBRE:
CÓDIGO: PLO-SA27
ACCESIBILIDAD:
OTROS CÓDIGOS: ---
Valle bajo del río Chillón, margen izquierda. Al Sur de cerro Pro.
S/N
Departamento de Lima, Provincia de Lima, Distrito de Los Olivos, AA.HH. Los Olivos de Pro.
Calle las Fresas Otras avenidas cercanas avenida Betancourt
Calle las Fresas Otras avenidas cercanas avenida Betancourt
ACCESIBILIDAD:
DESCRIPCCIÓN:
Otra referencia: Parque Nº 32 (AA.HH. Los Olivos de Pro).
Se ubica actualmente dentro de un futuro parque. Según las fotografías aéreas (SAN 1945) había en esta área tres
pequeños montículos. En la actualidad sólo es posible ver algunos bloques de barro, que pudieron haber conformado
muros o rellenos, con incrustaciones de material arqueológico (cerámica, moluscos).
Calle las Fresas. Otras avenidas cercanas, avenida Betancourt.
Calle las Fresas. Otras avenidas cercanas, avenida Betancourt.
059
Se encuentra sumamente deteriorado, rodeado de desmonte y basura. Se confunde fácilmente como parte del desmonte.
Corre peligro de desaparecer totalmente. Es necesario realizar estudio de evaluación. Les corresponde a las autoridades
pertinentes determinar el grado de deterioro para su posterior diagnóstico.
059
OTRAS FUENTES:
.---
059
060
059
060
059
060
059
060
063 062 061
60

Sitios arqueológicos Los Olivos

Sitios arqueológicos Los Olivos

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Sitios arqueológicos Los Olivos

Similar a Sitios arqueológicos Los Olivos (20)

Último

Último (20)

Sitios arqueológicos Los Olivos