LIBRO DERECHO

1. “UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZAN
DE HUANUCO”
TEMA: EXPLICACIONES DE LA CONDUCTA DELICTIVA
DOCENTE: MG. LEONARDO FELIX ALIPAZA RIVERA
INTEGRANTES:
• SADELI FRANCIS VILCAPOMA PARIONA
• JULIO RONAL SILVA PEREZ
• JHON CHARLY MAUTINO ESPINOZA
• PABLO LUIS CARBAJAL GARGATE
• VICTOR MONTALVAN HURTADO

2. MANERA DE
COMPORTARSE DE UNA
PERSONA EN UNA
SITUACION DETERMINADA
O EN GENERAL
CONJUNTO DE
RESPUESTAS POR
PRESENCIA O AUSENCIA DE
UN ESTIMULO
COMPORTAMIENTO DE UN
SUJETO QUE PUEDE
OBSERVARSE

3. CONDUCTA CRIMINAL
ES UNA
CONDUCTA
ANTOSOCIAL
ABARCA UN
AMPLIO
RANGO DE
ACTIVIDADES Y
ACTOS
QUE
INFRINGEN
REGLAS Y
EXPECTATIVAS
SOCIALES
REFLEJANDO
ACCIONES
CONTRA EL
ENTORNO,
PERSONAS Y
PROPIEDADES
TAMBIEN
DENOMINADA
CONDUCTA
DESVIADA PRECIPITANTE
ACTIVADOR

4. EXPLICACION BIOLOGICA
De acuerdo a estudios realizados en la actualidad, refieren que la conducta humana constituye
un fenómeno multifactorial determinado tanto por la interacción como por particularidades
biológicas de nuestra especie que llamaremos carácter, gobernado por el aspecto biológico pero
influenciado por el entorno, se ha encontrado que un factor de riesgo latente son los daños
cerebrales adquiridos durante la gestación o durante la vida extrauterina, el uso de
medicamentos, enfermedades adquiridas o congénitas de la pareja con la que se viva de igual
forma, las evaluaciones neuropsicológicas demuestran que los niños y adolescentes con trastornos
de la conducta parecen tener afectado el lóbulo frontal del cerebro, lo cual interfiere con su
capacidad para planificar, evitar los riesgos y aprender de sus experiencias negativas.

5. EXPLICACION SOCIAL
• Describen que estar expuestos a espacios donde se observen conductas delictivas, puede ser un factor social de
riesgo en el desarrollo de la conducta criminal, junto con factores socioculturales, ambientales y espacio-
temporales, influencia de los pares, desde el ámbito familiar quiénes establecen la dinámica en el núcleo y
forman parte en el conjunto de normas y pautas de crianza, permisividad y falta de vigilancia de las
actividades de los hijos, consumo por parte de los padres y la dependencia a diversas drogas, elevan el riesgo
de que el adolescente presente una amplia gama de tendencias psicopatológicas influencia e imitación de los
padres. Las relaciones con sus padres y hermanos son las primeras vinculaciones del niño con la sociedad,
realizando en ellas la primera y fundamental formación para la vida social. Esto indica que las condiciones
generales del sistema social y del individuo en formación siempre está la familia, como parte de un transmisor
de influencia, formando parte del proceso de identidad del sujeto. La familia del criminal tiene características
particulares que es necesario entender las pautas de crianza, técnicas de educación, disciplina laxa y errática.
De esta forma las pautas de crianza están relacionadas con la formación del criminal, he aquí el alto riesgo
criminógeno o pautas de crianza psico sociópatas, conformadas por técnicas de educación, haciendo énfasis en
figuras de autoridad, para obtener obediencia, así mismo los castigos lesivos como leños, cables, machetes,
intento de ahogamiento, planazos, aislamiento del niño en la oscuridad y desnudo atado a un árbol,
consistiendo en la incoherencia entre lo que dice, exige y hacen los padres, falta de regularidad observado a
través de tratos diferenciales y la estimulación agresiva fuera del hogar, entre otros se encuentra: poco interés
y atención por sus hijos, divorcio, alcoholismo, drogas o antecedentes familiares con tradiciones delictivas. Por
ello se asume que la conducta criminal se facilita a partir de la adquisición de actitudes y normas convenientes
para la vida social producto de déficits inadecuados con el aprendizaje. Otro aspecto i

6. • Otro aspecto importante es la relación entorno-individuo, es decir
que la convivencia social con pares constituya des favorecimiento
en los factores protectores, implicando una alta probabilidad de
fracaso escolar temprano y fracaso laboral, frecuentemente
acompañados de drogadicción, alcoholismo, puesto que el
adolescente por sus amistades y frustraciones encuentra en estas
sustancias satisfacción. Las constituciones del sujeto del crimen
son relevantes del condicionamiento de la probabilidad con que se
realicen sus comportamientos criminales.

7. ¿COMO CREAR UN PSICOPATA?
DESVINCULACION EMOCIONAL
DOS VIDAS IDENTICAS

8. EXPLICACION PSICOLOGICAS
• Plantea que las causas de la conducta están en la herencia, en la genética, en
daños congénitos (ocurridos durante el embarazo o en el parto), en exposición a
ambientes de contaminación ambiental, por defectos, mutaciones,
anormalidades físicas, accidentes, traumas fisiológicos o daño cerebral. Estas
variables fueron explicadas en detalle en la primera parte de este ensayo. Para
entender la conducta criminal desde una perspectiva orgánica debe hacerse una
evaluación clínica médica que pueda confirmar o descartar la presencia de
alguna de estas condiciones, antes de partir a diagnosticarla como conducta de
causas psicológicas. Si se confirma la causa orgánica, la persona se considera
enferma y no debería ser tratada como un delincuente común ya que la raíz de
su conducta está determinada por impulsos y condiciones deterministas que
nada tendría que ver con sus capacidades mentales, su raciocinio, o libre
voluntad. Estas condiciones orgánicas le harían no responsable de sus actos, por
tanto podría cualificar para defensas tales como GBMI (“Guilty, But Mentally
Ill”; culpable pero incompetente mental).

9. Como reacción emocional: Desde el modelo
intrapsíquico (Freudiano)
• Plantea que las personas son particularmente vulnerables en la primera infancia a traumas,
complejos, conflictos no resueltos que quedan archivados en el inconsciente. Personas que
sufren maltrato infantil, crianzas rígidas o extremadamente laxas (sin estructura ni reglas
parentales), relaciones inadecuadas con los adultos, dificultades en la identificación sexual
correcta, tienden a desarrollar respuestas emocionales disfuncionales mientras crecen. De no
ser atendidas correctamente estas experiencias negativas y ansiógenas permiten el desarrollo
de reacciones neuróticas, psicóticas en algunos extremos, que habrán de manifestarse en la
vida a partir de la adolescencia. Para muchos freudianos la conducta antisocial es la base de
la conducta criminal, y para que esto ocurra la persona debe haber desarrollado una
personalidad antisocial. Esta a su vez es el resultado de los traumas inconscientes que
dominan la conducta adulta aunque la persona desconozca -o no reconozca- las causas en su
pasado. La persona que comete delitos es una persona con un problema médico-psicológico.
Se considera enferma emocionalmente. Este modelo es el que sirve de base para las defensas
legales por locura, ya que no contempla que la persona sea responsable de sus actos, y de
serlo, no concibe que la persona, por su enfermedad, tenga capacidad de reconocer las
implicaciones de la misma.

10. Como reacción aprendida: Desde el modelo
conductista
• Plantea que en principio todo en el ser humano, menos los reflejos, es
producto del aprendizaje, un proceso acumulativo de cambios que
ocurren en el organismo de acuerdo a la experiencia, conductas que
buscan un objetivo adaptativo dependiente y relativo a los estímulos que
se reciben del ambiente social externo en el cual está insertada la
persona. La personalidad y la conducta es el conjunto de reacciones
aprendidas por premiación de acuerdo a las contingencias externas. Por
tanto, en este modelo, la conducta criminal es adquirida mediante
aprendizaje si resultara útil, adaptativo e instrumental hacia metas (que
también son aprendidas). Esta concepción es mecánica y plantea que el
ser humano, cuando comente delitos, lo hace como reflejo de lo que ha
aprendido en su ambiente social. En el sistema penal, la persona es
responsable de su conducta aprendida y debe ser sometida a los
procesos correspondientes de justicia

11. Como reacción a la socialización: Aprendizaje
Social: Desde la perspectiva Psicosocial
• En este modelo se combinan dos modelos (cognoscitivo y conductual) planteando que el ser humano
adquiere la conducta mediante un proceso de exposición, moldeamiento e internalización de valores,
actitudes, conductas y normas (socialización primaria y secundaria). Se plantea que puede ocurrir por
imitación (Bandura) en donde hay presentes tres factores: a) un motivo que induzca al cambio, conciente o
inconsciente; b) un modelo que indique la dirección del cambio (quiero comportarme como alguien que he
visto); y c) una recompensa (si me comporto como esa persona, lograré el mismo beneficio que él logró con
esa conducta). Otra forma de aprendizaje social es por aprendizaje vicario, que consisten en aprender por
las experiencias ajenas sin tener que pasar directamente por la experiencia ( por ejemplo, lo que vemos en
la televisión o en el cine) También puede aprenderse mediante las necesidad por el equilibrio cognoscitivo.
De estas tenemos tres teorías predominantes: (Crime Times, 1995) teoría del equilibrio de Frtiz Heider;
(Halperin, 1994) teoría del equilibrio cognitivo-afectivo de Rosemberg y Abelson; teoría de la disonancia
cognoscitiva de Leon Festinger (1995). En la primera, se pierde el equilibrio cuando alguna necesidad no
está satisfecha y las relaciones (condiciones) de vida no son positivas y en donde pertenecer a algún grupo
es importante por tanto “el enemigo de mi amigo es mi enemigo”.
• En la segunda, debe haber consistencia entre lo que se piensa y lo que se siente tanto a nivel personal como
en la relación del individuo con los grupos. Si se quiere aquello que no te permite satisfacer una necesidad,
o si lo que te satisface no se quiere, se crean condiciones de desequilibrio que hacen que la persona caiga
frecuentemente en contradicciones e inconsistencias. En la tercera, la persona advierte que las creencias
pueden chocar entre sí, y la tendencia natural es a romper la incongruencia con carácter de urgencia. Por
ejemplo: “cualquiera puede llegar a ser gobernador de PR”. En los tres casos la perdida de equilibrio, o
consistencia, puede generar reacciones de frustración e incongruencias que pueden inducir a la persona
inclusive hacia la violencia.

12. FACTORES CAUSALES
FACTOR
PSICOLOGICOS
FACTORES BIOLOGICOS
FACTORES
SOCIABLES

13. Pedro Pablo Nakada – El apóstol de la muerte
• Era finales del año 2006 cuando el mundo descubría, luego de su captura y su
escalofriante testimonio, el sendero de muerte que había dejado Pedro Pablo
Nakada.
• “Odio a los homosexuales, los maricones no merecen vivir. Tampoco los alcohólicos,
las prostitutas ni los fumones. Mi misión es limpiar todo eso”. Ese era el discurso
que reiteraba ante policías y periodistas que buscaban saber más sobre este frío
personaje. Pero en ese momento, nadie sabia tantos detalles.
• No conocían que su primera muerte sucedió el primer día del 2005, en una playa de
Chancay. Allí encontraría su estilo para matar, usando una pistola, aunque su modus
operandi se perfeccionaría. Pasó de disparos torpes en el tórax a la precisión de
siempre dar en la nuca para “matar sin dolor”.
• Entre sus víctimas se enlistan mujeres mayores, taxistas con sus pasajeros,
cosmetólogos, adolescentes y niños. Un total de 25 cadáveres que pudieron ser
más, ya que fue detenido cuando pensaba lanzar una granada en una discoteca.
• El apóstol de la muerte fue condenado a 35 años de prisión y enviado al penal de
Lurigancho. Siguiendo un patrón común en estos casos, se intentó suicidar en más
de una oportunidad. Posteriormente, sería trasladado al pabellón de enfermos
mentales. Sin embargo, meses después se le encerró pabellón de enfermos
mentales por su esquizofrenia paranoide. A pesar de la amenaza constante y
explicita de «seguir cumpliendo su misión purificadora

14. Mail Malpartida Achón – El degollador de
Oxapampa
• Entre el 2006 y el 2008, la selva se vio aterrorizada por el Mail Malpartida
Achón, más conocido como El degollador de Oxapampa.
• Los más perjudicados fueron los empresarios, mineros y granjeros de la región
ya que el modus operandi de Malpartida era secuestrar para reclamar un
rescate y luego asesinar a sus víctimas de forma brutal. Más allá de recibir o no
el motín le hacia honor a su apodo.
• Los policías que le siguieron el rastro lo calificaron como desalmado e
inhumano, con una preparación militar y experiencia terrorista. Por eso
manejaba tan bien una AK que robó en una fuga suya de prisión. Un arma que
usó para reducir a sus objetivos y luego terminar de destrozarlos usando un
cuchillo.
• Lo que llamaba la atención de su estilo es el énfasis en destruir la lengua.
Luego se descubriría que era para que «las almas de los muertos no lo
delataran», lo que vuelve aún más turbia la mitología del Degollador.
• Luego de 21 muertes, un equipo especializado en secuestros llegó desde Lima
para cazarlo, en una operación que tardó nueve horas. Malpartida fue
capturado sin que ofreciera resistencia, sometido como si no fuera el
sanguinario asesino que realmente era.
• Finalmente, se le condenó a cadena perpetua al hallársele responsable de
delitos como tenencia ilegal de armas, secuestro, extorsión y asesinato.

15. Domingo Norabuena Espíndola – El monstruo
del garrote
• En el 2017, los vecinos de Huaral amanecían constantemente con miedo. En las zonas
descampadas aparecían cadáveres que compartían rasgos en común y tenían la firma
de un asesino en serie.
• Las víctimas tenían mucho alcohol en la sangre y golpes potentes en la base del cráneo
que parecían provocados por un garrote. La primera teoría policial era que se trataba
de una pandilla que se aprovechaba de ebrios que salían en lamentable estado de las
fiestas, pero la violencia los hizo pensar en un asesino en serie.
• A través de las cámaras de seguridad ubicadas en posiciones estratégicas, se encontró
a un mototaxi azul que aparecía siempre en los últimos lugares donde se había visto
con vida a los elegidos por este asesino.
• Los policías empezaron a centrar su investigación en mototaxistas que trabajaran de
noche y cerca discotecas. Y se enfocaron en uno que resultaba sospechoso: Domingo
Norabuena Espíndola. A sus 57 años, era identificado como una persona conflictiva y
agresiva que cumplía la descripción del desconocido.
• Luego de un seguimiento, se le capturó cuando estaba por acabar con otra vida. Al
intentar justificar sus acciones, solo hacia mención al odio que sentía por la gente.
• El perfil psicológico hecho por especialistas determinó que “que es emocionalmente
hostil, agresivo e impulsivo. De temperamento fuerte, insensato y temerario cuando se
trata de alcanzar objetivos indeseables. No posee sensibilidad hacia la vida humana”.
• Domingo Norabuena Espíndola, el monstruo del garrote, fue condenado a 35 años de
prisión, acusado del asesinato de trece personas. En su carrera delictiva, acabó con la
vida de una docena de personas.

16. • Si bien Pedro Alonso López es colombiano, su territorio de asesinato se
extendió hasta Ecuador y Perú. Se sabe con seguridad que mató más de 50
niños, pero él afirma haber acabado con más de 300 vidas.
• Luego de pasar tiempo en una prisión colombiana por hurto abandonó la
cárcel decidido a nunca volver. Intento «rehacer» su vida y decidió
recorrer las zonas rurales del Perú, donde buscaba secuestrar a niñas y
muchachas «de mirada inocente». Lo hacia durante el día porque sabía
que de noche podría generar desconfianza en sus víctimas.
• Fue capturado por los mismos ayacuchanos quienes lo lincharon y lo
entregaron a las autoridades. Ellos no lo procesaron y lo dejaron ir,
permitiendo que huyera a Ecuador a repetir la misma historia.
• En esa ciudad fue detenido nuevamente por los ciudadanos al intentar
secuestrar a una niña frente a todos los comerciantes, quienes le hicieron
frente.
• Durante las investigaciones llevó a las autoridades a los lugares en los que
había enterrado los cadáveres y se hallaron los restos de 53 niñas. Gracias
a esto, fue condenado a 16 años de cárcel. En 1994 fue extraditado a
Colombia y llevado a un hospital psiquiátrico, donde se le terminó dando
de alta.
• Aunque su paradero es desconocido, en el 2012 se volvió a hablar de él
cuando una serie de crímenes similares lo volvieron a poner en la mira.
Aunque nunca se confirmó si era un imitador o si el monstruo de los
Andes había muerto, a pesar de tener 70 años

17. Nicolás Gutiérrez Mendoza – La bestia de Parcona
• Parcona, ciudad ubicada a dos kilómetros de Ica, conoció el horror que
provocó Nicolás Gutiérrez Mendoza al acabar con la vida de sus 13
víctimas confirmadas. Todas ellas niñas menores de 9 años.
• A pesar del apodo que lo volvería famoso, la mayoría de sus muertes
tuvieron lugar en Villa María del Triunfo, Lima. En noviembre de 1995,
tres niñas ya habían sido ultrajadas y asesinadas. Los indicios demuestran
que había necrofilia en su accionar.
• Las madres del distrito se organizaban para siempre acompañar a las
menores al colegio, incluso si no eran sus propias hijas. Pero nada impedía
que las muertes siguieran.
• Los medios de comunicación empezaron a tocar el tema y los patrullajes
policiales se volvieron más intensos. Preocupado por la persecución volvió
a Parcona y repitió su modus operandi.
• Su captura fue posible gracias a dos agricultores que lo vieron llevarse a
una niñita a un fundo abandonado. Ellos tuvieron el valor de seguirlo de
lejos y detenerlo cuando se disponía a abusar de la criatura.
• Por su alta peligrosidad, la bestia de Parcona fue recluido en un centro
penitenciario de Puno, donde cumple cadena perpetua.

18. Álex Maquera Atencio – El loco del martillo
• Usando un martillo como arma principal, Álex Maquera
Atencio estremeció la tranquilidad de Tacna con una serie
de diez crímenes. Sobre todo porque seis de ellos eran
familiares suyos.
• Todo aconteció en el 2004. En enero de ese año asesinó a su
amigo, lo que sería un hecho que detonaría la mentalidad
criminal del loco del martillo.
• Pasaron meses para que su siguiente crimen registrado
sucediera y fue uno que no pasaría desapercibido. Usando
nuevamente su martillo, arrancó una masacre que acabó con
la vida de su hermana y sobrinos. La edad de los menores
oscilaba entre los 7 y 17 años.
• Luego de eso, asesinaría a un comerciante con treinta
martillazos. Antes de ser capturado y condenado a cadena
perpetua se determinó que las muertes fueron parte de un
intento por conseguir dinero para drogas, pero algo no
terminaba de cuadrar.
• Dentro del penal él siguió matando. En el 2019, asesinó a un
presidario y a una visita, una mujer de nacionalidad
ecuatoriana, sin razones aparentes. Eso sí, cambió su clásico
martillo por un elemento punzocortante que fabricó en su
celda.

19. Ángel Diaz Balbín – El descuartizador de Lima
• Aunque también era conocido como El vampiro de Breña, Ángel Díaz Balbín se ganó a
pulso el apodo de «descuartizador de Lima«. Sus primeros crímenes los cometió en
1976, al asesinar a su propia tía e ir a prisión por ello. Sin embargo, salió apenas en nueve
años por buena conducta.
• Luego de que abandonara la cárcel, en la ciudad comenzó una serie de escalofriantes
muertes. En Chorrillos, Miraflores, San Borja aparecerían cadáveres desmembrados en
bolsas de basura.
• La primera fue una prostituta de la avenida Arequipa, que fue vista por última vez con un
acompañante que calzaba con la descripción de Díaz. Las características coincidían con el
testimonio de un testigo que vio a alguien similar dejar una bolsa con un cuerpo en una
calle de Surco. En pocas palabras, alguien alto, musculoso y moreno era el responsable
de 20 asesinatos con un ritmo impecable.
• Se sospechaba de un carnicero o estudiante de medicina por su tacto al momento de
hacer los cortes. Pero un psicólogo de la Instituto Nacional Penitenciario lo reconoció, ya
que lo tenía en una lista de sujetos vigilados por su peligrosidad.
• Gracias a estos indicadores fue detenido y sometido a diferentes interrogatorios y
estudios con psiquiatras. Era, para los especialistas, un psicópata solitario con falta de
afecto que en las pruebas dibujaba a las personas sin piernas ni brazos. Un asocial con
manejo de la sierra, por su pasado de carpintero.
• El equipo investigador sabía que era él, pero sin ninguna prueba que lo sustente. Estaban
por dejarlo ir cuando uno de los psicólogos a cargo de la pericia solicitó que lo dejarán
solo con el prisionero.
• Ese profesional era Mario Poggi, que saldría de la habitación diciendo: «Salvé a la
humanidad, acabé con el monstruo«. La muerte de Ángel es una de las grandes historias
criminales que se cuentan en el país porque las muertes continuaron brevemente. ¿Un
imitador? ¿Ángel no era el descuartizador? Son algunas preguntas que nunca recibirán una
respuesta.

20. CONCLUSIONES:
• Durante la realización de esta revisión teórica se abordaron tres factores
asociados a la conducta criminal: biológico, social y de personalidad.
Principalmente uno de los factores a tener en cuenta es la parte
biológica en la que se encontró que existe un gen asociado con algún
rasgo de comportamiento e influye en el desarrollo de las conductas
criminales, las alteraciones en la actividad de la corteza prefrontal
medial. El factor social, asociado a pautas de crianza, que influyen en la
manifestación de las conductas criminales y/o delictivas durante la vida
adulta. Siendo la familia uno de los principales núcleos de socialización,
adquisición de conductas y valores de las personas. Por otra parte, se
encuentra un consenso claro y es que no existe una personalidad
criminal, sino unos rasgos que, desarrollados en contextos hostiles,
pueden promover conductas inadecuadas.

21. FASE I - DE PREVENCION:
• SE DEBE PROMOVER MAYOR PROTECCION A LOS NIÑOS EN EL PERU.
• INSTAURAR POLITICAS PUBLICAS QUE PERMITAN REDUCIR RIESGOS DE
AGRESION Y MALTRATO A MENORES DE EDAD.
• PROMOVER Y PREVENIR EL CONTROL DE NATALIDAD EN LA POBLACION
ADOLESCENTE Y QUE SE ENCUENTRA EN LA PUBERTAD.
• EVALUACION PSICOLOGICA Y CAPACITACION CONSTANTE DEL PERSONAL QUE
TRABAJA CON MENORES DE EDAD (NIÑOS E INFANTES).
• PROMOCION Y PROGRAMACION DE ESCUELA DE PADRES EN COLEGIOS
ESTATALES.
RECOMENDACIONES:

22. • GRACIAS POR SU ATENCION.-