Este documento presenta información sobre matrices de impacto ambiental. Explica que las matrices son métodos para identificar impactos ambientales de proyectos. Luego describe el método de Leopold, el cual utiliza una matriz para evaluar el impacto de casi cualquier tipo de proyecto de construcción mediante la asignación de valores de magnitud e importancia a las interacciones entre actividades del proyecto y factores ambientales. Finalmente, incluye un ejemplo de aplicación de la matriz de Leopold a una urbanización de baja densidad.
1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE SISTEMAS ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
INGENIERÍA INDUSTRIAL EN PROCESOS DE AUTOMATIZACIÓN
GESTIÓN AMBIENTAL
Integrantes: Castro Diego
Idrobo Josué
Semestre: 9no “A”
Matrices de Impacto Ambiental
Ing. Edisson Jordán
2. IMPACTO
AMBIENTAL
• El impacto ambiental es la alteración del medio
ambiente, provocada directa o indirectamente por un
proyecto o actividad en un área determinada, en
términos simples el impacto ambiental es la
modificación del ambiente ocasionada por la acción
del hombre o de la naturaleza.
CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS
3. MÉTODOS PARA IDENTIFICAR
IMPACTOS AMBIENTALES
Matrices.
Estudio de casos
previos
Confección de
redes.
Superposición de
mapas.
Entrevistas con
grupos de interés.
Lista de chequeo.
Lluvia de ideas
Revisión de prensa
4. MÉTODOS CUALITATIVOS
• Listados de revisión
• Matriz Causa-Efecto
• Diagrama de redes
MÉTODOS CUANTITATIVOS
• Matriz de Leopold
• Método de Batelle
• Índices de Mérito
EVALUACIÓN DEL IMPACTO
AMBIENTAL
6. EJEMPLO LISTA DE VERIFICACIÓN
EJEMPLO DE CONSTRUCCION DE UN DIQUE DE COLAS EN UN INGENIO MINERO
IMPACTOS GENERADOS
ETAPAS DEL PROYECTO
DISEÑO CONSTRUCCION OPERACIÓN ABANDONO
1. Sobre el AGUA
1.1. Contaminación X X
1.2. Disminución de Caudal X
1.3. Cambio de Uso X
2. Sobre el AIRE
2.1. Contaminación
2.2. Incremento de Ruido X
2.3. Presencia de Malos Olores X X
3. Sobre el CLIMA
3.1. Variación de Temperatura X
3.2. Variación de Lluvias X
3.3. Variación de la Evaporación X
4. Sobre el SUELO
4.1. Pérdida de Suelos X
4.2. Acidificación X
4.3. Salinización X
4.4. Generación de Pantanos X
4.5. Problemas de Drenaje X
5. Sobre la VEGETACION y la FAUNA
5.1. Pérdida de Biodiversidad X
5.2. Efectos sobre especies Endémicas X
5.3. Efectos sobre especies Protegidas
6. Sobre la POBLACION
6.1.Pérdida de Base de Recursos X
6.2. Pérdida de Recursos Arqueológicos
6.3 Traslado de Población X
7. Otros
7.1. Pérdida de Paisaje X X
8. MATRIZ
CAUSA -
EFECTO
IDENTIFICACION Y
VALORACION DE IA
CALIFICACIÓN DEL
IMPACTO
A= aceptable
I= inaceptable
C= crítico
ACCIONES
IMPACTO
DISEÑO CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO
AIRE
CALIDAD A I A
RUIDO A A A
AGUA
CALIDAD A A I
CANTIDAD I A A
SUELO
EROSION I C A
PRODUCTIVIDAD I C A
FLORA
ABUNDANCIA I C A
REPRESENTATIVID
AD
I C C
FAUNA
ABUNDANCIA I I A
REPRESENTATIVID
AD
I I A
PAISAJE
BELLEZA I A I
VISUAL I A A
POBLACION
RELOCALIZACION C C C
COSTUMBRES C C C
OTROS
ECOSISTEMAS A A C
9. .
MÉTODODE
LEOPOLD
Es un método de
evaluación de
impacto
ambiental que
utiliza una matriz
para la
evaluación del
impacto y esta
asociado a casi
cualquier tipo de
proyecto de
construcción
DESCRIPCIÓNDEL
MÉTODO
El método de
Leopold está
basado en una
matriz que consta
de 100 acciones
que pueden
causar impactos
al ambiente
representadas
por columnas y
88 características
o condiciones
ambientales
representadas
por filas.
10. CARACTERÍSTICAS
- La matriz de Leopold no es selectiva y no posee ningún mecanismo para
destacar áreas críticas de interés. Relacionada a esto está el hecho de que la
matriz no distingue entre impactos transitorios y duraderos, aunque se
pudieran preparar matrices separadas para cada período de tiempo.
- Una de las fallas más criticadas de la matriz es su falta de objetividad cada
usuario tiene la libertad de escoger el número (entre 1 y 10) o el número (entre 1 y
5) que mejor le parece que representa la magnitud e importancia del impacto.
Tampoco se prevé la probabilidad de que ocurra el impacto, cada predicción es
tratada como si tuviera 100 por ciento de probabilidad de ocurrir.
11. ELABORACION DE LA MATRIZ
Poseer conocimientos detallados de la región a evaluar.
Tener información acerca de la flora y de la fauna.
Conocer con cierto detalle las relaciones entre los
elementos que componen el área a estudiar
Diferenciar entre los elementos importantes y los
despreciables.
Evaluar la magnitud global de la obra propuesta.
Definir el área a evaluar.
13. .
• PRIMER PASO:
• IDENTIFICACIÓN: de las
interacciones existentes, para
ello, se debe tomar en cuenta
todas las actividades que
pueden tener lugar debido al
proyecto. Para cada acción, se
consideran todos los factores
Ambientales que puedan ser
afectados significativamente
ELABORACIÓN
DE LA MATRIZ
14.
15.
16. • SEGUNDO PASO:
• EVALUAR.-
• MAGNITUD (SUPERIOR IZQUIERDA):
Valoración del impacto o de la alteración
potencial a ser provocada, grado,
extensión o escala. Se califica del 1 al
10 o de 1 a 5, de menor a mayor,
anteponiendo un signo (+) para los
efectos positivos y (-) para los negativos
• IMPORTANCIA (INFERIOR
DERECHA): Valor ponderal, que da el
peso relativo del potencial del impacto.
ELABORACIÓN
DE LA MATRIZ
18. ELABORACIÓN DE LA MATRIZ
MAGNITUD VALOR
Muy Baja Magnitud 1
Baja Magnitud 2
Mediana Magnitud 3
Alta Magnitud 4
Muy Alta Magnitud 5
IMPORTANCIA VALOR
Sin Importancia 1
Poco Importante 2
Medianamente Impor. 3
Importante 4
Muy Importante 5
20. INTERPRETACIÓN
En esta etapa de la evaluación ambiental se procede a
realizar una categorización de los impactos relevantes, para
que el grupo evaluador se enfoque en éstos con una mayor
dedicación en el programa de mitigación que es el paso
siguiente de la evaluación.
La matriz debe ir acompañada de un texto que consistirá en
la discusión de los impactos mas significativos, es decir,
aquellas filas y columnas que estén con las mayores
calificaciones .
21. VENTAJAS DEL MÉTODO
Obliga a considerar los posibles impactos
de proyectos sobre diferentes factores
ambientales.
Incorpora la consideración de magnitud
e importancia de un impacto ambiental.
Permite la comparación de alternativas,
desarrollando una matriz para cada opción.
Sirve como resumen de la información
contenida en el informe de impacto ambiental.
22. DESVENTAJAS DEL MÉTODO
DESVENTAJAS
El proceso de evaluación es subjetivo.
No considera la interacción entre diferentes
factores ambientales.
No distingue entre efectos a corto y largo
plazo, aunque pueden realizarse dos
matrices según dos escalas de tiempo.
Los efectos no son exclusivos o finales,
existe la posibilidad de considerar un efecto
dos o más veces.