trabajo de investigación variables económicas

1. Universidad técnica de Ambato
Facultad de contabilidad y auditoria
Economía – 2 “b”
Variables Macroeconómicas
Econ. Alejandra cuesta
integrantes:
Erika cepeda
Diego morales
Belén larraga
Jazmín Rodríguez

2. ECONOMÍA POSITIVAY ECONOMÍA NORMATIVA
Las discusiones científicas en torno a los problemas del «ser» y el «deber ser» son tan antiguas
como las propias ciencias sociales, y surgen como consecuencia de la posición de los intelectuales,
Muestran, tarde o temprano, una sensación de inconformismo con la sociedad en que viven,
planteando de forma abierta un conflicto entre su propia posición y la situación de dicha sociedad.
Dos posiciones de los
intelectuales.
b)La de aquellos otros
que, mostrando su
inconformismo con la
sociedad en que viven
a) La de aquellos que
sólo pretenden
entender y explicar la
realidad social

3. Pasando del campo de las ciencias sociales cuando la Economía empieza a configurarse como
ciencia, se observa, en toda la construcción de su edificio teórico existe una preocupación
por los problemas reales de naturaleza económica que, en alguna medida, se intentan
resolver.
Antes de
adoptar una
posición
«economía
normativa».
Debemos considerar lo
que ha sido la posición
encontrada de los
economistas en torno a
los conceptos de
«economía
positiva»

4. Donde se
recogen las
principales
aportaciones y
controversias en
torno al tema.
Max Weber ataca a la escuela
histórica alemana,
, y subraya el principio de
que la economía, si ha de ser
científica, tiene que
mantenerse libre de valores.
Malthus y Ricardo se
inicia la separación
entre conceptos
positivos y
prescripciones
normativas
Sir William Petty intentó
excluir de su método de
análisis, en un intento de
aislar una economía
científica y positiva.
Pero fue con Stewart y
Bentham con quienes por
vez primera se realizó la
distinción entre economía
positiva y economía
normativa
Así McCulloch, que piensa
que el economista
aconsejará y tratará de
convencer siempre que vea
las causas y posea o crea
poseer la verdad respecto a
los fenómenos económicos

5. La economía puede ser, y en parte lo es, una ciencia
positiva... La economía positiva es, en principio,
independiente de cualquier postura ética de tipo
particular o de juicios normativos.
una ciencia social desinteresada no existe y, por
razones lógicas, no puede existir... nuestros
propios conceptos están cargados de valor... y no
pueden ser definidos sino en términos de
valoraciones políticas.
Controversia Friedman, o controversia Myrdal
“El salario mínimo
impide a muchas
personas obtener el
empleo”

6. Lionel
Robbins
Gunnar
Myrdal
La pretensión de Robbins es el
establecimiento de una ciencia
económica éticamente neutral,
en la que la posición del
economista se reduce a un
problema técnico de elección de
medios para lograr los fines que
le son dados.
El pensamiento de Myrdal no era muy distante del de
Robbins, en el libro nos dice que cuando se eliminen
radicalmente todos los elementos metafísicos, quedará
un cuerpo saludable de teoría económica positiva
independiente de las valoraciones. Esta creencia
implícita en la existencia de un cuerpo de
conocimiento científico, adquirido
independientemente de toda valoración, es, según lo
veo ahora, un empirismo ingenuo.

7.  En la obra de Milton Friedman “Ensayos sobre Economía Positiva” , la opinión de el es
básicamente diferente a la de Myrdal, lo que da lugar a una larga controversia mantenida
por los partidarios de una u otra tendencia.
Según, Milton Friedman la economía positiva es, o puede ser, una ciencia
objetiva en el mismo sentido que cualquier ciencia física, pero también insiste
en que la economía normativa no puede ser independiente de la economía
positiva. Dos posturas encontradas, dos visiones diferentes del mundo
económico.
1. El economista americano empieza por reconocer que la confusión
entre economía positiva y economía normativa es inevitable.
2. Keynes y Friedman deja bien claro que la economía positiva es
independiente de cualquier posición ética.

8. JUICIOS DE VALOR Y
ECONOMÍA

9. Juicio de Valor
Un juicio de valor es una opinión, un parecer o una valoración que alguien efectúa acerca de
algo o de alguien.
Economía positiva
 Se ocupa del análisis del comportamiento económico
 Evita juicios de valor sobre la economía
 Se considera necesaria para evaluar las políticas económicas o sus resultados de aceptación
 Se define como lo que está o lo que es
 Trata de ofrecer explicaciones objetivas y científicas sobre el funcionamiento de la
economía.
Economía Normativa
 Es el conjunto de las normas que rigen la forma de comprar, vender, regalar y comercializar
 Se encarga de proponer recomendaciones, políticas y acciones basadas en juicios personales
subjetivos.
 Se define como lo que debería ser
 Permite juicios de valor
Algunos conceptos

10. La Economía como ciencia social pertenece al grupo de las ciencias
empíricas, la economía es una ciencia empírica y no experimental es
decir que son independientes de toda ideología; la economía, como
ciencia de fines y medios, es intrínsecamente ideológica.
Del carácter ideológico de la economía surge la pregunta:
¿Supone que la presencia de la ideología en la formulación de las
leyes económicas causa una pérdida de rigor científico en el análisis?
La respuesta es:
No, si las proposiciones han sido elaboradas con rigor , son claras y
plenamente aceptadas.
Pero los escépticos no piensan lo mismo y dicen que la investigación en
las ciencias sociales se encuentra tan impregnada de juicios de valor
que es imposible la objetividad en las formulaciones.

11. Análisis de los diversos tipos de juicios de valor
en la economía
Según Hutchison hay tres grandes categorías de juicios de valor que forman parte del análisis
económico:
1.-Juicios de valor precientíficos: Estos condicionan la fase positiva del análisis y se manifiestan
en dos momentos:
a) En la elección de los problemas que han de ser estudiados.
b) En la elección de los criterios epistemológicos aplicables
2.-Juicios de valor poscientífico: Estos son introducidos una vez que la teoría ha sido formulada,
se refieren a la elección de las distintas políticas y a la selección de los objetivos.
Influyen, por tanto, en la fase normativa y, en consecuencia, son inevitables a la hora de hacer
recomendaciones políticas

12. 3.-Juicios de valor que influyen en la fase de selección de las teorías
aplicables: Cuando se trata de hacer predicciones (N. Positiva) o
recomendaciones (N. Normativa), en este periodo existe visiones en consecuencia
de posturas ideológicas que se manifiestan en:
• La explicación de los hechos a través de una determinada teoría
• La contrastación empírica, reduciendo la zona hipótesis
• La selección de los datos históricos(fuente conveniente).
Problema Adicional

13. Uno de los problemas al introducir juicios de verdad es el grado de incertidumbre que
se va a generar, el economista al tener que elegir una hipótesis que el considere
correcta y probable se crea incertidumbre. El policy-maker debe introducir su propio
juicio de valor con respecto a las diversas actitudes que debe adoptar frente al riesgo
adicional(Fase normativa), para tomar una decisión.
De otra forma el economista puede optar por una postura que se mueva más en el
terreno de lo positivo o bien pasar al terreno normativo de sugerencias políticas, de
esta manera se obliga a aceptar la intromisión de los Juicios de valor.
“Si se admite la existencia de valoraciones en el ámbito de la
economía positiva, no puede dudarse de su importancia en la
economía normativa”

14. FINES Y MEDIOS EN
LA POLÍTICA
ECONÓMICA
La misión principal de la política económica consiste en
la «manipulación de cierto número de medios con objeto
de alcanzar ciertos fines».
Tinbergen

15. Diferencias entre política económica y
teoría económica
Política Económica
 Lograr un fin
 Investiga medios
 Intentan
transformar
hechos.
Teoría Económica
 Base
determinada
 Investiga causas
 Formulación de
leyes

16. Teoría
Económica
Política
Económica
Toma de
decisiones
Bases
racionales
policy-maker

17. Según Figueroa:
a) Los fines que la política trata de
alcanzar
b) Los medios utilizados para
alcanzarlos
c) Las relaciones entre fines y
medios
Problemas de la política económica

18. La selección de los fines
Tres corrientes:
• Neutral
La selección de los fines es externamente y el economista se
limita a establecer medios neutrales .
Postura «ortodoxa» aceptada por Max Weber, Robbins,
Bresciani-Turroni, Friedman, Stigler y Manuel de Torres.
•Monista
Concentración de todas las valoraciones, en un fin supremo
(bienestar social) y es aceptado por todos.
Representada por la Escuela de Bienestar y autores como
Pigou, Pareto, Samuelson, Scitovsky, Kaldor, Hicks y Bergson

19. •Aproximación Pluralista
Los fines y los medios son interdependientes, aceptan
los juicios de valor en cualquier momento.
Destacan autores como Myrdal, Smithies, Seraphim,
Watson, Kirschen y Thedick

21. La elección de los
instrumentos
Las políticas instrumentales son las que contienen los medios
primarios, o parámetros de acción, de la política económica,
para así poder lograr los objetivos.

22. EJEMPLO:
 El logro de un determinado tipo de interés de mercado sería, a la vez que un instrumento de la
política antiinflacionista, pongamos por caso, un objetivo de la política monetaria que el policymaker
no podría conseguir directamente, sino a través del manejo de un instrumento primario, tal como la
variación de la tasa de redescuento o la compraventa de títulos en mercado abierto, etc.
Sin embargo, no todos los instrumentos son utilizables
siempre por parte del político, unas veces por la propia
imposibilidad material de manejarlos, a causa de su
complejidad, y otras por existir razones que no
aconsejan hacerlo en un momento determinado.
La elección de los medios y la forma en que éstos
van a ser utilizados se encuentran
permanentemente infiltradas de apreciaciones
valorativas.

23. LA RELACIÓN FINES-MEDIOS
Y LA TOMA DE DECISIONES
los problemas de decisión
afectan no sólo a la fase de
señalamiento de objetivos,
sino también a la de elección
de los instrumentos
el problema que se plantea
la política económica es un
problema de toma de
decisiones.

24. Entonces podemos
concretar que la
política
económica puede
ser entendida
como
2-Y la política
económica entendida
como el tratamiento y
análisis científico de
las acciones
1-La política económica
entendida como las
medidas y actuaciones
de las autoridades

25. LA TEORÍA
TRADICIONAL DE
LA POLÍTICA
ECONÓMICA.
La teoría de
Tinbergen intenta
establecer cómo
deben actuar y
tomar sus
decisiones las
autoridades
económicas.
Las autoridades
deben especificar
las metas u
objetivos de la
política económica
Las autoridades
deben especificar
los instrumentos
de política
económica
Las autoridades
deben tener un
modelo de la
economía que
conecte los
instrumentos
con los objetivos

26. De esta concepción tradicional de
la teoría de la política económica
creemos que hay que destacar dos
puntos:
1.El papel clave que representa la relación entre
fines y medios en la política económica.
2.La pretensión de utilizar modelos
macroeconómicos como elemento de ayuda a la
hora de tomar decisiones de política económica.

27. En esta
concepción
tradicional de
la teoría de la
política
económica se
supone, por
otra parte,
que
Las
autoridades
económicas
saben en qué
consiste ese
bienestar de
sus ciudadanos
Las autoridades
económicas
disponen de los
instrumentos de
política
económica
suficientes
El público
reacciona
pasivamente
ante los
cambios en los v
alores
Las autoridades
que adoptan las
medidas de
política
económica son un
ente be nóvalo
que no persigue
objetivos
individuales .

28. Ejemplos :
-Ley de Redistribución de la riqueza
-además de la política de recaudación de impuestos, que significa la mayor parte del ingreso fiscal.
-Decremento de impuestos contra la población de menores recursos
-Aumento de tarifas de servicios públicos de mala calidad
-Subida de precios de combustibles
-Congelamiento de salarios en niveles irrisorios
Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente
dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/la-politica-economica-y-sus-
efectos-i

29. La revisión del enfoque
tradicional de la política
económica

30.  La concepción tradicional de la política económica era muy optimista en cuanto a
capacidad que las autoridades tienen para alcanzar los objetivos
económicos(limitaciones del modelo empleado).
 Se fueron creando modelos económicos mas complejos con la esperanza que funcionen.
 Las criticas empezaron a limitar su potencial en este enfoque tradicional.
 La crisis del enfoque cuantitativo de la política económica se produjo por el desarrollo
teórico del análisis económico y por la insatisfacción que producía la incapacidad de la
propia política económica para hacer frente a los desajustes como:
 La estrecha relación entre la política y la economía
 La existencia de incertidumbre
 Los retardos temporales
 Las expectativas racionales
 La creciente interdependencia económica

31. Relación entre la política y la
economíaSugiere la necesidad de un nuevo enfoque en la teoría de la política económica, el mismo que
ponga de manifiesto cuáles son las políticas económicas factibles en cada momento.
La acción política atiende exclusivamente a la búsqueda del bienestar colectivo, lo que se
plantea hoy es la necesidad de introducir los factores propiamente políticos e institucionales.
La existencia de
incertidumbreEl problema surge cuando comprobamos que existen múltiples respuestas respecto a los
efectos de una medida de política económica, ya que tienen diferentes estructuras,
ecuaciones y variables.
La existencia de incertidumbre sobre los efectos de las medidas de política económica
Obliga a que las autoridades sean más prudentes a la hora de adoptar sus decisiones de
política económica.

32. Los estudios empíricos realizados en este ámbito han mostrado que los retardos difieren en
su amplitud entre distintos momentos del tiempo, países y políticas utilizadas también
muestran una enorme variabilidad, lo cual condiciona nuevamente la eficacia de las
medidas de política económica planteadas.
Los retardos temporales
Las expectativas racionales
No eran suficientes las políticas que se mantenían ya que generaban muchas
expectativas por este motivo J. Muth51 elaboró la hipótesis de las expectativas
racionales, donde los agentes económicos usan toda la información, teórica y
empírica, relevante para formar sus expectativas que no podían ser relacionadas con
algo que pudo haberse conocido a tiempo.

33. La creciente
interdependencia económicaLa integración a nivel mundial de los países también ha generado un cambio muy
importante para la política económica, por esta razón la teoría tradicional de la política
económica de aquella época ha perdido gran parte de ese realismo y la tendencia a
acentuarse.
Este proceso de interdependencia de las actividades económicas han afectado a la
eficiencia de los instrumentos de las políticas económicas.