SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 37
Descargar para leer sin conexión
Examen de Estado de la educacióna e de stado de a educac ó
media – ICFES SABER 11°
Cómo se hace la clasificación de las
i tit i d ti úinstituciones educativas según
categorías de rendimiento
Subdirección de Análisis y Divulgacióny g
B tá A t d 2010Bogotá, Agosto de 2010
Contenido
1 A t d t d l l ifi i d
Contenido
1. Antecedentes de las clasificaciones de
establecimientos educativos
2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación
según categorías de rendimiento
3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según
categorías de rendimiento
Contenido
1 A t d t d l l ifi i d
Contenido
1. Antecedentes de las clasificaciones de
establecimientos educativos
2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación
según categorías de rendimiento
3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según
categorías de rendimiento
AntecedentesAntecedentes
1968:1968:
– Creación del examen de Estado como herramienta de
selección para la universidadselección para la universidad
1980:
– El examen de Estado se vuelve obligatorio
– El ICFES debía informar al Ministerio de Educación
Nacional los nombres de las instituciones educativas en las
que el desempeño de la mayoría de los estudiante fuera
í i “ l fi d i i t l l G bimenor a un mínimo, “con el fin de suministrarle al Gobierno
los elementos de juicio para que adopte los correctivos que
considere pertinentes” (Decreto 2343 de 1980 artículo 4)considere pertinentes” (Decreto 2343 de 1980, artículo 4)
Antecedentes
1983-1991:
Antecedentes
1983 1991:
– Listados en los cuales las instituciones educativas eran
ordenadas según el puesto ocupado a nivel nacional y
departamental
1994-1997:
– Clasificación de colegios basada en tres categorías de
rendimiento: “alto” “medio” y “bajo”rendimiento: alto , medio y bajo
A partir de 1998:A partir de 1998:
– Clasificación basada en siete categorías de rendimiento:
“muy superior”, “superior”, “alto”, “medio”, “bajo”, “inferior” yy p , p , , , j , y
“muy inferior”
Contenido
1 A t d t d l l ifi i d
Contenido
1. Antecedentes de las clasificaciones de
establecimientos educativos
2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación
según categorías de rendimiento
3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según
categorías de rendimiento
NormatividadNormatividad
• En la Resolución 489 de octubre 20 de 2008 estáEn la Resolución 489 de octubre 20 de 2008 está
descrita la metodología vigente a la fecha para la
clasificación de las instituciones educativas segúnclasificación de las instituciones educativas según
categorías de rendimiento:
1. Muy inferior
2. Inferior
3. Bajo
4. Medio
5. Alto
6. Superior
7. Muy superior
Contenido
1 A t d t d l l ifi i d
Contenido
1. Antecedentes de las clasificaciones de
establecimientos educativos
2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación
según categorías de rendimiento
3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según
categorías de rendimiento
Criterios para la clasificaciónCriterios para la clasificación
• La clasificación de colegios según categorías de rendimientoLa clasificación de colegios según categorías de rendimiento
se hace a partir de los puntajes de los estudiantes en las
pruebas del núcleo común: lenguaje, matemáticas, biología,
fí i í i i i i l fil fí i léfísica, química, ciencias sociales, filosofía e inglés
• La clasificación tiene en cuenta el valor de esos puntajes yp j y
también la variabilidad de los mismos
La clasificación busca premiar tanto los puntajes
altos como la homogeneidadg
MetodologíaMetodología
Pasos:Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
MetodologíaMetodología
Pasos:Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
1. Normalización de los puntajesp j
La normalización transforma los puntajes de cadap j
estudiante, teniendo en cuenta una media y una
desviación estándar de referencia para cada área
Se toman, como referencia, la media y la desviación
estándar a nivel nacional de la aplicación del
segundo semestre de 2007, en cada una de las
á d l ú l úáreas del núcleo común
1. Normalización de los puntajesp j
Individuo
ÁreaÁrea
Puntaje normalizado del individuo i en área j
Puntaje sin normalizar (bruto) del individuo i en el área j
Promedio nacional del área j en la aplicación del examen de 2007Promedio nacional del área j en la aplicación del examen de 2007
(calendario A)
Desviación estándar nacional del área j en la aplicación delj p
examen de 2007 (calendario A)
1. Normalización de los puntajes
Juan estudiante del establecimiento “El Unicornio” obtuvo
p j
Juan, estudiante del establecimiento El Unicornio , obtuvo
un puntaje de 50 en matemáticas
Los valores de referencia para la normalización son:
45 19106 (media) y 9 512008 (desviación)45,19106 (media) y 9,512008 (desviación)
El puntaje normalizado de Juan en matemáticas es:
Metodología
Pasos:
Metodología
Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
2. Distribución de los estudiantes según
rango de puntaje normalizado para cada árearango de puntaje normalizado para cada área
Según su puntajeSegún su puntaje
normalizado en cada área,
se asigna cada estudiante
Rango Límite inferior Límite superior
1 ‐1,838392
2 ‐1,838392 ‐1,209739
del establecimiento en
alguno de los siguientes
rangos:
3 ‐1,209739 ‐0,783332
4 ‐0,783332 ‐0,4227351
5 ‐0,4227351 0,00387032
6 0 00387032 0 3635979rangos: 6 0,00387032 0,3635979
7 0,3635979 0,7197208
8 0,7197208 1,105859
9 1 105859 1 884798
Este procedimiento se repite
para todos los estudiantes,
9 1,105859 1,884798
10 1,884798 2,515263
11 2,515263 3,044706
12 3,044706 4,020266
en todas las áreas del
núcleo común
12 3,044706 4,020266
13 4,020266 5,102084
14 5,102084
2. Distribución de los estudiantes según
rango de puntaje normalizado para cada área
Ej l
rango de puntaje normalizado para cada área
Ejemplo:
El t j li d d
Rango Límite inferior Límite superior
1 ‐1,838392
El puntaje normalizado de
Juan en matemáticas fue
0 5056
2 ‐1,838392 ‐1,209739
3 ‐1,209739 ‐0,783332
4 ‐0,783332 ‐0,4227351
5 0 4227351 0 003870320,5056
Por lo tanto según el
5 ‐0,4227351 0,00387032
6 0,00387032 0,3635979
7 0,3635979 0,7197208
8 0,7197208 1,105859
Por lo tanto, según el
puntaje normalizado de
Juan, él se ubica en el
9 1,105859 1,884798
10 1,884798 2,515263
11 2,515263 3,044706
12 3 044706 4 020266
,
rango 7
12 3,044706 4,020266
13 4,020266 5,102084
14 5,102084
2. Distribución de los estudiantes según
rango de puntaje normalizado para cada área
Este mismo procedimiento se repite para cada estudiante
rango de puntaje normalizado para cada área
del establecimiento “El Unicornio”: María, Pedro, Camila,
Andrés, etc., en todas las áreas del núcleo común:
Lenguaje Matemáticas
Ciencias
Sociales
Filosofía Biología Química Física Inglés
Juan Rango 5 Rango 7 Rango 6 Rango 8 Rango 4 Rango 6 Rango 3 Rango 5Juan Rango 5 Rango 7 Rango 6 Rango 8 Rango 4 Rango 6 Rango 3 Rango 5
María Rango 6 Rango 8 Rango 9 Rango 10 Rango 8 Rango 7 Rango 10 Rango 12
Pedro Rango 9 Rango 8 Rango 10 Rango 5 Rango 7 Rango 4 Rango 8 Rango 11
Camila Rango 4 Rango 6 Rango 5 Rango 7 Rango 5 Rango 4 Rango 7 Rango 4Ca a a go a go 6 a go 5 a go a go 5 a go a go a go
Andrés Rango 7 Rango 9 Rango 7 Rango 10 Rango 6 Rango 5 Rango 4 Rango 7
… … … … … … … … …
N Rango 8 Rango 9 Rango 12 Rango10 Rango 7 Rango 6 Rango 6 Rango 9
Metodología
Pasos:
Metodología
Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
3. Porcentaje de estudiantes en cada
rango de puntaje en cada árearango de puntaje, en cada área
• Se calcula el porcentaje de estudiantes en cada
rango de puntaje: se divide el número deg j
estudiantes clasificados en cada rango por el
número total de estudiantes del establecimientonúmero total de estudiantes del establecimiento
educativo evaluados en el examen
• Este procedimiento se hace para cada una de• Este procedimiento se hace para cada una de
las áreas del núcleo común
3. Porcentaje de estudiantes en cada
d t j d árango de puntaje, en cada área
Rango Estudiantes Porcentaje
1 0 0%
En el colegio “El Unicornio”
fueron evaluados 100
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 5 5%
estudiantes. De acuerdo con sus
puntajes normalizados en el área
de matemáticas su distribución 5 5 5%
6 5 5%
7 5 5%
8 10 10%
de matemáticas, su distribución
en los rangos es la siguiente:
8 10 10%
9 10 10%
10 20 20%
11 20 20%
Hay 10 estudiantes en el rango
8; por lo tanto el porcentaje de
t di t 8 12 10 10%
13 5 5%
14 5 5%
Total 100 100%
estudiantes en ese rango 8 es:
10/100 = 10%
Metodología
Pasos:
Metodología
Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
4. Cálculo de porcentajes
acumulados
Se calculan los porcentajes acumulados
de estudiantes ubicados en cada rango
de puntaje, comenzando por el rangop j , p g
más alto
4. Cálculo de porcentajes
acumulados
R E t di t P t j
Porcentajes
Para el colegio “El
Unicornio”, los porcentajes
acumulados en Rango Estudiantes Porcentaje
Porcentajes
acumulados
1 0 0% 100%
2 0 0% 100%
3 0 0% 100%
acumulados en
matemáticas son:
3 0 0% 100%
4 5 5% 100%
5 5 5% 95%
6 5 5% 90%
7 5 5% 85%
En el rango 12, por
ejemplo, están sumados
7 5 5% 85%
8 10 10% 80%
9 10 10% 70%
10 20 20% 60%
los porcentajes de
estudiantes que están en
los rangos 14 13 y 12: 11 20 20% 40%
12 10 10% 20%
13 5 5% 10%
14 5 5% 5%
los rangos 14, 13 y 12:
(5% + 5% + 10% = 20%)
Total 100 100%
( % % % %)
Metodología
Pasos:
Metodología
Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
5. Cálculo del índice para cada
área
• Para cada área, se calcula el promedio simple
de los porcentajes acumulados:p j
Se suman los porcentajes acumulados deSe suman los porcentajes acumulados de
cada rango y el total se divide por 14, el
ú dnúmero de rangos
• Luego se calculan las varianzas de los
porcentajes acumulados en cada áreaporcentajes acumulados en cada área
5. Cálculo del índice para cada
áárea
Para el colegio “El Unicornio” el
promedio de los porcentajes
Rango Estudiantes Porcentaje
Porcentajes
acumulados
1 0 0% 100%
acumulados en matemáticas es:
1 0 0% 100%
2 0 0% 100%
3 0 0% 100%
4 5 5% 100%
% %
100+100+100+100+95+90+85+80
+70+60+40+20+10+5 14 = 68,21
5 5 5% 95%
6 5 5% 90%
7 5 5% 85%
8 10 10% 80%
Y la varianza es: 0,1248489
9 10 10% 70%
10 20 20% 60%
11 20 20% 40%
12 10 10% 20%
13 5 5% 10%
14 5 5% 5%
Total 100 100%
5. Cálculo del índice para cada
á
• Luego se divide el promedio de los porcentajes
área
Luego se divide el promedio de los porcentajes
acumulados por 1 menos la varianza (1-v), para
cada áreacada área
El índice del colegio “El Unicornio” enEl índice del colegio El Unicornio en
matemáticas es:
Metodología
Pasos:
Metodología
Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
6. Cálculo del índice total para la
institución educativa
P i l l l í di d d áPrimero se calculan los índices para dos grupos de áreas:
Í CÍndice de Ciencias Naturales: promedio simple de índices
de química, física y biología
Índice de Humanidades: promedio ponderado de ciencias
sociales (ponderación 2) y filosofía (ponderación 1)
6. Cálculo del índice total para la
E l l i “El U i i ”
institución educativa
En el colegio “El Unicornio”:
0 5325I = 0,5325
= 0,3367
ICiencias naturales = 0,5325 + 0,3367 + 0,4234 = 0,4310
3
IQuímica
IFísica
= 0,4234IBiología
= 0,1456
IHumanidades = (2 * 0,1456) + (1* 0,4378) = 0,2430
ICiencias sociales
=0,4378 3IFilosofía
6. Cálculo del índice total para la
S l l l í di l d l i i ió
institución educativa
• Se calcula el índice total de la institución
educativa promediando los índices de lenguaje,
t áti i i t l h id dmatemáticas, ciencias naturales, humanidades
e inglés - este último con ponderación 1/3 y los
d á d ió 1demás con ponderación 1
6. Cálculo del índice total para la
E l l i “El U i i ”
institución educativa
En el colegio “El Unicornio”:
= 0,7790IMatemáticas
= 0,4310
0 2430
ICiencias naturales
I = 0,2430
= 0,4245
IHumanidades
ILenguaje
E t l í di t t l d l l i “El U i i ”
= 0,1324IInglés
Entonces, el índice total del colegio “El Unicornio” es:
IEl Unicornio = (1 * 0,4245) + (1 * 0,7990) + (1 * 0,4310) + (1 * 0,2430) + ((1/3) * 0,1324) = 0,44806
4 104 10
3
Metodología
Pasos:
Metodología
Pasos:
1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área
2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje
normalizado para cada área
3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en
cada área
4. Cálculo de los porcentajes acumulados
5. Cálculo del índice para cada área
6. Cálculo del índice total para la institución educativa
7. Clasificación de la institución educativa en la categoría
d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
7. Clasificación de la institución
educativa en una categoría deeducativa en una categoría de
rendimiento
• Con base en el índice total de la institución
educativa se asigna la categoría de rendimiento
correspondiente, de acuerdo con la siguiente
tabla:tabla:
7. Clasificación de la institución
educativa en una categoría deeducativa en una categoría de
rendimiento
• El índice del Colegio “El Unicornio” es 0,44806;
por lo tanto, quedó clasificado en la categoría
superior
Línea Nacional 01 8000 110858Línea Nacional   01 8000 110858
Línea Bogotá 3077008
www.icfes.gov.co

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Eh usarbidea2017
Eh usarbidea2017Eh usarbidea2017
Eh usarbidea2017mendeorien
 
Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...
Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...
Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018
EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018
EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018Nuria Palao
 
Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.
Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.
Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.juan frias soria
 
Acceso a la universidad desde fp (1) (1)
Acceso a la universidad desde fp (1) (1)Acceso a la universidad desde fp (1) (1)
Acceso a la universidad desde fp (1) (1)Angel Campos Soriano
 
Planea en Educacion Basica 2015
Planea en Educacion Basica  2015Planea en Educacion Basica  2015
Planea en Educacion Basica 2015America Magana
 

La actualidad más candente (20)

Eh usarbidea2017
Eh usarbidea2017Eh usarbidea2017
Eh usarbidea2017
 
Bachillerato
BachilleratoBachillerato
Bachillerato
 
Marco General de la evaluación final de Educación Primaria
Marco General de la evaluación final de Educación PrimariaMarco General de la evaluación final de Educación Primaria
Marco General de la evaluación final de Educación Primaria
 
Test de Creatividad 9
Test de Creatividad 9Test de Creatividad 9
Test de Creatividad 9
 
Pau 2010
Pau 2010Pau 2010
Pau 2010
 
Acceso a la Universidad
Acceso a la UniversidadAcceso a la Universidad
Acceso a la Universidad
 
Exposicion
ExposicionExposicion
Exposicion
 
Pau 2011 2012
Pau 2011 2012Pau 2011 2012
Pau 2011 2012
 
Ebau
Ebau Ebau
Ebau
 
Ebau
EbauEbau
Ebau
 
P ev au_2019
P ev au_2019P ev au_2019
P ev au_2019
 
Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...
Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...
Marco teórico y modelos de pruebas de la evaluación de 3 de Primaria (Febrero...
 
Bachillerato Familias 2010 2011
Bachillerato Familias 2010 2011Bachillerato Familias 2010 2011
Bachillerato Familias 2010 2011
 
Guía de Tesis (Parte II)
Guía de Tesis (Parte II)Guía de Tesis (Parte II)
Guía de Tesis (Parte II)
 
EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018
EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018
EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LA UNIVERSIDAD, EvAU 2018
 
IES Fuengirola Nº1
IES Fuengirola Nº1IES Fuengirola Nº1
IES Fuengirola Nº1
 
Evau 2018
Evau 2018Evau 2018
Evau 2018
 
Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.
Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.
Evaluaciones LOMCE curso 2017 2018 - Comunidad de Madrid.
 
Acceso a la universidad desde fp (1) (1)
Acceso a la universidad desde fp (1) (1)Acceso a la universidad desde fp (1) (1)
Acceso a la universidad desde fp (1) (1)
 
Planea en Educacion Basica 2015
Planea en Educacion Basica  2015Planea en Educacion Basica  2015
Planea en Educacion Basica 2015
 

Similar a Guia para entender_clasificacion_colegios_saber_11

Instructivo siee 2011
Instructivo siee 2011Instructivo siee 2011
Instructivo siee 2011geovanyrg4
 
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVAFORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVAAlberto Esteban Valdez
 
Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...
Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...
Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...huaytaticonap
 
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.Alberto Esteban Valdez
 
Tesis Evaluación Asignaturas de Orientación Educativa
Tesis Evaluación Asignaturas de Orientación EducativaTesis Evaluación Asignaturas de Orientación Educativa
Tesis Evaluación Asignaturas de Orientación EducativaAdolfo Ortiz Rivera
 
Presentación familias 4º eso 2015
Presentación familias 4º eso 2015Presentación familias 4º eso 2015
Presentación familias 4º eso 2015beamunoz
 
Factores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexico
Factores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexicoFactores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexico
Factores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexicoMoniGarcia10
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscaeliseo91
 
Parra. enrique. evaluación diagnóstica inicia
Parra. enrique. evaluación diagnóstica iniciaParra. enrique. evaluación diagnóstica inicia
Parra. enrique. evaluación diagnóstica iniciaRedep_uch
 
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)Jose Hernandez Vasquez
 
manual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundaria
manual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundariamanual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundaria
manual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundariajavierchumpitaz1
 
manual-prueba-diagnostica-4.pdf
manual-prueba-diagnostica-4.pdfmanual-prueba-diagnostica-4.pdf
manual-prueba-diagnostica-4.pdfDaniloLopez49
 
Decreto 1290 y 230 diferencias
Decreto 1290 y 230 diferenciasDecreto 1290 y 230 diferencias
Decreto 1290 y 230 diferenciasrubencho209
 
Sistema de evaluacion
Sistema de evaluacionSistema de evaluacion
Sistema de evaluacionPaula Velez
 
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Jornada de reflexion
Jornada de reflexionJornada de reflexion
Jornada de reflexionWill cyclops
 
Estandares de desempeño 1 9 v3 (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )
Estandares de desempeño  1 9 v3  (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )Estandares de desempeño  1 9 v3  (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )
Estandares de desempeño 1 9 v3 (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )EDUCACION PRE ESCOLAR Y ESPECIAL
 

Similar a Guia para entender_clasificacion_colegios_saber_11 (20)

Instructivo siee 2011
Instructivo siee 2011Instructivo siee 2011
Instructivo siee 2011
 
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVAFORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
 
Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...
Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...
Manual de uso de las prueba Matemática 2.° grado de secundaria kit de evaluac...
 
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
 
Tesis Evaluación Asignaturas de Orientación Educativa
Tesis Evaluación Asignaturas de Orientación EducativaTesis Evaluación Asignaturas de Orientación Educativa
Tesis Evaluación Asignaturas de Orientación Educativa
 
Presentación familias 4º eso 2015
Presentación familias 4º eso 2015Presentación familias 4º eso 2015
Presentación familias 4º eso 2015
 
Factores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexico
Factores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexicoFactores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexico
Factores socioculturales asociados_rendimiento_alumnos_primaria_mexico
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
 
Siee 2012
Siee 2012Siee 2012
Siee 2012
 
Parra. enrique. evaluación diagnóstica inicia
Parra. enrique. evaluación diagnóstica iniciaParra. enrique. evaluación diagnóstica inicia
Parra. enrique. evaluación diagnóstica inicia
 
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
 
manual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundaria
manual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundariamanual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundaria
manual-prueba-diagnostica para cuarto año de educacion secundaria
 
manual-prueba-diagnostica-4.pdf
manual-prueba-diagnostica-4.pdfmanual-prueba-diagnostica-4.pdf
manual-prueba-diagnostica-4.pdf
 
Icfes
IcfesIcfes
Icfes
 
Decreto 1290 y 230 diferencias
Decreto 1290 y 230 diferenciasDecreto 1290 y 230 diferencias
Decreto 1290 y 230 diferencias
 
Sistema de evaluacion
Sistema de evaluacionSistema de evaluacion
Sistema de evaluacion
 
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
 
Jornada de reflexion
Jornada de reflexionJornada de reflexion
Jornada de reflexion
 
E diagnóstico 2013
E diagnóstico 2013E diagnóstico 2013
E diagnóstico 2013
 
Estandares de desempeño 1 9 v3 (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )
Estandares de desempeño  1 9 v3  (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )Estandares de desempeño  1 9 v3  (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )
Estandares de desempeño 1 9 v3 (DOMINAN LOS ALUMNOS AL FINALIZAR CADA GRADO )
 

Último

plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdfenelcielosiempre
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfEjercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfMaritzaRetamozoVera
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñotapirjackluis
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfenelcielosiempre
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaDecaunlz
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reaccionesÉteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reaccionesLauraColom3
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfGUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfPaolaRopero2
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxMaritzaRetamozoVera
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...JonathanCovena1
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
Historia y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arteHistoria y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arteRaquel Martín Contreras
 

Último (20)

plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfEjercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reaccionesÉteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfGUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
Historia y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arteHistoria y técnica del collage en el arte
Historia y técnica del collage en el arte
 

Guia para entender_clasificacion_colegios_saber_11

  • 1. Examen de Estado de la educacióna e de stado de a educac ó media – ICFES SABER 11° Cómo se hace la clasificación de las i tit i d ti úinstituciones educativas según categorías de rendimiento Subdirección de Análisis y Divulgacióny g B tá A t d 2010Bogotá, Agosto de 2010
  • 2. Contenido 1 A t d t d l l ifi i d Contenido 1. Antecedentes de las clasificaciones de establecimientos educativos 2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación según categorías de rendimiento 3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según categorías de rendimiento
  • 3. Contenido 1 A t d t d l l ifi i d Contenido 1. Antecedentes de las clasificaciones de establecimientos educativos 2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación según categorías de rendimiento 3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según categorías de rendimiento
  • 4. AntecedentesAntecedentes 1968:1968: – Creación del examen de Estado como herramienta de selección para la universidadselección para la universidad 1980: – El examen de Estado se vuelve obligatorio – El ICFES debía informar al Ministerio de Educación Nacional los nombres de las instituciones educativas en las que el desempeño de la mayoría de los estudiante fuera í i “ l fi d i i t l l G bimenor a un mínimo, “con el fin de suministrarle al Gobierno los elementos de juicio para que adopte los correctivos que considere pertinentes” (Decreto 2343 de 1980 artículo 4)considere pertinentes” (Decreto 2343 de 1980, artículo 4)
  • 5. Antecedentes 1983-1991: Antecedentes 1983 1991: – Listados en los cuales las instituciones educativas eran ordenadas según el puesto ocupado a nivel nacional y departamental 1994-1997: – Clasificación de colegios basada en tres categorías de rendimiento: “alto” “medio” y “bajo”rendimiento: alto , medio y bajo A partir de 1998:A partir de 1998: – Clasificación basada en siete categorías de rendimiento: “muy superior”, “superior”, “alto”, “medio”, “bajo”, “inferior” yy p , p , , , j , y “muy inferior”
  • 6. Contenido 1 A t d t d l l ifi i d Contenido 1. Antecedentes de las clasificaciones de establecimientos educativos 2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación según categorías de rendimiento 3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según categorías de rendimiento
  • 7. NormatividadNormatividad • En la Resolución 489 de octubre 20 de 2008 estáEn la Resolución 489 de octubre 20 de 2008 está descrita la metodología vigente a la fecha para la clasificación de las instituciones educativas segúnclasificación de las instituciones educativas según categorías de rendimiento: 1. Muy inferior 2. Inferior 3. Bajo 4. Medio 5. Alto 6. Superior 7. Muy superior
  • 8. Contenido 1 A t d t d l l ifi i d Contenido 1. Antecedentes de las clasificaciones de establecimientos educativos 2 N ti id d i t b l ifi ió2. Normatividad vigente sobre clasificación según categorías de rendimiento 3 Metodología para la clasificación según3. Metodología para la clasificación según categorías de rendimiento
  • 9. Criterios para la clasificaciónCriterios para la clasificación • La clasificación de colegios según categorías de rendimientoLa clasificación de colegios según categorías de rendimiento se hace a partir de los puntajes de los estudiantes en las pruebas del núcleo común: lenguaje, matemáticas, biología, fí i í i i i i l fil fí i léfísica, química, ciencias sociales, filosofía e inglés • La clasificación tiene en cuenta el valor de esos puntajes yp j y también la variabilidad de los mismos La clasificación busca premiar tanto los puntajes altos como la homogeneidadg
  • 10. MetodologíaMetodología Pasos:Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 11. MetodologíaMetodología Pasos:Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 12. 1. Normalización de los puntajesp j La normalización transforma los puntajes de cadap j estudiante, teniendo en cuenta una media y una desviación estándar de referencia para cada área Se toman, como referencia, la media y la desviación estándar a nivel nacional de la aplicación del segundo semestre de 2007, en cada una de las á d l ú l úáreas del núcleo común
  • 13. 1. Normalización de los puntajesp j Individuo ÁreaÁrea Puntaje normalizado del individuo i en área j Puntaje sin normalizar (bruto) del individuo i en el área j Promedio nacional del área j en la aplicación del examen de 2007Promedio nacional del área j en la aplicación del examen de 2007 (calendario A) Desviación estándar nacional del área j en la aplicación delj p examen de 2007 (calendario A)
  • 14. 1. Normalización de los puntajes Juan estudiante del establecimiento “El Unicornio” obtuvo p j Juan, estudiante del establecimiento El Unicornio , obtuvo un puntaje de 50 en matemáticas Los valores de referencia para la normalización son: 45 19106 (media) y 9 512008 (desviación)45,19106 (media) y 9,512008 (desviación) El puntaje normalizado de Juan en matemáticas es:
  • 15. Metodología Pasos: Metodología Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 16. 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada árearango de puntaje normalizado para cada área Según su puntajeSegún su puntaje normalizado en cada área, se asigna cada estudiante Rango Límite inferior Límite superior 1 ‐1,838392 2 ‐1,838392 ‐1,209739 del establecimiento en alguno de los siguientes rangos: 3 ‐1,209739 ‐0,783332 4 ‐0,783332 ‐0,4227351 5 ‐0,4227351 0,00387032 6 0 00387032 0 3635979rangos: 6 0,00387032 0,3635979 7 0,3635979 0,7197208 8 0,7197208 1,105859 9 1 105859 1 884798 Este procedimiento se repite para todos los estudiantes, 9 1,105859 1,884798 10 1,884798 2,515263 11 2,515263 3,044706 12 3,044706 4,020266 en todas las áreas del núcleo común 12 3,044706 4,020266 13 4,020266 5,102084 14 5,102084
  • 17. 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área Ej l rango de puntaje normalizado para cada área Ejemplo: El t j li d d Rango Límite inferior Límite superior 1 ‐1,838392 El puntaje normalizado de Juan en matemáticas fue 0 5056 2 ‐1,838392 ‐1,209739 3 ‐1,209739 ‐0,783332 4 ‐0,783332 ‐0,4227351 5 0 4227351 0 003870320,5056 Por lo tanto según el 5 ‐0,4227351 0,00387032 6 0,00387032 0,3635979 7 0,3635979 0,7197208 8 0,7197208 1,105859 Por lo tanto, según el puntaje normalizado de Juan, él se ubica en el 9 1,105859 1,884798 10 1,884798 2,515263 11 2,515263 3,044706 12 3 044706 4 020266 , rango 7 12 3,044706 4,020266 13 4,020266 5,102084 14 5,102084
  • 18. 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área Este mismo procedimiento se repite para cada estudiante rango de puntaje normalizado para cada área del establecimiento “El Unicornio”: María, Pedro, Camila, Andrés, etc., en todas las áreas del núcleo común: Lenguaje Matemáticas Ciencias Sociales Filosofía Biología Química Física Inglés Juan Rango 5 Rango 7 Rango 6 Rango 8 Rango 4 Rango 6 Rango 3 Rango 5Juan Rango 5 Rango 7 Rango 6 Rango 8 Rango 4 Rango 6 Rango 3 Rango 5 María Rango 6 Rango 8 Rango 9 Rango 10 Rango 8 Rango 7 Rango 10 Rango 12 Pedro Rango 9 Rango 8 Rango 10 Rango 5 Rango 7 Rango 4 Rango 8 Rango 11 Camila Rango 4 Rango 6 Rango 5 Rango 7 Rango 5 Rango 4 Rango 7 Rango 4Ca a a go a go 6 a go 5 a go a go 5 a go a go a go Andrés Rango 7 Rango 9 Rango 7 Rango 10 Rango 6 Rango 5 Rango 4 Rango 7 … … … … … … … … … N Rango 8 Rango 9 Rango 12 Rango10 Rango 7 Rango 6 Rango 6 Rango 9
  • 19. Metodología Pasos: Metodología Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 20. 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje en cada árearango de puntaje, en cada área • Se calcula el porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje: se divide el número deg j estudiantes clasificados en cada rango por el número total de estudiantes del establecimientonúmero total de estudiantes del establecimiento educativo evaluados en el examen • Este procedimiento se hace para cada una de• Este procedimiento se hace para cada una de las áreas del núcleo común
  • 21. 3. Porcentaje de estudiantes en cada d t j d árango de puntaje, en cada área Rango Estudiantes Porcentaje 1 0 0% En el colegio “El Unicornio” fueron evaluados 100 1 0 0% 2 0 0% 3 0 0% 4 5 5% estudiantes. De acuerdo con sus puntajes normalizados en el área de matemáticas su distribución 5 5 5% 6 5 5% 7 5 5% 8 10 10% de matemáticas, su distribución en los rangos es la siguiente: 8 10 10% 9 10 10% 10 20 20% 11 20 20% Hay 10 estudiantes en el rango 8; por lo tanto el porcentaje de t di t 8 12 10 10% 13 5 5% 14 5 5% Total 100 100% estudiantes en ese rango 8 es: 10/100 = 10%
  • 22. Metodología Pasos: Metodología Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 23. 4. Cálculo de porcentajes acumulados Se calculan los porcentajes acumulados de estudiantes ubicados en cada rango de puntaje, comenzando por el rangop j , p g más alto
  • 24. 4. Cálculo de porcentajes acumulados R E t di t P t j Porcentajes Para el colegio “El Unicornio”, los porcentajes acumulados en Rango Estudiantes Porcentaje Porcentajes acumulados 1 0 0% 100% 2 0 0% 100% 3 0 0% 100% acumulados en matemáticas son: 3 0 0% 100% 4 5 5% 100% 5 5 5% 95% 6 5 5% 90% 7 5 5% 85% En el rango 12, por ejemplo, están sumados 7 5 5% 85% 8 10 10% 80% 9 10 10% 70% 10 20 20% 60% los porcentajes de estudiantes que están en los rangos 14 13 y 12: 11 20 20% 40% 12 10 10% 20% 13 5 5% 10% 14 5 5% 5% los rangos 14, 13 y 12: (5% + 5% + 10% = 20%) Total 100 100% ( % % % %)
  • 25. Metodología Pasos: Metodología Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 26. 5. Cálculo del índice para cada área • Para cada área, se calcula el promedio simple de los porcentajes acumulados:p j Se suman los porcentajes acumulados deSe suman los porcentajes acumulados de cada rango y el total se divide por 14, el ú dnúmero de rangos • Luego se calculan las varianzas de los porcentajes acumulados en cada áreaporcentajes acumulados en cada área
  • 27. 5. Cálculo del índice para cada áárea Para el colegio “El Unicornio” el promedio de los porcentajes Rango Estudiantes Porcentaje Porcentajes acumulados 1 0 0% 100% acumulados en matemáticas es: 1 0 0% 100% 2 0 0% 100% 3 0 0% 100% 4 5 5% 100% % % 100+100+100+100+95+90+85+80 +70+60+40+20+10+5 14 = 68,21 5 5 5% 95% 6 5 5% 90% 7 5 5% 85% 8 10 10% 80% Y la varianza es: 0,1248489 9 10 10% 70% 10 20 20% 60% 11 20 20% 40% 12 10 10% 20% 13 5 5% 10% 14 5 5% 5% Total 100 100%
  • 28. 5. Cálculo del índice para cada á • Luego se divide el promedio de los porcentajes área Luego se divide el promedio de los porcentajes acumulados por 1 menos la varianza (1-v), para cada áreacada área El índice del colegio “El Unicornio” enEl índice del colegio El Unicornio en matemáticas es:
  • 29. Metodología Pasos: Metodología Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 30. 6. Cálculo del índice total para la institución educativa P i l l l í di d d áPrimero se calculan los índices para dos grupos de áreas: Í CÍndice de Ciencias Naturales: promedio simple de índices de química, física y biología Índice de Humanidades: promedio ponderado de ciencias sociales (ponderación 2) y filosofía (ponderación 1)
  • 31. 6. Cálculo del índice total para la E l l i “El U i i ” institución educativa En el colegio “El Unicornio”: 0 5325I = 0,5325 = 0,3367 ICiencias naturales = 0,5325 + 0,3367 + 0,4234 = 0,4310 3 IQuímica IFísica = 0,4234IBiología = 0,1456 IHumanidades = (2 * 0,1456) + (1* 0,4378) = 0,2430 ICiencias sociales =0,4378 3IFilosofía
  • 32. 6. Cálculo del índice total para la S l l l í di l d l i i ió institución educativa • Se calcula el índice total de la institución educativa promediando los índices de lenguaje, t áti i i t l h id dmatemáticas, ciencias naturales, humanidades e inglés - este último con ponderación 1/3 y los d á d ió 1demás con ponderación 1
  • 33. 6. Cálculo del índice total para la E l l i “El U i i ” institución educativa En el colegio “El Unicornio”: = 0,7790IMatemáticas = 0,4310 0 2430 ICiencias naturales I = 0,2430 = 0,4245 IHumanidades ILenguaje E t l í di t t l d l l i “El U i i ” = 0,1324IInglés Entonces, el índice total del colegio “El Unicornio” es: IEl Unicornio = (1 * 0,4245) + (1 * 0,7990) + (1 * 0,4310) + (1 * 0,2430) + ((1/3) * 0,1324) = 0,44806 4 104 10 3
  • 34. Metodología Pasos: Metodología Pasos: 1. Normalización de los puntajes obtenidos en cada área 2. Distribución de los estudiantes según rango de puntaje normalizado para cada área 3. Porcentaje de estudiantes en cada rango de puntaje, en cada área 4. Cálculo de los porcentajes acumulados 5. Cálculo del índice para cada área 6. Cálculo del índice total para la institución educativa 7. Clasificación de la institución educativa en la categoría d di i t di t ú í di t t lde rendimiento correspondiente, según su índice total
  • 35. 7. Clasificación de la institución educativa en una categoría deeducativa en una categoría de rendimiento • Con base en el índice total de la institución educativa se asigna la categoría de rendimiento correspondiente, de acuerdo con la siguiente tabla:tabla:
  • 36. 7. Clasificación de la institución educativa en una categoría deeducativa en una categoría de rendimiento • El índice del Colegio “El Unicornio” es 0,44806; por lo tanto, quedó clasificado en la categoría superior
  • 37. Línea Nacional 01 8000 110858Línea Nacional   01 8000 110858 Línea Bogotá 3077008 www.icfes.gov.co