97 tacticas de control mental capitulo 5

CAPITULO 5
Conociendo las tácticas
de control mental:
Porque los tales son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como
apóstoles de Cristo. Y no es de extrañar, pues aun satanás se disfraza como ángel de
luz.… (2 Cor. 11:13)
Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.
Simón Bolívar (1783-1830).
La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños
de esclavos para la tiranía... Emiliano Zapata
El proceder de las tiranías es hacer que parezca razón y derecho lo que ha sido usurpación.
(Joaquín Setanti)

EMPLEADAS POR LOS GRUPOS COERCITIVOS
112

97 TACTICAS DE CONTROL MENTAL
113
LA TACTICA NUMERO 1: DECLARARSE UN PROFETA DE DIOS:
Esta es un arma letal de chantaje, cuando es respaldada con diversos sofismas
como enseguida enumerare, para que sea creíble para un público incauto,
sensacionalista , desprevenido y que tiene comezón de oír, esto crea un escenario
para que está argucia pueda permear nuestra sociedad, sobre todo en el ámbito
religioso, ya que ofrece grandes beneficios a quienes logran convencer a los
miembros que ellos son los únicos escogidos de Dios, los únicos que traen el
mensaje de Dios, los únicos autorizados para interpretar la biblia la cual algunos
líderes le llamaran letra muerta y por consiguiente solo ellos le pueden dar la
interpretación que obviamente más se adecuara a intereses personales, pero que a
la vez permita la permanencia y funcionalidad del grupo , ellos pueden así
libremente y autoritativamente dictar promesas, o incluso amenazas para someter
a las personas, lo cual ocurre no infrecuentemente.
Casi siempre estas promesas y/o amenazas apelan al egoísmo, “profetizando” por
un lado a sus seguidores un gran futuro éxito y bendiciones si se quedan, o al
contrario una catástrofe para los que se oponen al régimen.
Una técnica favorita del que se ha autonombrado profeta de Dios es la intimidación;
“o haces esto o esta maldición vendrá sobre ti”. Por falsas que sean, estas
maldiciones tienen una tremenda fuerza para infundir terror y arruinar la vida de las
personas ya que la persona cree ese castigo viene de Dios y esto puede crear el
efecto Pigmalión (Vea más adelante) y que la persona crea mediante una falsa
asociación que cada suceso de su vida le vino como resultado de la maldición(mal
decir) que el líder lanzo sobre él, repase el capítulo uno y observe la técnica
chamanica de lanzar maldiciones intimidando a su víctima, esto adquiere su fuerza
mediante la falacia de sesgo o de falsa coincidencia. Es estos últimos años hay
personas (charlatanes) que están saliendo a las comunidades aledañas de donde
vivo, llevando como equipo de “diagnostico “una maquina llamada analizador
cuántico (en realidad es un galvanómetro que mide la resistencia) la persona lo
sujeta con la mano y se conecta a una computadora y supuestamente diagnostica
enfermedades en 38 órganos. Los pacientes han venido a verme porque están
asustados algunos les han dicho que tiene un tumor cerebral que necesita
tratamiento inmediato, otros que tienen grasa en el corazón e hígado o piedras en
los riñones y es urgente se tomen la medicina que obviamente ellos la venden, a un
precio exageradamente caro, algunos pacientes empiezan a experimentar,
insomnio taquicardia, incluso dolor en el órgano que les dijeron estaba afectado y
síntomas desordenados, cuando por medio de estudios de imagen como
ultrasonido buscamos tal patología encontramos que no tienen nada, fue el poder

114
de las palabras de aquel falso profeta, el uso del miedo y el hacerse pasar por un
auténtico médico que le dio el poder sobre la gente para poder estafarlos, el
informarse de forma veraz y oportuna fue el antídoto para aquel fraude. Lo mismo
hace el falso profeta, no es más que un chamán y sus palabras no son más que
aforismos, es decir una sentencia breve para intimidarlos y coaccionarlos a la
obediencia.
En el terreno religioso ese chaman toma investiduras de auténtico profeta, asegura
es un enviado o elegido por Dios y, fabrica una teología en la que exige una
sumisión incondicional pues es el experto en este tema y ello le confiere una
autoridad absoluta con la cual automáticamente frena toda crítica. Es un
autoritarismo radical e inflexible. Con este papel de sabelotodo se vuelve un
dictador, que pretenden controlar toda la vida de los adeptos. El les dice de quien
enamorarse, casarse, comenzar un plan de estudios (o dejarlo), aceptar un empleo
(o dejarlo), la manera de vestir, trabajar solo ciertos días o no (trabajar), comer tal
comida o(o no comerla) etc., para todo se necesita el visto bueno del soberano líder
o maestro.
Como habría de esperarse el, líder también usara textos lemas para sus propósitos
tal vez Mateo 7:1, “No juzguéis, para que no seáis juzgados”. o “no toquéis al
ungido del Señor” o la murmuración de Miriam y la lepra con que Dios la castigó.
Notara a medida que avancemos que los textos son citados fuera del contexto,
general histórico y aun político Mateo 7:1 condena la censura de los fariseos, que
pretendían juzgar a los demás sin ser juzgados ellos, que juzgaban la paja en el ojo
ajeno, sin reconocer la viga en su propio ojo (7:3-5; cf. Rom 2:1).
Lejos de prohibir la crítica sana y responsable, en seguida el pasaje nos llama a
guardarnos de los falsos profetas, lobos vestidos de ovejas (7:15) y a conocer a
todos por sus frutos (en que basan sus afirmaciones y es un lobo o un profeta es
un mercenario y/o un charlatán) (7:16-16-20), la palabrería espiritual es
exegéticamente correcta (7:21-23). Según Juan 7:24 Jesús nos manda “juzgar con
justo juicio” (cf. Lc 7.43; cf. 12:57); a los corintios, San Pablo les exhortó “juzgad
vosotros mismos” (10:15; 11:13) y les avisa que “el espiritual juzga todas las
cosas;( 1Cor 2:15; cf. 1 Jn 2:27). Luego entonces hay una sana crítica la cual es
promovida en la biblia y nunca suprimida. En su trono intocable el profeta intimida
al más seguro de sus legos, que si hablan contra el serán castigados por Dios, y se
aseguran así un espacio casi ilimitado para la manipulación de sus feligreses. De
esta manera este líder profeta; igual que los fariseos, se atribuyen la más amplia
libertad para criticar a otros, sin que otros los puedan criticar a ellos.

115
El que estos profetas tengan aceptación por un gran número de personas se debe
en parte a la pereza en estudiar, dichos como; si quieres ser feliz no analices
muchacho, no analices, el que nada sabe nada teme, entre más sepas más sufrirás.
Pensar con cabeza propia es a veces arriesgado e incómodo, y en la confusión de
los cambios rápidos de nuestra época muchas personas buscan la seguridad en
autoridades que piensen por ellos. Pero eso no es sano y no es la voluntad de Dios,
quien nos doto del intelecto para usarlo. Como tal vez ya está dando cuenta, la
personas víctimas del control mental sufren a causa de la ignorancia de los
métodos de control mental, esa es la realidad que se debe conocer de no
conocerla eso nos agrede, luego entonces lo que resulta de la ignorancia es la
infelicidad. Si bien es cierto que un conocimiento cada vez más extenso y profundo
de esas tácticas de manipulación puede resultar en sufrimiento ya que lo que nos
revela no coincide con el esquema previo que nos habíamos hecho, ni con
nuestras aspiraciones y nuestros sueños, también es verdad que ahora podemos
edificar una casa sobre la roca con cimientos firmes.
Casi siempre, estos “profetas” comunican una actitud autoritaria, que su profecía
es de origen divino y sería pecado cuestionarla. A menudo la expresión de su cara
dice, “Yo soy profeta (como en el caso de la maquina cuántica, ellos usan bata y
hablan como auténticos médicos) que no me cuestione nadie”. Pero como veremos
gradualmente el análisis y escrutinio exhaustivo(los estudios de imagen autentica
ciencia) de toda enseñanza es una orden divina (1Tes 5:20-21; 1Cor 14:29).
El profeta repite continuamente la fórmula “son palabras de Dios no mías”, como
si el Señor estuviera a la orden y disposición incondicional de estas personas.
Un falso profeta, es hábil en el uso de palabras aun antes de exponer su tesis
podría ya tener su preámbulo para que le crean, puede cerrar las mentes al
pensamiento crítico y reflexivo empezando el falso profeta puede iniciar su
discurso así:
—les diré esta verdad, he recibido esta luz, así dice el Señor o son palabras del Señor no
nuestras— (*)
El solo hecho de introducir el mensaje de esta manera ya se está presionando a la
gente a expresar su acuerdo con lo dicho, reduciendo su posibilidad de discrepar o
aun de asentir espontáneamente.
(*)(Conozco un chamán que en su sala de espera coloca a pseudopacientes que platiquen con los verdaderos pacientes y los
interrogan sutilmente: ¿oiga y usted porque viene a consultar al curandero? y muchos de ellos platican sus motivos, su familia,
trabajo, tiempo de enfermedad, lugar de donde vienen etc. Esta información le es pasada inmediatamente al charlatán, quien al
recibir al cliente en su consulta, le dice: ¡se porque vienes! ¡Tienes esta enfermedad! ¡Te duele aquí! ¡Tienes este problema
familiar! Etc.etc.) el impacto en la persona crédula es impresionante, aquel es un santo, y sus manos seguramente son
milagrosas. Aquel agorero lo único que hizo es analizar la situación las circunstancias y la personalidad de su público

116
sensacionalista y en base a ello lanzar su predicción, la cual generalmente la hará en términos generales, no específicos, ni
descriptivos, les gusta espiritualizar los pasajes y usar mucho la imaginación, son hábiles en otra táctica de manipulación
llamada, lenguaje ambiguo sus palabras o profecías la estructuran de tal manera, que le pueda dar muchas interpretaciones, de
tal manera que esta pueda ajustarse a las circunstancias, la interrogante que surge: es si el adivino conoce el futuro ¿Por qué no
se saca la lotería si tiene la capacidad de saber el número ganador?.
En libro de: The People’s almanac by David Wallechinsky and Irving Wallace investigo las predicciones de 25 de los principales
videntes modernos y encontraron que el 92% de las predicciones habían resultado incorrectas. El otro 8% era cuestionable y
podían estar basadas en un conocimiento general de las circunstancias, algo así como si yo le dijera: Le aseguro que si sigue
comiendo tanta azúcar como ahora, no dude le dará Diabetes o si usted juega con fuego se quemara, y si no estudias para tu
examen profesional reprobaras. Con todo esto en mente. El índice de precisión de los videntes más destacados ha sido calculado
en alrededor del 11% ,que fuera bastante bien sino fuera porque las personas que adivinan al azar el futuro, tienen los mismos
resultados. Lea más a fondo sobre este tema en mi presentación en power point:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/cumple-30-profecias-en-un-dia
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/evidencias-de-la-resurreccion-de-jesucristo-60040168
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/fin-del-mundo-17171116
Introducir el mensaje declarando con vehemencia: ¡Dios me envió o Dios me
dijo! es una táctica para inducir asentimiento artificialmente. Peor aún si alguien
espontáneamente grita al unísono amen hermanos, como es común en muchas
congregaciones, sin un análisis de lo que se dijo, ya se dio por sentado que lo
que se dirá es verdad. Las bocas de los oyentes se saturan de signos de
exclamación, y no de signos de interrogación, cuando un profeta da por sentado
que lo que dice, no se debe cuestionar está tratando a su público como a tontos,
incapaces de pensar con cabeza propia.
Tristemente los falsos profetas también tienen éxito porque aparentan ser
poderosos y temibles, su mirada de sabelotodo es penetrante y arrogante, su
caminar es seguro e intimidante, puede presumir muchos grados de estudio,
presume mucha oración y ayuno o comunión con Dios, visten bien y dominan la
elocuente retórica de Apolos (1Cor 1:12; 3:4-6; 4:6; Hch 18:24-19:1) En contraste a
esto a Pablo; lo destaca su sinceridad y vulnerabilidad: Cuando fui a vosotros
para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de
sabiduría… Estuve entre vosotros con debilidad, y mucho temor y temblor; y ni mi
palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino
con demostración del Espíritu y poder, para que vuestra fe no esté fundada en la
sabiduría de los hombres sino en el poder de Dios. (1Cor 2:1-5) en resumen
humildad, integridad, veracidad y ningún temor a que cuestionen sus enseñanzas
1 Tés 5:20-21,1 Cor 14:29 Efe 5:10 Fil 1:10 Rom 12:2 y Hechos 17:11
Por consiguiente lo primero que necesita hacer para ayudar a la persona que ha
caído en un grupo coercitivo, es definir los términos, ¿cómo fueron usados
originalmente en su lenguaje original? y no a la manera como se los ha hecho
entender su líder, seguramente necesitara recurrir a un diccionario e iniciar el
proceso de psi coeducación y como ha sido usada dicha palabra en otros

117
contextos y como también fue usada de manera deshonesta en otros escenarios y
comparar, la persona debe realmente a aprender sobre persuasión coercitiva y
manipulación, al leer libros donde otros líderes usan las mismas tácticas con sus
seguidores y que esos mismo principios los debe aplicar a su vida , tal vez pueda
ayudar algunas películas que hablen del tema o como históricamente algunos han
usado las misma tácticas por ejemplo, puede leer los casos ya descritos en los
capítulos previos o también algunos reportajes, después puede correlacionar
dicha información y transpolar a su propia vida y a su propia congregación . La
persona aprenderá sobre la naturaleza y el carácter del manipulador y como su
proceder puede estar guiado por el autoengaño (Jer 17:9) y el pensamiento
egocéntrico (Fil 2:21) descrito en el prefacio, puede usar los medios de
comunicación para informarse como los periodistas analizan los casos de abuso
dentro de las sectas y preguntarse si esas mismas estrategias no son las mismas
que están siendo usadas en su misma religión, actualmente en estos meses del
año está muy sonado el caso de la iglesia la luz del mundo, puede analizar el
trabajo de los abogados para sacarlo de la cárcel, del mismo acusado para
esconder los crímenes de que se le acusa y la lucha de los líderes de alto rango en
las iglesias locales para cuidar la imagen pública de su mesías.
LA META ES LA DESPROGRAMACION Y LA INDEPENDENCIA
Cada programa que el líder implanto en su adepto, debe ser desprogramado ese
proceso de desmantelamiento puede darse, haciéndole comprender que el miedo
que siente o la fobia a abandonar el grupo, generalmente como ocurre con toda
fobia es ficticia, esto es básico para deshacer el control mental; la persona
necesita comprender lo que está a punto de perder, la supuesta salvación
condicionada que le ofrecían, la aceptación, la salvación el perdón y la seguridad
ficticia que le prometieron está disponible para el sin ninguna táctica de
manipulación y de forma veraz incondicional y autentica,(lea capítulo final) al salir
de la secta no se puede quedar con ese vacío existencial o sería
contraproducente(Mt 12:45) muchas personas que han abandonado un grupo
coercitivo terminan en otro grupo o terminan en creencias que también usan
tácticas de control mental como el ateísmo, la cual es una fe sin esperanza que no
ofrece consuelo ni significado. Esas fobias son, en general, instaladas para
controlar y manipular a los miembros y obviamente necesitan deshacerse
paulatinamente para permitir al miembro la libertad de tomar sus propias
decisiones de nuevo. Parte del proceso es comprender como aquel liderazgo
patológico se las ingenió para convencer a sus prosélitos que él es el profeta veraz
de Dios observemos como le hizo para seducirlos:

118

119

120
LA TÁCTICA NÚMERO 2: ECHAR MANO DE LAS LEYES INMUTABLES DEL
MARKETING
Como ya lo recalque antes, los grupos coercitivos se aprovechan de nuestros
deseos innatos y habiendo ya tantas religiones (producto) ya conocidos, para
difundir la nueva religión esta debe aparentar ser diferente para que sea atractiva,
no debe parecer ser igual que las demás, pues de eso ya hay mucho además sería
aburrido, esta estrategia es llamada a) LA LEY DE LO OPUESTO y dice que:
La "palabra" o argumento entorno al cual debe girar el mensaje debe ser el opuesto a lo que
sea que define al líder.
El líder se refiere aquí en nuestro contexto a la religión dominante la habitual la
famosa, no debe parecerse a ella debe serle antagónica, ya que contra ella va a
competir y está ya ha conseguido su posición dominante en el mercado, centrando
su imagen en ciertas doctrinas y éstas la caracterizan, son inherentes y sabe que
nunca las podrá cambiar ; la nueva religión que está a punto de inventarse debe
ofrecer algo distinto y debe aprovechar que siempre hay personas por ahí que por
múltiples razones, incluso porque han visto cosas coercitivas en su religión y en
diversos porcentajes, disiden de aquella religión oficial. La nueva religión debe por
lo tanto ofrecer algo “mejor” una nueva marca atrayente, una más deseable
alternativa. Esta estrategia empleo Pepsi para robarle mercado a la coca cola
difundiendo que Pepsi es en nuevo refresco diseñado para jóvenes, Coca-Cola al
ser antiguo era para viejos. Este principio de ventas que usan las empresas y los
partidos políticos, es usado también por los grupos coercitivos, para atraer a un
público incauto y desprevenido. Una vez que se dejó en claro que ellos son lo
opuesto a “todos “ahora deben lanzar su producto (religión) al mercado bajo otra
estrategia empresarial llamada b) LA LEY DE LA EXCLUSIVIDAD Y LA DEL
ENFOQUE, deben asumir un nombre especial y dar por sentado que son los
legítimos dueños o herederos de estas “nuevas” doctrinas que ahora los
caracterizan. Ahora bien ese nombre especial debe reflejar algo bueno, atractivo así
los debe percibir la población c) (LEY DE LA PERCEPCIÓN) aunque no sean lo que
ellos predican, (aquí si hay libertad religiosa, amor fraternal sincero, no
coaccionamos a nadie) deben aparentar ser diferentes aunque internamente o
esencialmente no es así, importa poco la realidad lo que cuenta es lo que la gente
crea de ellos, por consiguiente debe cuidarse esa imagen a cualquier precio no
importa si se tiene que recurrir al secretismo, o incluso si se violan los derechos
humanos vea más adelante secretismo y violación a los derechos humanos y
ostracismo y tácticas fariseas.

121
3:-PRINCIPIO DE ORQUESTACION:
Ahora hay que internacionalizar el producto, lanzarlo al mercado y se hará bajo el
d) PRINCIPIO DE ORQUESTACIÓN este dice que en una campaña de comunicación
se deben encontrar unas pocas ideas que se desean transmitir y repetirlas hasta
que el público objetivo las haya interiorizado.
Como parte de este principio se reconoce el hecho de que si repites una mentira un
número suficiente de veces se acaba convirtiendo en “verdad”.
No puede faltar en esa campaña lo que muchísimos vendedores afirman cuando
vienen a ofrecerme productos naturistas de muchas líneas:
4.- USO HABIL DE TESTIMONIOS ¡Este producto me cambio la vida! Nunca
debemos olvidar que la verdad no es simplemente lo que funciona esto se llama la
filosofía del pragmatismo, donde dice que el fin justifica los medios. Inicialmente
las mentiras pueden parecer que funcionan, pero aun así son mentiras y no la
verdad. Un montón de personas puede presentarse como testigos en un juicio y
acusar a un inocente y condenarlo pero la multitud no hace la verdad, 99% pueden
creer que la tierra es cuadrada y eso no la hará cuadrada, tampoco la verdad es lo
que haga sentir bien.
5) ESO SERIA FALACIA DEL CONSECUENTE es decir medir la verdad en base a lo
que trae como como secuencias (vea más adelante argumento ad consequentiam):
las drogas hacen sentirse bien y huir de la realidad pero eso no las hace veraces ni
modifican las malas noticias, no querer hacer un chequeo médico tan solo por el
temor a ser diagnosticado de diabetes no modificara la glicemia en sangre.
El que un grupo religioso pretenda que realmente en su círculo está la felicidad, no
garantiza que sea verdadero, si algo te hace feliz llámese una botella de Whisky, un
nuevo celular, pornografía, dinero, fama, viajes astrales, comida, drogas, vengarte
de alguien, dormir mucho e incluso una religión no es equivalente a verdad. Si te
está yendo bien en esta religión y te hace feliz y cambio tu vida eso no garantiza
que sea verdad lo que enseña. Vuelva a repasar capítulo 2 ¿no le parece que los
integrantes de esos grupo destructivos se veían al inicio felices?
¿Significa esto, que debemos ignorar los testimonios? ¡Claro que no! Lo que
debemos hacer es investigar que ese testimonio cuadre con la verdad Isa 8:20 y a
medida que avancemos en este tema por usted mismo deducirá si esos
testimonios cuadran o no con la realidad.
En un intento porque hacer que la verdad cuadre con los testimonios, los grupos
coercitivos recurren a una estrategia llamada g) REDEFINIR LOS TÉRMINOS y
obviamente entre las primeras palabras que se deben redefinir es la palabra verdad.

122
Cuando las cosas no salen como ellos quieren se redefinirán el termino verdad de
acuerdo a como la situación lo demande y que la verdad se ajuste a las
circunstancias, observe por ejemplo en el tomo 2 capítulo 3, como la interpretación
de las potestades superiores de Romanos capítulo 13 se acomodó a antojo según
lo requería la época, tal actitud choca el mismo concepto de verdad, aun su mismo
concepto que ellos dan en uno de sus libros llamado:
Cosas en las cuales es imposible que Dios mienta página 22.
DEFINICION DE LOS QUE ES LA VERDAD:
1.-La verdad no se contradice a sí misma, ni es una cosa para una y otra cosa para otra.
2.-No va en contra de la realidad ni niega los hechos
3.-No cambia debido a la ubicación o el tiempo perdura y persiste porque es genuina.
El concepto verdad que ello manejan en casi toda hoja desde la táctica 2, donde se
refieren a sus escritos como verdad 5 veces, hasta la táctica 7 donde esa verdad
es llamada la verdad de Dios, cuando recurrimos a su propia definición de verdad,
no se reúnen los 3 criterios ya enumerados, lo que ellos llamaron verdad en aquella
época, la mayoría de aquello ya no se enseña actualmente excepto las cosas que
les permitan asirse de a) LA LEY DE LO OPUESTO la cual luchan por conservar
para seguir manteniendo su pretensión de ser diferentes a todos, observe como se
rompieron las tres reglas de lo que es verdad.
Lo que para los estudiantes de 1919 era verdad 100 años después en 1919 ya no lo
es, lo que actualmente se enseña es una contradicción de lo anterior para
comprobarlo lea el tomo 2 con énfasis en el capítulo 3, aquellas enseñanzas ya no
perduraron tanto así que tal vez ningún estudiante nuevo ha tenido jamás en sus
manos un tomo de aquello “grandes” y “excelentes” libros llamados los Millenial
Daw.
Cuando le pregunta a un miembro de esta organización religiosa porque han
cambiado sus enseñanzas y ya no leen aquellos libros; le dirán que los justos son
como la luz de la aurora que va de aumento en aumento hasta que el día es
perfecto, cuando usted analiza esta frase entenderá perfectamente a lo que me
refiero cuando digo el uso h) HABIL DE EUFEMISMOS; a sus antiguas enseñanzas
no les llaman como lo que son en verdad(repase sus tres criterios de definición de
verdad) demonismo, falsas profecías, mentiras, claro que no se puede usar
abiertamente esas palabras son muy francas no hay que expresar de una manera
tan abierta la cruda realidad, ni los hechos que ocurrieron, hay que suavizar la
mentira o esconderlos detrás de una verborrea de castidad, pureza y abnegación y
de una avalancha de celo fervor y devoción de esta manera se le llamara luces

123
antiguas o verdades antiguas que fueron proclamadas con gran celo, no llamar a
las cosas como son es una vieja táctica reprensible en la biblia Isaías 5:20.

124

125

126

127

128

129

130

131

132
9) TACTICAS DE MANIPULACION MEDIATICA:
Aunque en otro libro aun en edición, hablo sobre las tácticas de manipulación
mediática del célebre Noam Chomsky, aquí quiero resaltar la primera táctica
mediática ya que es una eficaz herramienta para iniciar un grupo coercitivo
consiste en llamar la atención del público hacia un evento, o suceso inusual que
llame tremendamente el interés, es muy usado en la política para causar
distracción de los problemas de un país, pero en religión, un líder puede usarlo
para iniciar una nueva religión, puede empezar a narrar una experiencia mística y
privada que le ocurrió solo a él, generalmente no hay testigos, tiene que armar
un fraude espiritual en el cual tuvo una visión y una revelación especial, tal fue el
caso de José Smith a quien se le apareció el Ángel Moroni o a Juan Diego la
virgen de Guadalupe, a Mahoma el ángel Gabriel y a ellos vea también la táctica
1y 2 aseguraban tuvieron una elección en 1919, aunque solo ellos presenciaron
eso y fue algo extraña: fueron elegidos por un Jesús que vino de manera
invisible a su templo y los Eligio de manera invisible y se sentó a reinar en un
trono invisible desde los cielos invisibles, esto es tan descabellado como decirte
que ya fui a tu casa a pagarte una deuda económica ¿Y tú dirás cómo? Si no te
vi y te respondo; sabes fui de manera invisible, te deje un dinero sobre la mesa
de manera invisible, ¿no es acaso eso poco razonable? El caso es que el líder
inventara un evento en el cual el quede:
1.- Como Una persona especial, o una elite especial o una clase especial u mártir
que merece ser condecorado.
2.- Le fue dada una Visión y encomienda divinamente determinadas, para cumplir
en este mundo.
3.- Escogido de entre todos los seres humanos para llevarla a cabo.
4.-Esta misión es salvífica, redentora, y abarca el ámbito espiritual (la otra vida) y el
material (sociedad).
5.-Nadie más la puede llevar a cabo (exclusivista)solo él o ellos

133
6.-Es un ser humano, pero al mismo tiempo es considerado divino o un ungido
especial
7.-Reclama recibir instrucciones directas de Dios para guiar al rebaño puede
alardear tener poderes sobrenaturales para curar, iluminar el alma, dar vida eterna,
perdonar pecados, salvar a la humanidad, guiarlos y darles alimento espiritual.
8.-Su existencia y actividades son indispensables para lograr lo anterior.
La alarma suena cuando alguien o alguna organización reclamen tener esta
característica, porque esta es la primera constante observable en todos los
suicidios colectivos y no colectivos y en muchos casos de terrorismo sectario,
todas las sectas enumeradas anteriormente tenían y o tienen esta característica en
común este es el primer factor de riesgo, esta es la primera psicopatología del
liderazgo, todo el poder se centra en una sola persona o un pequeño grupo de
personas el propósito de esto es que solo ese pequeño grupo, sea la cabeza y los
demás solo sean títeres, las ordenes, las leyes, los mandamientos solo salen de
aquí y a nadie más le está permitido, esta forma de operar no permite control ni
supervisión de nadie, ninguno tiene derecho a cuestionar el proceder del líder,
cuando el líder habla todos su sequito calla, aun utilizara la biblia para controlar a
las personas, en este primer punto del control se hacen ver como especiales y
únicos, dueños de la verdad absoluta, el líder o la organización reclama ser divino
o tener llamamiento divino, este punto es la columna vertebral sobre la cual se
sostienen todas las sectas religiosas que han sido catalogadas como destructivas.
8) HACERSE LA VICTIMA:
Cada evento trágico que le ocurra al líder, lo hará para hacerse pasar por un mártir,
será usado como una catapulta para crecer, en su papel de víctima, reclamara que
la persecución por la cual está pasando en una prueba más de su afiliación con
Dios, cuando el líder de la luz del mundo cayo en prisión en este año 2019, se
registraron una ola de nuevos bautizos, los miembros creyeron que él era como el
apóstol Pablo, y que había caído también de manera injusta, cuando las
acusaciones legales fueron pedofilia.

134

135

136
11.- FALACIA DE PETICION DE PRINCIPIO
Cuando Siba informó a David que Mefiboset pretendía arrebatarle el trono. David
aceptó esta calumnia sin investigar y le entrego a Siba la propiedad de Mefiboset (2
Samuel 16:1-4). Más tarde Mefiboset tuvo la oportunidad de contarle al rey cómo
ocurrieron en realidad los hechos. Entonces David comprendió que había tomado
una decisión sin haber tenido la evidencia suficiente. David había caído en la
falacia de petición de principio; dar por sentado algo sin tener evidencias, solo
porque alguien lo afirma de manera muy convincente, sin haber minino dos o tres
testigos. Un juicio basado en una conclusión que también se colocó en el lugar
de las premisas (como testigo).Al ser las premisas las misma que la conclusión (ya
que no tiene otras), esas mismas premisas demostrarían que es un impostor lea
Prov. 18:17. Las premisas legitimas (testigos veraces) no apoyaría su conclusión,
es más ellas serian su adversario y lo desenmascararían. Por ello astutamente la
conclusión se hace pasar por premisas; los judíos acusaron falsamente a Cristo de
emplear esta falacia, pues decían tú mismo das testimonio de ti mismo (Juan 5:31),
lo cual es un razonamiento adecuado y por ello Jesús presento sus premisas
(testigos): 1) Juan el Bautista (vv.32-35); 2) Sus obras (v.36); 3) Dios el Padre (vv.37-
38); y 4) las Escrituras (vv.39-40).
Ahora observemos la cita de esta hoja para ejemplificar la táctica numero 11 afirma
esto categóricamente:
—… los hechos prueban que en el año 1919 Jesús envió a sus Ángeles para reunir a sus
escogidos bajo la supervisión de la SWT—
¿Cuáles son las premisas es decir como sabemos que esto es cierto?
—Porque los hechos posbélicos que ha ocurrido a partir de 1914 lo prueban —
¿Y cómo saben que esos hechos se refieren a ustedes y no a otra religión?
—Porque él nos escogió a nosotros—
¿Y porque a ustedes?
—Porque los hechos lo prueban—
Es un razonamiento circular que elude la carga de prueba y aun si aceptan probarlo
con esos hechos sería aún más evidente su error, probémoslo:
1.-Cuando estudia en el tomo 2 en el capítulo 3 notara que en cualquier fecha ellos
buscan hechos posbélicos, para justificar su prerrogativa de elegidos igual dijeron
en el año 1929 que los sucesos de aquella época probaban que 1874 era la época
de inicio del fin, el mismo argumento se usó para la fecha de 1799 con las guerras
de Napoleón, también para 1918,1925.1975 en suma cualquier suceso se puede
usar para que ajuste en el tiempo del fin que se requiera.

137
2.-Escrituralmente es exegéticamente falso porque el suceso de enviar a los
ángeles para recoger a los escogidos ocurre después de la gran tribulación no
antes y la gran tribulación, cualquier miembro de SWT sabe que no ha ocurrido
hasta hoy.
3.-No hay nadie excepto ellos mismos que puedan testificar que lo que afirman es
cierto, ellos dan testimonio de sí mismos (Jn 5:31)
4.-Sus obras. Las obras de Cristo respaldaban su tesis y daban testimonio de que
él era lo que decía ser, pero hay religiones que tristemente sus obras no respaldan
sus pretensiones de ser la “religión” de Dios ellas cumplen la sentencia de Robert
G. Ingersoll quien dice:
La religión no mantiene a nadie. Tiene que ser mantenida. No produce trigo ni maíz; no ara la
tierra; no derriba bosques. Es una mendiga perpetua. Vive del trabajo de otros, y luego tiene la
arrogancia de pretender que ayuda al que da.”
No encontrara ningún ministerio de ayuda a los pobres, ni hospitales, ni orfanatos,
ni ministerio de prisiones ya que afirman no es necesario pues el mundo se va a
acabar pronto,(la buena religión se enfoca en ayudar a los pobres, Santiago 1:27)
su énfasis es predicar una buena nueva del reino que no ha sido la buena nueva
que predicaba Pablo Gal 1:8. Por lo menos siete veces han echado un fin del
mundo inminente (vea tomo 2).Su pretensión con apariencia piadosa de no ir a la
guerra se desmorona cuando entendemos que no todas las guerras son malas,
posiblemente la mayoría han sido injustas(decir lo contrario sería una falacia de
generalización) y cuando les planteo una situación hipotética en la cual
supongamos que nos enteramos; que el día de mañana una banda de delincuentes
tiene sitiada nuestra población y planean llevarse a las mujeres (nuestras hijas.
esposas madres, hermanas etc.)Violarlas y tomarlas como rehenes ¿cuál será
nuestra actitud? ¿Tan solo orar? ¡Éxodo 14:15! Dudo mucho que su actitud tan
solo sea orar, si llega a su casa y encuentra a alguien abusando de su hija es lógico
y consecuente esperar ante la injusticia una respuesta airada, violenta aunque se
procura sea equilibrada Jn 2:15.
Incluso su astuto líder les dice que no se preocupen si hay fallas en la
organización; ya que siendo la organización de Dios, Dios a su tiempo lo remediara
esto es otro sofisma de petición del principio, también lo escuchara cuando les
pregunte: ¿porque permiten que sus líderes los engañen de esta manera? Tal vez le
digan: Sabe no creemos estar engañados, pues somos el pueblo de Dios, nuestro
Dios no podría permitir que quienes son su pueblo sean engañados, somos su
pueblo por tanto no podemos estar engañados.
La falacia de petición del principio es un hábil ardid para engañar a los pazguatos y
poder llevarlos de acá para allá por todo viento de doctrina Ef. 4:14.

138

139

140

141

142
12.- FALACIA POR ASOCIACIÓN
-Ocurre cuando se afirma que las cualidades intrínsecas de un objeto se pasan a
otro u otros simplemente con asociarlos, o en palabras sencillas.
-El que a buen árbol se arrima buena sombra le cobija-
Usan a una persona de buena reputación como William Tyndale y después dicen
que así como : le hicieron o como le ocurrió a Tyndale así le hicieron o le ocurrió a
Russell, y en otras hojas notara que dicen; que así como los apóstoles tuvieron
errores de cálculo nosotros también los hemos tenido, o así como las profecías
señalaron a Cristo; también nos dirigen al cuerpo gobernante de los testigos de
Jehová, así como Abraham estuvo inquieto por saber sobre su descendencia, así
nosotros hemos tenido celo por las cosas futuras.
Es un falso razonamiento porque el trabajo de traducción de William Tyndale que
aún permanece y es una joya universal, no tiene que ver nada con los 6 tomos de
Russel(los millenial Daw) que ya ni sus propios seguidores los leen, es por
consiguiente una conclusión irrelevante, asemejar a un sujeto con otro solo porque
sus trabajos se parecen, es una variante de una falsa generalización, usada de
manera particular y privada con la intención de engañar, el que dos personas
escriban libros de una materia parecida no significa sus virtudes sean iguales, aun
si sus libros fueran muy parecidos cosa que ni siquiera ocurre con estos dos
escritores y para ver la evidencia vea tomo 2, le será útil mirar que el trabajo de
Russell es diametralmente opuesto al de William Tyndale .
Nuevamente el afirmar que ambos; fueran perseguidos no dice nada sobre la
veracidad de sus escritos, cantidad de gente es perseguida por publicar
pornografía infantil, la persecución no prueba que algo sea bueno o veraz , además
Tyndale fue quemado vivo en la hoguera y Russel murió en un tren viajando.
Russell escribía sus ideas de manera pública y Tyndale no publico sus ideas
solo tradujo la biblia y esto lo hizo en secreto tratando de no llamar la atención de
Roma y ser perseguido, en cambio Russell ataco al vaticano de su época; tal vez
tratando así de llamar su atención y ser perseguido para quedar como un mártir,
así podríamos seguir enumerando una lista larga, que si bien algunos casos
accidentales podrían coincidir (Falacia del accidente) ello no justifica se hagan
pasar por iguales .
El asunto es simple y concreto los 6 tomos por los cuales hipotéticamente Russel
Sufrió, son libros con alto contenido pagano, no así la traducción de William
Tyndale.
13,.FALACIA DE FALSA ANALOGIA: También la cita anterior es una falsa analogía
entre dos personajes históricos, ahora en esta nueva referencia se comparan dos

143
actitudes como iguales, siendo enfáticos en lo que se parecen pero no en lo que
no se parecen:
— Así como Dios uso a la congregación del primer siglo, así nos usa a nosotros—
La comparación es incorrecta porque no toma en cuenta que:
1.-Los apóstoles nunca dieron fechas específicas sobre el fin del mundo
2.-Las dudas que tuvieron nunca las difundieron por escrito a las iglesias
afirmando que eran verdades de Dios.
3.-Nunca se retractaron de lo que ya habían escrito diciendo esto es una nueva
“verdad” o nueva “luz” y esa nueva luz o verdad contradecía la anterior, vea tomo
2 capitulo 3 lea en especial la definición Russel de lo que significa nueva luz.
4.- No encontrara en los escritos de los apóstoles demonismo.
5.-Lo que los apóstoles escribieron como verdad era respaldado por milagros Heb
2:2-4 en realidad era un requisito que los hubiera Mr. 16:17-18, esto garantizaba que
esos escritos y aquella persona venían de Dios Jn 3:2.
Otra forma probar que un argumento es falaz es exponiéndolo de otra manera que
se llama Reducción a lo absurdo por ejemplo:
Así como los apóstoles nunca se retractaron de sus escritos ¿porque la supuesta
congregación moderna lo hace? Haga también lo mismo con los demás puntos.
Por estas enormes diferencias sus pretensiones de ser la igual que los apóstoles,
para así manipular al pueblo, son falsas analogías.
14.- LENGUAJE AMBIGUO
Ocurre cuando en un argumento se emplea una palabra en más de un sentido en el
que está permitido, se es flexible en unos casos pero se es estricto en otros y esto
generalmente es por una ganancia secundaria, vea el caso del uso de la palabra
profeta esta aparece 10veces en la hoja citada, que es tomada de un libro, el cual
da a entender que el escritor es el profeta Ezequiel moderno y que la naciones
sabrán que Dios lo envió como su profeta claro está (falsa analogía) y ese profeta
afirma categóricamente ser
1) Un profeta verdadero de Dios 2) voceros verdaderos de Dios 3) una clase
autentica de profetas de Dios no de hombres, 4) genuinos profetas de Dios 5) que
lo que dicen se hará realidad.
Esto en si ya es una definición de lo que es verdad, pero luego resulto que lo que
profetizaron y por cierto 7 veces no ocurrió, pero para no evidenciar el fracaso, la
vergüenza y no quedar como unos mentirosos, para justificarse, usan
ambiguamente la palabra profeta y ahora resulta que existe una nueva clasificación
de profetas los cuales por supuesto a pesar de su propia pretensión de:

144
1) Ser un profeta verdadero de Dios 2) voceros verdaderos de Dios 3) una clase
autentica de profetas de Dios no de hombres, 4) genuinos profetas de Dios 5)
que lo que dicen se hará realidad.
SURGE UN NUEVO PROFETA DE CINCO PUNTOS QUE SE CORRIGE ASI MISMO:
El único detalle es que como lo que habían profetizado no se cumplió, ellos afirman
que fue debido a que ¡no son inspirados! Y como los cinco puntos ya citados
trabajan en conjunto excluir uno de ellos anula los demás, luego entonces para
tapar este error se pone un remiendo nuevo a un trapo viejo y con ello el desgarrón
se hace mayor, porque ahora resulta que esa clase de profeta de 5 puntos tiene la
moderna peculiaridad de corregirse así mismo cuando sus predicciones no se
cumplen, siendo esto contradictorio a las características enumeradas las cuales de
no cumplirse no se puede mantener la postura de ser un profeta de Dios. De esta
manera ningún adepto nota o no quiere notar que tal clasificación de un profeta de
6 puntos no existe en la biblia, un profeta bíblico era inspirado porque poseía los
cinco puntos ya enumerados cuando hablaba en nombre de Dios se cumplía lo que
decía y si no se cumplía entonces no poseía los cinco puntos porque no era
inspirado y por consiguiente era un falso profeta y debía morir Deuteronomio 18:22.
Cuando usamos éticamente la reducción de esta falacia a lo absurdo obtenemos
esto:
¿Un profeta verdadero necesita corregirse o solo un profeta falso?
¿En base a Deuteronomio 18:22 cuando ese “profeta “se corrige eso lo convierte
en un profeta verdadero? ¿Oh sigue siendo falso?
¿Los profetas si reclaman ser de Dios son por consiguiente inspirados? O
¿también es posible decir se profeta de Dios y al mismo tiempo no ser inspirado?
Para evitar ser engañado por este tipo de falacia se debe preguntar al interlocutor
¿qué quiere decir cuando dice ser profeta de a Dios? ¿Qué significa profeta
verdadero y falso? ¿A que le llama verdad o verdadero? Revise también la falacia
de redefinir los términos.
16.-FALACIA DEL ANTECENDENTE.
El mismo ejemplo anterior nos sirve para mostrar la falacia del antecedente en la
cual se intenta en base a una condición previa intentar llegar a una conclusión.
a) LOS FALSOS PROFETAS NO SE CORRIGEN
b) NOSOTROS SI NOS CORREGIMOS
c) POR TANTO NO SOMOS FALSOS PROFETAS

145
Si lo reduce a lo absurdo; puede absolver hasta criminales:
a) LOS VIOLADORES NO SON CAPACES DE PEDIR PERDON
b) NOSOTROS HEMOS PEDIDO PERDON
c) POR TANTO NO SOMOS VIOLADORES.

146

147
15.-TACTICAS FARISEAS:
Planeaba escribir esto en el capítulo uno para seguir el hilo histórico del control
mental, pero considero es mejor estudiar las estrategias farisaicas en un
contexto que las ejemplifiquen para nuestra época. Los fariseos fueron
enemigos de Cristo, ellos alardeaban conocer a Dios y se oponían a la
Enseñanzas de Cristo y esto era debido a que Jesús exponía sus tácticas
coercitivas, entre ellas el cuidar demasiado las apariencias, ellos ponían mucho
cuidado en limpiar lo de fuera del vaso aunque por dentro quedara sucio Mt
21:25-27. Y Jesús enfatizaba con esto el aspecto interior, más que la observancia
externa de una religión, de esa manera fabricaron una religión que ellos
aseguraban era de Dios, pues Abraham era su padre Mt 3:9 de esta manera la
filiación con un hombre (religión, grupo, organización etc.,) era equivalente a su
relación con Dios y según ellos eso los hacia espiritualmente mejores. Bajo este
argumento de herencia religiosa confiscaron el mando y establecieron reglas
humanas (en realidad mandamientos de hombres) y esos mandamientos estaban
por encima de las necesidades humanas, vea por ejemplo al samaritano
abandonado, que es dejado sin ayuda solo por cuestiones de denominación Luc
10:25-37. Jesucristo quien también era judío como ellos y nació en aquel núcleo
religioso, fue odiado por desenmascarar sus tretas y exponer sus estrategias de
engaño. Jesús se atrevió a desafiar su autoridad coercitiva y eso fue
insoportable para ellos. Ellos se jactaban de enseñar la ley si al parecer, solo
que a su manera, cabe notar que hacían labor proselitista, eran misioneros, pero
no cuidaban del huérfano ni de la viuda, en realidad violaban los derechos
humanos de las personas.
El mismo término fariseo indica alguien que se considera muy puro, que no se
junta con la chusma porque se contamina, son separatistas, si alguien no era tan
estricto como ellos en sus 613 leyes que inventaron lo veían bajo el hombro,
creían que sus doctrinas eran perfectas y que no contenían errores, se sentían
más justos y buenas personas que los demás y ello era debido a que tenían más
reglas que cumplir y eso los hacia diferentes pues nadie más las tenía. Eso
sonaba atrayente pues mucha gente le gusta parecer singular. Ellos decían algo
pero no lo hacían Mat 23:25 .Eran tan místicos en realidad más engreídos y

148
fanfarrones que no se juntaban con gente pecadora ya que afirmaban se podían
contaminar Mt 9:11, tampoco querían que sus seguidores lo hicieran, eran tan
santos que no se juntaban ni con su propia familia no conversa a su grupo.
Recuerde que Jesús era amigo de pecadores incluso asistió a una boda tal vez
con matices mundanos, también le gustaba pasar tiempo con la gente. Los
fariseos son ascéticos se privan de alimentos por motivos religiosos es decir
ellos creen que si lo hacen serán más santos Mt 9:14-17.Pueden presumir que
ayunan muchos o que tienen una limpieza especial en su persona y que eso les
confiere poder espiritual.
Les encanta tener muchas reglas para toda ocasión y esas normas
generalmente son inconsecuentes con el bienestar de su prójimo, vea por
ejemplo Mr. 3.1-6; Lc. 6.6-11 Mt 12:9-14 son leyes que van en contra del amor y la
necesidad humana, leyes mezquinas hechas solamente para aparentar
singularidad y pureza . Dios es un Dios de personas vivas no de reglas muertas,
pero ellos permitieron que el dogmatismo los cegara y que llegaran a tales
extremos como prohibir comer a una persona hambrienta lo cual es una
necesidad básica Luc 6:1.Ellos olvidan que Dios es un Dios de misericordia y de
compasión Ose 6:6, son personas muy pero muy religiosas. Cuando alguien
hace el bien sin seguir sus reglas lo verán como un desobediente enviado por el
diablo Mt 12:24.La envidia saldrá a flote y demás reacciones viscerales. Si ellos
hacen una buena obra lo proclamaran con trompeta Mt 6:5-6.Pondran demasiado
énfasis en como debes vestirte o uniformarte Mt 23:5 piensan que en la forma de
uniformarse radica la espiritualidad. Si tú tienes un éxito espiritual pero no es
dentro de su términos se despierta la rabia, el rencor y los celos Mt 27:17-18 (lea
también el caso Caín y Abel).Los fariseos están muy pendientes de lo que se
come no por cuestiones dietéticas sino religiosas pues la comida para ellos es
básica en la espiritualidad, llevarles la contrario podría enojarlos demasiado Mt
15:12-14.Un fariseo exigirá de las otras personas, cosas que ni el mismo puede
hacer, atando de esta manera cargas pesadas a sus seguidores Mt 23:1-4.La
actitud hipócrita es una actitud farisea Luc 12.1 y Mt 23:3 Por lo anterior un
fariseo podría conducir a una persona al mismo rumbo que el lleva es decir un
hoyo Mt 15:14.Un fariseo es experto en levantar calumnias, citar fuera de

149
contexto y miente para salirse con la suya,(Vea la táctica de mentir) Luc 23:1-
3.Un fariseo es un astuto negociante, sabe cómo hacer que las personas suelten
su dinero engatusándoles; es para la obra de Dios Mt 23:14, serás bendecido
más aún si diezmas les dicen a su sequito; son unos expertos mercaderes. Los
fariseos se las ingenian mediante malabarismos exegéticos para fabricar
mandamientos de hombres que estarán por encima de la correcta interpretación
bíblica Mar 7:9. Otra faceta del fariseísmo es la tendencia a guiarse por el
subjetivismo; tales como hacer milagros o sueños, visiones o corazonadas Luc
11:28 Mt 12:38 esto hace al fariseo sentirse seguro solo si ve milagros o cosas
sensacionales. Los fariseos son carentes de misericordia, parciales en el juicio,
extremistas Jn 8:3-6 y mortíferos Mt 23:34-35 son capaces de matar a los que no
estén de acuerdo con ellos y no solo hablo de muerte física sino me refiero al
ostracismo mafioso que ejecutan sobre aquellos que abandonan el grupo.
Los fariseos no tienen afecto natural hacia su propia familia, con tal de quedar
bien con su religión (tradiciones de ancianos) descuidan a sus propios parientes
de sangre Mt 15:1-9 de esta manera invalidan la veraz, inmutable, consecuente y
amorosa palabra de Dios. Ellos aunque vean a sus padres o hermanos de sangre
(incluso espirituales) necesitados, llámese físicamente, moralmente o que
necesiten atención medica; son candiles de la calle (prefieren quedar bien con el
cuerpo gobernante) y oscuridad de su casa, ellos invierten el orden de
prioridades 1 Tim 5:8.
El fariseo se jacta de que nunca serían tan pecador como zutano o que es mejor
que perengano y que jamás sería capaz de hacer tanto daño Mt 23:29-30 incluso
al leer estas líneas podría decir yo jamás sería como eso perversos fariseos
hasta podría orar así:
…Dios, te doy gracias porque no soy como los demás hombres: estafadores,
injustos, adúlteros; ni aun como este recaudador de impuestos. `Yo ayuno dos
veces por semana; doy el diezmo de todo lo que gano. Luc 18.11-12
Ante el grave peligro de caer en el autoengaño y el fariseísmo y en creernos más
justos y mejores que los otros, deberíamos orar como David:

150
¿Quién puede discernir sus propios errores? Absuélveme de los que me son
ocultos. Guarda también a tu siervo de pecados de soberbia;…Salmo 19:12-13
El fariseísmo le gusta alardear que él nunca sería capaz de cometer los errores:
que yo he cometido, incluso podría decir yo nunca caería en una secta así, jamás
me divorciaría, jamás haría lo que ustedes han hecho, no olvide que tan solo
somos polvo y ceniza Gen 18:27, un fariseo tiene dificultad en reconocer que ha
pecado y que posee la misa carne corrupta de Adán
Es por ello que si le muestras a un fariseo que sus enseñanzas son falsas
puede ofenderse Mt 23:34-35. A. W. Tozer describe magistralmente una faceta
farisea:
Un fariseo es duro con otros y suave consigo mismo. Un hombre espiritual es amable hacia
otros pero duro consigo mismo.
EL SERMON DEL MONTE UNA CONFRONTACION A LA RELIGION COERCITIVA:
Al parecer el ejemplo más completo de los que es la religión coercitiva vs el
cristianismo bíblico el cual no es manipulador, se encuentra en el sermón de la
montaña, el prototipo del control mental religioso de todas las épocas esta
ejemplificado aquí, si usted busca una referencia acertada, aquí está, el epitome
de la coerción religiosa, contrastada al mismo tiempo con la auténtica libertad
“religiosa”. Jesucristo hace notoria la sencillez y superioridad del cristianismo
bíblico sobre la religión destructiva. Jesucristo revela a los falsos maestros que
interpretaban la ley a su manera sacando mandamientos de más, para esclavizar
y violar los derechos humanos a sus adeptos Marcos 7:7-13 , en primer lugar
quiero que note que la religión coercitiva se centra en el yo en (si misma),
precisamente en aquellos caracteres que describí en el prefacio, sé alaba así
misma Proverbios 27:2 y 3:7 dicen somos la mejor religión, los únicos que se
salvaran, los únicos con derechos sobre la interpretación bíblica, los legítimos
descendientes de los apóstoles, se jactan de trazar una genealogía religiosa,
Mateo 3:9, en ser la única iglesia, el único templo en el cuál se puede adorar; en
desemejanza a esto; Jesús llama: Bienaventurados a los Pobres de espíritu, los
que no tienen nada que presumir, excepto su indignidad Lucas 1:48 1Corintios

151
15:9 e Isaías 6:5 y la total dependencia de la gracia de Cristo, ellos no tienen
necesidad de gloriarse en los hombres pues los hombres son como ellos tan
solo barro ,efímero, finitos, falibles, coercitivos y ególatras, tan vanagloriosos
que de acuerdo al sermón de la montaña, presumen sus “buenas” obras (Mateo
6:1) hacen tocar trompeta haciendo gala y un exhibicionismo de su religión, se
enfocan el fin cuidar las apariencias (6:2) les gusta ser admirados por su forma
de vestir, de difundir las buenas nuevas, se hacen mártires, les gusta presumir
estadísticas y números, presumen ser santos, que oran mucho .ayunan y
evangelizan. o que su forma de cantar es única (6:1-15.), si se llegan a sacrificar
lo van a difundir, desfiguran sus rostros(la historia) y presumen sus cicatrices
para ser vistos de los hombres e impresionar (6:16) .En contraste con esto está
la auténtica espiritualidad, la inicia con la pobreza de espíritu (Mateo 5:3)no
busca llamar la atención, la mano derecha no debe saber lo que hace la
izquierda. 6:3) el servicio es un asunto secreto entre Dios y el creyente sin
terceros (6:4, cierra su puerta, unge su cabeza, pone brillo en su cara, para que
luzca reluciente, el servicio es desinteresado sin buscar paga ni dinero lo cual es
una característica de la religión mañosa (Mateo 6:19-29). Aquella religión que se
presume así misma es también avara, enfatiza hacer tesoros en la tierra, Cristo
dice de él, que debido a su vanagloria y avaricia tiene un vista errada de las
cosas de Dios, y eso contamina todo su ser, esto le lleva a hacer juicios
imparciales. Mateo 7:2 lo describe como una actitud hipócrita, es incapaz de
reconocer sus propios errores, pero es muy hábil para detectarlos en sus
enemigos. Luego entonces otra faceta de una secta destructiva (farisaica) es no
usar el mismo metro, ellos poseen un doble estándar. El líder no reconoce sus
propios errores pero es muy hábil para verlos en los demás y condenarlos sin
misericordia, ya sea con la expulsión o el ostracismo Mateo 7:2. Exigen de otros
algo que ni ellos mismo pueden hacer Mateo 23:4 ,ellos son carentes de amor
5:43-48 por lo menos del amor sobrenatural que es aquel que ama a los
enemigos y eso incluye a los ex miembros que dejaron el grupo, el que es
coercitivo ama al estilo fariseo, solo a los que son de su nación, su pueblo, su
familia su organización ,su sangre, jamás a los que ya se contaminaron y se
volvieron samaritanos o amonitas. Ellos no pueden amar como Dios ama

152
porque Dios ama a todo el mundo Jn 3.16 1 Juan 2:2 .Dios según el sermón de la
montaña no es discriminatorio ni selectivo Mateo 5:45 y nos desafía a amar
como el ama. Es este sermón en Mateo 5:6 Jesús llama bienaventurados a los
que buscan lo justo. En contrapartida a esto las tácticas de manipulación de las
sectas se basan en la injusticia y deben por consiguiente ser expuestas, esto
nos lleva a investigar ¿cómo sabremos los que es justo si no estudiamos
investigamos y ponderamos lo que se nos enseña? ¿Cómo sabremos que una
línea es chueca si nunca hemos visto una línea recta? El fariseísmo o
religiosidad coercitiva esta carente de misericordia 5:7. Los grupo coercitivos
ofrecen limpiar el corazón 5:8 pero quieren conseguirlo atando cargas pesadas e
imponen un yugo sobre la cérvix de sus discípulos Mateo 23:4 Hechos 15:10.
Para ellos la vida Cristiana es guardar la ley, para el cristiano que nació de nuevo
es amar como Cristo ama, ese es el mandamiento más grande. Si bien es cierto
el estándar de perfección que Jesús pone es superior a lo de los escribas y
fariseos Mateo 5:17-20 el cual esta centrado en el yo (la vanagloria, avaricia e
hipocresía). Cristo centra la espiritualidad demoliendo el yo ¿Cómo? Con la
pobreza de espíritu. En sí mismo, humanamente, es inalcanzable poder lograr
esa perfección que raya en lo divino, se exige un cambio desde el interior que
inicia con un limpio corazón, (5:8 sin egolatría) para poder tener un corazón así;
se requiere la pobreza de espíritu, es decir una completa convicción de que no
podemos cumplir esas demandas por nuestras propias fuerzas, todo el poder
para hacerlo viene por completo de lo alto y solo la humildad puede mantenerlo,
el fariseísmo lo contamina con soberbia, justicia propia e hipocresía. En cambio
la pobreza de espíritu sabe que no lo puede alcanzar y entonces busca en Dios la
fuerza, y esa fuerza para lograrlo, solo se le da los humildes y con el espíritu
quebrantado Isaías 57:15, de esta manera la persona inicia una obediencia
motivada no por la coerción sino por la gratitud de haber sido perdonado por
siempre Hebreos 10:14 y obedece porque es amado incondicionalmente, así
como lo es de imperfecto. El orgullo farisaico les ofensivo este camino y prefiere
saltarse la barda Juan 10:1. Les pasa como a Adán y Eva en el jardín, creen que
vistiéndose con hojas de higuera (religiosidad, justicia propia) que ellos mismos
se hicieron, ya pueden comparecer ante Dios. ¿No es más bien Dios quien tuvo

153
que sacrificar un cordero y el mismo vestirlos? (Lea génesis 3) es cuando
admiten su vergüenza, desnudez, su estado paupérrimo y digno de lastima
(Apocalipsis 3;17) que ahora están listos para aceptar la vestimenta de honor y
dignidad que Dios les da (Zacarías 3:1-5 y Filipenses 3:9). Este mensaje de
libertad, justicia y perdón no es popular, si lo fuera no existiría tanta religión
coercitiva, así que despertara persecución por parte de los capataces egipcios,
quienes se negaran rotundamente a dejar libre a los israelitas, la idea es
revolucionaria y los tildaran de herejes, apostatas y libertinos (Mateo 5:10-12).
Caín persiguió a Abel, la religión coercitiva de su época mato a Cristo.
Al igual que como se hace en las campañas políticas, el falso maestro hace un
desfile, un desparpajo de pretendida piedad (justicia propia), hará muchas
promesas para ganar votos y ganar gente, idean un sistema donde les prometen
a sus seguidores libertad y el cielo en la tierra (2 Pedro 2:19) pero al igual que
como cuando se fabrica un billete falso aparenta bendición, pero al final es
desenmascarado y termina el que lo adopto en prisión. Cristo no deja lugar a
dudas que nadie por sí mismo, puede imitar el estándar de Dios que es
perfección divina Mateo 5:48 Y 5:20 si nadie puede hacerlo ¿qué hace entonces
el hombre inventado un sistema religioso nivel Dios? La religión coercitiva dice
ya haber conseguido esa perfección que Dios demanda, pero claro por si misma
con su propia mano lo logro (Lucas 18:21) y esto los llena de orgullo y el orgullo
es la antítesis de la pobreza de corazón, la cual es absolutamente necesaria para
llevarte a la salvación.
Los mandamientos y doctrinas de hombres pisoteaban los derechos humanos
y despojaban de sus bienestar a los más necesitados Marcos 7:7-13 y esto lo
hacen en nombre de Dios. En cambio Cristo dice que la ley de Dios, está hecha
precisamente para proteger al inocente de la coerción y coacción religiosa Mateo
5:19 y 6:12. Por consiguiente un buen conocimiento de la misma es un antídoto
contra las sectas destructivas 1 Tim 1:8. Ser pobre de espíritu no significa ser
tonto Moisés era el hombre más manso Números 12:3 pero no menso, en
realidad mansedumbre, humildad y pobreza de espíritu significa depender tan
solo de Dios no de un hombre grupo, o de la filiación a una membresía religiosa,
en la medida de esa dependencia tan solo del Padre celestial, mayor es la

154
pobreza de espíritu, humildad y mansedumbre, en eso radica la “grandeza” de un
hombre (Mateo 18:4) y de ahí viene su auténtica virtud y valor para enfrentar la
coacción y coerción del Faraón, Cristo el ejemplo supremo de mansedumbre, era
valiente, se mantenía sin temor ante las multitudes, y fariseos, en varias
ocasiones tomo un látigo contra los ladrones del templo, que habían hecho de la
religión un negocio bien lucrativo, Cristo enfrento la cruz y el oprobio con
determinación.
En el sermón de la montaña, Cristo describe la religión coercitiva como aquella
que se enorgullece Mateo 6:5 y Lucas 18:11 ante sus propios ojos y miran
despectivamente a la gente común y no se asociaban con pecadores, ni siquiera
les dirigen la palabra. El enfoque manipulador piensa que Dios solo se preocupa
por los hechos externos y que no está interesado en los motivos, las actitudes y
pensamientos Mateo 5:21-37.
El mismo sermón del monte nos evita caer en el fanatismo religioso; Mateo 7:6 y
tener cuidado con los manipuladores (avaros vanagloriosos e hipócritas) porque
vienen vestidos de ovejas (Mateo 7:21-23) pero en realidad son lobos rapaces
(Mateo 6:1-5 y 16, 19, 20,21) con ellos se debe usar la prudencia de la serpiente
Mateo 7:6 y la sencillez de la paloma Mateo 10:16.
Finalmente Jesús advierte que quien siga a esos charlatanes pomposos, es
como el hombre necio que edifico su casa sobra la arena, es decir sobre las
teorías efímeras del humanismo , su casa se caerá y será grande su ruina(
Hecatombe, autoinmolación, desilusión, decepción derrota , desgracia y
depresión) como también lo expresa Jeremías 17:5-6
Así dice el SEÑOR:
Maldito el hombre que en el hombre y hace de la carne su fortaleza,
y del SEÑOR se aparta su corazón Será como arbusto en el yermo
y no verá el bien cuando venga; habitará en pedregales en el desierto,
tierra salada y sin habitantes.

155
Para evitar esa ruina hagamos caso a este consejo Jeremías 17:7-8
Bendito es el hombre que confía en el SEÑOR, cuya confianza es el SEÑOR.
Será como árbol plantado junto al agua que extiende sus raíces junto a la
corriente, no temerá cuando venga el calor, y sus hojas estarán verdes; en el año
de sequía no se angustiara ni cesará de dar fruto.
La iglesia que existió en los libros de hechos fue sin duda un árbol plantado
junto al agua y la corriente y no cesaba de dar fruto y supieron enfrentar la
coerción los leones y la hoguera y su secreto para estar de pie antes los
hombres es que estaban de rodillas solo ante Dios. O en palabras de Leonard
Ravenhill:
Las personas que están en intimidad con Dios no se dejan intimidar por los hombres.
Conocer personalmente a su Dios y no a una religión, fue el secreto del éxito de
la iglesia primitiva tal como bien lo dice el mismo Ravenhill:
Cuando veo la iglesia del nuevo testamento observo que: 1) No tenían edificios imponentes
2)- No tenían evangelista pagados 3) no tenían mucho dinero, 4) no tenían organización 5)
no lograban estar en la TV y mendigar.
Pero te voy a decir que hicieron. Ellos pusieron al mundo patas arriba, cabeza abajo lo
revolucionaron.

156

157

158

159

160

161
19.-) LA BIBLIA NO ES SUFICIENTE O REQUIERE UN INTERPRETE ESPECIAL Y
CLARO; ESE INTERPRETE SOMOS NOSOTROS.
LA SUFICIENCIA DE LA BIBLIA:
El famoso escritor Ruso Fiódor Dostoievski escribió:
“Si Dios no existe...todo está permitido; y si todo está permitido la vida es
imposible”
De la misma manera que si aceptamos que no existe un parámetro fijo e
inmutable una ley superior que esté por encima de todas las demás y que ahora
no dicen que debemos guiarnos por lo que cada quien le parezca bien, por
preferencias y por gustos y obviamente por lo que más conviene y satisfaga su
nuestro ego; pero si no existe una ley que regule la práctica en cualquier
profesión, u oficio, se abre la compuerta a cualquier idea descabellada irracional
ilógica y que incluso desafía la biología, la genética, el tránsito en la ciudad etc.,
y que lleva al control de las masas, aunque estas paradójicamente desafiaron y
negaron toda ley de orden, necesitamos tener un parámetro en todo, esto
mantiene el orden pero este parámetro debe ser verdadero, por ejemplo los
médicos tenemos patrones de medidas, que nos llevan de forma inmediata de la
salud a la enfermedad con solo una minúscula variación de los mismos, por
ejemplo los signos vitales, sino hay nada que nos gobierne iríamos a la deriva en
el diagnóstico y por ende en el tratamiento, en área espiritual no era para menos.
Dios al ser el creador diseñador y legislador debió de la misma manera
establecer un estándar espiritual por el cual guiarnos, y en la introducción
propuse porque la biblia es tal parámetro debido al respaldo que ella tiene y el
cual no lo posee el libro del mormón, ni la atalaya, ni los Vedas, ni el Tripitaka, ni
el Coran,ni el Men-zi etc. Y de la misma manera, que hay que derribar a Dios para
poder imponer cualquier ideología, desde el ateísmo, darwinismo, nazismo hasta
la ideología de género. Así en el ámbito religioso, para poder introducir ideas
humanas con tendencias coercitivas, hay que derribar la biblia y si no se puede
por lo menos afirmar ella no es suficiente para nuestras vidas o que ella requiere
una interpretación especial, privada y exclusiva de una elite designada. Si
negamos la suficiencia de la biblia hemos abierto la compuerta al sectarismo y la

162
manipulación religiosa y seguirán surgiendo grupos que reclamen tener el
monopolio de la interpretación bíblica o nueva revelación, exactamente como lo
hace la revista ya citada y otros grupos con la misma tendencia coercitiva,
observe como todo grupo que practica control mental y que se ha erguido como
la verdad, necesita negar la suficiencia de una ley ya establecida para poder
imponer una nueva, bajo nuevos términos y condiciones generalmente
manipulativos cito los siguientes ejemplos:
1. Poco después del tiempo de los apóstoles, hubo un abandono de la fe (apostasía) y la
verdadera iglesia de Jesucristo se extinguió. Con ella desapareció de la faz de la tierra
el verdadero Evangelio. El mormonismo es su restauración. ( Mormon Doctrine, por Bruce R.
McConkie, p. 635).
2. Necesitamos profetas hoy, al igual que se necesitaban en el Antiguo Testamento,
Mormon Doctrine, p. 606. 3.
3. El Libro de Mormón es más correcto que la Biblia, History of the Church, 4:46
4,.―La Sagrada Tradición transmite la Palabra de Dios totalmente (….) Por lo tanto, la Iglesia
recibe su certeza de todo lo revelado no sólo en las Sagradas Escrituras. Una como la otra
debe ser aceptada y venerada con sentimientos similares de compasión y respeto‖. (Concilio
Vaticano II (1962 – 1965) y la Constitución del ―Dei Verbum‖ para hablar sobre el papel de la Iglesia.)
Para poder manipular y enseñorearse de la fe de los demás, la religión coercitiva
debe negar la suficiencia de la escritura, y así declarar ha recibido nueva luz o
nueva revelación o profecía de parte de Dios, y curiosamente esa revelación que
ha recibido, es que ella ha sido nombrada la única encargada de la interpretación
bíblica, la mediadora de los favores de Dios para su pueblo.
Previo a la época de la reforma protestante la biblia era un libro abiertamente
prohibido y prohibido por la religión por cientos de años y lo era precisamente
porque este aboga a favor de la libertad religiosa, cualquier iglesia de aquella
época que reclamara ser la verdadera, si era genuinamente la iglesia verdadera
debió abogar a favor de que la biblia se difundiera, pues ese es parte de su
trabajo, si es que era la iglesia autentica, pero hizo todo lo contario ¿Por qué?
1.-)porque por sus frutos no pueden ser la iglesia verdadera la cual aboga por la

163
libertad de creencia 2.-)Porque cuando una persona lee la biblia con sinceridad
sin mediadores humanos, siguiendo los principios sencillos de hermenéutica,
los cuales se aplican a cualquier libro, la tendencia será encontrar la libertad de
creencias, la autonomía, la independencia de una religión, para optar solamente
por Cristo el tema central, solo encontrara en los escritos de los apóstoles una
noticia de primera plana y segunda y tercera, en sus cartas solo saber de Jesús
es el tema central 1 Cor 2:2. 1:23, eso era lo único a presumir no religión Gal 6:14
eso era la vida eterna para ellos Jn 17:3 todo lo demás era basura si competía Fil
3:8:10 con Cristo, la escritura revelaba que solo Cristo era necesario para la
salvación Hech 4:12, Jn 6:68 Col 2:10.Es la intervención sobrenatural de
Cristo(no de un simple hombre) que rompe los lazos, y nos saca de la esclavitud
y solo después de ser liberados de nuestros captores, somos libres de hacer lo
correcto, amar la misericordia, y hacer lo justo guiados precisamente por el
mismo espíritu de Dios y la guianza de su palabra. La religión coercitiva oculto
esto durante siglos, porque esto atenta contra los interés del grupo, ya que
fomenta la independencia de la criatura a otras criaturas y lo lleva a solo ser
dependiente de su Creador por libre albedrio, si el Dios bíblico tuviera tendencias
coercitivas hubiera privado al hombre de intelecto y voluntad (lea capítulo final)
.Así como la naturaleza de un pez es el agua y aquel pez sería un insensato si
argumentara que el mar es una prisión y desea ser libre de aquel lugar, así el
hombre solo puede hallar la realización plena en el autor de su alma y espíritu,
debido a que el hombre tiene un origen divino, su ser solo encontrara significado
y propósito hasta que vuelva a su origen y se conecte al autor de la inteligencia,
volición y personalidad humana, ese camino de regreso lo describe ese libro
maravilloso, el cual la religión coercitiva lucha por monopolizar.
Fue precisamente la lectura secreta de la biblia la que llevo a Lutero a
comprender la sola suficiencia de CRISTO,DE LA GRACIA Y DE LA BIBLIA esas
tres fueron el lema de la reforma, el ser humano solo necesita esas tres cosas
para vivir su vida espiritual a plenitud, obviamente eso no convenía a la iglesia
oficial y por eso hubo conflictos entre ambos bandos ,la religión de la mayoría y
que actualmente sigue siendo la misma, así es en mi país; no se iba a quedar con
los brazos cruzados y su estrategia fue seguir reclamando la interpretación

164
exclusiva de ese libro, para seguir manteniendo el control mental de sus
miembros, asegurando que ellos le dieron la biblia al mundo y son en teoría los
descendientes de Pedro compara con 2 Ped 1:21 y revise mi respuesta a esa
tesis en:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/el-sumo-pontifice-romano
Y ellos dicen que cuando Pablo dice en 2 Tim 3:16-17 con su puño y letra que la
escritura es suficiente para hacer al hombre de Dios perfecto y enteramente
preparado para toda buena obra; se está refiriendo solo al antiguo testamento(la
septuaginta enfatizan ellos) ellos ignoran la etimología a adrede, ya que cuando
pablo dice toda escritura se refiere también a sus escritos, pues en griego es la
palabra GRAFOS es decir escritura, si toda escritura es inspirada ; por lo tanto
los escritos de pablo(y que Timoteo ya estaba leyendo, en 2 Ped 3:15-16 Pedro
clasifica a los escritos de Pablo como parte de las escrituras, igual en 2 Tim 5:18
pablo cita a los escritos de Lucas 10:7 como las escrituras)) y todos los
apóstoles son inspirados, tanto hoy como en el mismo momento en que el los
estaban escribiendo, eso coloca a lo escrito por encima de la tradición oral, ya
que no se considera inspirado lo que se habló, sino lo escrito, también a estos
escritos los respaldaron en aquella época señales apostólicas especiales, no
eran escritos comunes vea: 2 Cor 12:12 Rom 15:19,aun los rabinos cuya religión
era coercitiva en aquella época, sabían que tales prodigios eran una indicación
que esas palabras, que después se escribirían venían de Dios Jn 3:2, vea
además Marcos 16:17 y al leerlo debe seguir la secuencia como ese mensaje
tenía un sello divino de inspiración y que serían escritos como revelación de
Dios Hebreos 2:3-4.
Que la imprenta no se haya inventado hasta 1450(todo ese tiempo la iglesia le
escondió la biblia al pueblo) o que haya analfabetismo no cambia el hecho de
que el libro es todo suficiente, como el hecho de que aunque sea de noche o este
nublado no significa el sol no brille.
Algo bueno como la libertad para leer la biblia, trajo que algunas personas
cayeran en el libertinaje después de que la biblia se difundiera al mundo,
tristemente así fue y este es un argumento que saca la iglesia oficial para

165
reclamar la concesión de intérpretes de la biblia y con ello poder enseñorearse
sobre la grey.
Dios sabía que si le daba libre albedrio a Adán el pecaría, ¿debió por eso no
darle libertad? Cristo sabía que su llegada al mundo traería tanto el
levantamiento como la caída de muchos y que su presencia traería
contradicción ¿Acaso para evitar eso no debió nunca venir? ¿No es cierto que
eso trajo como consecuencia que fueran reveladas las intenciones de muchos
corazones? Lucas 2:33-35 ¿Debería el estado no dar licencia de manejo tan solo
porque en realidad habrá muchos accidentes? Claro que la libre interpretación
trajo como consecuencia más grupo coercitivos como la madre que los dio a luz
(‫)٭‬
Toda esa coerción fue favorecida por:
a) El egocentrismo innato inherente a todo ser humano (revise prefacio)
b) El ignorar a propósito o por conveniencia que la biblia como cualquier otro
libro antiguo y como generalmente cualquier conversación entre humanos(a
nadie le gusta saquen su palabras de contexto) se interpreta en forma literal,
gramática, histórica, sociocultural política etc.
c).y a un desconocimiento de las tácticas de control mental de las cuales es
capaz de echar mano un ser humano para gobernar sobre su prójimo.
En suma si Dios no proveyó un valor superior, una norma final y trascendental,
luego entonces cualquiera puede decir y con todo derecho que Dios le ha
comunicado una buena nueva, si el cristiano abandona este enraizamiento
trascendental automáticamente no puede negarle a nadie su derecho a recibir
revelación de Dios de manera equivalente. Despréndete de esa verdad mayor y
serás incapaz de mantener todas las presuposiciones y afirmar que todas son
racionalmente axiomáticas, ¿a dónde crees que te llevaran tantas revelaciones
particulares? Si la tendencia del corazón humano es puramente egocen trica y
jamás igualitaria, desechar esa idea (la solo escritura) ha conducido a la
fabricación de sectas religiosas destructivas. Quisiera reformular las palabras de
Dostoievski aplicándolas a la suficiencia de la biblia y quedaría así;

166
“Si la biblia no es suficiente...toda revelación está permitida; y si toda revelación está
permitida, cualquiera usara eso, para crear una nueva religión coercitiva.
Podríamos también formar un enunciado equivalente con las palabras si la gracia y/o Cristo
no son suficientes cualquiera es presa fácil de caer en manos de manipuladores.
(‫)٭‬El ex sacerdote español Alberto Rivera presenta pruebas de este nexo materno en varios grupos religiosos lea su serie
completa los cruzados.
https://www.ritualypropaganda.com/2013/05/alberto-rivera-ex-jesuita-y-su-historia.html

167

168

169

170
21.- LA DEMAGOGIA ESPIRITUAL:
Las religiones manipuladoras en semejanza a la política usan la demagogia
(estrategia utilizada para conseguir el poder) ellos le llamaran a eso una teocracia,
es decir Dios es quien está gobernando.
En la historia de las doctrinas políticas, se considera que fue Aristóteles quien
individualizó y definió por primera vez la demagogia, definiéndola como la “forma
corrupta o degenerada de la Democracia”, que lleva a la institución de un gobierno
tiránico de las clases inferiores o de unos pocos que gobierna con despotismo al
pueblo y lo hacen en nombre del pueblo. Así como los políticos dicen el pueblo
gobierna (Democracia).De la misma manera el líder de una religión coercitiva dice
que es Dios es quien los gobierna (Teocracia) y en el nombre de la democracia y la
Teocracia, se realizan toda clase de atrocidades, el gobierno corrupto dice el
pueblo así lo quiso, y en la supuesta teocracia dice; es Dios quien dirige a su
pueblo y el exige esto. De esta manera se instaura un régimen autoritario
oligárquico o tiránico, sin que casi nadie se percate que el termino teocracia es
solo una palabra técnica usada para manipular. En estas condiciones, los
demagogos espirituales, arrogándose el derecho de pelear por los intereses de las
masas, como intérpretes exclusivos de la biblia, confiscan todo el poder y la
representación del pueblo (la gran muchedumbre) y su exclusividad en administrar
la voluntad de Dios referida en la biblia, e instauran una tiranía o dictadura
personal, el cuerpo gobernante coercitivo, usa tácticas políticas, es decir el arte de
la demagogia, para gobernar a sus fieles seguidores. En sentido contrario y aunque
resulte paradójico, las dictaduras se han instalado sosteniendo que lo hacían para
terminar con la demagogia. Esta demagogia espiritual es su más pura expresión,
establece un régimen autoritario, en que el demagogo es el indiscutido y despótico
jefe, la gran muchedumbre (pueblo o congregación) debe reconocer que su
función es incuestionable.
La manera de gobernar a sus seguidores de cada grupo coercitivo solo cambia en
estilo o lugar o forma pero es idéntica en las técnicas de control coercitivo , un
demagogo se sienta en “Roma” a dictar leyes para todos sus adeptos del mundo y
otro lo hará en Brooklyn New York, para escribir sus ideas las cuales también son
dogmas de fe, ambos insisten y aseguran que sirven a Dios, uno porque es el
esclavo fiel y discreto de Mat 24 y el otro por ser el sucesor de Pedro de Mat 16.
Algún otro porque se le apareció un guía espiritual con nueva luz como afirma
Elena G de White. O a Nasón y Edson Hiram aseguran se le apareció Cristo.
La demagogia de ellos es patente, después de haberse ganado la aprobación de
sus hijos espirituales y su confianza mediante falsas Interpretaciones bíblicas,

171
apelando a emociones maternales y tácticas de control mental, los incita a
comerse todo lo que ella les dé(les escribe), sin hacer berrinche, sin murmurar, les
guste o no la comida, al ser un niño fluctuante que aún no desarrolla su capacidad
de raciocinio( la misión de ella es jamás darle el destete) este bebe confinado a una
infancia patológica de por vida , no sabe diferenciar entre el bien y el mal, no sabe
usar la lógica no por lo menos en lo que se le enseña dentro del grupo, su
capacidad de análisis y razonamiento está limitado obviamente en lo que respecta
al control mental dentro del grupo . Su capacidad de inteligencia espiritual está
limitada a lo que su madre les enseña, como un niño adquiere conocimientos pero
se reducen a mecanismos simples, memorizados (cita como perico todo lo que su
madre le enseño) pero con escasa capacidad para comprender los significados y
establecer relaciones entre los elementos aprendidos, un niño necesita siempre
ayuda y supervisión mientras sea niño, siempre así será y esta confinados de por
vida a la tutela de su madre, ya que no se espera de ellos que algún día aún muy
lejano sean independientes, bajo estas circunstancias se les enseña y hace creer
que no podrán sobrevivir por sí mismo sin su madre, ella anula el pensamiento
individual de sus hijos, estos ahora se han sometido a un control autoritario y
dictatorial, ellos deben ser fieles a la organización no a la verdad y su lealtad no
es a Dios si no a un hombre que les ha hecho creer es el representante de Dios en
la tierra ,dogmas de hombre y sus escritos cambiantes contradictorios y
coercitivos y no a la inmutable, sencilla y libre palabra de Dios. La verdad hace a
una persona libre no esclava a un sistema, el cual si tuviera la verdad no cambiaría
continuamente, pues la verdad no cambia si un grupo corporativo religioso anula
la libertad cristiana, y se constituye como el único canal salvador, este debe ser
rechazado. Esa madre iglesia sabe muy claro que si su bebe crece y empieza a
pensar por sí mismo, se dará cuenta que su tutora lo ha engañado vilmente, por
eso conviene mantenerlo dentro del rango de su influencia, lejos de quiénes
podrían hacerlo dudar de su “amor” obvio ser ignorante le trae al adepto unos
beneficios, él se sugestiona el que nada sabe nada teme, la ignorancia evita
conflictos, evita preocupaciones, “siembra paz”. Solo un ignorante no es capaz de
cuestionar su propia religión, si Lutero se hubiera conformado a las enseñanzas de
su madre iglesia, jamás hubiera tenido lugar la reforma protestante que promovió
la libertad de Credo y de eso hoy tenemos beneficios y eso jamás se hubiera
logrado si Lutero hubiera creído en una lealtad ciega e incuestionable a su religión,
los ignorantes son indolentes, nada les mueve, actúan sólo por instinto maternal y
reacciones viscerales, la lógica y la razón brillan por su ausencia esa es la meta del

172
líder coercitivo que no investigues y conozcas la verdad. Pues la verdad es la llave
que abre la puerta hacia la libertad cristiana.

173

174

175

176
Táctica 24: LA HABILIDAD DE HACERSE PASAR POR MESIAS:
La palabra Mesías proviene del hebreo mashiac. Significa literalmente ungido o
“aquél sobre el cual es derramado aceite”. El termino significa alguien apartado,
consagrado, para realizar una misión especial, por disposición divina era un
individuo especial escogido por Dios, para una tarea única, Aunque en el antiguo
testamento se aplica a sacerdotes, reyes o profetas también se fue desarrollando
la idea de un Mesías final único y así se usa el termino en el nuevo testamento de
una forma restrictiva a Jesucristo, el que Dios enviaría para salvar a Israel. Dicha
persona sería de origen divino; es más sería Dios mismo en cuerpo humano y aquí
quiero enfatizar que un simple humano, finito limitado no puede ser el Mesías ello
también, debido a la tendencia ególatra patológica y destructiva característica de
una raza humana caída.
Poseería un sinnúmero de poderes sobrenaturales, que incluirían el otorgar salud
milagrosamente, conocimientos supra sensoriales y dispensar perdón de pecados.
El Mesías no sería un ungido más y entender esa verdad con precisión es un
antídoto contra las sectas coercitivas, y es una verdad que independiza, genera
libertad y autonomía de las sectas. Las profecías señalaban que Jesús sería el
único, legítimo y final Mesías a través de todas las edades futuras por la simple y
llana razón que dejo pruebas históricas indubitables que así es, le dejo estas
presentaciones que hice donde abordo esa tesis de manera breve y amena:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/el-hombre-mas-extraordinario-de-todos-los-
tiempos
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/el-nio-de-belen-56286499
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/evidencias-de-la-resurreccion-de-jesucristo-
60040168
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/cumple-30-profecias-en-un-dia

177
Este mismo ungido de Dios (el auténtico Mesías o Cristo de aquellos documentos
histórico: ¡los evangelios!), Predijo precisamente que vendrían personas, que se
harían pasar por Mesías o dirían que el los eligió y con esa táctica de control
mental engañarían a muchos (Mt 24:5 y 1 Jn 2:18). El término anticristo es usado
para designar a una persona que intenta usurpar el papel de Cristo es decir:
Es un líder religioso que se considera una persona especial en el ámbito religioso
y que solo él fue elegido divinamente para una misión exclusivista, salvífica,
redentora en este mundo y en el otro, de alguna manera se considera que el
perdona los pecados, o que contribuye o facilita el perdón, solo por él se puede
llegar y entender a Dios, el actúa como un mediador de los favores de Dios, de la
comprensión de la biblia, Dios lo guía solo a él en la interpretación correcta, afirma
tener poderes y sanar, peor aún si no se le acepta dirá que es un verdadero Cristo
incomprendido e injustamente perseguido, de esta manera puede llegar a
convertirse en un mártir e incluso puede conducir a sus seguidores a la adoración
de una simple criatura, que al final morirá aunque reclamen, ser dioses morirán
como cualquiera de los hombres y su cuerpo quedara en la tumba demostrando
con ello que eran simplemente hombres y solo eso, contraste esto con (Salmo
82:7) con Revelación 1:18. Complemente con comentario en la página 358 y 359

178

179

180

181
Táctica 26: LOS GRUPOS SECTARIOS EXIGEN OBEDIENCIA INCONDICIONAL:
Como a continuación notara en las siguientes citas con referencias, el líder
religioso conduce gradualmente a sus víctimas a una obediencia absoluta e
incondicional. Retome lo expuesto en el capítulo 2 y la táctica 32 , todos esos
crímenes ahí narrados ocurrieron, como consecuencia de una orden dada por un
dirigente espiritual, ellos estuvieron dispuestos a someterse a los dictados de su
guía religioso, observe las técnicas de persuasión usadas; así es como lentamente
va tomando control dela voluntad de los miembros, todo esto lo logra porque les ha
hecho creer él es el representante de Dios en la tierra, el profeta de Dios el Mesías,
su autoridad trasciende las leyes del estado, de la familia aun de la razón y la
lógica, más si emplea textos fuera de contexto como Hech 5:29 donde dice que es
mejor obedecer a Dios antes que a los hombres, sin equilibrarlo con Rom 13:1-10.
El poder y la esencia del control mental del líder sobre sus seguidores se basan en
hacerles creer, que Dios a través de este canal(es decir el líder) les está
demandando que lo hagan, es imperativo y si “Dios” lo pide ¿porque se resisten?
¿Quieren ser castigados? ¿Quieren perder las bendiciones? Con diversa
argumentación como las enumeradas aquí el líder puede llevar a sus seguidores a
donde él quiera.
Los que no son sometidos por la argumentación ya descrita en la tácticas
anteriores, serán sometidos mediante otras evitándoles pensar, se les ordena
dejen de utilizar su razonamiento en temas que los hagan dudar del líder, que
pongan la mente en otras cosas no en sus dudad, pues podrían caer en el pecado
de la duda y eso traería para ellos incluso la muerte espiritual y/o la perdida de las
bendiciones del reino, que no cuestionen las indicaciones que reciben, porque eso
es falta de fe. Ello conduce a algo definido en psiquiatría médica como obediencia
automática y es considerada como un síntoma clínico grave de patología mental.
La voluntad del líder es la ley a seguir, consciente o subconscientemente la
persona al oír las órdenes del líder, está escuchando a Dios mismo, los deseos de
“Dios” están vaciados en el líder.
El creara el sistema de valores que quiera, aun si están en contra de la leyes del
estado, aun si son inhumanos, irrazonables, injustos, inmorales, ilógicos,
cambiantes y aunque atenten en contra de la conciencia y aun de la vida del
adepto.
Es común en los grupo coercitivos exigir obediencia incuestionable por ejemplo
cito a Heber C. Kimball de su libro: Journal of Discourses 6:32(un líder del
mormonismo) note si esto es o no es control mental sectario.

182
...aprendan a hacer como se les ordena, tanto los ancianos como los jóvenes; aprendan a
hacer lo que se les indica para el futuro...Si su líder le ordena hacer algo, hágalo. No es asunto
suyo determinar si es correcto o incorrecto.
Aunque dos citas antes el líder reconoce que podría estar equivocado (esta forma
de confundir se llama lenguaje paradójico vea más adelantes esta táctica) con más
razón se debe cuestionar toda enseñanza, recuerde que esta técnica de decir una
cosa y hacer otra es una táctica farisea (Mt 23:3) véalo también como táctica 83 al
86.
Además siempre debe buscar otras citas donde dice lo mismo y el contexto es
diferente y ello revela las verdaderas intenciones del líder, observe esas mismas
palabras en otro contexto le cito nuevamente al mismo apóstol mormón:
―Mantenga su mirada sobre el presidente de la iglesia. Si alguna vez dice que haga algo, y
está equivocado, y usted lo hace, el Señor le bendecirá por ello‖. (‫)٭‬
(‫)٭‬ Ezra Taft Benson, al hablar ante el estudiantado de la Universidad de Brigham Young en el salón de reuniones del Marriot
Center, el 26 de febrero de 1980, en un discurso transmitido en vivo por la emisora KBYUFM. Citado por el experto en sectas Decker y
Dave Hunt. Op. cit., p. 38.
Lo mismo dice: El líder de los Moonies:
―Yo soy vuestro cerebro. Toda persona y toda congregación que se oponga a la Iglesia de la
Unificación decaerá gradualmente y finalmente desaparecerá‖

183

184

185
Táctica 28: SE FRENA LA INVESTIGACION Y SE INSTA A SER PASIVOS:
FOMENTANDO EL CONFORMISMO:
La letanía del líder es que no hay que gastar mucho tiempo y energía en la
investigación, usted no dispone de tiempo, nosotros lo haremos por usted, si en
las ramas del saber humano aplicáramos este principio, la ciencia se hubiera
quedado en pañales, esto es manipulación y en grado superlativo, este consejo
tiene el propósito de mantener a las personas ignorantes, para poder seguirlas
esclavizando. Esto exige ser pasivo, solo repetir como una grabadora lo que te
dictan, una letanía irreflexiva, un rezo sin lógica y monótono, al igual que una
maquina eres pasivo mientras instalan en ti un programa diseñado para el dominio
y control de las masas, los analfabetos del siglo XXl son los que ya no deben
investigar ni cuestionar lo que les enseñan.
Aunque parezca irracional, pero al adepto esto le parece bien, y ello es debido al
pensamiento egocéntrico y socio céntrico que describí brevemente en el prefacio,
a muchas víctimas del control mental sectario les agrada este consejo, son como el
paciente que siempre posterga una cita médica porque tiene miedo que le digan
que tiene una enfermedad grave y mortal. Se niegan realizar estudios porque les da
pánico les diagnostique el medico una enfermedad grave y que requiera cirugía, se
resisten a investigar porque anhelan seguir engañados, ya que el conocer la verdad
demanda cambios y provoca una crisis de conciencia, en realidad aman sus
cadenas (‫)٭‬ son como el toro que con un yugo pesado arrastra el arado y aun así
lame las coyundas que lo atan. La verdad aunque hace libre y no peca pero si
incomoda, demanda cambios exige responsabilidades y compromisos. Pero así
como la ignorancia de una ley no excusa de su cumplimiento y genera
consecuencias penales, del mismo modo la ignorancia de la verdad genera
consecuencias ante el Dios de toda verdad.
La invitación de esta revista ya citada es promover el conformismo y esto debilita el
pensamiento crítico activo-evaluativo, la meta es que el individuo se vuelva pasivo-
receptivo del procesamiento mental. Se bloquea el análisis racional, el juicio
independiente y la toma de decisiones. Esto es tan efectivísimo que por siete veces
se puede hacer que los adeptos profeticen el fin del mundo y a pesar de fracaso en
fracaso nadie se queja. ¿Cómo se logró que miles de prosélitos repitieran como
papagayos por todo el mundo profecías falsas pues jamás se cumplieron? Fácil
eliminando la actitud crítica del individuo y dejando la mente sin defensas y

186
receptiva solo a cualquier idea que el líder quiera implantar en la mente del
seguidor, consiguiendo así la cooperación de los adeptos “Como resultado, se
Convierten en seres dependientes por completo del grupo; pierden su capacidad
para actuar según su propia voluntad”. Es decir toda decisión y acción debe ser,
antes de nada, vista desde el punto de vista del grupo coercitivo y después
ajustarse, no al criterio individual, sino al criterio que marque la corporación como
aceptable. La actitud deseable (desde la óptica de la organización) sería que antes
de tomar una decisión importante, el miembro se preguntara: "¿Qué dicen las
publicaciones de la organización al respecto? o buscar el asesoramiento de un
miembro “maduro", es decir, alguien particularmente leal y comprometido con la
organización, como técnica auxiliar para evitar la investigación independiente, se
recurre a la táctica de desalentar ir a la universidad. (Vea más adelante)
(‫)٭‬Esto es llamado el síndrome de Estocolmo; ocurre cuando la persona se ha enamorado de su propio verdugo,
ama las cosas que le están haciendo daño, en este caso el líder y/o grupo, es una vivencia con las que tiene que lidiar
muchas de las personas que abandonan un grupo coercitivo, extrañan seguir siendo prisioneros de sus ídolos, del
sistema que los esclavizo, aun estando en el grupo prefieren ignorar la realidad, suprimen su conciencia,
voluntariamente racionalizan: ¡vivimos en libertad!. Se aferran a la falsa pretensión que este es el grupo verdadero
que si bien tiene fallas a su tiempo Dios las corregirá.

187

188

189

190

191
32) LA ESTRATEGIA ANTERIOR LLEVA A LA DESPERSONALIZACIÓN.
Inicialmente esa despersonalización puede pasar desapercibida, hasta que ocurre
algo grave que nos sacude y nos hace reflexionar que teníamos ante nuestros ojos
a una víctima de control mental y nunca nos dimos cuenta. Esta desagregación de
la persona llega a su clímax cuando surge el factor detonante, como ejemplo en
esta revista se hizo evidente ante una emergencia médica, digamos que alguno de
estos niños tuvo un accidente o se complicó su cirugía y están en estado de
choque, tiene la necesidad absoluta de una transfusión sanguínea. Esto podría
poner en jaque mate a cualquiera de los miembros de la organización, pues han
sido entrenados para no aceptar tales tratamientos, porque “Dios” así lo quiere.
“Dios” se lo comunicó al líder, este les dice, digan que lo aprendieron en la biblia
¿Pero cómo están seguros que Dios lo quiso? Porque citan la biblia(a la manera en
que el diablo cito la biblia a Cristo en el desierto y le dijo suicídate u ofrenda tu vida
por Dios o tírate para abajo porque escrito esta…vea la página 24).Esta es la
interpretación que su líder les dio ¿Y cómo saben que la interpretación de su líder
es la correcta? Porque él les convenció es el mesías (el elegido de Dios para
interpretarla).Y si él les convenció es un tipo de mesías su palabra es ley para
ellos, es palabra de Dios. Esto aunado a las demás estrategias (vea la táctica de
apelación a la lealtad) ya descritas con énfasis en la táctica del miedo a perderlo
todo (su familia, las bendiciones del reino) conlleva a una decisión basada en la
influencia de otro, otro que tiene un registro histórico exhaustivo de haberse
equivocado en interpretar mal la biblia cientos de veces; vea para probar eso la
táctica 33, revise también el libro Gemas y además los errores médicos (‫)٭‬ en la
despertad en:
https://www.slideshare.net/FRANK-LIN/errores-medicos-de-la-revista-despertad
¿Qué le hace pensar que su interpretación es la correcta? Comería con toda
tranquilidad la cena que le ofrece un restaurante que ha tenido un registro de mala
comida muchas veces? Solo porque el cocinero le dice, cada vez que va a comer
que el garantiza, la alta calidad del alimento. Qué dudar de él es pecado contra el
dueño pues es sincero al prepararlo ya que lo hizo bajo la dirección de Divina, que
él es un chef especial, mejor que los demás y que aquellos (cristiandad) son unos
ignorantes hijos del diablo y de la gran ramera y que han cometido muchos errores
Es por eso mismo que usted está obligado a conocer las tácticas de control mental
que los grupo coercitivos emplean, no es opcional hacerlo, Dios no lo permita pero

97 tacticas de control mental capitulo 5

97 tacticas de control mental capitulo 5

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (16)

Similar a 97 tacticas de control mental capitulo 5

Similar a 97 tacticas de control mental capitulo 5 (20)

Más de Franc.J. Vasquez.M

Más de Franc.J. Vasquez.M (20)

Último

Último (20)

97 tacticas de control mental capitulo 5