1. Universidad Fermín Toro
Vice Rectorado Académico
Facultad De Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela De Derecho-SAIA
Redacción Jurídica
Participante: Carlos J. Fagúndez M
2do Año de Derecho SAIA 2016ª Sección: B
Curso: Redacción Jurídica
Facilitador: Abg. Johana Giménez
Febrero 2016
2. • Lenguaje Jurídico :El lenguaje jurídico es el conjunto de
términos y expresiones que denotan principios,
preconceptos y reglas a que están sometidas las relaciones
humanas en toda la sociedad civil. En efecto, los conceptos
jurídicos difieren con frecuencia del concepto general o
común.
A estas palabras se les llama términos o vocablos, y, referidas
a su respectiva disciplina, forman la terminología o el
vocabulario, en este caso jurídico.
• Características :Son todos aquellos caracteres empleados
en los juristas y órganos de administración publica que
hacen del lenguaje una serie de parámetros a la hora de
redactar y expresarse ante el colectivo . Que involucra un
nivel mas culto. Y se relaciona con riqueza expresiva ,
brevedad claridad , subjetiva y expresiva
3. • Tecnolecto, importancia: Científica: Como sabemos, el tecnolecto es
el vocabulario empleado entre personas de un mismo ámbito
profesional. Su importancia científica radica en que la universalidad
del tecnolecto permitirá el entendimiento entre y comunicación entre
la comunidad científica, siendo de utilidad para la realización de
nuevos estudios o continuación de los mismos. Técnica: Con el
conocimiento del tecnolecto adecuado, la técnica podrá efectuarse de
manera mucho efectiva, disminuyendo los inconvenientes (referentes
a comunicación, entendimiento) para la ejecución de las tareas.
Jurídica: Los tecnolectos facilitan la comunicación y entendimiento en
el derecho, entre abogados, partes, etc. Son muy importantes en todo
proceso, proporcionando un poco mas de eficia en los mismos.
Algunos de los tecnolectos jurídicos son: sobreseimiento, archivo
judicial, jurisprudencia, entre otros. Como sabemos, el tecnolecto es
un duglenguaje usado entre personas de una misma comunidad
profesional.
4. • El razonamiento jurídico, es una estructura de
pensamiento que no solo incluye elementos de la
lógica formal, sino también de la lógica dialéctica, lo
que nos permite vislumbrar la necesidad de un
análisis desde la Filosofía del Derecho como de la
Teoría General del Derecho.
• Argumento lógico :La principal tarea de la lógica es la
de averiguar cómo la verdad de una determinada
proposición está conectada con la verdad de otra. En
lógica habitualmente se trabaja con grupos de
proposiciones relacionadas. La estructura
fundamental del razonamiento deductivo es el
argumento y las unidades que lo conforman son las
aseveraciones. Éstas, de acuerdo con su fuerza
lógica, pueden servir para sustentar argumentos
lógicos y convincentes.
5. • Vicios de la argumentación: Cuando hacemos
referencia a los vicios en la argumentación nos
referimos a las deficiencias o fallas que los respectivos
argumentos presentados pueden contener, ya sea de
forma deliberada y/o accidental, que buscan obtener
que sus tesis discursos argumentales sean aceptadas
y acogidas. Dentro de la forma de presentación de los
vicios argumentales, diferencian su presentación en
tres formas distintas, esto es falacias, paralogismos
y sofismas. Existen ciertas dificultades para lograr una
clasificación en lo que a los vicios dela argumentación
se refiere, debido a la gran cantidad que puede
presentarse y a los
distintos ámbitos en los cuales pueden introducirse; los
fallos argumentales son escurridizos y ubicuos: un
mismo error puede constituir varios sofismas a la vez.