Análisis político de la mayoría absoluta de la PIM en las elecciones municipales de Villalbilla. Mayo 2015.

1. LA PIM Y SU MAYORÍA ABSOLUTA.
Con el reposo que da el paso de los días, podemos mirar el resultado con una cierta
distancia y perspectiva.
Vaya por delante nuestro agradecimiento a esos cien y poco vecinos valientes que
depositaron la papeleta con nuestras siglas en la urna. Creemos sinceramente que el
programa electoral que ofrecíamos era el mejor para Villalbilla, y que en el caso de no
alcanzar el gobierno, hubiera sido bueno tener la oportunidad de hacer oposición con
representación municipal.
A la vista de los resultados, podemos afirmar que pocos vecinos más lo creían. UPyD
no ha sido una opción para la mayoría de ellos. Es más, casi uno de cada dos
votantes ha querido que la PIM siga gobernando, un resultado incontestable,
mejorando todavía sus resultados anteriores.
Ya habrá tiempo de hablar del futuro, que vemos con optimismo, de UPyD. Pero tan
rotunda fue la victoria en las urnas de la PIM, que creemos que merece un análisis, o
comentario, por supuesto subjetivo, de por qué se ha producido ese resultado.
Es evidente que la PIM y Don Antonio Barahona han hecho cosas bien. Si no, sería
imposible un resultado tal. Pero también algunas no tan bien. Por eso creemos que se
puede analizar un poco más en profundidad.
Empecemos:
1. La PIM ha conseguido que cale el mensaje de que ellos han arreglado
las cuentas.
Lo cierto es que por ley ningún Ayuntamiento se puede endeudar y
además tiene que tener un plan de pago de la deuda, algo así como que o cuadras las
cuentas o te las van a cuadrar desde la Administración superior.

2. Pero la PIM ha hecho de la obligación, virtud, como si fuera un objetivo propio y no
impuesto. Lo han vendido muy bien, hay que reconocerlo. Todo un éxito.
Para ello no han dudado en dar cifras y cifras que demostraban su
gran gestión. Cifras discutibles algunas de ellas.
Por tanto, toda la pérdida de servicios y empleados públicos que ha
sufrido Villalbilla ha sido culpa del anterior "gobierno del PP y los
tránsfugas" (del PSOE) como les gusta llamarlo. Por cierto, de
reclamar lo malgastado, poco o nada se ha hecho.
2. La PIM, como buen gobernante con mayoría absoluta, ha usado la
ventaja de estar en las instituciones para afianzar su posición.
Aquí se mezclan dos aspectos. Uno es la lógica de que el trabajo municipal da mucha
presencia y publicidad a quien lo realiza. Otro, discutible, es sucumbir a la tentación de
usar esas funciones para fines partidistas.
Un ejemplo palmario es el Blog del Alcalde, con altavoz de la web
municipal, donde se mezcla función institucional necesaria y legítima,
con una función partidista, dependiendo de qué artículo se publique.
3. La oposición. Mejor dicho, la no oposición.
En política, el éxito de unos va indefectiblemente ligado al descenso de otros. Los
cuatro últimos años, la PIM ha disfrutado de una mayoría absoluta que limita mucho la
labor de oposición. Además, el PP, que tenía que liderar esta oposición, ha estado
más ocupado en sus problemas internos que de hacer una oposición solvente.
Si a esto sumamos una campaña electoral rozando la guerra total y
fratricida entre PP y Ciudadanos, para regocijo de la PIM, y además
el PSOE centrado en el PP, pues ahí podemos tener una explicación más del
resultado.
En resumen, creemos que se han juntado varios factores que han posibilitado ese
espectacular resultado. De cómo se gestione este éxito, estaremos pendientes los
próximos cuatros años, aunque sea desde fuera de las instituciones,
Fernando Cortés Carrasco.
Afiliado UPyD Villalbilla.