Asfixiologia, tragedia de kursk y tema 12

1. ASFIXIOLOGI
A, TRAGEDIA
DE KURSK Y
TEMA 12
Franyelis Amaro
Cedula: 21506829
SAIA B
Dulcemar Montero

2. Asfixiologia
Estos ahogados presentan una
tonalidad pálida, han sido víctimas
de alguna afección o enfermedad
previa al ahogamiento.
Concepto
Causas
 Ahorcamiento
 Estrangulamiento
 Sofocación
 Sumersión o
inmersión
 Gases tóxicos.
Ahogado Blanco
Es el trastorno de la función
respiratoria que origina la hipoxia
o anoxia por transferencia en el
intercambio gaseoso de oxígeno y
anhídrido carbónico, a cualquier
nivel del aparato respiratorio
pudiendo ser reversible o
irreversible.
Ahogado Azul
Estos ahogados antes de
quedar inconscientes
luchan para evitar
ahogarse, pasan de 1 a 2
minutos de
desesperación.

3. TRAGEDIA DEL SUBMARINO RUSO KURSK
El K-141 Kursk fue un submarino nuclear de la Armada de Rusia, perdido con toda
su tripulación en una tragedia ocurrida en el mar de Barents el 12 de agosto de 2000.
Le fue puesto el nombre de la ciudad rusa Kursk, donde se libró la batalla de tanques
más grande de la historia, la Batalla de Kursk(1943). El submarino fue construido
para la armada rusa. La misión empezó realmente el 12 de agosto de 2000 por la
mañana. Como parte del ejercicio, el Kursk tenía que disparar dos torpedos sin
explosivo a un crucero de batalla de la clase Kírov. A las 11:28 hora local
(7:28 UTC), algo de peróxido de prueba (HTP), una forma muy concentrada
de peróxido de hidrógeno usado como proponente para el torpedo, se filtró a través
de la herrumbre en la carcasa del torpedo. El HTP reaccionó con cobre y latón en
el tubo desde el que se había disparado el torpedo, causando una reacción en
cadena que ocasionó una explosión.
La compuerta estanca que separaba la sala de torpedos del resto del submarino,
se había dejado abierta antes del disparo. Aparentemente, esta era una práctica
común por el exceso de aire comprimido que era expulsado a la sala de torpedos
cuando se disparaba un arma. La puerta abierta permitió a la onda expansiva
propagarse a través de los dos primeros de los nueve compartimentos en el enorme
submarino, probablemente matando a 7 hombres en el primer compartimento y al
menos hiriendo o desorientando a los 36 hombres del segundo compartimento.
Tras la primera explosión, la onda expansiva se propagó -debido a que el conducto
de aire acondicionado era muy ligero- a más compartimentos, incluyendo el puesto
de mando, llenándolos de humo y llamas. Después de la explosión, se cree que el
capitán intentó ordenar un soplado de emergencia, el cual hace que el submarino
ascienda rápidamente a la superficie, pero el humo le venció. La boya de
emergencia, diseñada para soltarse del submarino automáticamente cuando se
detectan situaciones de emergencia, como un cambio brusco de la presión o fuego,
y que debía ayudar a los rescatadores a encontrar el submarino siniestrado, no se
desplegó. Había resultado que en el verano anterior, en una misión en
el Mediterráneo, los temores de que la boya se desplegara revelando por tanto la
posición del submarino a la flota estadounidense, llevaron a desactivarla.
Dos minutos y quince segundos después de la explosión inicial, tuvo lugar otra
mucho más grande. La información sismográfica de las estaciones a lo largo del
norte de Europa muestran que la explosión ocurrió a la misma profundidad que el
fondo marino, sugiriendo que el submarino había colisionado con el fondo marino,

4. lo que -unido a las crecientes temperaturas debidas a la explosión inicial-
ocasionaron la explosión de más torpedos. La segunda explosión fue equivalente a
entre 5 y 7 toneladas de TNT, o alrededor de media docena de cabezas de torpedos,
y midió 3,5 en la escala de Richter. Tras la segunda explosión, los reactores
nucleares se desactivaron para evitar un desastre nuclear, a pesar de que la onda
expansiva fue suficiente para casi destruir los reactores. La segunda explosión abrió
un agujero de 2 m² en el casco del navío, que había sido diseñado para soportar
profundidades de 1 kilómetro. La explosión también dejó abiertos el tercer y el cuarto
compartimento. El agua entró en estos compartimentos a razón de 90 000 litros por
segundo, matando a todos los que se encontraban en su interior, incluyendo 5
oficiales de los cuarteles de la séptima división. El quinto compartimento contenía
los reactores nucleares del submarino, protegidos por 13 cm de acero. La mampara
del quinto compartimento resistió la explosión, haciendo que las barras de control
nucleares se mantuvieran en su lugar y evitando un desastre nuclear. Los expertos
occidentales expresaron su admiración por el nivel demostrado por la ingeniería
rusa al crear un submarino que soportara tanto. La Armada rusa intentó al principio
mantener en secreto la tragedia. Sin embargo, a medida que pasaban los días, los
familiares de los marinos y oficiales del Kursk empezaron a presionar públicamente
por la suerte de sus seres queridos y esto llevó finalmente a la Armada a solicitar
ayuda extranjera para intentar rescatar a los supervivientes. Ya habían pasado 16
días desde la tragedia. Finalmente se reconoció que en el Kursk había ocurrido una
calamidad.
Llegaron equipos en gabarras desde el Reino Unido y Noruega hacia la zona del
desastre. Inicialmente se llegó a pensar que en la zona trasera del submarino podría
haber supervivientes, pero al hacer las pruebas en las compuertas, se reveló que
su interior estaba inundado. Pese a los intentos de rescate hechos por equipos
británicos y noruegos, todos los marineros y oficiales a bordo del Kursk fallecieron.
Las primeras investigaciones sugerían que la mayor parte de la tripulación habría
muerto unos minutos después de la explosión. Pero otras investigaciones
demuestran que muchos supervivientes se refugiaron en la parte trasera del barco
4 horas después del accidente. Una de las notas halladas. Tras reflotar parte de los
restos del submarino el 8 de octubre de 2001,1 fueron recuperadas tres notas de los
supervivientes, de las que solo dos se dieron a conocer y no en su totalidad.
Las notas dejadas por los supervivientes de la parte trasera demuestran que al
menos 16 de ellos se refugiaron en las partes estancas de popa, pero a medida que
el agua subía, se declaró un incendio en el interior y murieron asfixiados. Esto es lo
que escribieron en esas notas: “13.15. Todos los tripulantes de los compartimentos

5. sexto, séptimo y octavo pasaron al noveno. Hay 23 personas aquí. Tomamos esta
decisión como consecuencia del accidente. Ninguno de nosotros puede subir a la
superficie. Escribo a ciegas”. Estos tripulantes habrían logrado sobrevivir hasta 6
días después de la tragedia. El Kursk fue reflotado por un equipo holandés de la
empresa MAMMOET que usó la barcaza Giant4, y 115 cadáveres de los 118
tripulantes muertos fueron recuperados. Oficiales rusos negaron rotundamente que
el submarino llevara ojivas nucleares. Cuando el submarino fue reflotado en 2001,
se temía que, al mover la estructura, ésta explotara debido a los explosivos que aún
se encontraban dentro. Los reactores de la nave fueron llevados a la bahía de
Sayda, al norte de la península de Kola, y desactivados en 2003.
Entonces, ¿cuál fue el motivo de las muertes, si ni los estadounidenses ni la
tripulación fueron los responsables? La razón fue la explosión de un torpedo de
práctica de 650 milímetros o, para ser más precisos, de un tanque oxidante. ¿Por
qué están tan seguros los investigadores de que esto fue lo que ocurrió? Porque se
encontraron los fragmentos de la parte trasera de este nefasto torpedo y el tanque
oxidante roto, en el que ocurrió la explosión inicial. Durante el transcurso de varios
meses, el Instituto Forense del Servicio Federal de Seguridad (FSB) llevó a cabo
pruebas de explosión. Se lanzó un torpedo similar desde grandes alturas hacia losas
de hormigón, con fuego por debajo. Se colocaron varios kilos de explosivos debajo
del tanque oxidante. Los resultados fueron los mismos: no se produjo ninguna
explosión. Los peritos concluyeron que el tanque no podría haber sido afectado
desde el exterior, dado que la explosión sólo pudo ocurrir en el interior.
Así las cosas, ni los investigadores ni los peritos pudieron responder el principal
interrogante: qué causó la explosión. Las presunciones efectuadas estaban
relacionadas con el factor humano: el Kursk nunca utilizó el torpedo desde el
momento en que se sumergió. Sin embargo, cuesta imaginar que la tripulación no
haya controlado el caprichoso torpedo y que haya olvidado utilizar peróxido de
hidrógeno, especialmente teniendo en cuenta que había una pequeña división de
tripulantes de submarinos insignia a bordo que conocía al torpedo como la palma
de su mano. Quizá haya sido un defecto de fabricación. Tal vez, algo salió mal
durante las maniobras de carga del lanzador de torpedos. El misterio del 12 de
agosto de 2000 continuará sin respuestas en el fondo del Mar.

6. TEMA 12 IDENTIFICACION JUDICIAL
La identificación es un proceso mediante el cual se llevan a cabo pruebas parciales
o documentales para demostrar en forma inequívoca que una persona o cadáver es
verdaderamente ella y no otra, cabe destacar que existen una serie de métodos,
procedimientos y técnicas basados en las ciencias básicas, ciencias de la salud,
sociales y disciplina criminalísticas que permiten individualizar y establecer
responsabilidades, en ellos podemos destacar:
 Filiación, la cual esta es el vínculo jurídico que existe entre dos o más
personas donde una es descendiente de la otra.
 Verificación de documentos legal, está más que todo se basa en los métodos
de autenticidad de cedulas u otros documentos de identificación.
 Dactiloscopia, estudia los relieves papilares existente en las yemas de los
dedos y los dibujos, por ellos producidos con la finalidad de establecer
identidad de las personas de manera indubitable.
 Los retratos hablados, estos constituyen un conjunto de técnicas que se
utilizar para ilustrar a los investigadores los puntos característicos de una
persona que nos convierten como individuo en únicos.
 Odontología forense, disciplina que aplica los conocimientos estomatológicos
para el correcto examen, manejo, valoración, y presentación de las pruebas
bucodentales en interés de la justicia.
 Genética forense, es la rama de la biología que estudia los perfiles genéticos
y a través de la comparación de los mismos se puede identificar a un
individuo.
IDENTIFICACIONDE LOS RESTOSHUMANOS
En esta identificación se toma a los restos óseos como fuente de información o
registros de episodios que dan cuenta de calidad y estilo de vida de los portadores.
El primer paso es la ubicación de restos expuestos en superficie o en tumbas
someras. El hallazgo puede ser resultado de una confesión o un descubrimiento

7. casual. Para encontrar los restos se realiza un recorrido de superficie, si no se
descubre ningún indicio de su presencia, se debe construir una retícula (división
del terreno en cuadrantes) y buscar con detenimiento un depresión primaria que
indique el contorno de una fosa y una depresión secundaria causada por el
hundimiento de la región torácica de un cuerpo, causada por la descomposición del
mismo. Si se ubica una posible área, el uso de una varilla “T “, ayuda a verificar si
la tierra esta suelta o compacta. Si por las condiciones no se puede realizar una
excavación intensiva se puede recurrir a técnicas para saber dónde, cómo y cuánto
excavar. Estas técnicas de sondeo son: el detector de gas metano, que registra los
gases que desprende un cuerpo durante el proceso de descomposición (sulfuro de
hidrógeno, fosfina, bióxido de carbono, amoniaco y gas metano); el radar de
penetración y el detector de metales. Una vez identificado el lugar donde se
encuentran los restos, el paso siguiente es la excavación. Para ello, se debe
conservar el lugar del hallazgo restringiendo el acceso y estableciendo rutas de
circulación que eviten la alteración del lugar de los hechos.
También, se debe documentar la ubicación del lugar en un mapa topográfico si es
un área rural, o bien, un croquis para una zona urbana. El paso siguiente es la
limpieza del perímetro. Dependiendo de las condiciones se pueden usar distintas
herramientas de extracción, por ejemplo: para grandes volúmenes su usan palas
rectas y amplias, cubetas; para volúmenes menores se recurre a herramientas de
precisión como brochas, pinceles, cepillos dentales, cucharas. La idea es exponer
el cuerpo o esqueleto y preservar el contorno de la fosa, las posibles impresiones
de herramientas y de calzado.
 Especie.
Para establecer este dato se puede recurrir a la técnica anatómica, considerada la
más empleada en antropología forense, basándose en las diferencias morfológicas
y de tamaño que existen entre los huesos humanos y los de animal. Variaciones
que se aprecian fundamentalmente a nivel de las caras articulares, donde las
diferencias son de tipo macroscópico.
 Número de individuos.
Obtener este dato requiere de llevar acabo el ordenamiento de las estructuras óseas
conforme a la relación anatómica que guarda el esqueleto humano, permitiendo
conocer si una estructura se repite conforme a su lateralización.

8.  Edad.
Establecer una estimativa sobre este dato en restos óseos o en un sujeto al
momento de fallecer no es nada fácil, debido a las diversas variables y factores que
pueden influir de forma decisiva. Para el diagnostico de edad cuanto mayor sea el
número de huesos con los que dispongamos la estimativa será más precisa y
segura. Los métodos empleados dependerán del desarrollo de maduración que
presenten los restos óseos o el cadáver. Siendo más precisos en restos infantiles y
cadáveres menores de 20 años.
 Sexo.
Establecer esta característica es necesario para complementar la identificación de
un individuo que carece de identidad y esto es posible a través del análisis
morfológico de los huesos que conforman al esqueleto humano.
Infantiles y su adultos.- para sujetos en esta etapa del desarrollo se pueden
considerar las siguientes estructuras anatómicas: mandíbula y pelvis; Adultos.- para
esta etapa del desarrollo, las dos partes anatómicas que nos aportan información
más fidedigna son la pelvis y el cráneo en base a sus rasgos morfológicos.
 Estatura.
Este dato es una de las características requeridas para complementar el proceso
de la identificación individual de un sujeto. Por lo que se han dedicado diversos
procedimientos y estudios para la obtención de esta información. Una de las
técnicas para obtener este dato es a partir de la longitud fisiológica de un hueso
largo.
 Afinidad Biológica (Raza).
La importancia de establecer ésta particularidad en el cadáver que se ve involucrado
en un asunto médico-legal, es necesaria ya que permite conocer el grupo humano
al que pertenecía el individuo, permitiendo incrementar su individualización, lo que
conllevará a su probable identificación. Existen conjuntos de características
morfoscópicas y genéticas las cuales permiten clasificar y subclasificar los grupos
humanos, siendo la clasificación más aceptada la de Krogman quien sistematizó los
grupos en caucasoide, negroide y mongoloide. En el cadáver, dependiendo de su
estado de conservación es posible a través de su fenotipo establecer su afinidad
biológica (el color de la piel, la forma del cabello, la forma de la cabeza, la
implantación y distribución del vello corporal, la distribución de la grasa, la estatura

9. y las proporciones de las extremidades y la forma de la nariz). En restos óseos se
utiliza la valoración microscópica y morfométrica de diversos componentes del
esqueleto.
La huella genética (también llamada prueba de ADN o análisis de ADN) es una
técnica que se utiliza para distinguir entre los individuos de una misma especie
utilizando muestras de su ADN. Su invención se debe al doctor Alec Jeffreys, de la
Universidad de Leicester, quien dio a conocer su nueva técnica en 1984.1 El primer
resultado práctico en medicina forense sirvió para condenar a Colin Pitchfork por los
asesinatos de Narborough en 1983 y de Enderby en 1986.
La técnica se basa en que dos seres humanos tienen una gran parte de su
secuencia de ADN en común y para distinguir a dos individuos se puede explotar la
repetición de secuencias altamente variables llamadas micro satélites o satélites.
Dos seres humanos no relacionados será poco probable que tengan el mismo
número de mini satélites en un determinadolocus. En el SSR/STR de perfiles (que
es distinto de impronta genética) la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) se
utiliza para obtener suficiente ADN que permita detectar el número de repeticiones
en varios. Es posible establecer una selección que es muy poco probable que haya
surgido por casualidad, salvo en el caso de gemelos idénticos, que tendrán idénticos
perfiles genéticos. La huella genética se utiliza en la medicina forense para
identificar a los sospechosos con muestras de sangre, cabello, saliva o semen.
También ha dado lugar a varias exoneraciones de condenados. Igualmente se
utiliza en aplicaciones como la identificación de los restos humanos, las pruebas de
paternidad, la compatibilidad en la donación de órganos, el estudio de las
poblaciones de animales silvestres, y el establecimiento del origen o la composición
de alimentos. También se ha utilizado para generar hipótesis sobre las migraciones
de los seres humanos en la prehistoria. Los micro satélites muestran una mayor
variación que el resto del genoma ya que en ellos se encuentran unas secuencias
en distinta repetición y con diferente grado de recombinación debido a la
inestabilidad del locus.
Y por ultimo La Odontología Forense es la rama de la odontología que trata del
manejo y examen adecuado de la evidencia dental; así como también de la
valoración y de los hallazgos dentales que pueden tener interés por parte de
la justicia.
Además es la aplicación de los conocimientos odontológicos con fines de
identificación y tiene utilidad en el derecho Laboral, Civil y Penal. La odontología
forense es muy importante y abarca temas relevantes para
las investigaciones judiciales tales como: dictámenes de edad, recolección de
evidencia odontológica en delitos sexuales, maltrato infantil

10. ,responsabilidad profesional, entre otros. La odontología forense estudia las
características de las piezas y arreglos dentales, elabora moldes y fórmulas
dentarias con objeto de identificar a personas descarnadas, putrefactas o
quemadas. Es la aplicación de los conocimientos odontológicos como coadyuvante
en la resolución de los problemas que plantea la Procuración y Administración de
Justicia.
Intervenciones de la odontología forense:
 Identificación humana: es una de sus principales intervenciones. Los métodos de
identificación en la especialidad están dirigidos a determinar
la identidad del individuo por medio de métodos morfológicos, morfométricos o
de laboratorio, a partir de la muestra biológica de que se disponga (pieza dental,
cráneo, maxilares, etc.).
 Estudio de huellas de mordedura: Este tipo de lesiones están relacionadas
con delitos como: Homicidio, abuso sexual y maltrato a menores. También mediante
su estudio es útil en casos de robo a casa habitación o negocios puesto que,
eventualmente, pueden encontrarse alimentos, frutas, golosinas u objetos
inanimados como vasos de unicel que fueron mordidos por los autores del hecho
que se investiga. El objetivo primordial es identificar al autor de la huella de
mordedura.
Analiza la cavidad bucal y los dientes, sus características, formas, etc.; para la
identificación de personas vivas o muertas; para descubrir la identidad de
una persona o para descartarla; las lesiones producidas en el aparato bucal y
dientes, su duración, recuperación, secuelas, etc.; el ejercicio de la profesión de
odontólogo, en su concepto ético y penal; el informepericial que ellos pueden
evacuar y su responsabilidad profesional.