1. ASFIXIOLOGIA, TRAGEDIA DE
KURSK, IDENTIFICACION
JUDICIAL
Universidad Fermin Toro
vice rectorado academico
Facultad de Ciencias Juridicas y Politicas
Escuela de derecho
Alumna:
Varela Marlin C.I. 14591907
SAIA A
MEDICINA LEGAL
ABG. Dulcemar Montero
2. ASFIXIOLOGIA
Antes de quedar inconciente luchan
para evitar ahogarse, pasan de 1 a 2
minutos en desesperacion
Trastorno de la funcion
respiratoria, por cualquier
causa que se ponga al
intercambio gaseoso en los
pulmones.
• Ahogamiento.
• Envenenamiento por gases.
• Sobredosis de narcoticos.
• Electrocusion.
• Estrangulacion.
• Obstruction de las via
repiratorias
Presentan una tonalidad
palida, han sido victima de
alguna afeccion o enfermedad
previa al ahogamiento.
AHOGADO AZUL
AHOGADO BLANCO
DEFINICION
CAUSAS
3. TRAGEDIA DE KURSK
Historia
El K-141 Kursk fue un submarino nuclear de la Armada de Rusia, perdido con toda su
tripulación en una tragedia ocurrida en el mar de Barents el 12 de agosto de 2000.Le fue puesto el
nombre de la ciudad rusa Kursk, donde se libró la batalla de tanques más grande de la historia, la Batalla
de Kursk (1943). El submarino fue construido para la armada rusa.
La construcción del Kursk comenzó en Sever odvinsk, cerca de Arjánguelsk, en 1992. Fue
botado en 1994 y formalmente asignado en diciembre de ese año. La nave fue bautizada por un sacerdote
ortodoxo en 1995. El Kursk fue la última nave de la clase de submarinos Oscar-II, que fue diseñada y
aprobada por la Unión Soviética. Con sus 155 metros de eslora y cuatro pisos de altura, fue uno de los
submarinos de ataque más grande jamás construido.
La clase a la que pertenecía este submarino fue calificada como insumergible (si esta
palabra tiene aplicación en un submarino), gracias a su doble casco. El casco externo hecho de acero al
cromo-níquel de 8,5 milímetros de grosor, con una excepcional resistencia a la corrosión. Formaba parte
de la flota rusa del norte.
La flota había experimentado recortes financieros por la falta de fondos en 1990. Muchos
submarinos habían sido traídos desde los muelles en el Mar de Barents y abandonados para oxidarse.
Todos excepto el equipo más esencial de primera línea, incluyendo el equipo de búsqueda y rescate,
fueron inadecuadamente inspeccionados. Sin embargo, el fin de la década representó el resurgimiento de
la flota. En 1999 el Kursk había llevado a cabo una exitosa misión de reconocimiento, cuyo principal
objetivo era el espionaje a la Sexta Flota de la Marina de los Estados Unidos durante la guerra de
Kosovo.
El ejercicio de entrenamiento de agosto de 2000 debía ser el ejercicio de entrenamiento más grande de
verano desde la disolución de la Unión Soviética diez años antes, involucrando cuatro submarinos de
ataque y el buque insignia de la flota PyotrVelikiy (Pedro el Grande) entre una flotilla de barcos más
pequeños.
4. Mision y Tragedia
La misión empezó realmente el 12 de agosto de 2000 por la mañana. Como parte
del ejercicio, el Kursk tenía que disparar dos torpedos sin explosivo a un crucero de batalla de
la clase Kirov.
A las 11:28 hora local (7:28 UTC), algo de peróxido de prueba (HTP), una forma
muy concentrada de peróxido de hidrógeno usado como propelente para el torpedo, se filtró a
través de la herrumbre en la carcasa del torpedo. El HTP reaccionó con cobre y latón en el
tubo desde el que se había disparado el torpedo, causando una reacción en cadena que
ocasionó una explosión. La compuerta estanca que separaba la sala de torpedos del resto del
submarino, se había dejado abierta antes del disparo. Aparentemente, esta era una práctica
común por el exceso de aire comprimido que era expulsado a la sala de torpedos cuando se
disparaba un arma. La puerta abierta permitió a la onda expansiva propagarse a través de los
dos primeros de los nueve compartimentos en el enorme submarino, probablemente matando 7
hombres en el primer compartimento y al menos hiriendo o desorientando a los 36 hombres
del segundo compartimento. Tras la primera explosión, la onda expansiva se propagó -debido
a que el conducto de aire acondicionado era muy ligero- a más compartimentos, incluyendo el
puesto de mando, llenándolos de humo y llamas. Después de la explosión, se cree que el
capitán intentó ordenar un soplado de emergencia, el cual hace que el submarino ascienda
rápidamente a la superficie, pero el humo le venció. La boya de emergencia, diseñada para
soltarse del submarino automáticamente cuando se detectan situaciones de emergencia, como
un cambio brusco de la presión o fuego, y que debía ayudar a los rescatadores a encontrar el
submarino siniestrado, no se desplegó. Había resultado que en el verano anterior, en una
misión en el Mediterráneo, los temores de que la boya se desplegara revelando por tanto la
posición del submarino a la flota estadounidense, llevaron a desactivarla. Dos minutos y
quince segundos después de la explosión inicial, tuvo lugar otra mucho más grande.
5. La información sismográfica de las estaciones a lo largo del norte de Europa muestran que la
explosión ocurrió a la misma profundidad que el fondo marino, sugiriendo que el submarino había
colisionado con el fondo marino, lo que -unido a las crecientes temperaturas debidas a la explosión
inicial- ocasionaron la explosión de más torpedos.
La segunda explosión fue equivalente a entre 5 y 7 toneladas de TNT, o alrededor de media
docena de cabezas de torpedos, y midió 3,5 en la escala de Richter. Tras la segunda explosión, los
reactores nucleares se desactivaron para evitar un desastre nuclear, a pesar de que la onda expansiva fue
suficiente para casi destruir los reactores. La segunda explosión abrió un agujero de 2 m² en el casco del
navío, que había sido diseñado para soportar profundidades de 1 kilómetro. La explosión también dejó
abiertos el tercer y el cuarto compartimento. El agua entró en estos compartimentos a razón de 90 000
litros por segundo, matando a todos los que se encontraban en su interior, incluyendo 5 oficiales de los
cuarteles de la séptima división.
El quinto compartimento contenía los reactores nucleares del submarino, protegidos por 13
cm de acero. La mampara del quinto compartimento resistió la explosión, haciendo que las barras de
control nucleares se mantuvieran en su lugar y evitando un desastre nuclear. Los expertos occidentales
expresaron su admiración por el nivel demostrado por la ingeniería rusa al crear un submarino que
soportara tanto. La Armada rusa intentó al principio mantener en secreto la tragedia. Sin embargo, a
medida que pasaban los días, los familiares de los marinos y oficiales del Kursk empezaron a presionar
públicamente por la suerte de sus seres queridos y esto llevó finalmente a la Armada a solicitar ayuda
extranjera para intentar rescatar a los supervivientes. Ya habían pasado 16 días desde la tragedia.
Finalmente se reconoció que en el Kursk había ocurrido una calamidad. Llegaron equipos en gabarras
desde Inglaterra y Noruega hacia la zona del desastre. Inicialmente se llegó a pensar que en la zona trasera
del submarino podría haber supervivientes, pero al hacer las pruebas en las compuertas, se reveló que su
interior estaba inundado.
Pese a los intentos de rescate hechos por equipos británicos y noruegos, todos los marineros y
oficiales a bordo del Kursk fallecieron. Las primeras investigaciones sugerían que la mayor parte de la
tripulación habría muerto unos minutos después de la explosión. Pero otras investigaciones demuestran
que muchos supervivientes se refugiaron en la parte trasera del barco 4 horas después del accidente.
6. MECANISMOS DE ASFIXIA QUE DIERON MUERTE A
LOS TRIPULANTES QUE NO FALLECIERON POR
QUEMADURAS NI EXPLOSIONES
Tras reflotar parte de los restos del submarino el 8 de octubre de 2001,
fueron recuperadas tres notas de los supervivientes, de las que solo dos se
dieron a conocer y no en su totalidad. Las notas dejadas por los
supervivientes de la parte trasera demuestran que al menos 23 de ellos se
refugiaron en las partes estancas de popa, pero a medida que el agua
subía, se declaró un incendio en el interior y murieron asfixiados.
Esto es lo que escribieron en esas notas: “Todos los tripulantes de
los compartimentos sexto, séptimo y octavo pasaron al noveno. Hay 23 personas
aquí. Tomamos esta decisión como consecuencia del accidente. Ninguno de
nosotros puede subir a la superficie. Escribo a ciegas”.
Estos tripulantes habrían logrado sobrevivir hasta 6 días después
de la tragedia. Esta dramática carta reveló que al menos 23 tripulantes
sobrevivieron algunas horas a su naufragio, y murieron de frío o por
asfixia con el humo provocado por el incendio mientras esperaban en
vano la llegada de auxilio exterior.
7. IDENTIFICACION JUDICIAL
La Identificación :es un proceso mediante el cual se llevan a cabo
pruebas periciales o documentales para demostrar en forma
inequívoca que una persona o cadáver es verdaderamente ella y no
otra. Para llevar a cabo la identificación de un individuo, se han
establecidos una serie de método, procedimientos y técnicas basados
en las ciencias básicas, ciencias de la salud, sociales y disciplinas
criminalísticas que permiten individualizar y establecer
responsabilidades
Los métodos de identificación especial consisten en la sumatoria de la
evaluación de las actividades que realiza:
• el pesquisa policial,
• el Médico Forense General,
• el Anatomopatólogo Forense,
• el Odontólogo Forense,
• el Antropólogo Forense,
• el Fotógrafo Forense,
• el Radiólogo Forense,
• el experto en determinación del ADN forense
METODOS DE IDENTIFICACION
8. ANATOMOPATOLOGO FORENSE
En materia de investigación de la identificación, este investigador orienta su investigación el
estudio de los cadáveres, de las osamentas, por los datos aportados por los pesquisas y por el
médico forense general, y se encarga de la búsqueda de la data de la muerte, la causa de la
muerte y de los elementos que la soporten, además de todos aquellos elementos que provean
veracidad, para el estudio de la identidad en el cadáver.
ELEMENTOS QUE UTILIZA PARA LA
IDENTIFICACION:
Talla, Peso , tipo de constitución, tipología racial, edad aparente, c olor y
características cutáneas, color y tipo de cejas, cabellos, distribución del vello púbico,
de las características de la nariz, de los labios, tipo de dentadura, presencia o no de
cicatrices y de deformidades.
9. ELEMENTOS PARA LA DATA DE
LA MUERTE
Grado de enfriamiento, distribución e
intensidad de livideces, distribución y
grado de la rigidez, signos de
deshidratación en ojos y mucosas,
signos en el cadáver de la putrefacción
la mancha verdosa de la pared
abdominal, veteado venoso, y otros
signos de la trasformación cadavérica.
• Signos de En enfermedad
Concomitante: Con la aplicación de la
exploración clínica determinar la
presencia de los signos que sugieran
un proceso nosológico que oriente
hacia la determinación de una posible
enfermedad previa o proceso
patológico conexo.
• Signos de Violencia:
Tiene como objetivo el determinar la
presencia de estigmas macroscópicas que
sugieran: contusiones, asfixias mecánicas
Heridas producidas por proyectiles
emitidos por armas de fuego, Heridas
producidas por armas blancas
,quemaduras, abuso sexual, Hechos de
tránsito. etc.
• El Dictamen Anatomopatológico:
Todos los datos positivos encontrados
en el cadáver redactados de una
manera sencillos y comprensibles para
ser entendidos aún por personas
profanas a la investigación o aquellas
autoridades judiciales de carezcan de
conocimientos médicos.
10. ANTROPOLOGIA FORENSE
En la actualidad la Antropología , o la ciencia del estudio del hombre
comprende cuatro modalidades mundialmente aceptadas:
A) ETNOLOGIA: que se fundamente en el estudio del comportamiento
cultural de las tribus y de las sociedades primitivas sobrevivientes
B) LINGUISTICA: se dedica al estudio de las lenguas primitivas
C) ARQUEOLOGICA: que se avoca al estudio de las culturas antiguas
D) ANTROPOLOGIA FISICA : que se encarga del estudio de las
variaciones biológicas humanas en el tiempo y en el espacio.-
Entre los elementos generales de la Identificación Antropológica se encuentran
la Determinación de:
a) La Edad
b)Reconstrucción Facial
c) Sexo
d) Identificación especial
e) El estudio de la Tipología Racial.
Elementos Generales de aplicación Antropológica
11. EL AND COMO ELEMENTO DE IDENTIFICACION JUDICIAL
El ácido desoxirribonucleico, abreviado como ADN, es un ácido nucleico que contiene
instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los organismos vivos
conocidos y algunos virus, y es responsable de su transmisión hereditaria. La función principal
de la molécula de ADN es el almacenamiento a largo plazo de información. Muchas veces, el
ADN es comparado con un plano o una receta, o un código, ya que contiene las instrucciones
necesarias para construir otros componentes de las células, como las proteínas y las moléculas
de ARN. Los segmentos de ADN que llevan esta información genética son llamados genes, pero
las otras secuencias de ADN tienen propósitos estructurales o toman parte en la regulación del
uso de esta información genética.
APLICACION EN LA MEDICINA FORENSE
Los médicos forenses pueden utilizar el ADN presente en la sangre, el semen, la piel, la saliva o el pelo en la
escena de un crimen para identificar al responsable. Esta técnica se denomina huella genética, o también "perfil
de ADN". Al realizar la huella genética, se compara la longitud de secciones altamente variables de ADN
repetitivo, como losmicrosatélites, entre personas diferentes. Este método es frecuentemente muy fiable para
identificar a un criminal.Sin embargo, la identificación puede complicarse si la escena está contaminada con
ADN de personas diferentes. La técnica de la huella genética fue desarrollada en 1984 por el genetista británico
Sir Alec Jeffreys, fue utilizada por primera vez en medicina forense para condenar a Colin Pitchfork por los
asesinatos de Narborough en 1983 y deEnderby en 1986. Se puede requerir a las personas acusadas de ciertos
tipos de crímenes que proporcionen una muestra de ADN para introducirlos en una base de datos. Esto ha
facilitado la labor de los investigadores en la resolución de casos antiguos, donde sólo se obtuvo una muestra de
ADN de la escena del crimen, en algunos casos permitiendo exonerar a un convicto. La huella genética también
puede utilizarse para identificar víctimas de accidentes en masa, o para realizar pruebas de consanguinidad.
12. ODONTOLOGIA FORENSE
El proceso se basa en el estudio de los
detalles de la erupción, crecimiento,
desgastes, enfermedades y trabajos de
restauración. La verificación de la
posición su coincidencia con registros
dentales previos aportado por los
familiares o instituciones son elementos
de gran importancia. El gran valor reside
en la resistencia de estos tejidos a los
elementos extremos y la posibilidad del
estudio del ADN contentivo en la las
venas de la “ Pulpa Dentaria”. El papel importante del Odontólogo
Forense consiste en la descripción de
las características dentarias del vivo o
del cadáver sujeto a estudio.
El Odontólogo Forense se especializa
en la descripción pormenorizada de
cada pieza y su comparación con los
facsímiles aportados por los
odontogramas previos
Se considera al Dr. Amoedo como el padre
de la Odontología Forense Mundial, en
nuestro país se considera al Dr. León
Bergman, como el iniciador del servicio de
Odontología Forense de Venezuela y
fundador del Equipo de Identificación
Odontológica, dependiente de la Dirección
Sectorial de Medicina Legal de la P.T.J.