Términos correlación con descriptor

1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CARRERA DE ENFERMERÍA
LECTURA CRÍTICA ARTÍCULO DE
FIBROMIALGIA
Freddy Bayardo Iza Anguisaca
Doctor Especialista de Primer Grado en
Medicina General Integral
AMBATO ECUADOR
2016

2. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
Dr. Freddy Iza
ARTÍCULO
“Un acercamiento al comportamiento de la fibromialgia en la
provincia de Tungurahua según los nuevos criterios del Colegio
Americano de Reumatología”.
Generalidades: Dentro del artículo se puede observar que no existe una
identificación adecuada por parte del autor/es, además de la institución que
pertenece. El resumen debe contener 250 palabras en caso de ser artículo
original y 150 en artículos originales breves con sus correspondientes
descriptores de la salud, separados por (;) cada palabra clave y citando la
referencia bibliográfica correspondiente; Se debe redactar en dos idiomas
español/inglés.
Introducción: Debería expresar el contexto o los antecedentes del estudio y
su importancia, en dicha redacción no está enunciado el propósito específico u
objetivo de la investigación o la hipótesis que se pone a prueba en el estudio u
observación; no existe claridad en las ideas además que no se fundamenta
científicamente con signos, síntomas, complicaciones y posibles diagnósticos.
Existen palabras que se repiten varias veces en algunos párrafos, se cita unos
términos en español y en otros casos en inglés; cuando se cita una palabra en
inglés se debe escribir en letra Cursiva para que se note el propósito del
mismo.
Tanto los objetivos principales como los secundarios deberían estar claros y
describirse como se va a conseguir dichos objetivos. Se deben incluir sólo las
referencias que sean estrictamente pertinentes lo cual no se ha logrado captar
dentro del artículo, se encuentran señalados datos o conclusiones del trabajo
que se presenta posteriormente y que en este caso no corresponde haber sido
citadas.
Metodología: se describe claramente la selección de pacientes con los
criterios de selección y exclusión, se da una descripción de la población
además de incluir a individuos de diferentes edades y cuáles fueron las causas
para la exclusión. No se define cual es el objetivo principal cómo y porqué se
realizó el estudio de esta forma determinada, no queda claro como midieron las
variables y no justifican su relevancia. No se Identifica los métodos,
procedimientos, así como los métodos estadísticos con suficiente detalle. Se
debe evitar basarse únicamente en la comprobación de hipótesis estadísticas,
como el uso de valores P que solo proporciona un estimado requerido y no lo
real; por el contrario, se ha tenido en cuenta las consideraciones éticas como
el consentimiento informado en cada paciente.
Resultados: Se debió haber destacado en primer lugar los hallazgos más
importantes como una descripción general de la población y sus

3. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
Dr. Freddy Iza
características, se detalla los resultados numéricos en porcentajes; pero es
necesario adjuntar los valores absolutos a partir de los cuales se calcularon, y
su especificación correspondiente de los métodos estadísticos utilizados para
el análisis. Las tablas deben ir citadas en el texto como (tabla 1) o (gráfico 1).
Discusión: No se destaca los aspectos más novedosos e importantes del
estudio y las conclusiones que de ellos se deducen, se repiten en detalle datos
que aparecen en la Introducción y en los Resultados. Como se trata de un
estudio experimental se debió empezar la discusión resumiendo brevemente
los principales resultados; a continuación, se trata de explicar los hallazgos
pero no está claramente desarrollada la idea, se compara y contrasta los
resultados con los de otros estudios relevantes; sin embargo no existe una
correcta investigación y sustentación Científica, dentro de este parámetro de
debe concluir el párrafo con una breve explicación y posteriormente la
recomendación necesaria.
Conclusión: No se relaciona las conclusiones con los objetivos del estudio, se
debía aclarar o enfatizar si se cumplieron los objetivos tanto generales como
específicos; simplemente se basa en la comparación con estudios anteriores y
no dan datos específicos de los resultados que se obtuvieron en la
investigación.
Bibliografía: Las referencias Bibliográficas no están citadas de manera
correcta siguiendo el orden adecuado de acuerdo al formato Vancouver o
cualquier otro formato establecido; en cuanto si se cita un libro debe ir en orden
tal como: Autor/es. Título. Volumen. Edición. Lugar de publicación: Editorial;
año. Si se trata de una revista científica de internet se debe citar correctamente
siguiendo el orden correcto como: Autores del artículo, Título del artículo,
Abreviatura de la Revista, Año; Volumen: páginas. Disponible En: URL del
artículo