2. INTRODUCCION
• Las fuentes intracardiacas de embolia representan aprox. 25% de los accidentes cerebrovasculares
(además de otros fenómenos embólicos como infarto de órganos [p. ej., infarto renal, infarto esplénico,
infarto mesentérico] o isquemia aguda de las extremidade inferiores). Esta tasa es significativamente
mayor en pacientes jóvenes.
• Debido a que la causa de un ictus puede ser difícil de establecer clínicamente y porque a menudo los
accidentes cerebrovasculares embólicos son recurrentes, un intento agresivo de identificar posibles
fuentes cardíacas de émbolos es comprensible.
Armstrong, W. F. (2019). Feigencbaum. Ecocardiografia. (8va ed.). Wolters Kluwer.
3. ¿ETT O ETE?
• La elección entre ETT y ETE como prueba de imagen inicial para identificar una fuente de embolia
debe individualizarse caso por caso.
• ETE: shunts intracardíacos pequeños/foramen oval permeable
• ETT identificará shunts grandes, pacientes pueden cooperar con las maniobras de provocación (p. ej.,
tos y Valsalva)
Utilizando el método transtorácico, sólo aproximadamente el 15% de los pacientes con
sospecha de evento embólico tienen un fuente cardiaca identificable
4. Armstrong, W. F. (2019). Feigencbaum. Ecocardiografia. (8va ed.). Wolters Kluwer.
5. Armstrong, W. F. (2011). Feigencbaum. Ecocardiografia. (7ma ed.). Wolters Kluwer.
6. FUENTES POTENCIALES DE EMBOLIA
Armstrong, W. F. (2019). Feigencbaum. Ecocardiografia. (8va ed.). Wolters Kluwer.