El origen del lenguaje humano ha sido objeto de debate durante siglos. Los científicos creen que el gen FOXP2, relacionado con el habla, surgió hace unos 200,000 años en los humanos modernos, dándoles una ventaja sobre los neandertales. Sin embargo, descubrieron que los neandertales tenían la misma versión de FOXP2, lo que sugiere que podrían hablar como los humanos. Algunos científicos creen que los primeros humanos modernos en Europa heredaron genes como FOXP2 de los neandert

1. El origen del lenguaje Humano
Durante siglos los filósofos y científicos se han preguntado ¿qué es lo que hace especiales a los seres humanos?
y siempre se han centrado en el habla
Gracias al habla podemos hacer planes, comunicarnos y socializar a diferencia de los animales
Los genetistas creen que es una capacidad intrínseca a nosotros en algún lugar de nuestro ADN deben
encontrase los genes del habla, solo es cuestión de encontrarlos
La búsqueda llevo a los científicos a la familia Kiarmi de Londres la mitad de los miembros de esta familia
sufren de un desorden del habla poco común
Los Kiarmi tienes un problema con la articulación de las palabras y cometen errores gramaticales simples es
claramente una condición genética algo que se ha transmitido de una generación a la siguiente y en 2001 los
genetistas encontraron el gen defectuoso
En el cromosoma 7 se encuentra un gran gen complejo conocido como FOXP2, en los miembros de la familia
Kiarmi no funciona correctamente y afecta su capacidad de hablar pero el resto de los otros depende del cuándo
nos comunicamos con los demás
Los científicos creen que la versión humana de FOXP2 surgió hace 200.000 años más o menos al mismo
tiempo que los humanos modernos, Homo Sapiens aparecieron en África
Nuestros antepasados habrían tenido una ventaja lingüística sobre los neandertales que no tenían la misma
versión de FOXP2 en su ADN, al menos esa era la teoría, pero cuando los genetistas comenzaron a analizar el
genoma Neanderthal encontraron este gen del habla exactamente la misma versión que la de los humanos
modernos
“Nos sorprendió mucho porque la mayoría de la gente pensaba que este era uno de los genes claves que
diferencia a los humanos modernos de los neandertales esto podría significar que los neandertales podrían
haber empleado el habla al igual que nosotros”
Fue todo un descubrimiento sobre el hombre de neandertal durante mucho tiempo estuvo encasillado en el papel
de bruto, tonto y gruñón, ahora hemos descubierto que compartía un gen del habla con nosotros e
indudablemente tenia las mismas capacidades lingüísticas, pero ¿Cómo pudo existir la misma versión de
FOXP2 en el ADN de los neandertales y del Homo sapiens?
Las dos especies habían evolucionado de forma separada durante al menos medio millón de años
“Este gen no debería estar en ambos, debería estar en uno o en el otro así que nos preguntamos se llegó esto
mediante la procreación entre ellos, hubo una interacción entre estas poblaciones, que puso ese gen ahí o que
lo trajo de ellos hacia nosotros”
Es una posibilidad fascinante un gen crucial para el habla podría haber llegado a nosotros mediante la
procreación con neandertales, pero ¿Por qué tendrían los neandertales algo útil que transmitir a los humanos
modernos mediante el habla?
Para John Hawkes las pistas se encontraban en el rodeo, cuando nos enfrentamos a cualquier bestia salvaje ya
sea por diversión o para buscar alimento es mejor trabajar en equipo con alguien en primera línea y otros
intentando distraer al animal y mantenerlo controlado, cree que los neandertales habrían colaborado de la misma
manera cuando cazaban, sus lanzas se empleaban para clavarlas en los animales, no estaban diseñadas para ser

2. lanzadas, por ello los neandertales tenían que acercarse mucho a su presa y correr al riesgo de lesiones graves,
la única forma de hacerlo y mantenerse a salvo, era trabajar en equipo, comunicándose siempre con los demás
“Nos imaginamos que se les daba bien comunicarse, tenían que saber dónde estaban los demás todo el tiempo,
tenían que saber cómo iban a reaccionar cuando el animal se desviara, tenían que cooperar de forma
establecida, todo esto estimula la posibilidad de adaptaciones en el cerebro que serían muy valiosas en
poblaciones posteriores”
Por el contrario nuestros antepasados, los humanos modernos que llegaron de la Sabana Africana, tenían lanzas
aerodinámicas que se podían lanzar con gran exactitud, esto suponía que podían cazar a distancia, reduciendo su
riesgo de lesiones, también podían ser más solitarios, trabajar en pareja o solos, ya que no tenían la misma
necesidad de comunicarse con los demás
“Si consideramos los métodos de caza de los humanos modernos, ellos eran más independientes, podían
ganarse la vida mejor por si solos, mientras que los neandertales estaban obligados a cooperar, tenían que
trabajar juntos para cazar esos grandes animales con la tecnología de la que disponían”
Según esta forma de pensar el habla, la capacidad más humana pudo ser un legado que heredamos de los
neandertales y podría haber más, otros dos genes relacionados con el desarrollo del cerebro se han descubierto
recientemente en el ADN moderno, ambos muestran signos de tener un origen neandertal.
Los primeros Humanos Modernos que llegaron a Europa hace 40.000 años eran ingeniosos e inteligentes, seres
capaces, pero podrían no haber tenido la misma amplitud de capacidades mentales que tenemos hoy en día, solo
mezclándolos con los humanos antiguos, como los neandertales se habría modificado su cerebro para
convertirse realmente en humanos modernos
“Si pensamos en humanos modernos abandonando África, me imagino que cuando ese grupo se estaba
dispersando entraron en contacto con otras poblaciones humanas, fueron recogiendo todo aquello que les
hacía más inteligentes, que les proporcionara una ventaja cognitiva”
Muchos antropólogos no aceptan este argumento, creen que los descubrimientos de ADN son aún demasiado
nuevos e incompletos como para demostrar este caso mediante la procreación entre especies
“No niego que practicaran sexo, pero no ocurrió ningún intercambio de genes que supusiera un cambio
significativo biológicamente” (Ian Tattersall)
“Puede que haya más de una respuesta, puede que la procreación entre especies fuera más común en algunas
zonas de Europa que en otras, el hecho que haya tan poca evidencia genética, indica que fue bastante poco
común” (Katerina Harvati)
“La gente habla sobre procreación entre especies y dice que puede que se viera solo en algunos casos pero
incluso una pequeña cantidad ofrece la oportunidad que se introduzcan ciertas ventajas en la población, así
que esa pequeña cantidad de procreación entre especies, si es que fue pequeña, fue suficiente para que tuviera
un efecto enormemente importante en las poblaciones posteriores”
Este es uno de los grandes debates de la evolución humana, somos una especia con un pedigrí con un conjunto
único de genes y características o una población de mestizos una sopa de letras genéticas, la única forma de
saberlo con seguridad es seguir analizando el genoma neandertal comparándolo con el nuestro, buscando
coincidencias, las respuestas tienen que estar ahí, en alguna parte del ADN.