Manual FEDME de Señalización de Senderos GR®, PR® Y SL® 2021.pdf
Ayudas nutricionales y ergogénicas en resistencia aeróbica BUENOS AIRES 2014
1. Ayudas nutricionales y ergogénicasAyudas nutricionales y ergogénicas
en corredores de resistencia aeróbicaen corredores de resistencia aeróbica
Prof. José López Chicharro
Universidad Complutense
Madrid
2. DefinicionesDefiniciones
• Ayuda ergogénicaAyuda ergogénica
Sustancia (alimento, nutriente, droga)
Técnicas psicológicas
Ayuda externa (aplicación)
Utilización de sustancias o técnicas especiales
fuera del régimen normal de alimentación y
entrenamiento que incrementan el rendimiento
4. Consideraciones
• Efectividad de las ayudas ergogénicas
Categoría I. Eficaz
Categoría II. Posiblemente eficaz
Categoría III. Falta confirmación
Categoría IV. No existe evidencia científica
5. • …posicionamiento
Solo recomendar ayudas Categoría I
Si un atleta está interesado en ayudas
Categoría II…
No recomendar ayudas Categoría III,
salvo excepciones….
No recomendar ayudas Categoría IV
7. O2
CO2 + H2O
Ac. láctico
Acidosis
Activación Simpático-adrenal
Modelo trifásico de intensidad en ejercicio aeróbico
Ac. láctico
Fase aeróbica (I)
Fase aeróbica
anaeróbica (II)
Fase aeróbica
anaeróbica (III)
Fase inestabilidad
metabólica (III)
8. Fase aeróbica (I) Fase aeróbica-anaeróbica (II) Fase inestabilidad metabólica
(III)
IntensidadReposo VO2max
Fibras I Fibras I, IIa Fibras I, IIa, IIx
~ 60-65%VO2max
Estimulación simpático-adrenal
O2
CO2 + H2O Ac. láctico
Glucólisis anaerob Ac. láctico
Acidosis
= lactato
↑ VO2 ⇒ ↓ FEO2 ⇒ ↓ PETO2
↑ VCO2 ⇒ ↑ FECO2 ⇒ =
PETCO2
↑ VE
↓ VE/VO2 y ↓ VE/VCO2
↑ Lactato ⇒ ↑ [H+
]
↑↑VCO2 ⇒ ↑↑ FECO2 ⇒ = PETCO2
↑↑ VE
↑ VO2 ⇒ ↑ FEO2 ⇒ ↑ PETO2
↑VE/VO2 y = VE/VCO2
↑↑ Lactato ⇒ ↑↑ [H+
] ⇒ ↓ HCO3
-
↑↑↑ VE
↑↑ VCO2 ⇒ ↓ FECO2 ⇒ ↓ PETCO2
↓ PaCO2
↑ VO2 ⇒ ↑ FEO2 ⇒ ↑ PETO2
↑ VE/VO2 y ↑ VE/VCO2
AGL, TG + HdC (50%) HdC (70-80%) HdC (95%)
Compensación respiratoria
de la acidosis metabólica
↑ FC
↑ Ret.ven → ↑ VDF
↓ VSF
↑ GC → ↑ PAS
↓ RVP → =PAD
↑ VS
↑↑ FC
↑ Ret.ven → VDFmax
↓ VSF
↑↑ GC → ↑↑ PAS
↓↓ RVP → =PAD
VSmax
↑↑ FC → FCmax
VDFmax
↓ VSF
↑↑ GC → GCmax →
PASmax
↓↓ RVP → =/↓ PAD
~ 80-85%VO2max VO2max
RPE
UL, VT1, UAe MLSS, VT2, UAn
12-13 15-16 19-20
U. motoras
Neuroend.
Metabol
Energética
Respirat.
Cardiovasc.
VO2
10. O2
CO2 + H2O
Ac. láctico
Acidosis
Activación Simpático-adrenal
Modelo trifásico de intensidad en ejercicio aeróbico
Ac. láctico
Fase aeróbica (I)
Fase aeróbica
anaeróbica (II)
Fase aeróbica
anaeróbica (III)
Fase inestabilidad
metabólica (III)
Maratonista
aficionado
Maratonista
profesional
14. Fisiólogo del ejercicio
Necesidad de aumentar los depósitos de glucógeno
Ayudas nutricionales y ergogénicas
en corredores de resistencia aeróbica
Nutricionista deportivo
15. Fisiólogo del ejercicio
Necesidad de aumentar el aporte de proteínas
Ayudas nutricionales y ergogénicas
en corredores de resistencia aeróbica
Nutricionista deportivo
19. HIDRATOS DE CARBONO
• Necesidades de base
PROGRAMAS DE ACTIVIDAD FÍSICA Y SALUD
45-55% (3-5 g/kg/día)
ATLETAS CON MODERADO O ALTO VOLUMEN ENT.
55-65% (5-8 g/kg/día) → 2-3 h/día
8-10 g/kg/día → 3-6 h/día (ej.0,5-2,0 kg espagueti).
SUPLEMENTACIÓN CON HIDRATOS DE CARBONO
20. HIDRATOS DE CARBONO
• Antes del ejercicio (> 60 min)
Carga de Hidratos de Carbono (10-12 g/kg/día – 48 h)
Noche de ayuno = ↓ 80% Gluc. Hepát.
21. HIDRATOS DE CARBONO
• Durante el ejercicio
H de C → aumento de la glucemia → mejora rendimiento
No es necesario en ejercicio de < 60 min
mejor glucosa + fructosa (2:1)
máxima capacidad de absorción: 1 g/kg/h
Recomendado : 30-60 g / h; mínimo: 21.5 g / h
HdC sólidos vs líquidos
Pfeiffer y col, 2010 (Med Sci Sports Exerc 42: 2030)
• HdC sólidos vs líquidos
• ciclismo 60% VO2max
• Glucosa + fructosa (2:1)
• 1,55 g/min
• Resultados: similar oxidación sólido vs líquido (lig. sup.líquidos)
22. HIDRATOS DE CARBONO
• Durante el ejercicio
H de C → aumento de la glucemia → mejora rendimiento
No es necesario en ejercicio de < 60 min
mejor glucosa + fructosa (2:1)
máxima capacidad de absorción: 1 g/kg/h
Recomendado : 30-60 g / h; mínimo: 21.5 g / h
HdC sólidos vs líquidos
Pfeiffer y col, 2010 (Med Sci Sports Exerc 42: 2038)
• HdC gel vs líquidos
• ciclismo 60% VO2max
• Glucosa + fructosa (2:1)
• 1,80 g/min
• Resultados: similar oxidación gel vs líquido
23. HIDRATOS DE CARBONO
• Durante el ejercicio
H de C → aumento de la glucemia → mejora rendimiento
No es necesario en ejercicio de < 60 min
mejor glucosa + fructosa (2:1)
máxima capacidad de absorción: 1 g/kg/h
Recomendado : 30-60 g / h; mínimo: 21.5 g / h
HdC + Proteínas durante ejercicio
Stearns y col, 2010 (J Strength Cond Res 24: 2192)
• meta-análisis
• 11 estudios analizados
• no efectos en contrarreloj simulada
• si mejoras en tiempo hasta el agotamiento
27. HIDRATOS DE CARBONO
• Después del ejercicio
Ingerir cuanto antes (líquidos)
1,0-1,5 g/kg/h cada 30 min en las 4 h post-ejercicio
Retraso de 2 h → 45% menor repleción
0,8 gr/kg de peso durante 24-48 h post-ejercicio
HdeC vs HdC + Proteínas
Zawadzki y col, 1992 (J Appl Physiol 72: 1854)
• HdC (112 g) vs HdC (112 g)+Prot (40,7 g).
• biopsias ms antes y 4 h después ejercicio
• ↑ insulina en recuperación con HdC+Prot vs HdC
• Replección de glucógeno más rápida y mayor en
HdC+Prot vs HdC
34. β-hidroxi-β-metil-butirato
efecto ergogénico posiblemente eficaz
ningún efecto perjudicial sobre la salud
Nissen y Sharp, 2002
Objetivo de su utilización
mejorar la recuperación
Ayuda ergogénica Categoría II: Posiblemente eficaz
35.
36. DEGRADACIÓN DE PROTEÍNAS DURANTE
EL EJERCICIO FÍSICO
* Proteínas no contráctiles (34%)
Indicadores:
- tirosina
- fenilalanina
* Proteínas contráctiles (66%)
Indicadores:
- 3-metil-histidina (3-MH)
***
Durante el ejercicio se produce
un descenso de la degradación de
proteínas contráctiles
40. VALORES DE CPK ANTES Y DESPUÉS
DEL ESFUERZO
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
CPK(U/L)
Placebo
HMB
(3g/día)
Pre Post 1d Post 2d Post 3d Post 4d Post
Figura 2.a.- Respuesta CPK antes y después de un esfuerzo prolongado en sujetos suplementados (con placebo
o HMB).
Knitter AE, Panton L, Rathmacher JA, Petersen A, Sharp R. Effects of β-hydroxy-β-methylbutyrate on muscle damage after a prolonged run. J Appl Physiol
89: 1340-1344, 2000.
46. Cafeína
Efectos fisiológicos
Tejido muscular (Función más importante de la ergogenia)
↑ movilización Ca++
del RSP ⇒ mejora contracción muscular
↑ sensibilidad miofibrillas al Ca++
(in vitro)
Sistema Nervioso Central
Estimulante del SNC (sistema catecolaminérgico)
Efectos analgésicos ⇒ ↓ RPE
Mejora sensibilidad neuronal ⇒ ↑ reclutamiento u. motoras
Metabolismo
↑ catecolaminas ⇒ ↑ movilización lípidos (ahorro glucógeno ?)
47. AGL
umol/l
EXH
REC
15 min
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Figura 3.b.- La administración de las 3 cantidades diferentes de cafeína actúa de forma similar sobre la
movilización de ácidos grasos libres a los 15 minutos de un ejercicio extenuante (t lim).
n.s.
agua
Cafeína:
• 5, 7, 9 mg/kg
Nehlig y Debry, 1994
48. - 27%
Endurance
Time (min)
60
50
40
30
20
10
47
58min
59min 58 min
* * *
0 5 9 13 mg/kg BW
ADMINISTRACION DE
DIFERENTES DOSIS DE CAFEINA
Figura 3.a.- Respuesta sobre el tiempo límite de la administración de 3 dosis diferentes de cafeína vs control.
La dosis mínima de 5mg/kg proporciona los mismo efectos sobre el rendimiento que dosis superiores.
Bell, 2002
49. Cafeína
Efectos ergogénicos
Ejercicio de corta duración y alta intensidad
↑ VO2max
↑ potencia anaeróbica
mejora test Wingate
(Bell, 2001)
Ejercicio de resistencia aeróbica
↑ rendimiento a intensidades submáximas (70-85% VO2max)
(Bell, 2002; Ryu, 2001; Desbrow, 2012)
54. Creatina
Efectos ergogénicos
Supercompensación de glucógeno muscular
Nelson y col, 2001 (Med Sci Sports Exerc 33: 1096)
La supercompensación de glucógeno post-ejercicio es
mayor, si creatina y glucógeno son aportados de forma
simultánea (→GLUT4)
Mejora del rendimiento aeróbico en remeros
Chwalbiñska-Moneta J, 2003 (Int J Sport Nutr Exerc Metab 13:173)
El remeros de elite, la suplementación con creatina mejora el
rendimiento (expresado como LT)
59. Creatina
Dosis óptima
20 gr /día - 5-7 días
5 gr/día < 3 meses
30 min después de suplementación, ingerir
bebida rica en HdC (500 ml con 90-100 gr HdC simples)
[insulina ⇒ (+) transportador Cr]
67. aminoácidos ramificados
Matsumoto y col, 2009 (J Nutr Sci Vitaminol 55: 52)
efectos de la suplementación con BCAA sobre LT
∼2 g, 15 min antes PE
↓ RER con BCAA
68. aminoácidos ramificados
Matsumoto y col, 2009 (J Nutr Sci Vitaminol 55: 52)
efectos de la suplementación con BCAA sobre LT
∼2 g, 15 min antes PE
↑ VO2 en LT y OBLA
69.
70. otras ayudas ergogénicas
Glutamina
Vitaminas A, C, E, D, B
Minerales
Hierro
Acido fólico
Antiinflamatorios
Antioxidantes
Proteínas
Imunomoduladores
………./……
71. Ayuda ergogénica Categoría IV: No existe evidencia científica
Medias de compresiónMedias de compresión
Ali y col, 2010 (Eur J Appl Physiol –epub ahead of print -31,mar)
• 40 min, 80% VO2max
• no efectos fisiológicos (VO2, La, FC..)
• mejor percepción del esfuerzo 12-15 mmHg
72. José López Chicharro
Universidad Complutense de Madrid
España
jlopezch@ucm.es
http: //jlchicharro.blogspot.com.es/
Muchas gracias
Notas del editor
De una sustancia o procedimiento ergogénico, hemos de determinar, para su administración las siguientes premisas:
¿Es segura? La seguridad del procedimiento ergogénico es más importante que el beneficio derivado.
¿Es legal? Determinar la legalidad del procedimiento. Habrá que atender a la normativa vigente.
¿Es efectiva? Determinar la efectividad de las posibles ayudas ergogénicas a través de los hallazgos publicados de experimentos de laboratorio y de campo que poseen controles rigurosos.
Aparentemente eficaz. La mayoría de los estudios realizados en distintas poblaciones revelan eficacia y seguridad.
Posiblemente eficaz. Los estudios iniciales soportan las bases teóricas pero se requiere más investigación para demostrar como puede el suplemento afectar al entrenamiento y/o rendimiento.
Falta confirmación. Suplementos con cierta base teórica pero insuficiente investigación científica sobre su eficacia y seguridad.
No existe evidencia científica. Suplementos sin base fisiológica y/o las investigaciones no han mostrado efectos
Categoría II. Explicar al atleta que el suplemento es experimental y que puede tener o no efectos ergogénicos.
Categoría III. Intentar convencer al atleta de que esa ayuda no tiene soporte científico que la sustente por el momento aunque alguna base teórica si tiene aunque no demostrada.
La reducción de la glucemia en el ejercicio parece relacionarse con la proximidad de la ingesta; así, al ingerir en un tiempo menor de 60 s antes del ejercicio el descenso de la glucemia es mayor.
La tasa de oxidación de disacáridos y polisacáridos como la sucrosa,maltosa y maltodextrinas son altas, mientras que la frutosa, galactosa y isomaltasa con menores. Las combinaciones de glucosa y sucrosa ó maltodextrina y fructosa proveen una mayor oxidación de HdC que otras combinaciones.
La combinación glucosa/maltodextrina + fructosa mejora el vaciado gástrico, la disposición de fluidos y la tasa de absorción vs cantidades isocalóricas de glucosa solo.
Esos efectos pueden ser debidos al transporte intestinal no competitivo de los HdC, así, tanto la glucosa como la maltodextrina via transportador dependiente de sodio, mientras que la fructosa lo hace via GLUT5. Este transporte multiple parece aumentar la llegada de HdC al músculo.
La resíntesis de glucógeno después de un ejercicio que deplecione el mismo se realiza en dos fases: 1) La primera o fase rápida dura entre 30 y 60 min, y es insulino independiente, debido al incremento de la permeabilidad del músculo como resultado de la traslocación del GLUT4, y por un aumento de actividad de la glucógeno sintasa; 2) la segunda fase es más lenta (2-4 h) y es más dependiente de la insulina.
Zawadzki et al. (32) found that the combination of carbohydrate and protein was more effective than carbohydrate alone in the replenishment of muscle glycogen during the 4 h immediately after exercise. It was suggested that this greater rate of muscle glycogen storage was the result of a greater plasma insulin response when the carbohydrate-protein (CHO-Pro) supplement was provided. However, more recent studies have taken issue with the benefits of adding protein to a carbohydrate supplement (7, 15, 27, 29, 30). Results from these studies suggested that the enhancement in muscle glycogen storage found in the study by Zawadzki et al. was imply due to a greater amount of calories provided during the CHO-Pro treatment compared with the carbohydrate treatment. Moreover, it was suggested that if adequate carbohydrates were provided, the addition of protein would have no beneficial effect on muscle glycogen recovery (15). It should be noted, however, that the carbohydrate supplement used by Zawadzki et al. had previously been shown to maximize muscle glycogen storage during recovery when provided immediately postexercise and at 2 h intervals thereafter (3, 12, 14). Thus it is possible that significant differences in experimental designs and supplement compositions could account for the lack of agreement among studies.
metabolito de la oxidación de la leucina
se metaboliza a β-hidroxi-β-metilglutaril-CoA
síntesis de colesterol
Por esas razones también, HMB se prescribe también en edad avanzada y en pacientes con enfermedades asociadas con deterioro serio muscular, como en caquexía.
Regulación al alza de la expresión del gen IGF-1 en los músculos esqueléticos. (MRFs: factores reguladores miogénicos secundarios)
estimulación de la síntesis de proteínas activando la vía de señalización mTOR. mTOR es una enzima (proteína quinasa) que responde a estímulos mecanicos, hormonales y nutricionales, controlando el crecimiento celular
sistema ubiquitin-proteasoma. Es un sistema proteolítico dependiente del ATP. El HMB parece inhibir este sistema proteolítico
Despues de 6 semanas de suplementacion, carrera de 20 km.
La vida media de la cafeina es de 4-6 horas, pero el pico de concentracion lo alcanza 1-2 h después de la ingesta.
Fatiga CentralLa fatiga central es un tipo de fatiga asociada a alteraciones específicas funcionales del sistema nervioso central, y que no puede ser explicada de forma razonada por la existencia de marcadores periféricos de fatiga muscular. La causa de la aparición de este tipo de fatiga se puede explicar de la siguiente forma: Durante el ejercicio prolongado y en todas aquellas situaciones en que los depósitos de glucógeno están muy disminuidos, existe: 1-. Un aumento de los niveles plasmáticos de ácidos grasos libres, puesto que en estas situaciones son las grasas las que deben proporcionar la mayor parte de energía. 2-. Un aumento en la utilización de los aminoácidos de cadena ramificada como fuentes de energía por los músculos, de tal forma que su concentración en el torrente sanguíneo disminuye. Los ácidos grasos “viajan” por el torrente sanguíneo unidos a una proteína llamada albúmina que actúa como su transportador. El Triptófano es el único aminoácido que circula en la sangre unido en parte a la albúmina. Esta unión es reversible, de tal forma que mientras una parte circula unida a la albúmina la otra circula de forma libre (Triptófano libre). En condiciones normales existe un equilibrio entre ambas fracciones. Cuando el aumento de las concentraciones plasmáticas de ácidos grasos es significativo, éstos desplazan al Triptófano de su unión a la albúmina y, en consecuencia, aumenta la concentración plasmática de Triptófano libre. Los aminoácidos de cadena ramificada y el triptófano atraviesan la barrera hematocefálica (penetran el cerebro) unidos a un mismo transportador, de tal forma, que en condiciones normales hay un equilibrio competitivo entre el triptófano libre y estos aminoácidos en la utilización de este transportador para penetrar en el cerebro, pero en estas situaciones, donde la cantidad de aminoácidos de cadena ramificada está disminuida porque están siendo captados por los músculos para ser transformados en energía, el triptófano libre dispone de más transportadores para él solo, de tal forma que penetra en mayor cantidad dentro del cerebro. Una vez dentro del cerebro, el triptófano es convertido en una sustancia neurotransmisora llamada serotonina, con lo cual, los niveles de serotonina cerebral aumentan. Parece ser que ese aumento de serotonina es el responsable de la aparición de esa llamada fatiga central. La toma de aminoácidos de cadena ramificada aumenta sus concentraciones plasmáticas, lo cual permite que haya más aminoácidos unidos al transportador, junto con el triptófano para penetrar en el cerebro. De esta manera se consigue que no penetre tanta cantidad de triptófano al cerebro, con lo cual los niveles de triptófano serán más bajos, y por lo tanto, la concentración de serotonina en el cerebro se mantendrá baja. La consecuencia de esto es que se retrasa la aparición de esa fatiga central, con lo cual el deportista puede rendir al máximo nivel durante un mayor espacio de tiempo
Physiological effects of wearing graduated compression stockings during running
Ali A, Creasy RH, Edje JA
Eur J Appl Physiol (epub ahead of print) 31-mar, 2010
Este estudio analizó el efecto de usar diferentes grados de compresión de medias de compresión graduada (MCG) sobre las medidas fisiológicas y de percepción durante y después de carrera en cinta en corredores de competición. Nueve hombres y una mujer realizaron tres carreras en cinta de 40 minutos (al 80 + / - 5% del consumo máximo de oxígeno) usando unas medias control (0 mmHg; CON), medias de baja compresión (12-15 mmHg; LO-GCS) o medias de alta compresión (23 - 32 mmHg, IC-GCS) en un orden a doble ciego. Se midió el consumo de oxígeno, la frecuencia cardíaca y el lactato en sangre. Se utilizaron escalas de percepción antes y después del para evaluar el confort de compresión y cualquier dolor asociado con el uso de GCS. Los cambios en la función muscular, el dolor y el daño se determinaron antes de la carrera, inmediatamente después y 24 y 48 horas después de correr mediante la medición de la creatin-quinasa y mioglobina, la altura de salto, la percepción de los diagramas de dolor y sensibilidad a la presión. No hubo diferencias significativas durante la carrera en los tres casos para el consumo de oxígeno, la frecuencia cardíaca o el lactato en sangre. HI-GCS se percibió como más estrictos (P &lt;0,05) e indujeron más dolor (P &lt;0.05) que las otras intervenciones, CON y LO-GCS se calificaron como más cómodos que el HI-GCS (P &lt;0,05). La creatina quinasa (P &lt;0,05), la mioglobina (P &lt;0,05) y el salto de altura (P &lt;0.05) fueron mayores y la sensibilidad a la presión fue más pronunciada (P &lt;0.05) inmediatamente después de ejecutar, pero no después de 24 y 48 h. Sólo cuatro participantes reportaron dolor muscular durante la recuperación y no hubo diferencias en la función muscular entre los ensayos. En conclusión, los corredores sanos usando GCS no experimentaron ningún beneficio fisiológico durante o después de carrera en tapiz. Sin embargo, los atletas se sentían más cómodo usando GCS de bajo grado durante la carrera.