AQUI PUEDE UD APRENDER COMO SE HACE UNA DENUNCIA CONTRA UNA INSTITUCION EDUCATIVA---EN INDECOPI------ESTE ES -UN EXPEDIENTE COMPLETO----------------DESDE LA DENUNCIA-----EL PROCESO SANCIONADOR-----LA CONCILIACION EN INDECOPI-----IDEAL PARA PERSONAS QUE SON VICITMAS DE ARBITRARIEDADES POR PARTE DE CENTROS EDUCATIVOS---INSTITUTOS Y UNIVERSIDADES-------ESTUDIO JURIDICO LITIFIUM ASESORES-----AV VILLA MARIA 221----CUARTO PISO-----CEL 916026195.---------REFERENCIAS----VEN EN TREN ELECTRICO---HASTA ESTACION VILLA MARIA--------------previa llamada---NOTA IMPORTANTE: EN ESTE ARTICULO HAY UNA PALABRA ERRADA---DELIBERADAMENTE PUESTA ALLI--PARA VER------QUIEN NOS DICE---¿CUAL ES?-------SI NOS LLAMA Y DICE CUAL ES ESA PALABRA LE DAMOS GRATIS ---UNA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL--------------
EL ALUMNO DE ESTE ARTICULO EGERESO EL 2019---DE LA UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI------FACULTAD DE DERECHO-----
MODELO DE DENUNCIA ANTE INDECOPI---CONTRA INSTITUCION EDUCATIVA----
1. MODELO DE DENUNCIA ANTE INDECOPI
CONTRA LA UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI-
FILIAL LIMA
POR INFRACCION AL CODIGO DE PROTECCION AL
CONSUMIDOR-LEY 29571
En el presente trabajo, Ud. podrá ver un caso de la vida real,
que ocurrió en el año 2018.
CASO 14206C088D.
El alumno cuyo código universitario, figura en el caso, que se
propone, estudio durante el año 2017, el Sétimo y Octavo
Ciclo en la Universidad José Carlos Mariátegui, Filial Lima.
Una universidad de Moquegua, que funciona en Lima, y que
usaba antes un local en el Distrito de Villa María del Triunfo y
otro en Jesús María, que usa como sede principal.
Resulta que el alumno solicito oportunamente la
Regularización de su Matricula, del año 2017-I y II, a la
responsable de OSA-Oficina de Servicios Académicos, Sra.
Keiko Miyagui, presentando para tal fin dos FUTS.
Para el mes de Abril de 2018, el citado alumno quería
Matricularse para el Noveno Ciclo, pero en el Banco de
Crédito le dijeron, que no figuraba su nombre, como alumno
para el Noveno Ciclo.
Por esa razón, fue a reclamar sobre esto, en la sede de Jesús
María de la Universidad José Carlos Mariátegui.
OSA-Universidad José Carlos Mariátegui. Filial Lima-
2. En OSA, las secretarias lo hacían ir de oficina en oficina, y
ninguna le daba una respuesta sobre su Matrícula para el
Noveno Ciclo.
Todas las empleadas, secretarias, le decían, que el no podía
continuar estudios, mientras su caso no se resolviera y se
reían discretamente, del alumno reclamante.
Como quiera que nadie le daba una explicación , de porque
no podía seguir estudiando, hablo con la Coordinadora de la
Facultad de Derecho, en ese momento una Magister, Nilda
Miluska Pacheco Pinto. La funcionaria no sabía
absolutamente nada sobre su FUT presentado en enero de
2018, a la responsable de OSA-UJCM. Así que le dijo vaya y
hable con la Sra. Keiko y esta funcionaria, le dijo:
“Ud. no puede seguir estudiando, espere a que lo llamen
de Moquegua a su Celular, ellos le van a decir, que
deberá hacer‖.
Lo mismo le decían riéndose, las demás secretarias, que
estaban como en día de fiesta, frente al problema del alumno.
Los alumnos compañeros del perjudicado alumno, estaban
contentos, porque se imaginaban, que con esto que le hacía
OSA-UJCM, al agraviado, no volvería a estudiar nunca más.
LA DENUNCIA ANTE INDECOPI-CONTRA LA
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI-POR
INFRACCION A LAS NORMAS DEL CONSUMIDOR.
Es así que el alumno agraviado, presenta en INDECOPI, una
Denuncia contra la Universidad José Carlos Mariátegui, por
Infracción a las Normas de Protección al Consumidor
7. Ampliación de la denuncia…del alumno, al que le habían
borrado todas las notas del Sétimo y Octavo Ciclo-la OSA-
UJCM- y a quien le mandaron a decir, que si pagaba s/.5, 000
soles. Le resolvían su problema, sino…….perdía su carrera.
8.
9. Presentado este documento donde se precisaba cual era el
agravio que estaba cometinedo el alumno, que no tenia notas
de Setimo y Octavo Ciclo, pese a que habia estudiado,
rendido examenes y aprobado con notas altas, doce cursos,
INDECOPI, se pronuncio.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18. Luego de esta denuncia la Universidad, ante el requerimiento
de INDECOPI, presento cantidad de documentos, mediante
los cuales, intenta presentarse como una institución educativa
seria, que cumple estándares de calidad ISO -9001-y para
salvar su responsabilidad a la carrera comenzaron a la
velocidad del rayo—a regularizar la Matricula del año 2017-I y
II---pese a que el alumno Pedro Alejandro Reyes Ramos, no
figuraba en los Registros de Matricula que presento la propia
universidad ante el INDECOPI.
Mas claro, el alumno pese a que pago las mensualidades de
enseñanza, pese a que tenía exámenes de todos los cursos
llevados el año 2017-----ese año, NO FIGURABA EN LOS
REGISTROS DE MATRICULA DE LA UNIVERSIDAD JOSE
CARLOS MARIATEGUI---------
Es decir, era como si el no hubiere estudiado, durante el año
2017. No tenía Notas.
La Sra. Keiko Miyagui, responsable de OSA-UJCM- no le dio
la gana de regularizar la matricula del alumno, y tenía
pensado sacarlo de manera permanente de la universidad.
La OSA-UJCM, creyó, por los chismes de los alumnos del
Aula B- del Noveno Ciclo 2019-I, que el alumno perjudicado,
atacaría a las secretarias, destrozaría las oficinas, llevado por
la desesperación de ver, que prácticamente lo estaban
estafando.
Pero el alumno agraviado, nunca ataco a nadie, no destruyo
ninguna oficina, ni mucho menos falto de palabra y obra a
ninguna de las empleaditas, de la UJCM.
19. El alumno es Director de un Centro de Conciliación
Extrajudicial, autorizado por el Ministerio de Justicia, tiene su
asociación civil y promueve distintos servicios legales en Lima
Sur, de modo, que es una persona normal, sana. Centrada,
que no tiene antecedentes penales, ni policiales.
El alumno que deliberadamente no atendían su regularización
de matrícula, nunca cometió ninguna agresión contra nadie,
ni siquiera contra los alumnos, del Aula A, que los
hostilizaban, lo insultaban, le buscaban pelea, para así darle
motivos a OSA-UJCM-para que sea sometido a un proceso
disciplinario y poder expulsarlo de esta casita de estudios
UJCM-----
Desde el sexto ciclo, delegados de aula, intentaron de mil
formas de hacerlo expulsar, y era muy detestado por alumnos
de distintas aulas como:
Décimo Segundo 2018-II, con los que llevo el curso
Seminario de Tesis, siendo alumno del Decimo Ciclo,
porque ---al iniciar el curso, presento un Proyecto de
Tesis que fue aprobado por el docente Silver Vargas
Apaza. Los alumnos de Décimo Segundo Ciclo, le
reclamaban al docente, que no entendían, lo que les
enseñaba, que no comprendían lo que decía, exigieron
que les manden separatas, etc. Los alumnos de Décimo
Segundo Ciclo 2018-II, estaban en la luna, no tenían ni
idea, de que era una tesis, como hacerla, pese a que el
docente les dicto un magnifico curso de Seminario de
Tesis.
20. Algunos expusieron, pero sus proyectos fueron rechazados,
por ser temas que no tenían ninguna relevancia jurídica.
Sexto Ciclo –Aula B—2017 I y II, la mayoría de los
alumnos de esta aula, eran lerdos, aprobaban los
exámenes organizándose para el plagio. Había una
alumna Jenny, que casi llora cuando una docente le
pidió que exponga su trabajo. La alumna estudio toda la
carrera, la termino, pero jamás en seis años, expuso
absolutamente ningún trabajo que presento.
Los alumnos del Aula B, detestaban al alumno
perjudicado por OSA-UJCM- porque no plagiaba,
presentaba trabajos con expedientes judiciales reales,
en casi la totalidad de los cursos, debatía en clases con
los profesores. Regalaba libros de derecho a
compañeros de otros ciclos, pero lo que más detestaban
era, el hecho de saber, que el alumno a quien se le
habían borrado sus notas de Sétimo y Octavo Ciclo,
tenía altas notas----pero sin plagiar y encima era Director
de un Centro de Conciliación extrajudicial y Gerente de
un Estudio Jurídico.
21. OFICIO UJCM—CON EL QUE DECIAN QUE NADIE HABIA
PERJUDICADO AL ALUMNO----PORQUE TODO ESTABA
EN TRAMITE DE REGULARIZACION------
22. Pero este documento es una mera disculpa, porque OSA-
UJCM, le había dicho al alumno, que el ya no podía seguir
estudiando y que esperara, a que la UJCM-MOQUEGUA, lo
llame algún día a su celular, para que le digan cuál era su
situación.
DIRECTORA DE ASESORIA JURIDICA UJCM -CORRIGE
EL ERROR DE OSA-UJCM-FILIAL LIMA
La Abogada Eliza Vásquez Sánchez, tomando nota de que
en realidad-La OSA-UJCM, había cometido un verdadero
atropello contra los derechos del alumno, obligo a los
empleados de UJCM, que en plazo mínimo regularicen las
Matriculas de 2017-I y II-y es así, que demostrando, gran
integridad moral, el día de la audiencia, en INDECOPI, le
entrego al alumno Pedro Alejandro reyes Ramos, sus
Notas de Sétimo y Octavo Ciclo y la UJCM, permitió que
ingrese al Noveno Ciclo, para dar sus exámenes, en los que
el alumno Pedro Alejandro Reyes Ramos demostró el tipo de
alumno que era y sin plagiar absolutamente nada, aprobó
todas las asignaturas y presento todos los trabajos exigidos
por OSA-UJCM---pasando al Decimo Ciclo el año 2019.
¿Cómo fue que aprobó el alumno seis asignaturas que
nunca llevo?
De la siguiente manera:
1.- El alumno tenía los libros de cada una de las seis
asignaturas, de la Universidad Inca Garcilaso de La Vega-
además tenia los Syllabus y Separatas de UJCM-que él
había recopilado desde enero de 2019, porque le gusta la
23. carrera y no quiere ser: ―un abogadito de mala muerte, con
título, pero que no sabe ni decir bien su nombre‖.
2.- El alumno trabaja en un Estudio Jurídico desde el año
2011 y ve continuamente las cosas que le enseñan en UJCM,
pero en la vida real, tiene cantidad de expedientes, penales,
civiles, de familia, comerciales, tiene práctica jurídica desde el
año 1997, cuando trabajo como un practicante no
remunerado con el Doctor Eloy Vásquez Vásquez, en Iquitos.
También hizo prácticas al lado de una Abogada importante,
con experiencia larga en Derecho Civil, la Dra. Juana Toledo
Calero, una importante letrada que vive en Iquitos, Loreto.
A eso podemos sumar las prácticas jurídicas de 2011—hasta
2020-- al lado de los Abogados:
José Willliams Rodríguez Delgado---Penalista
Wilson Richard Limache Pauro---Civilista
24. ACTA DE CONCILIACION FIRMADA EN IDECOPIA POR
LA ABOGADA DE UJCM---Y EL ALUMNO AGRAVIADO-----
25. EPITAFIO:
1.- CUANDO UD ES VICTIMA DE ATROPELLOS POR
PARTE DE UNA INSTITUCION EDUCATIVA---DEBE DE
DENUNCIAR ANTE EL INDECOPI-------A DICHA
INSTITUCION---
2.- LA DENUNCIA ANTE EL IDENCOPI LE PERMITE A UD---
CONSEGUIR QUE SE SANCIONE A LA INSTITUCION
EDUCATIVA CON MULTAS POR INFRACCION A LAS
NORMAS DEL CONSUMIDOR.
3.- LAS DENUNCIAS DEBEN TENER PRUEBAS IDONEAS-
OJO.
4.- NO NECESITA DE QUE LA FIRME UN ABOGADO,
PERO LO MEJOR ES BUSCAR A ---UNA PERSONA CON
EXPERIENCIA EN QUEJAS ---DENUNCIAS----POR ESO
BUSQUE SIEMPRE A UN ABOGADO—
5.- BUSQUE UN ABOGADO EXPERTO, HONRADO, QUE
TENGA EXPERIENCIA EN ASUNTOS DE DERECHOS DEL
CONSUMIDOR. MUCHOS ABOGADOS APENAS SABEN
ESCRIBIR BIEN SU NOMBRE, TENGA ESO EN CUENTA----
------
RECOMENDAMOS LEER LA LEY