Aparatologia fija crozat, lip bumper, ansa distal

1. UNIVERSIDAD DE CUENCA
CÁTEDRA: ORTODONCIA II
DOCENTE: DR. MANUEL BRAVO
ESTUDIANTE: LESLY OSORIO

2.  Dispositivo labio lingual con acción elástica ; no necesita una base acrílica en su
fabricación, los componentes de alambre están unidos por laser o soldados.
Anclaje
FUNCIÓ
Ejercer fuerza sobre
dientes para estimular
actividad ósea y
llevarlos a posición
adecuada.
Expandir,
contraer,vestib
ularizar uno o
más dientes

3. HISTORIA
Crozat propuso en 1919 un aparato removible con
un diseño mínimo y un solo material, en aquel
tiempo de acero soldado. En el siglo XX se
la aparatología de Crozat debido a la aparición de
nuevos materiales y técnicas de soldadura.

4. Características
Aleación de cromo
níquel
Resistencia química
Resistencia
Mecánica
Elevado grado de
elasticidad
Eficaz en expansión
transaversal

5. VENTAJAS
Tamaño
mínimamente
invasivo
Sus fuerzas
fisiológicas
mueven
suavemente
los dientes
versatilidad
Elástico
Relativa
invisibilidad
en boca

6. DISEÑO
Arco transpalatino, Coffin abierto hacia distal
Extensiones bucales: se alargan según la necesidad
Bandas metálicas ubicadas en molares permanentes
ACTIVACIÓN:
mediante el
coffin

7. Procedimiento:

8. Fijación con yeso piedra Aparato soldado

9. Aparato pulido y terminado

10. )
 Fue reportado por Renfroe en
la American Journal
Orthodontic, como “lip-bearing
appliance” o aparato de anclaje
muscular o empujador labial,
para controlar la fuerza del
labio inferior hipertónico contra
los dientes anteroinferiores y
anterosuperiores, también
llamado Escudo labial porque
actúa inhibiendo la fuerza de
los labios sobre los dientes
anteriores

11. Función
impedir la presión
incorrecta del labio
durante la deglución
liberar la tonicidad
tanto del labio como
de los músculos del
mentón
En deglución atípica con
interposición del labio
superior el Lip Bumper, será
colocada en el arco superior,
ejerciendo la misma función.

12. Corrección
de la
respiración
por vía
bucal
Corrección del
hábito de succión
digital, succión del
labio inferior y de la
interferencia lingual
Corrección de la
ligera distoclusión,
con protrusión de
la premaxila y
mordida abierta,
en dentición
decidua y mixta
INDICACIONES
Corrección
de la
hipotonía
labial

14. VENTAJAS DESVENTAJAS
• Puede maximizar el anclaje y la
de espacio en el arco inferior
• Crean una especie de escudo que va a
depender de la presión del labio esta
presión seria de 100 a 300gr; para
producir un movimiento distal de los
molares o para prevenir su movimiento
mesial.
• Debido al movimiento distal que
accionan en los molares estos bumpers
pueden disminuir o eliminar una
mordida profunda anterior.
• Anulan la acción del buccinador sobre
arcada dental
• Puede ulcerar el tejido del carrillo del
paciente
• Aspecto facial del paciente, muchas
veces es rechazado
• Por su efecto distalizador hay
probabilidades de producir mordida
abierta anterior
• No se debe colocar aparatología fija
hasta que el bumpers sea retirado
•

15. DISEÑO
Placa base
Asa vestibular con
segmento de acrílico en la
parte anterior. Previo
durante la confecciones del
asa deben hacer
retenciones en zona
anterior que va a servir de
retención al acrílico.
Bandas en primeros
molares

16. Procedimiento:

17. Fijación con yeso piedra

18. Soldar y pulir

19. Diseñado para evitar la
mesialización de piezas
permanentes en pérdidas
prematuras de dientes
No pueden ser retirados
por el paciente
Indicado cuando hay
perdida de molares como
máximo por cuadrante

20. VENTAJAS DESVENTAJAS
• Requiere poca
colaboración del niño y
poca vigilancia del
profesional
• Son sencillos de hacer
• No son funcionales
• No son estéticos
• Solo reemplazan 1 ó 2
piezas
• Puede producir
empaquetamiento,
irritación o mala higiene

21. DISEÑO
Corona o
banda metálica
• A la que se
suelda un
ansa que se
apoya en el
diente
adyacente
Ansa

22. Procedimiento:

24. BIBLIOGRAFÍA._
1.Santiesteban F, Alvarado E. Ortodoncia Interceptiva - Revisión Bibliografica. Rev Latinoamericana de
ortodoncia y odontopediatria. 2015; X(12).
2.Ortiz M. Pérdida prematura de dientes primarios en pacientes de 5 a 8 años de edad asistidos en la
Clínica de Odontopediatria de la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, 2004-2005. Rev
latinoamericana de ortodoncia y odontopediatría. 2008 febrero; VIII(10).
3.Ortoplus. Técnica de Crozat. [Online].; 2018 [cited 2019 junio 21. Available from:
https://www.ortoplus.es/ortodoncia/tecnica-crozat/crozat-expansion-inferior.html.
4.Taborda A. Diseñar aparatología. [Online].; 2012 [cited 2019 junio 21. Available from:
http://disenaraparatologia.blogspot.com/2012_03_01_archive.html.
5.Raucci G, Pacheco C. Predictors of postretention stability of mandibular dental arch dimensions in
patients treated with a lip bumper during mixed dentition followed by fixed appliances. Angle Orthod.
2017; II(87).