PROYECTOS DE NACIÓN

3. PROYECTOS
DE NACIÓN
EN EL
MÉXICO
INDEPENDIENTE
CARACTERIZADA POR
•Ser una Federación de estados
soberanos, reconocían un gobierno
Central integrado por los poderes
Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
•1824 el federalismo Mexicano, opuesto al
Norteamericano, es decir, estableció un
gobierno débil por gobernar estados, no
ciudadanos como el Norteamericano.
•La decisión federalista porque “la
República se estaba desgranando,
muchas provincias habían anunciado que
se independizaban, era necesario una
política de primer orden, cohesionar, unir
todas las provincias y la única forma era a
través de un pacto federal.
CARACTERIZADA POR
* Las “clases privilegiadas”, el partido del
“retroceso” o los “conservadores”, ¿a qué
responde “conservadores”? lo ideal era el
régimen español anterior a la
Independencia pero sin España. Don
Lucas Alamán, dirigente conservador,
sostenía que la experiencia federal era
ajena a la tradición mexicana tomando en
cuenta los tres siglos de vida colonial
centralizada. quería decir, se trataba de
“conservar” una parte del pasado colonial
para garantizar, según esto, una mejor
continuidad y eficacia en la forma de
gobierno. Dicho en otros términos, querían
gobernar a la “manera colonial”, pero sin el
régimen colonial.
* Establecieron un gobierno en la que el
gobierno general fuese el epresentante de
la soberanía.
CARACTERIZADA POR
•Ser una Federación de estados
soberanos, reconocían un gobierno
Central integrado por los poderes
Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
•Suprimió el Supremo Poder Conservador.
•Obtener poderes Absolutistas.
•Encarcelo principales líderes federalista y
liberales
Lucas Alamán le llamó era de las
revoluciones de Santa Anna, el
enfrentamiento entre ambas
corrientes se les atribuyo la
inestabilidad de la etapa formativa del
Estado Mexicano a la disputa por la
forma de gobierno.
El siglo XIX antes del Porfirismo, de
alguna manera se caracterizo al
proceso del proyecto de nación como
una dictadura, pese a esto, el mítico
Santa Anna, caudillo del siglo XIX fue
símbolo de dictadura, pero nunca
logró el dominio nacional, el único
líder que tuvo carácter nacional fue
Iturbide
Federalismo y CentralismoFederalismo y Centralismo
Ambas son formas de gobierno totalmente
opuestas.
•La República la soberanía es popular y en
la Monarquía Absoluta es la idea de una
divinidad.
•La República es el pueblo quien elige al
gobernante, la monarquía absoluta es la
sucesión de la dinastía.
•La República el gobernante es elegido por
un periodo, los Monarcas el rey ocupa un
cargo vitalicio.
•* La Republica se da una separación de
poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), en
la monarquía absoluta los poderes recaen
en el rey.
•La República la constitución recoge los
derechos y los deberes de los ciudadanos,
la monarquía absoluta no existe tal
regulación .
El fracaso de las 7 leyes, en un
acuerdo entre federalistas y
centralistas se estableció la
dictadura de Santa Anna en
1841 y en 1842 este rompe el
acuerdo y en una junta con
federalistas logró las Bases
Orgánicas, mismas que fueron
el resultado de un compromiso;
El Gobierno Cívico no pudo
sobrevivir a las presiones de los
Federalistas que deseaban el
restablecimiento de la
Constitución de 1824 de las de
EU y de la conspiración
Monarquista organizada por el
gobierno Español.
Federalismo y CentralismoFederalismo y Centralismo
Gobierno Republicano,
Sistema Federal, liberales
Conservadores, República
Central
Gobierno Liberal Centralista,
República Centralista,
Monarquía Absolutista.
República y MonarquíaRepública y Monarquía

4. Nos referimos a un
momento histórico que
se puede caracterizar en
la falta de legitimidad
política tanto de la
forma de gobierno como
la de la administración
gubernamental misma.
Aunque garantizaban la
solución política que
permitiría estabilizar al
país y asegurar su
progreso.
Los Proyectos de
Nación en el México
Independiente, fueron
cambios radicales en la
forma de gobierno,
pasar de una Republica
Federal a un régimen
Centralista en el siglo
XIX México se
caracterizó por una
seria inestabilidad
política-militar.
Los Proyectos se dan en
un contexto polarizado
de diferentes fuerzas
políticas en su lucha de
poder (conservadores y
liberales) dos corrientes
de opinión que
proponían formas de
gobierno distintas,
Federalismo y
Centralismo.
Bazant Jan (1986) señala
“En los primeros años de
la independencia, México
experimentó (…) con la
Monarquía, la República
constitucional moderada,
un régimen radical
populista, el gobierno
conservador y el gobierno
liberal; y cada uno a su vez
fracasó en producir la
estabilidad”. (p.60).
La composición social del
país presentaba:
1.- Una población rural
pasiva, sin ninguna
instrucción, alejada de la
política y en condiciones de
vida no muy diferentes a
las que tenía el régimen
colonial.
2.- Una elite que
comprendía tres
categorías.
Si bien durante el siglo XIX la división territorial fue cambiando, creando otros estados,
por ello, la República, como el sistema Federal y la división de los tres poderes son
elementos del gobierno que se instauraron desde la conformación de México, y que
continúan vigentes. Cabe destacar que actualmente se conservan las elecciones, mismas
que quedaron asentadas en la constitución de 1824, es decir, los cargos se harían
mediante elecciones.
Por otro lado, un problema del México independiente fue el acecho de potencias
extranjeras que ambicionaban imponerse, territorial o económicamente en el nuevo país,
políticas expansionistas e imperialistas, situación que represento una constante amenza a
la estabilidad del Estado y un freno a la consolidación de la nación; y la pregunta seria
¿En pleno siglo XXI seguimos igual? La verdad es que los conflictos de México iniciaron
apenas se independizo de España, aunque se dio un último intento de reconquista por los
españoles, la amenza por la monarquía española, enrarecieron el clima político y
dificultaron las relaciones en el plano social