Presentación del positivismo lógico.

1. POSITIVISMO LOGICO
CABAL CUEVAS MARBELLA
GARCIA QUINTERO SELENE MICHAEL
GLORIA OSNAYA ESTELA SOFIA
CEBALLOS JUAN MANUEL

2. Positivismo Lógico: Es una
reacción a la disputa entre
idealistas y materialistas. La
creencia que sólo los
enunciados útiles vienen de
la tautología e hipótesis
empíricas.
Escuela relativamente
moderna cuya premisa es
la verificación rigurosa
ELCIRCULO DEVIENA:
Organismo científico y filosófico
formado por Moritz Schlick en Viena
Austria en 1922,; se disolvió en 1936
Movimiento que se ocupó
principalmente de la lógica de la
ciencia, considerando a la
filosofía, la encargada de
distinguir entre lo que es ciencia
y lo que no; asimismo su interés
se centra en la elaboración de un
lenguaje común a todas las
ciencias.

3. MODELO DEL POSITIVISMO LÓGICO
PRECURSORES DEL CIRCULO DE VIENA
ERNEST MARCH
a)Desarrolló una doctrina fenomenista:
La física estaría formada por un conjunto de un conjunto de enunciados
sobre las percepciones de los sentidos.
b) Economía del pensamiento:
Las teorías serían la forma más simple y económica de representar a
los enunciados.
c) El núcleo de su filosofía:
La unidad de la ciencia y el rechazo a la metafísica.
ALGUNOS DE SUS REPRESENTANTES:
• Moritz Schlick
• Rudolf Carnap
• Otto Neurath
• Han Hahn
• Hans Reichenbach
• A.J. Ayer
• Charles Morris
• Carl Hempel

4. MORITZ SCHLICK
FUNDADOR DEL CIRCULO DE VIENA
Propone la verificación, como criterio que nos permite
acceder en forma pública e intersubjetiva al objeto del
conocimiento.
FILOSOFIA DEL CIRCULO DE VIENA
Aboga por una concepción científica del mundo, defiende el empirismo de David
Hume, John Locke y Ernst Mach, se inclina por el método de la inducción, busca la
unificación del lenguaje en la ciencia y rechaza la metafísica; así se le conoce como
Positivismo Lógico, Neopositivismo, Empirismo Lógico o Neoempirismo.

5. MORITZ SCHLICK (1882- 1936)
FILÓSOFOY FÍSICOAUSTRIACO
• Fue uno de los primeros en interpretar la Teoría de la Relatividad (1917). En su libro Teoría general del conocimiento (1918) formuló ideas recogidas posteriormente
por el positivismo lógico, en particular la Teoría sobre la naturaleza analítica de la lógica y de la matemática y el Principio de Verificación.
• El positivismo lógico se enfrenta a una gran cantidad de dificultades con el interés de distinguir entre las proposiciones de la ciencia empírica y los enunciados de
la metafísica, ya que considera que una vez hecha la distinción puede establecerse fácilmente una norma para separar ambas disciplinas. El criterio de verificación
en sentido estricto se encuentra anclado en la experiencia (puesto que es ella quien en última instancia nos permite decidir sobre el sentido de las proposiciones) y
el observador (o el científico) tiene acceso a esta experiencia por medio de la percepción. Pues bien, si la única manera que tiene el neo-positivista de reconstruir el
mundo es a partir de su propia percepción, tenemos que concluir con Weinberg que está condenado irremisiblementea caer en un solipsismo lingüístico

6. • Además de defender la concepción generaldel positivismo lógico (“positivismo realismo”, 1932), intentó analizar, desde posiciones idealistas, problemas especiales
de filosofía ( espacio y tiempo, casualidad, probabilidad) y ética (significado de los juicios morales, libre albedrío).
• Formuló la teoría anticientífica de la “inexpresabilidad del contenido”, según la experiencia inmediata, que constituye el contenido de nuestro saber, no puede
comunicarse a otra persona.
• Según Schlick únicamente pueden expresarse por el lenguaje y transmitirse las “relaciones estructurales de la experiencia”.
• Schlick criticó el convencionalismo de Carnap y de Neurath.

7. TESIS POSITIVISTAS
• A) La ciencia es el único conocimiento posible y el método de la ciencia es el único válido.
• B) el método de la ciencia describe los hechos y muestra sus relaciones.
• C) el método de la ciencia, en cuanto es el único válido, se extiende a todos los campos de la indagación y de la vida
humana.