Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Lucrar con el feminicidio en mexico
1. LUCRAR CON EL FEMINICIDIO
EN MÉXICO: PRIMERA PARTE
El día de hoy la Organización Consorcio para el Diálogo Parlamentario
emitió un comunicado en el que dice hacer uso de su derecho de réplica
para defender ante información que las acusa de financiamiento indebido
ante lo cual se puede observar lo siguiente:
PRIMERO: Efectivamente si se suman los financiamientos que la propia
Organización Consorcio declara ante la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP), y que aparecen en los links de LETRA.DIGITAL, no son 17
millones de pesos los que ha obtenido dicha organización, a través de su
dirigente Yesica Sánchez Maya en los últimos años, la cifra real según
datos oficiales es casi el doble: 33,891,157 millones de pesos. De los
cuales 29,751,657 millones de pesos son de procedencia extranjera y
4,139,500 de procedencia nacional, estos últimos aparecen en el Anual de
las Acciones de Fomento y de los Apoyos y Estímulos otorgados por
Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal a favor de
Organizaciones de la Sociedad Civil. Es decir, que es casi el doble de lo que
originalmente menciona la nota.
Un dato sumamente importante de la información que aparece en la
SHCP es que el financiamiento es en efectivo y no en especie.
SEGUNDO: Para darnos una idea del financiamiento obtenido por
Consorcio para el Diálogo Parlamentario a través de las gestiones de Yesica
Sánchez Maya en complicidad con Anabel Sánchez López, es que en el año
2013 tuvo más presupuesto que lo que tuvieron en esa época el Instituto
de la Mujer Oaxaqueña, el Instituto Estatal de Protección Civil o la
Coordinación de Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, y casi lo mismo
que el Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante.
De igual forma, en el año 2014 Consorcio tuvo más presupuesto que lo
obtenido en esa época por el propio Instituto de la Mujer Oaxaqueña, el
Instituto Estatal de Protección Civil, y casi lo mismo que el Instituto
Oaxaqueño de Atención al Migrante.
TERCERO: Como se puede observar claramente en lo que ellos llaman
derecho de réplica, Consorcio NUNCA NIEGA que haya recibido recursos
por parte del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, durante la gestión de
2. Anabel Sánchez López, lo que afirma es que la cantidad de17 millones no
fue la recibida, puedo ser un poco menos o un poco más.
CUARTO. Si a los 33,3891,157 millones que la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público señala que Consorcio a través de su dirigente Yésica
Sánchez Maya obtuvo por financiamientos en efectivo de procedencia
extranjera y nacional, le sumamos los 17 millones que habría obtenido
directamente durante la gestión de Anabel Sánchez López al frente del IMO
– a través de los Programas de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las
entidades federativas y el de Fortalecimiento a la Transversalidad a la
perspectiva de género- da una suma de más de 50 millones de pesos que
Consorcio habría obtenido en los últimos años, a menos que dicha
Organización niegue la información publicada por la propia SHCP.
QUINTO: Curiosamente se puede observar en la propia información de la
SHCP que los mayores financiamientos de Consorcio obtenidos por Yésica
Sánchez Maya se dan a partir de que Anabel López Sánchez asume la
titularidad del IMO y descienden drásticamente cuando ella deja el
Instituto.
SEXTO: De un simple análisis hecho en cualquier motor de búsqueda de
internet se puede observar que la cantidad de comunicados y menciones
que hace Yesica Sánchez Maya y su Organización criticando la actuación
de las autoridades durante la gestión de Gabino Cué, ha sido superada ya
por los comunicados y menciones hechos por Consorcio en los dos
primeros años de la gestión de Alejandro Murat, lo cual denota un uso
político y tendencioso de los casos que acompaña.
SEPTIMO: Desde luego que la violencia contra las mujeres es un flagelo
que cualquier sociedad del mundo no debería permitir, sin embargo,
Yesica Sánchez Maya y Anabel López Sánchez han hecho de ese tema un
negocio que le ha redituado ganancias extraordinarias.
OCTAVO: Con su respuesta a la información aparecida en la SHCP, Yesica
Sánchez Maya, Anabel López Sánchez y Consorcio sólo buscan
victimizarse, y con ello no aclarar que han hecho en favor de las mujeres
con los cuantiosos recursos obtenidos y cuál ha sido su verdadero impacto
más allá del mero activismo
NOVENO: El desprestigio del cual la dirigente de Consorcio Yesica Sánchez
Maya señala están siendo objeto, no se lo da una página de Facebook, lo
obtiene de su deshonesta actuación, la cual todo mundo conoce, en el que
3. primero se genera la percepción de caos social y luego se negocian
espacios o cargos públicos para volver al orden.
DECIMO. Es igualmente perversa la actuación de Yesica Sánchez Maya,
porque no obstante la gran cantidad de dinero obtenido para sus
“acompañamientos de víctimas”, todavía tiene el descaro de pedir a otras
organizaciones fondos para estas actividades, e incluso, en algunos casos
a las propias víctimas les han pedido recursos para cubrir estos gastos.
DECIMO PRIMERO. Es deshonesta la actuación de Yesica Sánchez Maya
porque para no dañar su relación con el gobierno de Gabino Cue, poco o
nada dije sobre los hechos ocurridos en Nochixtlán Oaxaca, en Junio de
2016.
DECIMO SEGUNDO. Es deshonesta la actuación de Yesica Sánchez Maya
porque no obstante que presume su buena relación con los integrantes de
la sección 22 de la CNTE, en el año 2011 operó junto con Isaac Torres de
la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. filial
Oaxaca, operó una cantidad importante de recursos económicos con el
gobierno de Gabino Cue para realizar indemnizaciones a modo con
integrantes de dicho sindicato que fueron víctimas del conflicto de 2006, y
por lo cual, es de todos conocido cobraron un importante porcentaje.
DECIMO TERCERO. Es deshonesta la actuación de Yesica Sanchez Maya
porque gran parte de las personas que trabajaron en el Instituto de la
Mujer Oaxaqueña durante la gestión de Anabel Sánchez López provenían
de la propia organización Consorcio o eran recomendadas por ellas, con
mejores sueldos y prestaciones que los demás.
Este hecho se repitió con la Secretaría de Asuntos Indígenas, cuando la
misma era comanda por Adelfo Regino Montes, ahora titular del Instituto
Nacional de los Pueblos Indígenas, y en la Defensoría de los Derechos
Humanos del Pueblo de Oaxaca, de Arturo Peimbert Calvo, en donde
Yesica Sánchez Maya y Consorcio “recomendaban” a mucho del personal
que ahí entró a laborar. .
DECIMO CUARTO. Es deshonesta la actuación de Yesica Sánchez Maya y
de Consorcio porque en su ambición de mayor poder y recursos las ha
llevado a tejer una red de complicidades para incentivar conflictos agrarios
y electorales, y verse favorecidas con los recursos que se destinan para
resolución de los mismos.
4. DÉCIMO QUINTA. Desde luego que es importante que la sociedad civil no
deje de lado su importante papel de contralor social de la actividad
gubernamental, pero mal haríamos en no señalar a aquellas
organizaciones que han hecho de la crítica y denuncia una forma de vida
para obtener beneficios y cargos públicos poco honestos.
Links
Fuente 1:
http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/ReportedeDonatariasAutoriza
das2010.pdf
Fuente 2:
http://www.hacienda.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_2011.
pdf
Fuente 3
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/26691/Reporte_de_Donatarias_Auto
rizadas_2012.pdf
Fuente 4
http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_2013.pdf
Fuente 5
http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_autorizad
as_2014.pdf
Fuente 6.
http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_autorizad
as_2015.pdf
Fuente 7 Informe Anual de las Acciones de Fomento y de los Apoyos y Estímulos
otorgados por Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal a favor de
Organizaciones de la Sociedad Civil, la cual fue proporcionada por cada dependencia o
entidad de la Administración Pública Federal.
5. DATOS DUROS FINANCIAMIENTOS
CONSORCIO PARA EL DIALOGO PARLAMENTARIO Y EQUIDAD OAXACA A.C
TOTAL DE FINANCIAMIENTOS
ORGANIZACIÓN SOCIEDAD
CIVIL
INTERNACIONAL NACIONAL TOTAL
CONSORCIO PARA EL
DIÁLOGO
PARLAMENTARIO Y
EQUIDAD DE OAXACA
29,751,657 4,139,500 33,891,157
INTERNACIONALES
Año RFC Denominación
social
Donativos Recibidos en Efectivo Donativos recibidos en especie Total
Nacionales Extranjeros Sub Total Nacionales Extranjeros Subtotal
2010 CDP0603281Y1 Consorcio para
el Diálogo
Parlamentario
y la Equidad
Oaxaca, A.C
542,172 2,547,982 3,090,154 3,090,154
2011 CDP0603281Y1 Consorcio para
el Diálogo
752,172 2,866,814 3,618,986 3,618,986
6. Parlamentario
y la Equidad
Oaxaca, A.C.
2012 CDP0603281Y1 Consorcio para
el Diálogo
Parlamentario
y la Equidad
Oaxaca, A.C.
269,328 2,124,198 2,393,526 2,393,526
2013 CDP0603281Y1 Consorcio para
el Diálogo
Parlamentario
y la Equidad
Oaxaca, A.C
1,524,357 7,414,659 8,939,016 8,939,016
2014 CDP0603281Y1 Consorcio para
el Diálogo
Parlamentario
y la Equidad
Oaxaca, A.C.
1,295,857 7,277,160 8,573,017 8,573,017
2015 CDP0603281Y1 Consorcio para
el Diálogo
Parlamentario
y la Equidad
Oaxaca, A.C
621,564 2,515,394 3,136,958 3,136,958
Total: 29,751,657
Fuente: http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/ReportedeDonatariasAutorizadas2010.pdf
Fuente: http://www.hacienda.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_2011.pdf
Fuente: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/26691/Reporte_de_Donatarias_Autorizadas_2012.pdf
Fuente http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_2013.pdf
Fuente: http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_autorizadas_2014.pdf
Fuente. http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Reporte_Donatarias/reporte_donatarias_autorizadas_2015.pdf
7. *En 2016 aparece como donataria autorizada pero no aparece su reporte en Hacienda
**En el año 2017 deja de aparecer como donataria autorizada
NACIONALES
Año Dependencia Entidad Programa Tipo Descripción Monto
2008
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Fondo Proequidad Económico
Fortalecimiento de
liderazgos en la red de
mujeres mixes
$ 111,000
2010
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Fondo Proequidad Económico
Acompañamiento de
Asesoras Jurídicas
Comunitarias de la Zona
Mixe de Oaxaca en contra
de la de la violencia de
género.
$ 270,000
2012
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Fondo Proequidad Económico
Escuela de gestión
comunitaria para mujeres
mixes de Oaxaca
$ 270,000
2013
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Programa de Fondo
Proequidad
Económico
Curso de especialización de
la Escuela de Gestión
Comunitaria para Mujeres
Mixes.
$ 270,000
8. 2013
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Comisión
Nacional para el
Desarrollo de
los Pueblos
Indígenas
Acciones para la
igualdad de género
con población
indígena
Económico $ 198,500
2014
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Programa Proequidad Económico
Escuela de gestión de
oficios y derechos para
mujeres Mixes y jóvenes de
Oaxaca.
$ 500,000
2014
Secretaría de
Relaciones
Exteriores
Dirección
General de
Vinculación con
las
Organizaciones
de la Sociedad
Civil
Taller Internacional "
Medición para la
implementación de
una agenda de
desarrollo post 2015
social y
económicamente
inclusiva"
Concertación,
Coordinación
y Vinculación
Continuar en la
profundización de los
temas, y lograr un
intercambio sobre el tema
en específico
N/A
2015
Secretaría de
Hacienda y
Crédito
Público
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Programa Proequidad Económico
Programa proequidad
proyecto: empoderamiento
económico y liderazgo de
mujeres mixes y jóvenes de
Oaxaca.
$ 800,000
2015
Secretaría de
Desarrollo
Social
Instituto
Nacional de
Desarrollo
Social
Asesoría a
organizaciones de la
sociedad civil para
que realicen trámites
ante el Registro
Federal de las
Organizaciones de la
Sociedad Civil
Asesoría Asesoría en Informe Anual N/A
9. Fuente: La información que se visualiza en esta sección deriva del Informe Anual de las Acciones de Fomento y de los Apoyos y Estímulos
otorgados por Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal a favor de Organizaciones de la Sociedad Civil, la cual fue
proporcionada por cada dependencia o entidad de la Administración Pública Federal.
2016
Secretaría de
Desarrollo
Social
Instituto
Nacional de
Desarrollo
Social
Programa de Apoyo a
las Instancias de
Mujeres en las
Entidades Federativas
(PAIMEF)
Económico
Servicios para las sesiones
de contención grupal a
través de la Secretaría de la
Mujer Oaxaqueña
$ 120,000
2016
Entidades no
Sectorizadas
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Programa Proequidad Económico
Proyecto: participación
política comunitaria de
mujeres en municipios
mixes de Oaxaca
$ 800,000
2016
Secretaría de
Desarrollo
Social
Instituto
Nacional de
Desarrollo
Social
Programa de Apoyo a
las Instancias de
Mujeres en las
Entidades Federativas
(PAIMEF)
Servicios
Servicios para las sesiones
de contención grupal a
través de la Secretaría de la
Mujer Oaxaqueña
N/A
2017
Entidades no
Sectorizadas
Instituto
Nacional de las
Mujeres
Programa Proequidad Económico
Observatorio comunitario
sobre participación política
de mujeres mixes Oaxaca
$ 800,000
TOTAL 4,139,500
10. TOTAL DE FINANCIAMIENTOS
ORGANIZACIÓN SOCIEDAD
CIVIL
INTERNACIONAL NACIONAL TOTAL
CONSORCIO PARA EL
DIÁLOGO PARLAMENTARIO
Y EQUIDAD DE OAXACA
29,751,657 4,139,500 33,891,157