Dra. MaríaPía Castillo, Dr.Matthew Anderson. Dr.Miguel Pizzanelli. Primeras impresiones del equipo uruguayo de saluda a la despenalización del aborto. Poster presentado en 4º Congreso Iberoamericano de Medicina Familiar y Comunitaria, Montevideo, Marzo 2015, Uruguay.

1. Dra. María Pía Castillo1; Dr. Matthew Anderson2; Dr. Miguel Pizzanelli3
• Explorar las primeras experiencias del equipo de salud en la práctica de la
interrupción voluntaria del embarazo en el primer trimestre
• Identificar fortalezas de la ley y del equipo de salud, y explorar posibles
prejuicios y limitaciones de la ley
• Entrevistas informales con enfermeras, psicólogos, trabajadores sociales,
médicos de familia, y ginecólogos (diecinueve entrevistas en total)
• Criterio para incluir entrevistados: contacto profesional con mujeres que busquen
interrumpir el embarazo
• Lugar: las entrevistas ocurrieron en oficinas clínicas, en centros de salud o en las
oficinas administrativas del hospital Pereira Rossell
• Reclutamiento: los entrevistados fueron identificados a través de su participación
en la ONG Uruguaya, Iniciativas sanitarias, un grupo que se formo antes de la
despenalización del aborto y que se dedica a entrenar el equipo de salud en la
practica de salud reproductiva
El análisis en cualquier estudio cualitativo depende de los lectores, el método de
codificación y los prejuicios de los que analizan el texto. El análisis, los temas, y
las conclusiones a las que llegamos también son limitados por el número
entrevistas, ya que la muestra es pequeña. Pensamos que la forma más integral
de organizar las primeras reacciones de los trabajadores de salud fue a través de
la forma en que el sexo femenino es definido a través de su sexualidad, poder y
reproducción. La despenalización del aborto fue bien recibido por el equipo de
salud, pero hay cambios culturales relacionados a la definición de la mujer que
aún precisan ser trabajados . Esto es de particular importancia para el equipo de
salud ya que son ellos los que tienen mayor contacto e influencia con las mujeres
que buscan interrumpir su embarazo en forma legal y segura.
Objetivos de la investigación
Métodos
Resultados
• Difundir resultados del
estudio a través de
presentaciones y
publicaciones
profesionales bilingües
• Difundir el estado político
del acceso legal al aborto
y otros servicios
reproductivos en Uruguay
Próximos pasos
1. University of Washington
2. Albert Einstein College of Meidcine of Yeshiva University
3. Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Florida Uruguay
4. Unsafe abortion incidence and mortality, Information sheet. (2012). Geneva: World Health Organization.
5. Interrupción Voluntaria del Embarazo in 28585 Vol. 18,987 (Montevideo, Uruguay, 2012).
6. Contreras, X., van Dijk, M. G., Sanchez, T. & Smith, P. S. Experiences and Opinions of Health‐Care Professionals Regarding
Legal Abortion in Mexico City: A Qualitative Study. Studies in Family Planning 42, 183-190 (2011).
7. Díaz-Olavarrieta, C. et al. Mexico City's Legal Abortion Program: health workers' experiences. Revista Panamericana de
Salud Pública 32, 399-404 (2012).
8. Garcia, S., Lara, D. & Goldman, L. Mexican physicians’ knowledge, attitudes and practices regarding abortion: findings from a
national survey. Gaceta Médica 139, S91-S102 (2003).
Son tus derechos, hacelos valer. (2012, September 25). Retrieved
October 7, 2014.
• America Latina tiene la proporción más alta de abortos inseguros en el mundo (el
31%)4
• En octubre del 2012 Uruguay aprueba la ley 18.987 que legaliza la interrupción
voluntaria del embarazo en las primeras 12 semanas del embarazo5
• La mujer debe ser evaluada por un panel (ginecólogo, psicólogo, y trabajador
social) antes de poder interrumpir el embarazo
• Luego de la evaluación y un ultrasonido obligatorio, la mujer debe esperar cinco
días para recibir mifeprestona (medicamento abortivo)
Introducción
• El profesional de la salud que tenga
objeciones de conciencia para interrumpir
voluntariamente un embarazo debe derivar a
la usuaria a otra institución que preste el
servicio objetado
•A pesar de ser una ley con varias
restricciones, la ley fue un gran avance para
el Uruguay y para la zona de América Latina
• Estudios cualitativos que analizan el
comportamiento y las opiniones del equipo de
salud en países donde el aborto es legal han
demostrado6,7,8 :
- Insuficiente entrenamiento para los
miembros del equipo de salud
- Escaso entendimiento sobre la “objeción
de conciencia”
- Falta de convicción de que el aborto es un derecho inviolable de la mujer y
por lo tanto, ambivalencia hacia el derecho de interrumpir un embarazo
- Percepción del equipo de salud de que la despenalización del aborto
producirá aumentos exponenciales en el numero de mujeres buscando
interrumpir el embarazo
The World's Abortion Laws 2014. (n.d.).
Retrieved October 1, 2014.
Referencias
Financiado parcialmente por Albert Einstein College of Medicine y la Universidad de Washington. Agradecimientos: Dra. Jacqueline Ponzo, Dr. Leonel Briozzo, Cecilia Stapff
Discusión
Profesionales entrevistados
Estudio cualitativo