Este documento presenta una introducción a la prevención cuaternaria. Define la prevención cuaternaria como acciones para identificar a pacientes en riesgo de sobremedicalización y proponer cuidados éticos y medicamentos aceptables. Explica los cuatro campos que surgen de cruzar la percepción del paciente y el médico, incluyendo el territorio IV donde la ansiedad del paciente se encuentra con la del médico.
3. Contacto
Miguel
Pizzanelli
Prof.
Adjunto
Departamento
Medicina
Familiar
y
Comunitaria
miguelpizzanelli@gmail.com
Blog
colec=vo:
hAp://estancambiandolos=empos.blogspot.com/
Prevecnión
Cuaternaria
en
Facebook
en
español
www.facebook.com/pages/Prevención-‐Cuaternaria/
Blog
de
divulgación
sobre
la
inicia=va
PCAT
en
Uruguay:
PCAT.UY:
hAp://pcatuy.blogspot.com/
Perfil
en
slideshare:
hAp://es.slideshare.net/MiguelPizzanelli
Blog
UDA
Rural
de
Florida
“H”
:
hAps://hacherural.wordpress.com/
4. Definición
“Acción
implementada
para
iden=ficar
a
un
paciente
o
a
una
población
en
riesgo
de
sobre
medicalización,
protegerlos
de
intervenciones
médicas
invasivas,
y
proponerles
procedimientos
de
cuidados
é=ca
y
medicamente
aceptables.”
Iden=ficar
palabras
clave
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 4
6. Un
garabato…
Jamoulle
M.
A
propos
d'un
dessin.
Ethica
Clinica
[Internet].
2013;70:28-‐31.
Disponible
en:
hAp://www.ph3c.org/PH3C/docs/27/000281/0000416.pdf.
6
10. I
Enfermedad
Enfermar
_ +
_
+
EQUIPO DE SALUDPaciente
I
La persona se
siente bien
EL equipo de
salud no
encuentra nada
mal
Prevención
Primaria
Inmunizaciones
Prevención de
caídas
10MJ 2009
11. Enfermedad
Enfermar
_ +
_
+
EUIPO DE SALUD
Paciente
II
Ej: Screening,
rastreo, detección
precoz de cáncer
de cuello, cáncer
de mama
Prevención
Secundaria
11MJ 2009
La persona se
siente bien
El equipo de salud
busca
enfermedad
12. I
III
Enfermedad
Enfermar
_ +
_
+
EQUIPO DE SALUDPaciente
III
Prevención
Terciaria Ej: prevención de
retinopatía en
pacientes
diabéticos
AAS en pacientes
luego del infarto
12MJ 2009
El o la paciente
se siente mal
El equipo de salud
sabe que hay
enfermedad y
busca
complicaciones y
el modo de
evitalrlas
II
13. I
III
Enfermedad
Enfermar
_ +
_
+
EQUIPO DE SALUDPaciente
Prevención
Primaria
Prevención
Secundaria
III
Prevención
Terciaria
¿Qué pasa con
este campo?
13
MJ 2009
II
I
El o la paciente
se siente mal
El equipo de salud
no encuentra
nada mal en el
paciente
14. Enfermedad
Enfermar
_ +
_
+
EQUIPO DE SALUDPaciente
IV
14MJ 2009
En este territorio la ansiedad del paciente se
encuentra con la del médico
Usted no tiene nada – Es solo su cabeza – Es
hipocondríaco – Munchausen – Sintomas
medicamente inexplicables o molestias no
sistematizables – Sindrome de ausencia de
enfermedad –
Es el campo del Sindrome de fatiga crónica pero
tambien el de la Esclerosis Multiple aún no
diagnosticada
15. El
territorio
IV
es
un
agujero
en
le
que
los
pacientes
pueden
caer
debido
a:
• Dificultades
en
la
comunicación
• Falta
de
entendimiento/desacuerdo
• Educación
para
la
salud
ansiógena
• Ansiedad
del
proveedor
• Miedos
del
paciente
• Medicina
defensiva
• Acceso
no
controlado
a
la
tecnología
• Cuidados
de
salud
centrados
en
especialidades
• Inadecuadas
campañas
de
salud
publica
18. Fuente
/
Ponzo
J:
hAp://www.slideshare.net/MiguelPizzanelli/2014-‐mamografa-‐por-‐qu-‐no-‐a-‐la-‐obligatoriedad-‐
sumefac-‐ponzoj
salud
enfermedad
preclínica
Resultados:
Recuperación
sin
secuelas
Recuperación
con
secuelas
Evolución
crónica
Muerte
“período
de
estado”
de
la
enfermedad
PREVENCIÓN
PRIMARIA
PREVENCIÓN
SECUNDARIA
PREVENCIÓN
TERCIARIA
PROMOCIÓN
DE
LA
SALUD
PREVENCIÓN
CUATERNARIA
18
19. Definición
“Acción
implementada
para
iden=ficar
a
un
paciente
o
a
una
población
en
riesgo
de
sobre
medicalización,
protegerlos
de
intervenciones
médicas
invasivas,
y
proponerles
procedimientos
de
cuidados
é=ca
y
medicamente
aceptables.”
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 19
20. /Principios
é=cos
Principio
de
AUTONOMÍA
Es
la
capacidad
de
las
personas
de
deliberar
sobre
sus
finalidades
personales
y
de
actuar
bajo
la
dirección
de
su
discernimiento.
Todos
los
individuos
deben
ser
tratados
como
seres
autónomos
y
las
personas
que
=enen
la
autonomía
mermada
=enen
derecho
a
la
protección.
21. /Principios
é=cos
Principio
de
NO
MALEFICENCIA:
“Primum
non
nocere”
No
producir
daño
y
prevenirlo.
Incluye
no
matar,
no
provocar
dolor
ni
sufrimiento,
no
producir
incapacidades.
23. “la
enfermedad
es,
en
una
época
determinada
y
en
una
sociedad
concreta,
aquello
que
se
encuentra
prác=ca
y
teóricamente
medicalizado.”
Foucault,
M
(1926-‐1984)
24. ¿Qué
es
medicalización?
Es
conver=r
problemas
personales,
laborales
o
sociales
en
problemas
médicos:
expandir
el
ámbito
de
la
medicina
hacia
cues=ones
que
antes
no
estaban
definidas
como
en=dades
médicas.
25. Consecuencias
del
exceso
de
medicalización
Perdida
de
autonomía
de
las
personas
que
renuncian
a
la
posibilidad
de
ejercer
un
cuidado
responsable
de
si
mismas.
Puede
crear
dependencias
y
necesidades
fic=cias
26. Contexto
de
la
medicalización
El
exceso
de
medicalización
es
en
parte
es
consecuencia
del
modelo
biomédico
y
consumista
de
la
Salud
y
la
Enfermedad
(mercan=lización
y
globalización
neoliberal
de
la
salud)
27. Trabajo
en
equipos
con
documentos
15
minutos
para
intercambio
y
discusión
Sacar
conclusiones
para
compar=r
u=lizando
3
minutos
por
equipo
3
temas:
Materiales
educa=vos
para
comunicación
efec=va
con
usuarios
Preguntas
de
inves=gación
Revisión
en
efec=vidad
de
cribados
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 27
28. “siete
pecados”
que
conducen
a
esta
carencia
de
conocimiento
• Sesgos
en
la
financiación
de
la
inves=gación
• Informes
sesgados
en
revistas
médicas
• Información
tendenciosa
en
los
folletos
de
salud
• Información
sesgada
en
los
medios
• Conflictos
de
interés
de
=po
comercial
• Medicina
defensiva
• Carencia
de
formación
en
los
médicos
para
analizar
la
literatura
en
forma
crí=ca
_________________________________
Pacientes
desinformados
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 28
29. Sesgo
1
/
financiación
de
inves=gación
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 29
Peter Gøtzsche
30. Sesgo
2
/
Evidencia
disponible
85%
de
los
estudios
financiados
por
la
industria
dieron
con
resultados
posi=vos
Sin
embargo
solo
el
50%
de
los
financiados
por
en=dades
gubernamentales
lo
fueron.
Bourgeois
FT,
Murthy
S,
Mandl
KD.
Outcome
repor=ng
among
drug
trials
registered
in
ClinicalTrials.gov.
Ann
Intern
Med.
2010;153(3):158-‐66
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 30
33. Sesgo
3
/
información
sesgada
en
medios
masivos
El
efecto
“Jolie”
hAp://elpais.com/elpais/2014/10/17/ciencia/1413566089_268326.html
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 33
34. Hay
otros
puntos
de
vista
El
aura
radiac=va
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 34
35. Sesgo
4
/Carencia
en
formación
para
analizar
la
literatura
en
forma
crí=ca
¡Aquí
estamos!
Lectura
crí=ca
de
ar|culos
Búsqueda
sistemá=ca
Pensamiento
crí=co:
análisis
de
sesgos
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 35
36. Herramientas
para
lectura
cri=ca
de
la
literatura
(pensamiento
crí=co)
Habilidades
para
realizar
cuidados
centrados
en
la
persona
Herramientas
para
mejorar
aplicación
de
la
evidencia
y
así
mejorar
la
calidad
y
resultados
en
la
asistencia
(Ej.:
criterios
STOPP/START)
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 36
37. Definición
“Acción
implementada
para
iden=ficar
a
un
paciente
o
a
una
población
en
riesgo
de
sobre
medicalización,
protegerlos
de
intervenciones
médicas
invasivas,
y
proponerles
procedimientos
de
cuidados
é=ca
y
medicamente
aceptables.”
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 37
38. Definición
salud
/
Marc
Jamoulle
"La
santé
est
un
état
de
résistance.
Résistance
à
la
maladie
bien
sûr.
Résistance
aussi
à
la
violence
et
au
harcèlement,
résistance
aux
drogues,
résistance
à
l’exploita=on,
résistance
à
la
mal
bouffe,
résistance
à
la
pollu=on,
résistance
aux
condi=ons
de
logement
désastreuses,
résistance
au
marché
pharmaceu=que,
y
compris
résistance
à
la
marchandisa=on
de
la
santé
et
donc
résistance
parfois
à
la
médecine
elle-‐même.
Nous,
comme
professionnels
de
santé,
tentons
de
vous
aider
à
résister."
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 38
39. Salud
es
resistencia..
/
Marc
Jamoulle
…resistencia
a
la
enfermedad
por
si
misma.
También
es
la
resistencia
a
la
violencia
y
al
abuso,
resistencia
a
los
medicamentos,
resistencia
a
la
explotación,
la
resistencia
a
la
comida
chatarra,
la
resistencia
a
la
contaminación,
la
resistencia
a
las
pésimas
condiciones
de
vida,
la
resistencia
a
la
industria
farmacéu=ca,
incluyendo
la
resistencia
a
la
mercan=lización
de
la
salud,
y
debido
a
eso
-‐
as
veces
-‐
una
resistencia
a
la
medicina
en
sí
misma.
Nosotros
como
profesionales
de
atención
a
la
salud
te
ayudamos
a
resis=r
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 39
40. Tomado
de
mi
hoja
de
vida…
Prevención
cuaternaria
es
un
concepto
que
define
una
ac=tud
orientada
a
pensar
los
cuidados
de
salud
centrándose
en
la
persona,
tomando
decisiones
compar=das
los
pacientes
y
sus
familias,
con
el
equipo
de
salud.
De
esta
manera
se
evitan
excesos
en
diagnós=cos
y
tratamientos
y
se
promueven
estrategias
y
acciones
de
salud
é=camente
aceptables.
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 40
41. Una
forma
de
entender
la
ac=tud
cuaternaria
es
ver
los
centros
de
interés
de
la
misma
• Prescripción
responsable
o
racional
• É=ca
y
promoción
de
salud
• Sobrediagnós=co
(Overdiagnosis)
• Cribados
excesivos
(Overscreening)
• Tráfico
de
enfermedades
(Disease
Mongering)
• Mul=morbilidad
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 41
42. De
que
se
ocupa
la
PC
• Principios
é=cos
en
la
prác=ca
médica
• Conflicto
de
intereses
con
la
industria
farmacéu=ca
• Sesgos
en
las
publicaciones
cien|ficas
• Cuidados
de
salud
centrados
en
la
persona
(integralidad:
aspectos
bio-‐sico-‐sociales-‐
espirituales)
• Decisiones
compar=das
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 42
43. ¿?
¿
Cómo
actúa
equipo
de
salud
cuando
un
paciente
plantea
que
no
está
dispuesto
a
recibir
un
determinado
fármaco
o
a
realizarse
un
exámen?
¿Se
comparte
con
los
pacientes
sobre
los
escenarios
posibles
cuando
propone
realizar
pruebas?
Por
ejemplo:
¿habla
con
ellos
sobre
las
consecuencias
en
caso
de
obtenerse
un
resultado
falso
posi=vo?
¿
Considera
que
se
exponen
con
claridad
los
beneficios
y
de
las
desventajas
de
los
métodos
diagnós=cos
que
se
propone
a
los
pacientes?
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 43
44. No
siempre
mas
es
mejor
• No
hay
intervención
sin
riesgos
Toda
ac=vidad
médica
=ene
beneficios
y
perjuicios
(BS)
Barbara
Starfield/
JAMA
2000
Starfield
B.
Is
US
health
really
the
best
in
the
world?
JAMA.
2000:284:483:5.
Disponible
en:
hAp://www.jhsph.edu/bin/s/k/2000_JAMA_Starfield.pdf
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 44
45. The
Connec=on
Between
Evidence-‐Based
Medicine
and
Shared
Decision
Making
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 45
Hoffmann TC, Montori VM, Del Mar C. The
Connection Between Evidence-Based Medicine
and Shared Decision Making. JAMA. 2014;312
(13):1295-1296.
46. Síntesis/Acción
• Incorporar
a
la
Prevención
cuaternaria
a
la
prác=ca
diaria
(atención
longitudinal-‐centrada
en
la
persona)
• Evitar
sobrediagnos=co
y
sobretratamiento
• Aconsejar
sobre
riesgos
de
intervenciones
o
sobre
las
intervenciones
NO
é=camente
aceptables
• Prevenir
el
efecto
cascada
(Diag/Terap)
• Aplicar
herramientas
para
mejorar
la
prác=ca:
consejo
web
2.0,
herramientas
para
deprescribir
o
racionalizar
prescripción
46gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
47. Síntesis/Acción
• Introducir
en
la
comunicación
ante
la
toma
de
dicisiones
compar=das
la
tensión
entre
balances
y
riesgos.
• Recordar
que
todas
las
medidas
preven=vas
no
=enen
el
mismo
beneficio
• Producir
inves=gación
en
prevención
cuaternaria
descrip=va
y
analí=ca
• Par=cipar
en
foros
virtuales
o
presenciales
para
reflexionar
colec=vamente,
promover
pensamiento
cri=co.
47gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
49. Juan,
62
años
Juan
es
jubilado,
trabajó
hasta
re=rarse
en
el
campo.
Sano
hasta
la
fecha.
Ha
leído
en
una
revista
que
están
aumentando
los
casos
de
cáncer
de
próstata
en
personas
de
su
edad.
Pide
que
se
le
haga
una
prueba
de
PSA
en
sangre.
No
presenta
ningún
síntoma
urinario
(dificultad
para
orinar,
alteración
el
ritmo
urinario)
ni
dificultades
en
sus
relaciones
sexuales.
“Usted
sabe,
siempre
he
tenido
buena
salud,
pero
me
estoy
50. El
porcentaje
de
pacientes
con
cáncer
de
próstata
aumenta
con
la
edad.
Sin
embargo
la
enorme
mayoría
de
los
hombres
muere
con
su
cáncer
de
próstata
y
no
de
su
cáncer
de
próstata.
La
detección
precoz
en
población
sana
asintomá=ca
no
ha
demostrado
beneficios
y
la
intervención
agrega
daños.
51. ¿Cribado
de
cáncer
de
colon/damos
toda
la
información?
• Complicaciones
de
los
procedimientos
diagnós=cos
• En
un
hombre
de
55
años
la
disminución
del
riesgo
rela=vo
de
al
recibir
cribado
es
de
18
%.
Sin
embargo
la
reducción
del
riesgo
absoluto
(probabilidad
de
sufrir
un
evento)
es
tan
solo
de
0,014%.
Deberíamos
decirle
que
la
probabilidad
de
NO
morir
de
cáncer
colorrectal
es
de
99,34%
en
la
población
cribada
y
de
99,20
en
la
no
cribada
Randomised
study
of
screening
for
colorectal
cancer
with
faecal-‐occult-‐blood
test.
Kronborg
O,
Fenger
C,
Olsen
J,
Jørgensen
OD,
Søndergaard
O.
Source:
Department
of
Surgery
A,
Odense
University
Hospital,
Denmark.
Benefits
of
screening
include
a
modest
reduc=on
in
colorectal
cancer
mortality,
a
possible
reduc=on
in
cancer
incidence
through
the
detec=on
and
removal
of
colorectal
adenomas.
Harmful
effects
of
screening
include
the
psycho-‐social
consequences
of
receiving
a
false-‐posi=ve
result,
the
poten=ally
significant
complica=ons
of
colonoscopy
or
a
false-‐nega=ve
result,
the
possibility
of
overdiagnosis
(leading
to
unnecessary
inves=ga=ons
or
treatment)
and
the
complica=ons
associated
with
treatment.
Cochrane
Database
Syst
Rev.
2007
Jan
24;(1):CD001216.
Screening
for
colorectal
cancer
using
the
faecal
occult
blood
test,
Hemoccult.
Hewitson
P,
Glasziou
P,
Irwig
L,
Towler
B,
Watson
E.
53. es
la
prevención
de
la
prevención
innecesaria
53gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
54. Pero
es
mucho
mas
que
centrarse
en
solamente
en
la
prevención
es
evitar
la
sobre
medicalización
54gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
55. es
promover
el
ejercicio
de
la
autonomía
de
las
personas
en
los
cuidados
de
salud
55gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
56. es
ofrecer
cuidados
centrados
en
la
persona,
no
centrados
en
el
profesional,
en
el
sistema,
o
en
la
tecnología
56gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
57. es
pensar
en
preguntas
de
inves=gación
desde
el
enfoque
cuaternario
57gt_pc/p4_uy_SUMEFAC!
58. David
SackeA,
pionero
en
la
medicina
basada
en
la
evidencia:
La
medicina
preven=va
despliega
los
tres
elementos
de
la
arrogancia:
1.
Es
agresiva,
persiguiendo
a
individuos
asintomá=cos,
diciéndoles
lo
que
deben
hacer
para
mantenerse
saludables.
Ocasionalmente
invocando
la
fuerza
de
la
ley
(vacunas,
cinturones
de
seguridad),
prescribiendo
y
proscribiendo
a
pacientes
individuales
y
ciudadanos
en
general
de
cualquier
edad
o
estado.
2.
Es
presuntuosa,
confiando
en
que
su
intervención
en
promedio
hará
más
bien
que
mal
a
aquellos
que
acepten
y
se
adhieran.
3.
Es
intolerante,
atacando
a
aquellos
que
cues=onan
el
valor
de
sus
recomendaciones.
Fuente:
Sacket
D.
Hormone
replacement
therapy.
The
arrogance
of
preven=ve
medicine.
CMAJ
August
20,
2002
vol.
167
no.
4.
Disponible
en
:
hAp://www.cmaj.ca/content/167/4/363.full.pdf
59. Referencias
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 59
Jamoulle
M.
A
propos
d'un
dessin.
Ethica
Clinica
[Internet].
2013;70:28-‐31.
Disponible
en:
hAp://www.ph3c.org/PH3C/docs/27/000281/0000416.pdf.
Ejemplo
de
ac=vidad
de
capacitación
comunitaria
sobre
medicalización
de
la
salud:
hAp://saludcomunitaria.files.wordpress.com/2007/10/jornads-‐de-‐
la-‐medicalizacion-‐de-‐la-‐salud.pdf
Ponzo
J.
Porque
nó
a
la
obligatoriedad
de
la
mamogra‰a.
Disponible
en:
hAp://www.slideshare.net/MiguelPizzanelli/2014-‐mamografa-‐por-‐qu-‐no-‐a-‐
la-‐obligatoriedad-‐sumefac-‐ponzoj
Historia
de
la
Medicalización.
Michel
Foucault.
Disponible
en:
hAp://
hist.library.paho.org/Spanish/EMS/4839.pdf
60. Referencias
gt_pc/p4_uy_SUMEFAC! 60
Starfield
B.
Is
US
health
really
the
best
in
the
world?
JAMA.
2000:284:483:5.
Disponible
en:
hAp://www.jhsph.edu/bin/s/k/2000_JAMA_Starfield.pdf
Paciente
Polimedicado
(STOPP/START).
hAp://www.msssi.gob.es/
biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/infMedic/docs/
PolimedicadosVol35n4.pdf
“Adecuación
de
la
medicación
cardiovascular
en
los
diabé=cos
=po
2
de
Torrejoncillo
(Cáceres)
según
los
criterios
STOPP/START”
Recursos
web
para
profundizar
contenidos:
– Contenidos
de
Prevención
Cuaternaria
dentro
de
la
pagina
del
Comite
internacional
de
clasificaciones
de
WONCA
– hAp://es.slideshare.net/MiguelPizzanelli