Este documento proporciona instrucciones para el segundo avance del proyecto de investigación. Solicita que se incluya una introducción con las motivaciones académicas para elegir el tema, su relevancia y una breve estructura del proyecto. También pide un marco referencial con una revisión de la literatura, la postura teórica y metodológica del grupo y referencias. Por último, solicita objetivos coherentes con el marco y una reflexión sobre los datos a utilizar.

1. Avance 2 Metodolog´ıa de Investigaci´on
A continuaci´on encontrar´a las indicaciones para desarrollar el segundo avance del
Proyecto de Investigaci´on que se presentar´a a fin de semestre. Si bien esta es
una gu´ıa que ayuda a orientar el trabajo, no constituye una pauta -en el sentido
m´as r´ıgido de la palabra- sino que una apoyo para que se sepa exactamente qu´e se
evaluar´a. Es important´ısimo se˜nalar que para comodidad y claridad de la
evaluaci´on, cada una de las preguntas se divide en secciones, pero para efectos del
informe que se debe presentar, todo debe ser un texto tal como se presentar´a
en la versi´on final de la tesis. La entrega esta vez ser´a ´unicamente en papel
y la fecha se informar´a en clases.
Integrantes del grupo:
1. Desarrolle una introducci´on, tal cual ir´ıa en la tesis. Dicha introducci´on debe contener como
m´ınimo los siguientes elementos:
(a) [10 Puntos] Motivaciones acad´emicas: Por qu´e decidieron investigar este tema y no otro
de los muchos posibles.
(b) [5 Puntos] Relevancia del tema: ¿Por qu´e es importante estudiar este tema? ¿Qui´en se
beneficiar´ıa con un conocimiento acabado del mismo?
(c) [5 Puntos] Estructura: Es importante hacer un breve outline que contenga las partes de la
investigaci´on. E.g: “a continuaci´on se desarrollar´a un marco referencial, que luego se com-
plementar´a con un dise˜no metodol´ogico que permitir´a presentar resultados. Se finalizar´a
esta investigaci´on con una discusi´on de los resultados y de las limitaciones del proyecto”.
2. Elabore un marco referencial, donde se presenten los elementos te´oricos, emp´ıricos y meto-
dol´ogicos presentes en los trabajos revisados en la revisi´on de literatura. Espec´ıficamente, lo
que se evaluar´a es lo siguiente:
(a) [20 Puntos] Revisi´on de literatura, donde se indique qu´e es lo que se sabe sobre el tema,
qu´e es lo que no se sabe y cu´ales son los temas a profundizar dentro de este “estado del
arte”.
(b) [15 Puntos] La postura del grupo en cuanto a lo te´orico, emp´ırico y metodol´ogico.
(c) [5 Puntos] Un n´umero adecuado de referencias: libros, art´ıculos cient´ıficos, working papers,
etc. Como m´ınimo dos por cada integrante del grupo, de preferencia actualizados (´ultimos
cinco a˜nos).
3. Elabore objetivos, cuidando los siguientes aspectos:
(a) [5 Puntos] Correcta formulaci´on de los objetivos.
(b) [10 Puntos] Coherencia entre los objetivos espec´ıficos y el objetivo general.
(c) [5 Puntos] Coherencia entre los objetivos y el marco referencial.
4. Reflexione sobre los datos que se van a utilizar en la investigaci´on, indicando:
(a) [10 Puntos] ¿Qu´e datos planean usar?
(b) [5 Puntos] ¿C´omo se obtendr´an dichos datos?
(c) [5 Puntos] ¿Son v´alidos los datos? ¿son confiables?
Valent´ın Vergara Hidd P´agina 1 Mayo, 2015