SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
ÁREA DE CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
                             TALLER DE QUÍMICA- MODELO ASSURE

                            EL MAR MUERTO Y LA SOLUBILIDAD QUÍMICA


1. ANÁLISIS DE CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTUDIANTES

Actividad propicia para estudiantes de grado décimo y undécimo (educación media vocacional), con
edades comprendidas entre los 14 y 16 años, capaces de utilizar la investigación, la inteligencia y la
experiencia en la búsqueda del conocimiento científico a través de la curiosidad, la creatividad y la acción
apoyados en las herramientas técnicas y tecnológicas propias del diario vivir. Como parte de la praxis
educativa en los dos últimos niveles de la enseñanza secundaria; aprendices que requieran evaluar,
comparar y analizar contenidos hacia una preparación integral para la prueba nacional Saber 11- ICFES:

Capacidad de Experiencia Concreta (EC), ser capaz de involucrase por completo, abiertamente y sin
prejuicios en experiencias nuevas.
Capacidad de Observación Reflexiva (OR), ser capaz de reflexionar acerca experiencias y de observarlas
desde múltiples perspectivas.
Capacidad de Conceptualización Abstracta (CA), ser capaz de crear nuevos conceptos y de integrar
observaciones en teorías
Capacidad de Experimentación Activa (EA), ser capaz de emplear estas teorías para tomar decisiones y
solucionar problemas.
2. ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
La estructura básica para evaluar estas habilidades por medio de la resolución de problemas tiene en
cuenta tanto los grados de complejidad de las situaciones planteadas como los niveles de exigencia
cognitiva para resolverlos. Cada eje atravesado por tres grandes criterios:

1. relación con la vida cotidiana
2. relevancia en relación con la sociedad
3. posibilidad de combinación con los procesos científicos.

Las explicaciones se relacionan entre sí de manera inclusiva en tres niveles: explicación en lo concreto,
explicación en lo abstracto y explicación crítica y reflexiva, de manera tal que los estudiantes que son
capaces de construir explicaciones del nivel tres han superado los niveles explicativos dos y uno. Así:

Nivel 1. Explicación en lo concreto ¿qué es?

En este nivel quedarán ubicados los estudiantes que demuestran capacidad de construir explicaciones al
enfrentarse a problemas que requieren la aplicación de procedimientos rutinarios y sencillos, en donde
existe un alto grado de concreción y baja complejidad. Estos problemas están relacionados con objetos y
procesos sencillos y observables, concretos y simples, a partir de experiencias vividas de manera
presencial por el educando; por lo tanto, el énfasis aquí está en lo concreto. Las habilidades cognitivo-
lingüísticas que permiten inferir que se ha alcanzado este nivel son: observar, discriminar y secuenciar.


Nivel 2. Explicación en lo abstracto ¿qué puedo hacer con?

En este nivel quedarán ubicados los estudiantes que demuestran capacidad de construir explicaciones al
enfrentarse a problemas que requieren la aplicación de procedimientos y procesos relacionados con
experiencias no presenciales, no vividas y por lo tanto, con mayor nivel de abstracción y complejidad. La
habilidad cognitivo-lingüística que permite inferir que se ha alcanzado este nivel es argumentar.
Nivel 3. Explicación crítica y reflexiva ¿qué pienso acerca de?

En este nivel quedarán ubicados los estudiantes que demuestran capacidad de construir explicaciones al
enfrentarse a problemas relacionados con fenómenos no directamente perceptibles, que exigen
creatividad e innovación, toda vez que los métodos clásicos no dan respuesta. Por lo tanto, corresponden
a un nivel superior de abstracción y complejidad en donde el énfasis aquí está en lo crítico. Las
habilidades cognitivo-lingüísticas que permiten inferir que se ha alcanzado este nivel son: juzgar y
criticar.

3. ELECCIÓN, MODIFICACIÓN Y DISEÑO DE MATERIALES

Google Docs: Herramienta en línea que permite compartir documentos desde cualquier equipo con
disponibilidad de la URL

Plataforma Edmodo: permite crear un espacio virtual, en el que se puede compartir mensajes, archivos y
enlaces, un calendario de trabajo, así como proponer tareas y actividades y gestionarlas.


4. Utilización de los medios y materiales




5. ESTIMULACIÓN DE LA RESPUESTA
6. EVALUACIÓN


Monitorear a los estudiantes a través de la participación en la plataforma con sus comentarios e
   inquietudes.
Presentar los resultados por cursos
Evaluar la calidad del aprendizaje de los estudiantes.
Permitir que los estudiantes evalúen la actividad.
Proveer y motivar retroalimentación. Discutir cómo podrían ser mejoradas las actividades.

7. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN

La Observación Sistemática: Es uno de los recursos más ricos con que cuenta el docente para evaluar
y recoger información relevante sobre las capacidades y actitudes de los estudiantes, ya sea de manera
grupal o personal, dentro o fuera del aula.




Referentes bibliográficos

Giere, R.: (1999), .Un Nuevo Marco para Enseñar el Razonamiento Científico., Enseñanza de las Ciencias,
número extra, 9.14.

Izquierdo, A. M. (2000) Fundamentos epistemológicos de la didáctica de las ciencias. En: Perales y Cañal
(Eds). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la enseñanza de las ciencias. Alcoy:
Marfil.

Jorba J., Gómez, I., Prat, A., (2000). Hablar y Escribir para Aprender: uso del lenguaje en situación de
enseñanza – aprendizaje.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

F:\el estudio de casos como técnica didáctica
F:\el estudio de casos como técnica didácticaF:\el estudio de casos como técnica didáctica
F:\el estudio de casos como técnica didácticamencarmando
 
Aplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__cast
Aplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__castAplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__cast
Aplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__castsdocencia
 
Comprensión y aprendizaje de la historia
Comprensión y aprendizaje de la historiaComprensión y aprendizaje de la historia
Comprensión y aprendizaje de la historiameraryfs
 
Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02
Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02
Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02aimorales
 
Didáctica Crítica ejemplo de aplicación
Didáctica Crítica ejemplo de aplicaciónDidáctica Crítica ejemplo de aplicación
Didáctica Crítica ejemplo de aplicaciónMincho Perez Clavel
 

La actualidad más candente (12)

F:\el estudio de casos como técnica didáctica
F:\el estudio de casos como técnica didácticaF:\el estudio de casos como técnica didáctica
F:\el estudio de casos como técnica didáctica
 
Aplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__cast
Aplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__castAplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__cast
Aplicación del método_del_caso_en_las_actividades_final__cast
 
Comprensión y aprendizaje de la historia
Comprensión y aprendizaje de la historiaComprensión y aprendizaje de la historia
Comprensión y aprendizaje de la historia
 
Evidencia y-conclusión-modelo-de-van-hiele
Evidencia y-conclusión-modelo-de-van-hieleEvidencia y-conclusión-modelo-de-van-hiele
Evidencia y-conclusión-modelo-de-van-hiele
 
Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02
Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02
Criteriosdeevaluacion 120709050424-phpapp02
 
Didáctica Crítica ejemplo de aplicación
Didáctica Crítica ejemplo de aplicaciónDidáctica Crítica ejemplo de aplicación
Didáctica Crítica ejemplo de aplicación
 
Estudio de caso
Estudio de casoEstudio de caso
Estudio de caso
 
Modelo de Van Hiele
Modelo de Van HieleModelo de Van Hiele
Modelo de Van Hiele
 
Cbc cp2-bozzano
Cbc cp2-bozzanoCbc cp2-bozzano
Cbc cp2-bozzano
 
S4 tarea4 parit
S4 tarea4 paritS4 tarea4 parit
S4 tarea4 parit
 
Organización de sesión ii
Organización de sesión  iiOrganización de sesión  ii
Organización de sesión ii
 
Cbc icp2 fevre
Cbc icp2 fevreCbc icp2 fevre
Cbc icp2 fevre
 

Similar a Modelo assure (20)

Modeloassure
ModeloassureModeloassure
Modeloassure
 
Modeloassure
ModeloassureModeloassure
Modeloassure
 
27451088
2745108827451088
27451088
 
65761174 8
65761174 865761174 8
65761174 8
 
39561998 8
39561998 839561998 8
39561998 8
 
DIAPOSITIVA MATRIZ DEL PROYECTO
DIAPOSITIVA MATRIZ DEL PROYECTODIAPOSITIVA MATRIZ DEL PROYECTO
DIAPOSITIVA MATRIZ DEL PROYECTO
 
Aprendizaje profundo
Aprendizaje profundoAprendizaje profundo
Aprendizaje profundo
 
Guia Saber Piloto
Guia Saber PilotoGuia Saber Piloto
Guia Saber Piloto
 
MATRIZ DEL PROYECTO
MATRIZ DEL PROYECTO MATRIZ DEL PROYECTO
MATRIZ DEL PROYECTO
 
Enransct fasiculo-u1s1
Enransct fasiculo-u1s1Enransct fasiculo-u1s1
Enransct fasiculo-u1s1
 
N1 s3act88465979alvarez estrada johan mauricio
N1 s3act88465979alvarez estrada johan mauricioN1 s3act88465979alvarez estrada johan mauricio
N1 s3act88465979alvarez estrada johan mauricio
 
CLASE DIDÁCTICA DE LAS C.NATURALES.pptx
CLASE DIDÁCTICA DE LAS C.NATURALES.pptxCLASE DIDÁCTICA DE LAS C.NATURALES.pptx
CLASE DIDÁCTICA DE LAS C.NATURALES.pptx
 
Mae
MaeMae
Mae
 
Taller10. guía 8. eleazar anaya saimer sarabia celio socarras
Taller10. guía 8. eleazar anaya saimer sarabia celio socarrasTaller10. guía 8. eleazar anaya saimer sarabia celio socarras
Taller10. guía 8. eleazar anaya saimer sarabia celio socarras
 
N1 s3act832180600ospina calle martha eugenia
N1 s3act832180600ospina calle martha eugeniaN1 s3act832180600ospina calle martha eugenia
N1 s3act832180600ospina calle martha eugenia
 
N1 s3act843072885moreno paniagua olga lucia
N1 s3act843072885moreno paniagua olga luciaN1 s3act843072885moreno paniagua olga lucia
N1 s3act843072885moreno paniagua olga lucia
 
Rubricas de Evaluacion
Rubricas de EvaluacionRubricas de Evaluacion
Rubricas de Evaluacion
 
Tallerpractico10 (1)
Tallerpractico10 (1)Tallerpractico10 (1)
Tallerpractico10 (1)
 
Tallerpractico10 afra
Tallerpractico10 afraTallerpractico10 afra
Tallerpractico10 afra
 
Biologia
BiologiaBiologia
Biologia
 

Modelo assure

  • 1. ÁREA DE CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL TALLER DE QUÍMICA- MODELO ASSURE EL MAR MUERTO Y LA SOLUBILIDAD QUÍMICA 1. ANÁLISIS DE CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTUDIANTES Actividad propicia para estudiantes de grado décimo y undécimo (educación media vocacional), con edades comprendidas entre los 14 y 16 años, capaces de utilizar la investigación, la inteligencia y la experiencia en la búsqueda del conocimiento científico a través de la curiosidad, la creatividad y la acción apoyados en las herramientas técnicas y tecnológicas propias del diario vivir. Como parte de la praxis educativa en los dos últimos niveles de la enseñanza secundaria; aprendices que requieran evaluar, comparar y analizar contenidos hacia una preparación integral para la prueba nacional Saber 11- ICFES: Capacidad de Experiencia Concreta (EC), ser capaz de involucrase por completo, abiertamente y sin prejuicios en experiencias nuevas. Capacidad de Observación Reflexiva (OR), ser capaz de reflexionar acerca experiencias y de observarlas desde múltiples perspectivas. Capacidad de Conceptualización Abstracta (CA), ser capaz de crear nuevos conceptos y de integrar observaciones en teorías Capacidad de Experimentación Activa (EA), ser capaz de emplear estas teorías para tomar decisiones y solucionar problemas. 2. ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS DE APRENDIZAJE La estructura básica para evaluar estas habilidades por medio de la resolución de problemas tiene en cuenta tanto los grados de complejidad de las situaciones planteadas como los niveles de exigencia cognitiva para resolverlos. Cada eje atravesado por tres grandes criterios: 1. relación con la vida cotidiana 2. relevancia en relación con la sociedad 3. posibilidad de combinación con los procesos científicos. Las explicaciones se relacionan entre sí de manera inclusiva en tres niveles: explicación en lo concreto, explicación en lo abstracto y explicación crítica y reflexiva, de manera tal que los estudiantes que son capaces de construir explicaciones del nivel tres han superado los niveles explicativos dos y uno. Así: Nivel 1. Explicación en lo concreto ¿qué es? En este nivel quedarán ubicados los estudiantes que demuestran capacidad de construir explicaciones al enfrentarse a problemas que requieren la aplicación de procedimientos rutinarios y sencillos, en donde existe un alto grado de concreción y baja complejidad. Estos problemas están relacionados con objetos y procesos sencillos y observables, concretos y simples, a partir de experiencias vividas de manera presencial por el educando; por lo tanto, el énfasis aquí está en lo concreto. Las habilidades cognitivo- lingüísticas que permiten inferir que se ha alcanzado este nivel son: observar, discriminar y secuenciar. Nivel 2. Explicación en lo abstracto ¿qué puedo hacer con? En este nivel quedarán ubicados los estudiantes que demuestran capacidad de construir explicaciones al enfrentarse a problemas que requieren la aplicación de procedimientos y procesos relacionados con experiencias no presenciales, no vividas y por lo tanto, con mayor nivel de abstracción y complejidad. La habilidad cognitivo-lingüística que permite inferir que se ha alcanzado este nivel es argumentar.
  • 2. Nivel 3. Explicación crítica y reflexiva ¿qué pienso acerca de? En este nivel quedarán ubicados los estudiantes que demuestran capacidad de construir explicaciones al enfrentarse a problemas relacionados con fenómenos no directamente perceptibles, que exigen creatividad e innovación, toda vez que los métodos clásicos no dan respuesta. Por lo tanto, corresponden a un nivel superior de abstracción y complejidad en donde el énfasis aquí está en lo crítico. Las habilidades cognitivo-lingüísticas que permiten inferir que se ha alcanzado este nivel son: juzgar y criticar. 3. ELECCIÓN, MODIFICACIÓN Y DISEÑO DE MATERIALES Google Docs: Herramienta en línea que permite compartir documentos desde cualquier equipo con disponibilidad de la URL Plataforma Edmodo: permite crear un espacio virtual, en el que se puede compartir mensajes, archivos y enlaces, un calendario de trabajo, así como proponer tareas y actividades y gestionarlas. 4. Utilización de los medios y materiales 5. ESTIMULACIÓN DE LA RESPUESTA
  • 3. 6. EVALUACIÓN Monitorear a los estudiantes a través de la participación en la plataforma con sus comentarios e inquietudes. Presentar los resultados por cursos Evaluar la calidad del aprendizaje de los estudiantes. Permitir que los estudiantes evalúen la actividad. Proveer y motivar retroalimentación. Discutir cómo podrían ser mejoradas las actividades. 7. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN La Observación Sistemática: Es uno de los recursos más ricos con que cuenta el docente para evaluar y recoger información relevante sobre las capacidades y actitudes de los estudiantes, ya sea de manera grupal o personal, dentro o fuera del aula. Referentes bibliográficos Giere, R.: (1999), .Un Nuevo Marco para Enseñar el Razonamiento Científico., Enseñanza de las Ciencias, número extra, 9.14. Izquierdo, A. M. (2000) Fundamentos epistemológicos de la didáctica de las ciencias. En: Perales y Cañal (Eds). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de la enseñanza de las ciencias. Alcoy: Marfil. Jorba J., Gómez, I., Prat, A., (2000). Hablar y Escribir para Aprender: uso del lenguaje en situación de enseñanza – aprendizaje.