La defensa de Ibar pedirá un examen independiente de las pruebas de ADN Deia -18 octubre 2009

1. Deia Igandea, 2009ko urriaren 18a GIZARTEA 23Deia Igandea, 2009ko urriaren 18 GIZARTEA 23
A L D E TA L L E
● Drogas. Ocho de cada diez ciu-
dadanos españoles que han sido
detenidos y metidos en la cárcel en
algún país fuera del Estado come-
tieron un delito relacionado con el
tráfico de drogas.
● Indulto. En julio, con motivo del
décimo aniversario del reinado de
Mohamed VI, el monarca marroquí
indultó a una veintena de presos
vascos.
● Cárceles y penas. Fuera del Estado
español, las penas por tráfico de dro-
gas suelen ser más severas y muchas
de las cárceles, sobre todo de Lati-
noamérica, están superpobladas.
T O TA L
27● Vascos. Según el Ministerio de
Asuntos Exteriores, 27 vascos se
encuentran presos en el extranjero.
ecuatoriano. Argentina mantiene
penas de entre cuatro y quince años,
yportenenciasepuedeimponerhas-
ta seis años. Por consumo uno pue-
de ser condenado a pasar un máxi-
mo de dos años en prisión.
EN EUROPA Hay que tener en cuenta
que en el Estado español las penas
son de nueve a 13 años y medio por
la droga dura y de tres a cuatro años
y medio por la blanda. En la mayoría
de los países anteriormente citados
no se hace diferenciación entre el
tipo de sustancia con la que se detie-
ne al sospechoso.
En cuanto a la cantidad que se con-
sidera notoria en España, por ejem-
plo, debe llegar a un kilo de hachís,
60 gramos de heroína, 120 gramos de
cocaína o 200 dosis de anfetaminas,
lejos de las cifras citadas en el caso
de Marruecos.
Los países europeos también son
másrigurososquelalegislaciónesta-
tal, puesto que algunos contemplan
la cadena perpetua, figura inexis-
tente en el Estado español. Es el caso
de Francia o Alemania. En Italia las
penas por tráfico de drogas son un
poco más severas que en el Código
Penal. Así, por traficar con menos de
un kilo de cocaína una persona pue-
de pasar seis años en la cárcel. El
paísregidoporSilvioBerlusconicas-
tiga la cantidad, no tanto la pureza,
y la pena máxima que se impone es
de 20 años. Cabe reseñar que, según
la legislación italiana, si las sustan-
cias ilegales son halladas en el inte-
rior de un coche, éste es confiscado
inmediatamenten por los agentes de
policía.
El Reino Unido sí que establece
diferencias entre drogas como el
cannabis y la heroína y, para pagar
las multas, es conveniente que se
acuda al juzgado con un acompa-
ñante que lleve libras esterlinas
puesto que no se aceptan ni cheques
ni divisas. EEUU es un caso especial
y los delitos dependen de si son con-
siderados federales o estatales. En
NuevaYorkrigelaseveraLeyRocke-
feler, que aplica sentencias de entre
diez y 20 años. Muestra de ello es que
si una persona es detenida en pose-
sión de marihuana, sea cual sea la
cantidad, la pena asciende a cinco
años y 250.000 dólares (167.816,55
euros). Tener un gramo de LSD o
cocaína puede suponer la misma
pena de cárcel y una multa de dos
millones de euros.
P R E S O S E N E L E X T R A N J E R O
ANA U. SOTO
DONOSTIA. El caso del joven de ori-
gen guipuzcoano Pablo Ibar, conde-
nado a muerte en Florida, sigue
avanzando. Mañana la defensa ten-
drá que afrontar una nueva status
conference (conferencia de segui-
miento) ante el Tribunal de
Broward Country para informar de
que las huellas digitales de William
Ortiz no se corresponden con las
recogidas en el escenario del triple
asesinato que se le imputa a Ibar.
Tampoco son de este último.
Según informó la Asociación Con-
tra la Pena de Muerte Pablo Ibar, el
tribunal escuchará también el
informe del Estado de Florida en el
que se compromete a proporcionar
las muestras de ADN necesarias
para poder realizar los exámenes
correspondientes. La defensa pedi-
rá que se realicen de forma inde-
pendiente.
William Ortiz, de 37 años, se per-
filó como sospechoso del asesinato
a raíz de un testimonio sorpresa
que salió en un programa de tele-
visión y en el que un hombre ase-
guraba que Ortiz le había confesa-
do ser el autor de los asesinatos del
dueño de el local nocturno Casmir
Sucharsky y las modelos Sharon
Anderson y Marie Rogers en 1994.
De todos modos, desde la asocia-
ción subrayan que, “si bien un cote-
jo positivo de ADN (con el de Ortiz)
beneficiaría a Ibar, un resultado
negativo tampoco resultaría perju-
dicial ya que el ADN de Pablo tam-
Pabo Ibar, durante una de las vistas de su juicio. FOTO: EFE
LadefensadeIbarpediráunexamen
independientedelaspruebasdeADN
MAÑANAINFORMARÁDE
QUELASHUELLASDE
ORTIZNOCOINCIDEN
CONLASDELCRIMEN
Las partes comparecen en
una ‘status conference’ ante
el tribunal que lleva el caso
DONOSTIA. El primo de Pablo Ibar,
JavierLuariz,acudióelpasadomiér-
coles al Congreso de los Diputados
de Madrid para entrevistarse con
portavoces de los grupos parlamen-
tarios. Fue acompañado por Andrés
Krakenberger, portavoz de la Aso-
ciación Contra la Pena de Muerte
PabloIbar.Elobjetivoera“mantener
en los Presupuestos Generales del
Estado una partida que habilite fon-
dos para la defensa de españoles con-
EL MINISTERIO DE ASUNTOS
EXTERIORES HA CONVOCADO
UN CONCURSO PARA ACCEDER
A ESTAS SUBVENCIONES
Madrid podría ayudar con 60.000 euros
denados a muerte en el extranjero o
acusados de delitos de los que se pue-
da derivar esta pena”.
La delegación aprovechó la visita
para entrevistarse también con los
responsablesdelMinisteriodeAsun-
tos Exteriores. Según explicó a este
periódico fuentes de la institución,
en la reunión que se llevó a cabo se
aclararon los términos en los que se
van a materializar la partida presu-
puestaria de 500.000 euros que apro-
bó el Congreso el año pasado para la
asistenciajurídicadelosciudadanos
españoles que afronten condenas de
pena de muerte. Uno de los requisi-
tos imprescindibles para optar a esta
convocatoria todos aquellos acusa-
dos para quienes el Ministerio Fis-
cal o institución equivalente o una
acusación particular hayan solicita-
do efectivamente la pena de muerte.
Las mismas fuentes aclararon que,
según la orden del 26 de agosto, que
establecelasbasesreguladoresdelas
ayudas económicas, por lo que esta-
blece un proceso de concurso. Las
subvenciones se concederán “por un
importe total de 60.000 euros” en el
ejercicio actual.
Así, los representantes de Ibar
aprovecharon también la visita para
presentar ante el Registro General
del Ministerio de Asuntos Exterio-
res y de Cooperación la solicitud y
documentación correspondiente
parapoderserbeneficiariosdedicha
ayuda. >DEIA
poco se corresponde con el recogi-
do en el lugar del crimen”. En el
momento en que el testigo anónimo
advirtió de la confesión de Ortiz,
éste se encontraba cumpliendo
cadena perpetua por otro delito.
Todos los esfuerzos de la defensa
de Ibar, que lleva el abogado Benja-
min Waxman, están destinados a
conseguir la nulidad del juicio por-
que no se respetó el derecho consti-
tucional a una asistencia letrada
efectiva. Ésta es la moción princi-
pal, cuya decisión se ha demorado
ante la aparición del testigo que
identificó a Ortiz.
Precisamente, ese vídeo, de muy
mala calidad, fue la única prueba
en la que se basó el tribunal para
condenar a muerte en el año 2000 a
Ibar. Desde entonces su familia se
encuentra inmersa en un lucha por
conseguir fondos para demostrar
que su hijo no tuvo un juicio justo.
Incluso su abogado de entonces
accedió a firmar un testimonio en
el que reconocía que no ejerció sus
funciones como es debido.