Formación Integral - teoría general del derecho, formato PDF
Casos de extradicion
1. EXTRADICIONES NACIONALES
ExistenalgunosConveniosbilateralesde Extradiciónsuscritosentre Honduras y otros Estados.
Para la recepciónde solicitudde extradiciones,se sigue un modelo judicial: El país requirente
remite la solicitud a través de la Vía Diplomática. El Ministerio de Relaciones Exteriores la
enviará al Ministerio de Gobernación y éste a la Corte Suprema de Justicia. Una vez revisada
dicha solicitud y ordenada que sea su ejecución por la vía administrativa, se devolverá la
documentación al Estado requirente siguiendo la misma vía por la que se recibió.
1. Caso del empresario y político hondureño Jaime Rosenthal Oliva fue pedido en
extradiciónporel gobiernode EstadosUnidos aquien el 7 de octubre del año pasado,
Estados Unidos designó como lavado de activos junto a su hijo, Yani Rosenthal
Hidalgo y su sobrino, Yankel Rosenthal, pero solo estos últimos dos están bajo la
justicia estadounidense en libertad bajo fianza.
Esta solicitudde extradición ha levantado de nuevo la polémica en el país por la forma como
se está tratando este tema que mueve las aguas políticas, mientras la Corte Suprema de
Justicia aún no nombra al juez natural.
No procederá
La extradiciónenel casode Jaime Rosenthal novaa procederporque tiene uncaso pendiente
enel país, segúnanalizael abogado penalistaFélix Antonio Ávila. Rosenthal está acusado por
la Unidadde DelitosTributariosdel delitode defraudaciónfiscal yfalsificación de documentos
públicos.Unjuezcon jurisdicciónnacional decretóporeste caso arresto domiciliario contra el
empresario, banquero y político.
“Existe un principio en cuanto se refiere a los procedimientos de extradición que uno de los
requisitos o las condiciones es que en el país al cual se le está pidiendo la extradición no se
esté siguiendo un proceso penal, cuando se sigue un proceso penal contra una persona que
estásiendopedidoenextradición,esovaa impedirque laautoridadque conoce de lasolicitud
pueda otorgar la extradición,” explicó Ávila.
Esta versión también es apoyada por el juez Mario Díaz. “De acuerdo los tratados de
extradición,laspersonasque tienenunprocedimientojudicial ensupaísdeberátenerresuelta
su situaciónjurídicayasea mediante unsobreseimientodefinitivoounasentenciaabsolutoria,
estodeberásersolventadode maneraprimaria,yunavezsolventadaesta situación el juez de
extradición procederá conforme a la solicitud planteada” aseguró Díaz.
El caso por el que en el país se le acusa a Jaime Rosenthal tiene que ver con una importación
millonariade carne desde Brasil, cuya documentación fue remitida como si se tratase de una
compra en Estados Unidos para evitar el pago de impuestos.
“Es por cualquierdelito,nonecesariamentetieneque serundelitohomogéneo o idéntico por
el cual se estásolicitandoenextradición,puede sercualquierotrodelito,loimportante es que
2. el país debe darle preferenciaal juzgamiento de los delitos que ha cometido en su territorio”
dijo Ávila.
Aunque se corre la posibilidadque lafiscalíaretire los cargos contra Rosenthal para dar paso a
la extradición. “Yo considero que sería un grave error para la justicia hondureña retirar los
cargos. Yo pienso que lo que se debe hacer es impulsar el proceso, tratar de hacerlo más
expedito, seguir todas las fases, garantizar el debido proceso, y que sea el juez el que
determine si es culpable o es inocente de lo que se le está acusando” explicó Marcos Zelaya,
abogado penalista.
Juez Natural o juez de extradición
El vocero de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte, explicó a los medios de
comunicación que la decisión del nombramiento del juez natural se toma en una sesión del
pleno de la Corte, y se escoge entre sus integrantes al magistrado o magistrada que estará
conociendo el caso.
2. Caso de Rafael Leonardo Callejas. Solicitado en extradición por vinculársele a recibir
dineros de comisión de una empresa española radicada en los Estados Unidos para
contratar derechos de transmisión de partidos de futbol.
El especialistaFélix Ávilaexplicaque este caso “El licenciadoRafael LeonardoCallejas no tenía
ningún proceso pendiente aquí. Por muchos años a él se le persiguió procesalmente y salió
bien librado dentro de los tribunales de justicia y por lo tanto no tenía ningún proceso
pendiente y por lo tanto no tenía nada que paralizara el proceso de extradición” manifestó
Ávila.
Sin embargo el proceso de extradición no se concluyó en virtud de que a pesar de haberse
nombrado Juez Natural a la Magistrada de la Corte Suprema de Justcia Edith Lopez Rivera, el
LicenciadoRafael LeonardoCallejas decidió y efectuó su entrega voluntaria a las autoridades
estadounidenses.
3. Caso de Carlos Arnoldo Lobo. Solicitado en extradición por los Estados Unidos en
virtud de delito de narcotráfico.
El marco en el que se desarrolló la extradición del supuesto narcotraficante hondureño
Carlos el "Negro" Lobo a Estados Unidos parecía el de una película.
Dos helicópteros,unaviónymásde 50 camionetas -ensumayoríablindadas- con efectivos de
agenciasnorteamericanasyunidadeshondureñasespecializadasenoperacionesde altoriesgo
permanecían en las instalaciones del Primer Batallón Infantería.
Eran las 9:20 PM cuando dentro de la base militar se firmaba el documento en donde las
autoridadesdel Gobiernode EstadosUnidosrecibíanlacustodia de Carlos Arnoldo el "Negro"
3. Lobo,convirtiéndoseasíenel primerhondureñoenserentregadoporsu país para ser juzgado
en el extranjero.
Lobo fue extraditado para ser juzgado por el delito de narcotráfico y permanecerá en una
cárcel de máxima seguridad norteamericana.
La firma de la custodia
Más de mediahoraduró la lecturade losdocumentosde extradiciónmientras las autoridades
judiciales, comandantes de batallones y el director del sistema de centros penales de
Honduras concluían con la firma de recepción de conformidad del supuesto narcotraficante.
Autoridades de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés)
dieron por recibida la custodia del "Negro" Lobo.
Diez minutos después ocho agentes de la DEA ingresaron a la celda donde se encontraba el
hondureño. Carlos Lobo se notaba con preocupación, caminando de un lado a otro en la
pequeñabartolinaenlaque permanecía,lacual entiempospasadoserautilizadapara retener
a soldados que llegaban ebrios al Primer Batallón de Infantería.
El "Negro" solo estaba autorizado a tener una cama, un ventilador de torre, una silla en su
celda, en la cual era alumbrada solamente por un foco.
Su salida
Los ocho agentes que estaban encargados de sacar al "Negro" Lobo de su bartolina se
acercaron a la misma y uno de ellos le dijo: "Carlos Arnoldo Lobo, aproxímese a la puerta,
coloque susmanosen la nuca, entrelace sus dedos, dese la vuelta, mire hacia arriba y separe
las piernas".
Mientras el hondureño acataba las instrucciones, el temblor en sus dedos transmitía sus
nervios.Se viosorprendido por ser este el primer contacto con autoridades norteamericanas
que estaba teniendo y en sus ojos se vio una angustia e incertidumbre de lo que le pasaría a
continuación. Aquel agente norteamericano le siguió diciendo: "Estamos aquí para llevarlo.
Ingresaremos a la celda y haremos una inspección al lugar para su seguridad y la nuestra,
también le haremos una inspección minuciosa a usted para certificarnos que no lleve
dispositivoalgunoensucuerpoque puedapermitiraotraspersonaslo rastreen en los lugares
en donde usted estará".
Al finalizarde explicarle el procedimiento de salida, el agente le preguntó al "Negro": "¿Está
usted consciente de la situación? ¿Está usted consciente de que ahora está bajo nuestra
custodia?". Tartamudeando y con voz muy baja el supuesto narcotraficante hondureño
contestó "Sí". El agente finalizó diciendo: "Dándonos por entendidos estoy autorizado a
4. comunicarle que apartir de este momentoustedestábajo la custodia de agentes de agencias
de lucha contra el narcotráfico de los Estados Unidos de América".
EXTRADICIONES INTERNACIONALES.
1. Caso Ye Gon. El 24 de julio de 2007, Zhenli Ye Gon fue capturado en Estados Unidos
cuando un juez federal mexicano giró una orden de aprehensión en su contra. El
empresariode origenchinoguardaba205 millonesde dólaresen efectivo en su mansión,
ubicada en Lomas de Chapultepec, un lujoso barrio de la capital mexicana.
Ye Gon fue acusado por el Departamento de Justicia por la manufactura e intento de
distribuciónde "500 gramos o más" de metanfetaminas, según la investigación criminal de la
Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA). El abogado de Zhenli, Gregg Smith, pidió al juez
reconsiderar la petición y dar a la defensa un plazo adicional de 10 días para verificar que los
documentos enviados al gobierno mexicano hayan sido traducidos correctamente por el
Departamento de Justicia.
“Para ser justos,estacorte no puede automáticamente asumirlavalidez y exactitud de lo que
el gobiernoentregueyse le debe concederel debido proceso al señor Zhenli Ye Gon antes de
un fallo formal de admisibilidad”, sostuvo Smith en una moción separada.
En septiembre de 2008, autoridadesfederales mexicanas, a través de la Procuraduría General
de la República (PGR) presentaron la solicitud de extradición 25/2007 por acusaciones de
importación, elaboración y transporte de sustancias psicotrópicas, así como por lavado de
dinero y posesión ilegal de armas de fuego.
El año pasado México anunció una orden separada de aprehensión contra Zhenli por los
delitosde defraudaciónfiscal por60 millonesde pesosdurante el ejerciciofiscal 2006. Aunque
el juez Facciola no ha respondido aún al recurso de la defensa de Zhenli, éste ha dejado en
claro sus planes de llevar el caso a la Suprema Corte en caso que el magistrado autorice su
extradición a México.
Smith,el quintolitigante de Zhenli,dijoensumomento que si Facciola aprueba la extradición
a México, el plan incluye presentar un recurso de habeas corpus, primero ante a la Corte de
Distrito, después a la Corte de Apelaciones y eventualmente la Suprema Corte.
Bajo la legislación estadunidense, la última palabra en materia de extradiciones recae en el
titular del Departamento de Estado, en este momento la secretaria Hillary Clinton.
En agosto del 2009, el juezfederal EmmetSullivandesestimóde maneradefinitivalaacusación
federal estadunidense por tráfico de drogas contra el empresario, con lo que concluyó el
proceso penal en Estados Unidos.
2. Caso de Julian Assange. El 21 de agosto de 2010 por indicaciones de la policía sueca, la
fiscal Maria Häljeboordenóel arresto de Assange acusado de la violación de Anna Ardin,
5. vinculada a la oposición cubana.62 63 64 65 66 La fiscal retiró la acusación a las pocas
horas declarandoque no había motivos para sospechar de que él estuviera implicado en
una violación.67 En septiembre de 2010 la fiscal superior sueca, Marianne Ny, consideró
que había razones para creer que el delito se había cometido y que éste debe ser
calificadode violaciónyenconsecuenciaordenóreabrirlainvestigaciónpreliminar contra
Assange por un presunto delito de violación.68
Julian Assange cuenta con dos órdenes de arresto en Suecia por presuntos delitos de,
respectivamente, violación en el caso de Anna Ardin y de acoso sexual en el de Sofia
Wilen.69 70 Se le acusa sobre todo de haber forzado a una de las presuntas víctimas a
mantener relaciones sexuales mientras dormía, sin utilizar preservativo. También es
sospechoso de "agresión sexual" a otra mujer por haberse negado a ponerse el
preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión sexual a la integridad
sexual"de estamujer,asícomo de "coerciónilegal"porhaberutilizadotodoel pesode su
cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.71
Assange, que permaneció oculto desde que se inició el caso, reconoció en un principio
haber alternado con ambas pero no quiso confirmar que había mantenido relaciones
sexuales con ellas.72 Más tarde sí reconoció haber mantenido relaciones sexuales con
ellas,73 pero negó las acusaciones y las atribuyó a “una campaña de intoxicación contra
WikiLeaks”.74 Según el abogado de las víctimas, una de las dos mujeres, quiso contactar
con Assange trasla "agresiónsexual"porque quería que se sometiese al test del sida por
loque contactó con la otra para que la ayudara a localizarle.Entoncesse dieroncuentade
que habían tenidoexperienciassimilares,porlocual decidieron pedir consejo a la policía.
En palabras del abogado Claes Borgström, "Les interesaba además saber si les había
contagiado el sida. No estaban seguras de si presentar una denuncia, buscaban consejo,
pero cuando contaron lo ocurrido a una policía, esta comprendió que se trataba de un
delito, por lo que informó a su vez a la fiscalía, que decidió detener a Assange".75
Ante su huida del país, la policía sueca solicitó la intervención de la Interpol. El 20 de
noviembre estaemitióuna alerta roja (máxima prioridad) de búsqueda para su captura y
extradiciónaSueciaacusadode losdelitosde violación, abusos sexuales y coacción.76 77
A principiosde diciembre se daaconocer que Assange puede estarescondidoenel sur de
Inglaterra,yque trataría de negociarsu declaraciónante lapolicíabritánicapor losdelitos
de los que se le acusa.78 El 7 de diciembre, en cumplimiento a la orden europea de
detencióninternacional emitida desde Suecia, fue detenido por la policía metropolitana
de Londres después de presentarse en una comisaría por su propia voluntad.79 80 81 El
16 de diciembre fue puesto en libertad bajo fianza después que un tribunal británico
rechazara un recurso presentado por la fiscalía sueca para mantenerle en prisión.82
El 24 de febrero de 2011, el juez británico Howard Riddle autorizó la extradición de
Assange a Suecia,considerandoque este paísofrece todaslasgarantías judiciales.Rechazólos
6. argumentosde sudefensaque afirmanque enese paísno tendríaun juiciojustodebidoaque
losmediosyla opiniónpúblicaestánensucontra, influenciadosporel propioPrimer Ministro
sueco,FrederikReinfeldt,que le consideróculpable públicamente. Assange, sus defensores y
sus seguidorestemenque desde Suecia se facilite su extradición a los Estados Unidos donde
las fuerzas ultraconservadoras han pedido que se le juzgue por espionaje y traición, lo que
podría condenarle a la pena de muerte.
3. Caso de GloriaTrevi.La justiciabrasileñaemitióunaopinión favorable a la extradición de
la detenida cantante mexicana Gloria Trevi, acusada en su país de rapto y corrupción de
menores, según un documento difundido el lunes. La opinión fue emitida por el
procurador general de la República, Geraldo Brindeiro, en un documento de 30 páginas
dirigidoal juezdel SupremoTribunalFederal(STF),oCorte Suprema,José Neri daSilveira,
a cargo del caso de extradición de Trevi y sus dos acompañantes.
Aunque el documento emitido por Brindeiro alude sólo al caso de Sergio Andrade, el
encarcelado representante de Trevi, un portavoz de la procuraduría explicó que sigue el
mismo razonamiento de la opinión que emitirá próximamente sobre la cantante y su
corista María Raquenel Portillo, también presa. "Apartados todos los argumentos de la
defensa,ycomprobadalaregularidadde lapretensiónde extradición del gobierno de los
Estados Unidos Mexicanos, la opinión es por el acatamiento de la extradición de Sergio
Gustavo Andrade Sánchez", concluyó el texto del procurador.
La fuente de la procuraduría explicó que la opinión en el caso de Andrade fue dada a
conocerantesporque tiene ladel delitode violación,ademásde loscargos de secuestro y
corrupciónde menoresde Trevi yPortillo,éstaúltimaconocidacomoMaría Boquitas. Una
fuente del STFexplicóque el puntode vistade Brindeiroesel últimopasoantes de que el
juezde Silveiradictarasufallo sobre la extradición de Trevi y sus acompañantes, aunque
indicaron que no hay fecha fijada para la decisión.
Los tres fueron detenidos en enero en Río de Janeiro cuando fueron detectados por la
PolicíaInternacional enunapartamentode clase media en Copacabana, donde convivían
con tres mujeres menores. Meses después fueron trasladados a Brasilia en espera del
procesode extradición.Al momentode sudetenciónllevabanmás de un año huyendo de
la justicia mexicana. En el documento, Brindeiro evaluó la validez de los argumentos
planteadosporlajusticiadel estado mexicano de Chihuahua para requerir la extradición
de los tres fugitivos, así como los contraargumentos de la defensa.
La evaluación minuciosa determina que los planteamientos de la defensa no permiten
rechazar la extradición. "El pedido del gobierno de (México) reúne condiciones para ser
acogido, siendo que los argumentos emitidos por la defensa del nacional mexicano
(Andrade) no merecen acogida", puntualizó la opinión del procurador brasileño.
En sendosinterrogatorios, los tres negaron cualquier relación con los cargos planteados
en su contra por los familiares de la menor Karina Alejandra Yapor Gómez, quien habría
sido inducida a incorporarse al grupo que tenían con otras jóvenes, para realizar favores
sexualesparaAndrade.Segúnel pedidode extradición mexicano, Yapor "fue corrompida
de tal manera que adquirió prácticas que no son normales y que le hicieron perder su
instinto normal sobre la sexualidad, adquiriendo una concepción anormal y perversa de
ese instinto".