1. EJEMPLO DE TIPO DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO
“INFLUENCIA DE LA EXPERIENCIA TÉCNICA Y EL
CONOCIMIENTO LEGAL DEL SUPERVISOR Y RESIDENTE
EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS DE EDIFICACIÓN PÚBLICA
EN LA REGIÓN DE LAMBAYEQUE”
PRESENTADO POR:
ING. ROBBY DIAZ CONDORI
AUTOR:
FRANCISCO ALDANA DE LOS RIOS
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
MAESTRIA EN GERENCIA DE OBRAS Y CONSTRUCCIÓN
2022
2. CONTENIDO:
o RESUMEN
o METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
• HIPOTESIS
• DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA
• TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
• OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
• VALIDACION Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
• METODO ANALISIS DE DATOS
o CONCLUSIONES
3. RESUMEN
OBJETIVO: Determinar la influencia de la experiencia técnica y el conocimiento legal del supervisor y del
residente en la realización de una obra de edificación pública en la región Lambayeque.
POBLACIÓN: 3735 profesionales (entre ingenieros y arquitectos)
MUESTRA: 24 profesionales (58% supervisores y 42% residentes)
PROBLEMÁTICA:
MODELO
TRADICIONAL
Deficiencias de diseño en el expediente
técnico
Falta de coordinación entre proyectista y
constructor
Falta de constructabilidad
Ampliaciones de plazo
Incremento de costos
Cambios de alcance
Falta de apoyo logístico de las empresas
Bajo conocimiento legal de funcionarias
y profesionales
4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
HIPOTESIS:
Ho: La experiencia y el conocimiento legal del supervisor y del residente influyen en la mejora de la
ejecución de obras de edificación pública en la región de Lambayeque.
H1: La experiencia y el conocimiento legal del supervisor y del residente no influyen en la mejora
de la ejecución de obras de edificación pública en la región de Lambayeque.
DESCRIPCIÓN:
La presente investigación tiene un enfoque mixto: Enfoque cuantitativo y cualitativo, con
preeminencia del enfoque cuantitativo y de ejecución concurrente.
El enfoque cuantitativo el diseño de investigación es de carácter descriptivo con un alcance
correlacional.
Se empleó el enfoque cualitativo fenomenológico para determinar la experiencia de los individuos,
utilizando el método de estudio de casos.
5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS:
• Encuesta (anexo 1)
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES:
7. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
• CONFIABILIDAD: Evaluación de Kuder Richardson (aceptable)
• VALIDACIÓN: Juicio de expertos
METODOLOGÍA DE ANALISIS DE DATOS:
• Recolectar los datos aplicando las encuestas (experiencia técnica y conocimiento legal)
• Organizar e ingresar datos al SPSS
• Elaborar tablas y gráficos
• Contrastar la hipótesis (chi cuadrado)
8.
9.
10. CONCLUSIONES:
• Se demostró que los resultados obtenidos de los profesionales tienen un nivel alto en experiencia técnica y
conocimiento legal, por lo tanto, influye positivamente la relación de las dos variables para el éxito de la
ejecución de una obra pública.
• Se analizó la experiencia técnica y el conocimiento legal del supervisor y residente en la Obra N° 01 de
edificación pública de la región de Cajamarca, llegando al análisis de la conclusión que influye positivamente
en un nivel alto en relación a la experiencia técnica y el conocimiento en el proceso del desarrollo cómo en el
cumplimiento del valor referencial (Presupuesto asignado) como es el costo, en cuánto al tiempo se cumplió
con el plazo contractual y respecto a la calidad del servicio brindado, llegó a cumplir con bases contractuales y
legales de la ejecución de la obra Pública.
• Se analizó la experiencia técnica y el conocimiento legal del supervisor y residente en la Obra N° 02 de
edificación pública de la región de Lambayeque, que contiene 03 sub proyectos o componentes, llegando al
análisis de la conclusión que influye regularmente la experiencia técnica y el conocimiento en el proceso del
desarrollo de la ejecución de la obra debido a que se presentaron ciertos inconvenientes en costos porqué la
obra fue entregada en un avance del 75% quedando que para siguiente año se tendría que completar al 100%
el proyecto no ejecutado en su totalidad demandando de un presupuesto adicional, en tiempo y calidad del
servicio brindado no se cumplió con el plazo contractual y la calidad requerida al inicio. Es por ello que la
ejecución de dicha obra está calificada como regular.
