comentario personal del libro el príncipe de Maquiavelo

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA
INDOAMÉRICA
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLÍTICAS Y
ECONÓMICAS
CARRERA DE DERECHO
CIENCIAS POLÍTICAS
ESTUDIANTE: SOFIA OCAÑA ALBÁN
DOCENTE: ABG. ERIKA GARCÍA
TEMA: COMENTARIO "EL PRÍNCIPE" MAQUIAVELO
AMBATO 13 DE NOVIEMBRE, 2019

2. DESARROLLO DE LA TAREA
Con este libro Nicolás Maquiavelo quiere desnudar la naturaleza del ser humano,
distinguir lo bueno de lo malo, aunque el hombre por naturaleza es egoísta y perverso
solo se preocupa por aumentar su poder sobre los demás. Un estado gobernado por un
príncipe astuto sin ningún tipo de escrúpulos morales es capaz de llevar un orden social
justo que nos ayude a frenar la violencia. Las ideas políticas eran netamente del sentido
práctico y de una visión realista de gobierno.
Maquiavelo distingue cuatro especies para así conquistar el poder:
Por virtud-fortaleza
Por fortuna- consenso
Por maldad-violencia
Por el consenso de los ciudadanos
El nos hace comprender que al hablar de virtud esto se refiere a dominar a todos a tenerlos
por debajo de ti y así poder mandar en todo y ocupar cualquier medio con tal de conseguir
los fines deseados. Ya que al principio como él es un príncipe tiene esa idea, pero al pasar
el tiempo el empieza a interrogarse de como esta correcto gobernar. Él va adaptándose a
otros lugares se va mudando y así va viendo su cultura sus leyes y todo lo relacionado al
lugar en el que se encuentra, a lo largo del libro nos va explicando como un príncipe
puede ir adquiriendo poder para gobernar e ir viendo la forma de ser que debe tener un
príncipe para con su pueblo.
Maquiavelo nos habla de al mismo tiempo ir adquiriendo dos cosas como, por ejemplo:
ser avaro, pero también bondadoso, otro es ser amado y ser temido, aunque él dice que es
mejor ser temido ya que así para el pueblo no se será fácil sacarlo de su puesto, también
nos dice algo sobre crueldad y compasión ya que el nos dice que debemos utilizar la
fuerza y cautela a la vez.
En mi opinión la ideología que el tiene es ir conociendo poco a poco al pueblo para de
esta manera el poder ir viendo las necesidades que su pueblo tiene y así dar a cada uno lo
que necesita, se refiere como a la monarquía absolutista ya que dice que debe ser mitad
bueno y mitad malo, yo estoy de acuerdo con esto ya un buen líder siempre debe estar
pendiente de su pueblo y ver todas las necesidades del mismo pero no dar mucho de algo
ya que tu les das la mano pero se toman del codo como se diría vulgarmente, también
estoy de acuerdo en como a lo largo de la historia nos explica que un príncipe para ser
estimado o querido es mediante lo positivo que el haga también apoyar a sus súbditos
ayudar al pueblo en cuanto a la parte económica, también otro punto que estoy de acuerdo
es el de evadir a los aduladores ya que estas son personas que mienten y solo nos harían
daño en este caso dañarían al príncipe el cual es el gobernador de un pueblo, pero en mi
opinión esta forma es buena ya que un líder no solo debe ser un modelo frio o que
provoque temor a su pueblo sino mas bien es bueno ya que un líder es parte de y no está
excluido de ser parte del pueblo, la ley es para todos no solo para algunos debemos dar a
cada uno lo que se merece, aunque también en el libro nos dice que un príncipe no debe
ser amable para llevarse bien con el pueblo simplemente ser justo y no quitar al pueblo
sus pertenencias y no dejarlos sin nada, pero también exigirles un poco para que no se

3. olviden de las obligaciones que cada uno tiene en el pueblo, en el transcurso del libro
también nos dice que cuando venga el momento de guerra el debe tener su propio ejercito
formado por su pueblo pero obviamente porque su pueblo quiera ser parte de el y no pagar
a un ejercito que lo apoye en ese momento, en mi forma también de entender el libro
Maquiavelo reflexiona por qué Italia se estaba cayendo en pedazos en esa época, el al
reflexionar se da cuenta que la religión tuvo mucho que ver, que el papa y el Vaticano se
apoderó de Roma de esta forma Maquiavelo rechaza a la iglesia el esta en total desacuerdo
que la iglesia y el estado vayan juntos, ya que la iglesia no esta preparada para tener un
ejército y así este contrataría un ejército mercenario el cual estará por intereses
económicos, por eso el esta en total acuerdo de que el estado vaya separado de la iglesia.

4. BIBLIOGRAFÍA
MAQUIAVELO, Nicolas. EDITORIAL www.libresa.com , noviembre 2017,
Quito- Ecuador.