Enrutamiento dinamico

1. I
I
ENRUTAMIENTO DINÁMICO
VANESSA ESTEFANIA CORREDOR ANDRADE
FUNDACIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR SAN JOSÉ.
INGENIERÍA DE SISTEMAS
REDES COMPUTACIONALES II
BOGOTÁ. D.C
OCTUBRE 2017

2. II
II
CONTENIDO
Funciones del protocolo de enrutamiento dinámico..............................................................III
Ventajas y desventajas del enrutamiento dinámico ............................................................. IV
Clasificación de los protocolos de enrutamiento dinámico.................................................. IV
Protocolos de enrutamiento de gateway interior (IGP ) ........................................................V
Vector Distancia................................................................................................................... VI
Estado de enlace................................................................................................................... VI
Diferencias entre Protocolos de Enrutamiento: Vector Distancia y Estado de Enlace.VII
Protocolos Híbridos...............................................................................................................VIII
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: RIP ........................................................................VIII
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: IGRP....................................................................... IX
Protocolos de enrutamiento exterior (EGP)........................................................................X
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: OSPF.........................................................................X
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: IS-IS ........................................................................ XI
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: BGP......................................................................... XI
Protocolos de Enrutamientos con Clase ................................................................................ XI
Protocolos de Enrutamientos sin Clase ................................................................................ XII
¿Qué es y cómo se mide la distancia administrativa de una ruta? ........................................ XII
Bibliografia.............................................................................................................................XIII

3. III
III
Actividad 4: Enrutamiento dinámico
Consultar:
1. Funciones del protocolo de enrutamiento dinámico
2. Ventajas y desventajas del enrutamiento dinámico
3. Clasificación de los protocolos de enrutamiento dinámico
4. Qué es y cómo se mide la distancia administrativa de una ruta.
Funciones del protocolo de enrutamiento dinámico
Todos los protocolos de enrutamiento tienen el mismo propósito: “Obtener información sobre
redes remotas y adaptarse rápidamente cuando ocurre un cambio en la topología”. El método que
usa un protocolo de enrutamiento para lograr su propósito depende del algoritmo que use y de las
características operativas de ese protocolo.
Las operaciones de un protocolo de enrutamiento dinámico varían según el tipo de protocolo
de enrutamiento y el protocolo de enrutamiento en sí. En general, las operaciones de un protocolo
de enrutamiento dinámico pueden describirse de la siguiente manera:
El router envía y recibe mensajes de enrutamiento en sus interfaces.
El router comparte mensajes de enrutamiento e información de
enrutamiento con otros routers que están usando el mismo protocolo de
enrutamiento.
Los routers intercambian información de enrutamiento para obtener
información sobre redes remotas.
Cuando un router detecta un cambio de topología, el protocolo de enrutamiento puede
anunciar este cambio a otros routers.

4. IV
IV
Ventajas y desventajas del enrutamiento dinámico
Ventajas Desventajas
Es fácil de configurar Los cambios de la red requieren
reconfiguraciones manuales.
No se necesitan recursos adicionales No permite una escalabilidad eficaz en
topologías grandes
Es más seguro Se utilizan recursos del router
Es escalable Requiere más conocimiento para la
configuración verificación y resolución de
problemas
Los protocolos reaccionan automáticamente a
los cambios de la topología
Clasificación de los protocolos de enrutamiento dinámico
Los protocolos de enrutamiento dinámico se agrupan según sus características.
- RIP: un protocolo de enrutamiento interior por vector de distancia

5. V
V
- IGRP: el enrutamiento interior por vector de distancia.
- OSPF: un protocolo de enrutamiento interior de estado de enlace
- IS-IS: un protocolo de enrutamiento interior de estado de enlace
- EIGRP: el protocolo avanzado de enrutamiento interior por vector de distancia.
- BGP: un protocolo de enrutamiento exterior de vector de ruta
Protocolos de enrutamiento de gateway interior (IGP )
Los IGP (INTERNAL GATEWAY PROTOCOL), se usan para el enrutamiento dentro de un
dominio de enrutamiento, aquellas redes bajo el control de una única organización.Un IGP se usa
para enrutar dentro de un sistema autónomo, y también se usa para enrutar dentro de las propias
redes individuales. Por ejemplo, CENIC opera un sistema autónomo integrado por escuelas,
colegios y universidades de California. CENIC usa un IGP para enrutar dentro de su sistema
autónomo a fin de interconectar a todas estas instituciones.

6. VI
VI
Cada una de las instituciones educativas también usa un IGP de su propia elección para enrutar
dentro de su propia red individual. El IGP utilizado por cada entidad provee la determinación del
mejor camino dentro de sus propios dominios de enrutamiento, del mismo modo que el IGP
utilizado por CENIC provee las mejores rutas dentro del sistema autónomo en sí.A su vez el IGP
se clasifica en 2 protocolos más: Vector Distancia y Estado de enlace.
Vector Distancia
Buscan el camino más corto determinando la dirección y la distancia a cualquier enlace. La
distancia se define en términos de una métrica como el conteo de saltos y la dirección es
simplemente el router del siguiente salto o la interfaz de salida. Los 14 protocolos vector
distancia generalmente usan el algoritmo Bellman-Ford para la determinación del mejor camino.
Algunos protocolos vector distancia envían en forma periódica tablas de enrutamiento completas
a todos los vecinos conectados. En las redes extensas, estas actualizaciones de enrutamiento
pueden llegar a ser enormes y provocar un tráfico importante en los enlaces.
La única información que conoce el router sobre una red remota es la distancia o métrica para
llegar a esa red y qué ruta o interfaz usar para alcanzarla. Los protocolos de enrutamiento vector
distancia no tienen un mapa en sí de la topología de la red.
Estado de enlace
A diferencia de la operación del protocolo de enrutamiento vector distancia, un router
onfigurado común protocolo de enrutamiento de estado de enlace puede crear una "vista

7. VII
VII
completa" o topología de la red al reunir información proveniente de todos los demás router. En
este protocolo es como tener un mapa completo de la topología de la red. Los letreros a lo largo
de la ruta desde el origen al destino no son necesarios, 15 porque todos los routers usan un
"mapa" idéntico de la red.
Un router de estado enlace usa la información para crear un mapa de la topología y seleccionar
el mejor camino hacia todas las redes de destino en la topología. Los protocolos de enrutamiento
de estado enlace no usan actualizaciones periódicas. Luego de que la red ha convergido, la
actualización sólo se envía cuando se produce un cambio en la topología. Por ejemplo, la
actualización del estado enlace en la animación no se envía hasta que la red 172.16.3.0 se
desactiva.
Diferencias entre Protocolos de Enrutamiento: Vector Distancia y Estado de Enlace.

8. VIII
VIII
Protocolos Híbridos
Son algoritmos que toman las características más sobresalientes del vector de distancia y la del
estado de enlace. Estos protocolos utilizan la métrica de los protocolos vector distancia como
métrica, sin embargo, utilizan en las actualizaciones de los cambios de topología bases de datos
de topología, al igual que los protocolos de estado del enlace. ejemplos característicos de
protocolos híbridos son BGP y EIGRP.
Terminaremos esta breve introducción con dos tablas: una comparativa entre vector distancia
y estado de enlace y otra tabla con los protocolos que iremos explicando en sucesivos posts.
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: RIP
RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL), algunos lo llaman “Rest In Peace”, por
muchos problemas de escalabilidad, es un protocolo de vector distancia abierto soportado por
muchos fabricantes que utiliza el conteo de saltos como única métrica.
La primera versión del RIP: RIP v1 es un protocolo de enrutamiento con clase y utiliza el
puerto UDP 520 para enviar sus mensajes por difusión Broadcast (Está oficialmente obsoleto). El
RIPv2 es un protocolo de enrutamiento estandarizado que funciona en un entorno de router de
fabricante mixto. Los routers fabricados por empresas diferentes pueden comunicarse utilizando
el RIP. Éste es uno de los protocolos de enrutamiento más fáciles de configurar, lo que lo
convierte en una buena opción para las redes pequeñas. Sin embargo, el RIPv2 todavía tiene
limitaciones.
Tanto el RIPv1 como el RIPv2 evitan que los bucles de enrutamiento se prolonguen de forma
indefinida, mediante la fijación de un límite en el número de saltos permitidos en una .
Algunas características generales son:
Admite el horizonte dividido y el horizonte dividido con envenenamiento en reversa para
evitar loops.
Es capaz de admitir un balanceo de carga de hasta seis rutas del mismo costo. El valor
predeterminado es de cuatro rutas del mismo costo.
Actualizaciones cada 30 segundos. El RIPv2 introdujo las siguientes mejoras al RIPv1:

9. IX
IX
Incluye una máscara de subred en las actualizaciones de enrutamiento, lo que lo convierte en
un protocolo de enrutamiento sin clase.
Tiene un mecanismo de autenticación para la seguridad de las actualizaciones de las tablas.
Admite una máscara de subred de longitud variable (VLSM).
Utiliza direcciones multicast en vez de broadcast.
Admite sumarización manual de ruta.  Utiliza propagación multicast 224.0.0.9
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: IGRP
El IGRP (INTERNAL GATEWAY ROUTING PROTOCOL), es un protocolo de vector de
distancia mejorado que fue desarrollado por Cisco Systems a mediados de los 80. Fue diseñado
para corregir algunos de los defectos de RIP y para proporcionar un mejor soporte para redes
grandes con enlaces de diferentes anchos de banda.IGRP manda actualizaciones cada 90
segundos y calcula su métrica en base a diferentes atributos de ruta de red que pueden configurar
el usuario, como el retraso de red, ancho de banda y el retraso basados en la velocidad y
capacidad relativas de la interfaz. Los atributos de carga y fiabilidad se calculan según el
rendimiento de la interfaz en la gestión de tráfico real de la red, aunque no están activados de
manera predeterminada para las decisiones de enrutamiento.
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: EIGRP
EI IGRP mejorado (EIGRP “ENHANCED IGRP”) se desarrolló a partir del IGRP, otro
protocolo vector distancia. El EIGRP es un protocolo de enrutamiento vector distancia sin clase
que tiene características propias de los protocolos de enrutamiento de estado enlace. Sin embargo,
y a diferencia del RIP o el OSPF, el EIGRP es un protocolo patentado desarrollado por Cisco y
sólo se ejecuta en los routers Cisco. Algunas características son:
Triggered updates (el EIGRP no tiene actualizaciones periódicas).
Utilización de una tabla de topología para mantener todas las rutas recibidas de
los vecinos (no sólo los mejores caminos).
Establecimiento de adyacencia con los routers vecinos utilizando el protocolo Hello EIGRP.
Admite VLSM y la sumarización manual de ruta. Esta característica le permite al EIGRP
crear grandes redes estructuradas jerárquicamente.

10. X
X
Protocolos de enrutamiento exterior (EGP)
Por otro lado, los EGP (EXTERNAL GATEWAY PROTOCOL), están diseñados para su uso
entre diferentes sistemas autónomos que están controlados por distintas administraciones. Las
pasarelas EGP sólo pueden retransmitir información de accesibilidad para las redes de su AS. La
pasarela debe recoger esta información, habitualmente por medio de un IGP, usado para
intercambiar información entre pasarelas del mismo AS. Se basa en el sondeo periódico
empleando intercambios de mensajes "Hello/I Hear You", para monitorizar la accesibilidad de los
vecinos y para sondear si hay solicitudes de actualización. Restringe las pasarelas exteriores al
permitirles anunciar sólo las redes de destino accesibles en el AS de la pasarela. De esta forma,
una pasarela exterior que usa EGP pasa información a sus vecinos EGP pero no anuncia la
información de accesibilidad de estos (las pasarelas son vecinos si intercambian información de
encaminamiento) fuera del AS. El BGP es el único EGP actualmente viable y es el protocolo de
enrutamiento que usa Internet. La figura es una vista simplificada de la diferencia entre los IGP y
EGP.
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: OSPF
OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST), “Open” significa que es de dominio Público, fue
diseñado por el grupo de trabajo de OSPF: IETF (Grupo de trabajo de ingeniería de Internet), que
aún hoy existe. El desarrollo de OSPF comenzó en 1987 y actualmente hay dos versiones en uso:

11. XI
XI
o OSPFv2: OSPF para redes IPv4 (RFC 1247 y RFC 2328) o OSPFv3: OSPF para redes IPv6
(RFC 2740).
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: IS-IS
El protocolo de enrutamiento de Sistema intermedio a sistema intermedio (ISIS) .Es un
protocolo de puerta de enlace interno (IGP) estandarizado por el Grupo Especial de Ingeniería de
Internet (IETF) y comúnmente usado en grandes Proveedores de Servicio de Red. IS-IS también
se podría implementar en grandes Redes Empresariales. IS-IS es un protocolo de estado de
enlace, que provee rápida convergencia y una excelente escalabilidad. Como todos los protocolos
de estado de enlace IS-IS es muy eficiente en el uso del ancho de banda de red.
Protocolo de Enrutamiento Dinámico: BGP
El Protocolo de enrutamiento BGP (Border Gateway Protocol) es ejecutado sobre TCP y es un
protocolo de enrutamiento de sistema inter-autónomo. El protocolo BGP es el único que ha sido
designado para lidiar bien teniendo conexiones múltiples a dominios de ruteo desconocidos. El
objetivo principal de un sistema BGP es el de intercambiar información para el alcance de otros
sistemas BGP.
Protocolos de Enrutamientos con Clase
Los protocolos de enrutamiento con clase no envían información de la máscara de subred en
las actualizaciones de enrutamiento. Los primeros protocolos de enrutamiento, como el RIP,
tenían clase. En aquel momento, las direcciones de red se asignaban en función de las clases;
clase A, B o C. No era necesario que un protocolo de enrutamiento incluyera una máscara de
subred en la actualización de enrutamiento porque la máscara de red podía determinarse en
función del primer octeto de la dirección de red.
Los protocolos de enrutamiento con clase aún pueden usarse en algunas de las redes actuales,
pero dado que no incluyen la máscara de subred, no pueden usarse en todas las situaciones. Los
protocolos de enrutamiento con clase no se pueden usar cuando una red se divide en subredes
utilizando más de una máscara de subred; en otras palabras, los protocolos de enrutamiento con
clase no admiten máscaras de subred de longitud variable (VLSM).

12. XII
XII
Existen otras limitaciones de los protocolos de enrutamiento con clase, entre ellas la
imposibilidad de admitir redes no contiguas. Los protocolos de enrutamiento con clase, las redes
no contiguas y VLSM se analizarán en capítulos posteriores. Los protocolos de enrutamiento con
clase incluyen RIPv1 e IGRP.
Protocolos de Enrutamientos sin Clase
Estos protocolos de enrutamiento incluyen la máscara de subred con la dirección de red en
sus actualizaciones de enrutamiento. Las redes de la actualidad ya no se asignan en función de las
clases y la máscara de subred no puede determinarse según el valor del primer octeto. La mayoría
de las redes de la actualidad requieren protocolos de enrutamiento sin clase porque admiten
VLSM, redes no contiguas y otras funciones que se analizarán en capítulos posteriores
¿Qué es y cómo se mide la distancia administrativa de una ruta?
La distancia administrativa es el primer criterio que un router utiliza para determinar qué
protocolo de ruteo utilizar si dos protocolos proporcionan información de ruta para el mismo
destino. La distancia administrativa mide la fiabilidad de la fuente de la información de ruteo. La

13. XIII
XIII
distancia administrativa tiene importancia local solamente y no se publica en actualizaciones de
ruteo.
La distancia administrativa es una medida de la confianza otorgada a cada fuente de
información de enrutamiento. Cada protocolo de enrutamiento lleva asociado una distancia
administrativa.
Los valores más bajos significan una mayor fiabilidad. Un router puede ejecutar varios
protocolos de enrutamiento a la vez, obteniendo información de una red por varias fuentes. En
estos casos usará la ruta que provenga de la fuente con menor distancia administrativa de los
protocolos de enrutamiento.
Si la distancia administrativa es de 255, el router no cree en la fuente de esa ruta y no instala la
ruta en la tabla de ruteo.
En ocasiones, cuando se utiliza la redistribución de ruta, se debe modificar la distancia
administrativa de un protocolo para que este adquiera prioridad. Por ejemplo, si desea que el
router seleccione rutas aprendidas de RIP (valor predeterminado: 120) en lugar de rutas
aprendidas de IGRP (valor predeterminado: 100) para el mismo destino, debe aumentar la

14. XIV
XIV
distancia administrativa de IGRP a 120+ o disminuir la distancia administrativa de RIP a un valor
inferior a 100.
Usted puede modificar la distancia administrativa de un protocolo a través del comando
distance en el modo de subconfiguración del proceso de ruteo. Este comando especifica que la
distancia administrativa está asignada a las rutas aprendidas de un protocolo de ruteo en
particular. Por lo general, debe utilizar este procedimiento cuando emigra la red a partir de un
protocolo de ruteo a otro y este último tiene una distancia administrativa más alta. Sin embargo,
un cambio en la distancia administrativa puede dar lugar a loops de ruteo y a agujeros negros. Por
lo tanto, tenga cuidado si cambia la distancia administrativa.
Aquí hay un ejemplo que muestra dos routers, R1 y R2, conectados a través de Ethernet. Las
interfaces Loopback de los routers también se publican con RIP e IGRP en ambos routers. Puede
observar que se prefieren las rutas IGRP antes que las rutas RIP en la tabla de ruteo porque la
distancia administrativa es de 100.
A fin de habilitar el router para que prefiera rutas RIP en lugar de rutas IGRP, configure
el comando distance en el R1 como se muestra a continuación:
R1(config)#router ripR1(config-router)#distance 90
La tabla de ruteo muestra que el router prefiere las rutas RIP. El router aprende las rutas RIP
con una distancia administrativa de 90, aunque el valor predeterminado sea 120. Observe que el
nuevo valor de la distancia administrativa es relevante solamente para el proceso de ruteo de un
único router (en este caso, R1). El R2 todavía tiene rutas IGRP en la tabla de ruteo.
No hay pautas generales para asignar distancias administrativas porque los requisitos varían
según cada red. Debe determinar una matriz razonable de distancias administrativas para la red en
su conjunto.

15. XV
XV
Bibliografia
Anon, (2017). [online] Available at: http://giret.ufps.edu.co/ cisco/descargas /Presentaciones
/Modulo2_capitulo3.pdf [Accessed 10 Oct. 2017].
TecnologiaTrabajos (2017). Enrutamiento dinamico. [online] Es.slideshare.net. Available at:
https://es.slideshare.net/TecnologiaTrabajos/enrutamiento-dinamico [Accessed 10 Oct. 2017].
Sites.google.com. (2017). 3.2 Clasificación de los protocolos de enrutamiento dinámico. -
CCNA2 REDES_2. [online] Available at: https://sites.google.com/site/asmccna2redes2/3-2-
clasificacion-de-los-protocolos-de-enrutamiento-dinamico [Accessed 10 Oct. 2017].