propuesta de investigacion

1. 1
Guía para formular la Propuesta de Investigación
Los siguientes son algunos elementos indispensables para tener en cuenta en la formulación de los
proyectos de investigación presentadas al centro de investigaciones:
Descripción clara y precisa
La precisión y claridad en la formulación del proyecto debe ser concordante con la factibilidad de mejores
resultados. En consecuencia, se puede inferir la calidad y pertinencia del proyecto a través de la capacidad
que demostrará el proponente para especificar qué es lo que pretende hacer, cómo lo va hacer y justificar la
necesidad de la investigación para el desarrollo de la región o el país y el aporte al conocimiento en la
materia.
La propuesta debe ser coherente, completa, clara, con previsión de los medios necesarios para realizarla. De
acuerdo con estos criterios los elementos que componen una buena descripción son: Justificación y
objetivos claros y precisos.
Viabilidad de los recursos
Los propósitos del proyecto y los recursos solicitados deben ser concordantes con los recursos disponibles
para las convocatorias. El éxito de las propuestas dependen, en buena medida, de la calidad y pertinencia
de los medios propuestos y de los métodos que se van a emplear.
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
A. DATOS BÁSICOS
1. Título del proyecto
2. Duración en meses (número de meses del proyecto)
3. Tipo de investigación (Seleccionar una opción)
Básica Aplicada Descriptiva Otra
4. Resumen del Proyecto de Investigación
El resumen del proyecto debe elaborarse en un máximo de 1000 palabras (dos hojas a
espacio sencillo) y contener la información necesaria para darle al lector una idea precisa
de la pertinencia y calidad del proyecto. El resumen comprende una breve síntesis del
problema a investigar, los objetivos (general y específicos), resultados esperados, marco
teórico y metodología a utilizar.

2. 2
5. Palabras clave: Se pueden escribir las palabras o combinaciones de palabras que
sean necesarias.
6. Lugar de Ejecución del proyecto: Lugar Específico
B. RESPONSABLES DEL PROYECTO
1. Datos de los investigadores y/o auxiliares de investigación que van a participar en
el proyecto.
DOCUMENTO
DE
IDENTIDAD
NOMBRES Y APELLIDOS TIPO DE
INVESTIGA-
DOR
TELEFONO E-mail TOTAL
HORAS
SEMANALES
DEDICADAS
AL
PROYECTO
2. Nombre del Grupo de Investigación Asociado al Proyecto
3. Nombre de la Línea de Investigación y Temática Asociada al Proyecto
Departamento Ciudad
Descripción del Lugar

3. 3
C. INFORMACIÓN DEL PROYECTO
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la definición del problema de estudio lo primero que nos interesa es conocer, saber, lo que será
investigado: Por qué, para qué, cual es el valor o la importancia del hecho o fenómeno a
investigar. Si la investigación a realizar tiene criterios de prioridad, novedad, oportunidad,
conformismo o comportamiento. A fin de identificar claramente la pregunta que se quiere responder
o el problema concreto cuya solución o entendimiento se contribuirá con la ejecución del proyecto
de investigación. Por lo tanto se recomienda hacer una descripción precisa y completa de la
naturaleza y magnitud del problema y justificar la necesidad de la investigación en términos del
desarrollo del país y/o del aporte al conocimiento científico global.
2. FORMULACION DEL PROBLEMA
La formulación del problema, es la estructuración de toda la investigación, de tal forma que
uno de sus componentes resulte parte de un todo y que ese todo forme un cuerpo que
tenga lógica de investigación. Se debe por lo tanto, sintetizar la cuestión proyectada para
investigar, generalmente a través de un interrogante.
3. OBJETIVOS
Los objetivos deben mostrar una relación clara y consistente con la descripción del problema y,
específicamente, con las preguntas y/o hipótesis que se quieren resolver. Es recomendable
formular un solo objetivo general global, coherente con el problema planteado, y algunos
objetivos específicos que conducirán a lograr el objetivo general y que son alcanzables con la
metodología propuesta.
3.1. Objetivo General
3.2. Objetivos Específicos

4. 4
4. JUSTIFICACION
Justificar una investigación es exponer las razones por las cuales se quieres realizar. Toda
investigación debe realizarse con un propósito definido. Debe explicar porque es
conveniente la investigación y qué o cuáles son los beneficios que se esperan con el
conocimiento obtenido. El investigador tiene que saber "vender la idea" de la investigación
a realizar, por lo que deberá acentuar sus argumentos en los beneficios a obtener y a los
usos que se le dará al conocimiento.
Para tal fin, el investigador debe establecer una serie de criterios para evaluar la utilidad
de un estudio propuesto; tales criterios son:
a. Conveniencia, es el propósito académico o la utilidad social, es decir, para qué servirá
y a quién le sirve.
b. Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿Quiénes se con los
resultados de la investigación?, ¿de qué modo?
c. Implicaciones prácticas. ¿Realmente tiene algún uso la información? ¿Ayudará a
resolver un problema real?
d. Valor teórico, ¿Se llegará a cubrir algún hueco del conocimiento? ¿se podrán
generalizar los resultados a principios más amplios? ¿puede sugerir ideas o
recomendaciones a futuros estudios?
e. Utilidad metodológica, ¿Puede lograrse con ella mejoras en la forma de experimentar
con algo? ¿sugiere como estudiar más adecuadamente una población? ¿se va a
utilizar algún modelo nuevo para obtener y de recolectar información?.
5. DELIMITACION
Es pertinente dar al problema una formulación lógica, adecuada, precisar sus límites, su
alcance, para ello es necesario tener en cuenta los siguientes factores:
Viabilidad: lo importante es que el investigador debe verificar la posibilidad de
conseguir fuentes de datos para el desarrollo de su estudio, ya sean del grado
primario o secundario.
Lugar o espacio donde se llevará a cabo la investigación.
Tiempo, si el asignado me da la cobertura del estudio o debo disponer de uno en
caso de imprevistos.
Financiación, si voy a implementar algo que cantidad de dinero dispongo para ello
o si solo será un estudio de factibilidad.

5. 5
6. MARCO TEORICO
En este se condensara todo lo pertinente a la literatura que se tiene sobre el tema a investigar.
Debe ser una búsqueda detallada y concreta donde el tema y la temática del objeto a investigar
tenga un soporte teórico, que se pueda debatir, ampliar, conceptualizar y concluir. Ninguna
investigación debe privarse de un fundamento o marco teórico o de referencia.
Es necesario que el grupo de trabajo conozca y maneje todos los niveles teóricos de su trabajo,
para evitar repetir hipótesis o planteamientos ya trabajados. La reseña de este aparte del proyecto
se debe dejar bien claro para indicar que teórico(s) es el que va a servir de pauta en su
investigación.
Estos fundamentos teóricos van a permitir presentar una serie de conceptos, que constituyen un
cuerpo unitario y no simplemente un conjunto arbitrario de definiciones, por medio del cual se
sistematizan, clasifican y relacionan entre sí los fenómenos particulares estudiados.
6.1. Marco Referencial o Antecedentes de la investigación
Los antecedentes nos sirven como referencia. Es decir, algo a lo que referirnos para indicar el
rumbo que tomará nuestra investigación.
Estos pueden ser:
a) Aspectos filosóficos o valóricos relacionados importantes.
b) Leyes y reglamentos que conviene mencionar.
c) Otras investigaciones similares a la nuestra realizadas en otro lugar.
Los antecedentes del problema, son las investigaciones que se han hecho sobre el objeto de
investigación y te pueden servir para ampliar o continuar su objeto de investigación. En este
aspecto entrara en juego la capacidad investigadora del grupo de trabajo, aquí se condensará
todo lo relacionado a lo que se ha escrito e investigado sobre el objeto de investigación.
Es oportuno recordar que en la citación de los antecedentes se pueden elaborar con base en
fechas, y/o cronogramas, datos de los autores de otros proyectos realizados, pero es
indispensable citar la fuente de consulta.
6.2. Bases teóricas
Las bases teóricas constituyen el "deber ser" de la investigación, si partimos de que hay un
problema, ahora debemos conformar un cuerpo de teoría donde se describa con precisión cada
uno de los indicadores o variables que se manejan en el problema. La idea fundamental es tener
un marco teórico de referencia, que luego, cuando es puesto en evidencia con la práctica, nos
orienta a la mejor solución del problema. Es importante aquí considerar que se ha escrito en
relación al tema que estamos investigando. Comparar diferentes puntos de vista al respecto y
sustentar nuestra propia posición acerca del tema.

6. 6
Es necesario que el grupo de trabajo conozca y maneje todos los niveles teóricos de su trabajo,
para evitar repetir hipótesis o planteamientos ya trabajados. La reseña de este aparte del proyecto
se debe dejar bien claro para indicar que teórico(s) es el que va a servir de pauta en su
investigación.
7. Identificación de las variables
La identificación de las variables comienza con la explicitación de las mismas en el planteamiento
del problema, la formulación de los objetivos y continúa cuando se trabaja el marco teórico,
momento en el que se identifican y conceptualizan.
La identificación de las variables es un elemento crucial, puesto que permite establecer claramente
lo que se va a medir, deben ser definidas, para que tanto el investigador como asesores,
correctores y otros, puedan entender claramente cuál es su objetivo.
8. METODOLOGIA
Debe mostrar, en forma organizada, precisa, cómo serán alcanzados cada uno de los objetivos
específicos propuestos. La metodología debe reflejar la estructura lógica y el rigor científico del
proceso de investigación desde la elección de un enfoque metodológico específico (preguntas con
hipótesis fundamentadas correspondientes, diseños muestrales o experimentales) hasta la forma
como se van a analizar, interpretar y presentar los resultados. Deben detallarse, los
procedimientos, técnicas, actividades y demás estrategias metodológicas requeridas para la
investigación. Deberá indicarse el proceso a seguir en la recolección de la información, así como
en la organización, sistematización y análisis de los datos. Tenga en cuenta que el diseño
metodológico es la base para planificar todas las actividades que demanda el proyecto y para
determinar los recursos humanos y financieros requeridos. Una metodología vaga o imprecisa no
brinda elementos para evaluar la pertinencia de los recursos solicitados.

7. 7
9. IMPACTO ESPERADO
El impacto esperado no es una reformulación de los resultados sino una descripción de la incidencia de los
resultados desde el punto de vista de los asuntos o problemas estratégicos definidos en los Planes
Estratégicos de los Programas Nacionales. Se relacionan principalmente con la solución de problemas
nacionales globales, y/o con el desarrollo del país, en términos académicos, socioeconómicos, ambientales,
de productividad, etc. El investigador debe identificar claramente cuál es el aporte del proyecto al
fortalecimiento de la capacidad científica regional, nacional y, cuando lo amerite, al conocimiento de frontera
a nivel mundial.
10. ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN
Todo proyecto debe plantear una estrategia de comunicación de los resultados, tanto en medios
científicos como divulgativos. La investigación que no se publica es como si no existiera. Las
estrategias de comunicación pueden variar según el tipo de proyecto y la confidencialidad que
requiera, pero en todo caso, debe haber una forma de someterse a la crítica autorizada y otra de
llegar a amplios sectores de la sociedad. Se debe indicar en que revistas nacionales y/o
internacional se publicarán los resultados y/o que procedimientos utilizarán para proteger y/o dar a
conocer los productos de la investigación.
11. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Es un plan de trabajo o un plan de actividades, que muestra la duración del proceso
investigativo.
12. PRESUPUESTO
El presupuesto debe presentarse en forma global y desglosada en tablas los cuales dan
cuenta del presupuesto global, personal, equipos, materiales, servicios técnicos, salidas
de campo (cuando las hay).

8. 8
INSTRUCTIVO PARA ELABORAR EL PRESUPUESTO DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN
El presupuesto comprende dos rubros: USOS y GASTOS GENERALES
1. USOS:
Servicios Personales:
1.1.1. Nomina: Bajo este rubro se cargan todos los pagos efectuados a personas
naturales contratadas con las respectivas garantías de ley, que presten sus
servicios profesionales, técnicos o no calificados de manera continua a la
Universidad y que constituye el personal de planta de la misma
1.1.2. Pago de mano de obra no calificada: bajo este rubro se llevan los pagos
efectuados a personas naturales, contratadas en forma transitoria, cuya función NO
requiera conocimientos profesionales ó técnicos, y que a su vez no se puedan
desarrollar con personal de planta de la Universidad.
1.1.3. Honorarios: por este rubro se reflejan los estipendios a los servicios
profesionales (especialistas, profesionales asistentes técnicos, estudiantes
pasantes, otros), prestados en forma transitoria y esporádica (algunos meses, una
fase, etc), por personas naturales o jurídicas para asuntos propios del proyecto, los
cuales no pueden cumplirse con personal de planta de la Universidad.
1.1.4. Asesorías Técnicas: refleja los pagos por servicios calificados ó
profesionales (especialistas, profesionales, asistentes técnicos, estudiantes
pasantes, otros), que se prestan en forma continua (durante toda la ejecución o
gran parte de ella), por personas naturales o jurídicas para asuntos propios del
proyecto, los cuales no pueden cumplirse con personal de planta de la Universidad.
2. GASTOS GENERALES
Bienes y Equipos: Adquisición de bienes tangibles de consumo duradero, que deben
inventariarse. Comprenden todos los equipos necesarios de carácter técnico y/o
administrativo para la buena ejecución del proyecto.
Materiales y Suministros: Adquisición de bienes tangibles e intangibles de consumo
final o fungibles, que no deben inventariarse (insumos, papelería, semillas, abonos,
herramientas, fertilizantes, reactivos químicos, refrigerios y alimentos)
Mantenimiento: Los gastos tendientes a la conservación y reparación de bienes
inmuebles adquiridos para uso exclusivo del proyecto, incluyendo los servicios, repuestos
y accesorios que se requieran para esta finalidad. Además incluye los gastos de servicios
públicos.

9. 9
Arrendamientos: Alquiler de bienes muebles e inmuebles de carácter técnico y/o
administrativo, necesarios par ala ejecución y buen funcionamiento del proyecto y que
sean exclusivamente para la utilización en la ejecución del mismo.
Gastos de Desplazamiento: Por este rubro se reflejan los gastos de alojamiento,
alimentación y transporte causados por miembros del grupo investigador, con el fin de
desempeñar funciones en lugar diferente a su sede habitual de trabajo, y en cumplimiento
de los objetivos del proyecto. No incluye los gastos correspondientes a la movilización
dentro del perímetro urbano de la ciudad sede.
Impresos y Publicaciones: Este rubro incluye los gastos por edición de formas,
escritos, publicaciones, revistas, y libros, trabajos tipográficos, etc., que se requieran para
divulgar resultados o actividades del proyecto.
Comunicaciones y Transporte: Incluye gastos de correo, correo electrónico, embalaje
y acarreo de elementos. También incluye transporte en el perímetro urbano de la ciudad
sede, cuando los fines y objetivos del proyecto así lo contemplen.
13. REFERENTES BIBLIOGRAFICOS
En la bibliografía se registran las obras que tratan del tema, implícita o explícitamente, no
es recomendable citar obras de cultura general, como enciclopedias, diccionarios, etc.
Recuerde que este es un esquema del proyecto de investigación, es la guía de lo que va
a investigar, en ningún caso es la INVESTIGACION como tal.
14. DATOS DE POSIBLES EVALUADORES
Se Relacionaran los datos de investigadores expertos en el tema de la propuesta.
DATOS
REQUERIDOS
EVALUADOR
1
EVALUADOR
2
EVALUADOR
3
EVALUADOR
4
NOMBRES
PRIMER
APELLIDO
SEGUNDO
APELLIDO
E - MAIL
TELEFONO
INSTITUCION
AREA DE
EXPERTICIA

10. 10
NOTA INFORMATIVA:
Las propuestas y/o proyectos de investigación serán presentados según los
parámetros establecidos en el Acuerdo 013 de 2006 – Estatuto de investigación.
Artículo 29º. La propuesta se debe presentar en medio magnético (en formato pdf) y en
medio físico (original y dos copias), debidamente argolladas.
PARAGRAFO: Los proyectos de Investigación serán presentados en los formatos diseñados por
el Centro de Investigaciones, con base en el modelo de Colciencias. En casos específicos se
formularan en los formatos que para tal fin solicite la fuente de financiación.
DE LAS NORMAS PARA LA TRAMITACIÓN DE PROYECTOS
Artículo 30º. Para la tramitación de un PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, el investigador deberá
presentarlo al Comité de investigación de la facultad, éste a través del Decano, al Centro de
investigaciones y este a su vez, al Comité de Central de Investigaciones el cual nombrará tres (3)
evaluadores, quienes emitirán concepto individual en un término no mayor a veinte (20) días. El
Comité no informará al investigador el nombre de los jurados asignados. En caso de que el
proyecto sea acogido por el Comité este lo recomendará mediante acuerdo ante el Comité Central
de Investigaciones para su aprobación definitiva.
Artículo 31°. El Comité Central a través del director del Centro de investigaciones informará por
escrito a los investigadores sobre el concepto emitido por los evaluadores del proyecto.
**Después de revisadas las propuestas por el Comité de Investigación de la Facultad, este
remitirá al Centro de Investigaciones Original y Dos copias debidamente argolladas y en
Medio Magnético CD en Formato PDF, las propuestas a evaluar en la hoja de presentación
no deben llevar el nombre de los Autores para evitar suspicacia entre el autor y el evaluador
y una con los nombres completos**
ANEXOS QUE DEBEN LLEVAR LA PROPUESTA:
a. Copia del Acta de reunión del Comité de Investigación de la facultad, donde se
hayan aprobado las respectivas propuestas, firmada por el decano y el coordinador
de investigaciones.
b. Certificado de Notas de los estudiantes que participaran en la propuesta como
Auxiliares de investigación, promedio mínimo 3.6.

11. 11
Hoja de vida (RESUMEN) - Docentes
(A) IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL O COINVESTIGADOR: favor diligenciar datos de identificación (nombre
completo y cédula de ciudadanía) según constan en documento de identidad
Apellidos: Fecha de Nacimiento:
Nombre: Nacionalidad: Colombiano
Correo electrónico: Documento de identidad: Tel/fax
Facultad y programa: E-mail
Cargo o posición actual:
Nombre del Grupo y/o Semillero :
(B) TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS (área/disciplina, universidad, año de obtención del título)
(C) CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO
(D) CARGOS DESEMPEÑADOS (tipo de posición, institución, fecha) EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS
(E) FORMACION INVESTIGATIVA DERANTE LA CARRERAÇ
(F) PUBLICACIONES RECIENTES EN LAS QUE HA PARTICIPADO
(G) PRACTICAS O PASANTIAS QUE HAYA REALIZADO

12. 12
Hoja de vida estudiantes (RESUMEN) - Estudiantes
1. IDENTIFICACIÓN: favor diligenciar datos de identificación (nombre completo y cédula de ciudadanía) según constan en
documento de identidad
Apellidos: Fecha de Nacimiento:
Nombres: Nacionalidad:
Correo electrónico: Documento de identidad:
Celular: Tel. Fijo:
Facultad: Programa:
Semestre Actual: Promedio Académico:
Nombre del Grupo y/o Semillero :
Coordinador y/o Director del Grupo y/o Semillero:
2. Experiencia Investigativa y Participación en Proyectos de Investigación.
3. Áreas y/o Temáticas de Estudio
4. Líneas de Investigación del Grupo y/0 Semillero
5. Publicaciones recientes en las que ha participado.
6. Prácticas o pasantías que haya realiza

13. 13
ACUERDO 013 - ESTATUTO DE INVESTIGACIONES
DE LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS
Artículo 35°. Para la evaluación de proyectos el Comité Central de Investigaciones o en su
oportunidad el Comité de Investigación de Facultad correspondiente, nombrará a tres (3)
evaluadores relacionados con el respectivo campo del saber y con experiencia investigativa.
Artículo 36°. Los evaluadores pueden ser profesores de la Universidad de la Guajira, o
externos y tienen obligación de emitir concepto en un lapso no mayor a veinte (20) días hábiles.
Artículo 37°. Los jurados calificadores para la evaluación de proyectos tendrán en cuenta la
presentación formal, aspectos científico-técnicos y financieros. Estos criterios se cuantificarán
de acuerdo a la siguiente tabla:
a. Presentación formal 5%
b. Aspecto Científico-técnico 80%
c. Aspecto financiero y operaciones 15%
Artículo 38º. Para la presentación formal. El proyecto debe ajustarse a las normas establecidas
en el artículo 26 del presente acuerdo ó, en su defecto, a las normas establecidas por las
entidades cofinanciadoras.
Artículo 39º. Los proyectos serán evaluados cualitativa y cuantitativamente, de acuerdo con la
siguiente tabla:
EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
5 4 3 2 1
Articulo 40º. En cuanto a los Aspectos Científico-Técnicos, el proyecto deberá presentar
coherencia entre la definición del problema, la justificación, el marco teórico, los objetivos y la
metodología. La evaluación será cualitativa y cuantitativamente, de acuerdo con la siguiente
tabla:
EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
80 64 48 32 16
Artículo 41º. La Definición del Problema debe ser clara; la Justificación debe demostrar la
incidencia científica, técnica ó tecnológica, humanística ó artística; el Marco Teórico, debe
guardar relación con los objetivos planteados. Los Objetivos deben de dar cuenta si se
contribuyen al desarrollo de nuevos conocimientos o metodologías desde el punto de vista del
estado del problema. Si están bien formulados, si son: concretos, alcanzables, operacionales, si
fijan taxativamente los alcances y limitaciones de la investigación. La Metodología, deberá ser
estrictamente correspondiente con los objetivos específicos.

14. 14
Artículo 42º. Los Aspectos Financieros y Operativos, hacen referencia a los Recursos:
Humanos, Físicos, Financieros y Técnicos. Tanto el cronograma del proyecto como el costo
total, deberá estar en concordancia con los objetivos y la metodología propuesta. La evaluación
será cualitativa y cuantitativamente, de acuerdo con la siguiente tabla:
EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
15 12 9 6 3
PARÁGRAFO 1: Los proyectos que obtengan un puntaje igual o superior al 60% serán
considerados aprobatorios. Los que obtengan más del 60% tendrán prioridad para su
financiación. Cuando los puntajes asignados por los evaluadores sean diferentes, se
establecerán los promedios correspondientes.
PARÁGRAFO 2: En el caso de que el proyecto obtenga una calificación inferior al 70% de lo
establecido en la tabla, el investigador podrá atender las recomendaciones y los reajustes que el
Comité requiera.
PARAGRAFO 3. Los autores de las propuestas de investigación evaluadas tienen derecho a
solicitar aclaración o una mayor argumentación, sobre los criterios indicados por los pares
evaluadores. Para ello deberán proceder a hacer solicitud por escrito al Comité Central de
investigaciones.

15. 15
NORMAS PARA PRESENTACIÓN DE INFORMES PARCIALES
Artículo 43º. Los informes parciales deben dar respuesta a objetivos tales como: Certificar el
desarrollo de la Investigación; Sugerir modificaciones y guías para optimizar el desarrollo y
culminación de la investigación.
Artículo 44º. Los informes parciales deben contener:
a. PORTADA: (Sistema institucional; Subsistema; Título del trabajo; Número de informes;
Autor (es); Ciudad y fecha).
b. SUBPORTADA: (Sección o personas a quienes se presenta; Finalidad; Costo ejecutado
hasta la fecha; Fechas de iniciación y terminación; Duración).
c. TABLA DE CONTENIDO
d. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN CUMPLIMIENTO DEL
CRONOGRAMA ESTABLECIDO EN EL PROYECTO: (Debe incluir los resultados obtenidos
hasta la fecha del informe).
e. ASPECTOS FINANCIEROS: Cuando la investigación sea financiada por la Universidad, el
investigador deberá presentar al director del Centro de Investigaciones, el balance de ingresos y
gastos causados hasta la fecha del informe, señalando el uso dado a los recursos, anexando los
recibos y facturas objeto del gasto. Los bienes no fungibles que se adquieran en el desarrollo
de las investigaciones son de propiedad de la Universidad y deben entregarse junto con el
informe final. Para legalizar este tipo de bienes, debe adjuntarse la nota de suministro expedida
por el almacén de la Universidad, y con la revisión de Auditoria.
Artículo 45º. Los informes parciales deberán estar previstos en el cronograma de actividades
del proyecto y deben entregarse en la fecha indicada.
Artículo 46º. Los evaluadores de los informes parciales serán en lo posible, los mismos que
evaluarán el proyecto.
PARÁGRAFO: En caso de que el informe parcial revele la necesidad de introducir ajustes a la
investigación, el investigador deberá atender las recomendaciones y sugerencias planteadas,
caso contrario, deberá sustentar su punto de vista.
Artículo 47º. Una vez analizado el informe parcial por el Comité Central de Investigaciones, el
director del Centro de Investigaciones informará al investigador sobre la evaluación practicada.

16. 16
EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL
Artículo 48º. El informe final tiene por objeto establecer si se lograron o no los
objetivos propuestos en el proyecto.
Artículo 49º. Todo informe final debe ceñirse a las normas que para tal fin haya
establecidas por el centro de investigaciones de la Universidad. Deberá presentarse en
medio magnético y físico (original y dos copias) debidamente empastadas. Su contenido
debe corresponder a las metas trazadas en el proyecto.
PARAGRAFO: Si la investigación fue cofinanciada por otra entidad o institución,
deberá presentar original y tres copias del informe final. Al igual que en medio
magnético.
Artículo 50º. Los criterios para la socialización se regirán de acuerdo a los siguientes
puntajes: si se lograron los Objetivos y el desarrollo del tema (70%); Conclusiones
(20%); Calidades formales (10%). En cuanto los objetivos y desarrollo del tema, La
evaluación será cualitativa y cuantitativamente, de acuerdo con la siguiente tabla:
EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
70 56 42 28 14
Artículo 51º. Las Conclusiones, describen la relación de datos o conceptos y su
interpretación, desde el punto de vista de su objetividad, precisión y verificalidad. Deben
expresar también si la investigación tiene la importancia y la trascendencia a nivel
científico, técnico o tecnológico, humanístico o artístico y si hay correspondencia entre
las conclusiones, los objetivos y las hipótesis planteadas. La evaluación será cualitativa
y cuantitativamente, de acuerdo con la siguiente tabla:
EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
20 16 12 8 4
Artículo 52º. En cuanto a calidades formales, Si se ajusta a las normas de la
metodología formal y Si hay un manejo adecuado del lenguaje. La evaluación será
cualitativa y cuantitativamente, de acuerdo con la siguiente tabla:
EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
10 8 6 4 2