lo que debemos saber acerca de la eutanasia

1. EUTANASIA

2. ¿DE DÓNDE PROVIENE?
La palabra eutanasia proviene de las voces griegas
eu = bueno y thanatos = muerte, “Buena muerte”.

3. “La vida constituye un valor superior
y es la base de sustentación para
todos los demás valores”

4. EVOLUCIÓN EN LA HISTORIA DE LA
EUTANASIA
En Grecia y en la Roma Antigua era frecuente que los
enfermos sin cura se quitaran la vida o que incluso el
médico les administrase veneno con ese fin.
Se establecieron ciertos principios en la practica de la
medicina establecida por Hipócrates, en las cuales se juraba
defender la vida, incluso la del moribundo.
El cristianismo rechazó a la eutanasia en tendencia
mayoritaria.

5. TEORIAS
Surgen teorías como la degeneración innata, el Darwinismo Social, exponen que hay unas
vidas que no merecen vivirse, mencionando entre éstas, a los enfermos terminales, enfermos
mentales, niños deformes, sociópatas, alcohólicos, etc.

6. •El artículo No. 2 de la
resolución 1216 de 2015.
•El artículo 2° de la Ley 1733 de
2014.

7. ENFERMO TERMINAL
La Sociedad Española de Cuidados Paliativos SECPAL define enfermedad terminal
como:
Estos hallazgos definen que el enfermo terminal es aquella persona que esta próxima
a su muerte; es necesario estudiar el caso para poder ir preparando al paciente y a su
familia.

8. CUIDADO PALIATIVO
Al respecto la organización mundial de la salud a propuesto 7 puntos en el cuidado
paliativo, que redondean la idea del cuidado integral:
• 1. Cuidado activo y total.
• 2. Manejo multidisciplinario de la calidad de vida.
• 3. Control de los síntomas.
• 4. Mantenimiento de la función.
• 5. Soporte psicosocial y espiritual.
• 6. Soporte espiritual de la familia.
• 7. Atención integral del fin de la vida.

9. El reporte del Grupo Proyecto Situaciones Límite
en Salud (SLS) recoge la evidencia de definiciones
de enfermo terminal en Colombia:
• Comisión Permanente de Ética Médica de la Academia Nacional de
Medicina de Colombia:
• Instituto Colombiano de Estudios Bioéticos.
• Fundación Valle de Lili.
• Grupo SLS.

10. RECOMENDACIÓN POR CONSENSO DE
EXPERTOS Y PACIENTES
Definición enfermo terminal susceptible a la aplicación de
eutanasia en Colombia

11. SE ESTABLECEN DOS EXCEPCIONES AL CRITERIO DEL
PRONÓSTICO EN LOS SIGUIENTES CASOS:
1. En la insuficiencia cardiaca.
2. En pacientes con enfermedad de la motoneurona.

12. REQUISITOS PARAAPLICAR LA
EUTANASIA EN COLOMBIA
1. Condición médica
2. Evaluación del sufrimiento
3. Inexistencia de alternativas de tratamiento o cuidado razonables
4. Persistencia en la solicitud explícita
5. Segunda valoración
6. Evaluación de la competencia
7. Integridad de la evaluación (Evidencia de estudios cualitativos)

13. TIPOS DE EUTANASIA
• Eutanasia voluntaria activa: (sinónimo de matar) • Eutanasia voluntaria pasiva: (es el dejar morir)
• Suicidio asistido (por el medico):

14. FALTA DE LEGALIZACIÓN
• Hasta el momento la eutanasia, no ha sido legalizada en forma completa y total en ningún país del
mundo.
• Esta “falta de legalidad”, al modo de ver refleja los grandes problemas y controversias éticas que
hasta el momento no han podido ser del todo dilucidadas

15. RESTRICCIONES DEL LIBRE
ALBEDRÍO
• INTERNOS: se incluyen por ejemplo disfunciones cerebrales, traumatismos o falta de lucidez mental.
• EXTERNOS: algunos hechos externos como la coerción, el engaño físico y emocional o la privación
de información indispensable, hacen que la persona si bien tiene capacidad de autogobierno, no la pueda
emplear en una acción autónoma.

16. INTEGRIDAD Y AUTONOMIA
El derecho moral del paciente al respeto de su integridad y autonomía, no es absoluto.
Cuando ese derecho entra en conflicto con el de la integridad de otras personas (MEDICO)
surgen varias limitaciones.

17. CALIDAD DE VIDA DE LOS PACIENTES
TERMINALES
fundar la decisión de un tratamiento en “la calidad de la vida” es éticamente más
problemático que fundarlo en hechos objetivos referidos al pronóstico y evolución
de la enfermedad.

18. No debe confundirse la “calidad de la vida” con el concepto de “valor de la vida”,
pues si la calidad es variable, el valor de la vida humana no lo es y siempre será
independiente de la circunstancias

19. CRITERIOS
Hay 4 criterios que pueden servir para clasificar un recurso de extraordinario o no
proporcionado para un paciente:
• El sufrimiento que produce no compensa el beneficio buscado para el enfermo.
• El beneficio obtenido no tiene significancia, si se evalúa dentro de la salud total del
paciente.
• El recurso tiene bajo porcentaje de efectividad.
• El paciente, la familia, o la sociedad debe hacer una gran erogación para obtener el
recurso

20. GRACIAS