SI ALA PAZ

1. Tema: PROCESO DE PAZ
Trabajo de informática
Presentado por: anguie cassianis, Steven Sánchez
Presentado a : Natalia cervantes
FECHA: 19 /07/16
INSTITUCION: amira de la rosa

3. La paz
Definidaen sentido positivo, es un estado a nivel
social o personal, en el cual se encuentran en equilibrioy
estabilidadlaspartes de una unidad.También se refiere a la
tranquilidadmental de una persona o sociedad; definidaen
sentido negativo, es la ausencia de inquietud,violenciao
guerra.
El saludo de paz o beso de la paz es una parte de la misa en
que los asistentes «se dan la paz».
En el Derecho internacional, el estado de paz es aquel en el
que los conflictos internacionales se resuelven de forma no
violenta; y particularmente se denomina «paz» al convenio
o tratado (tratado de paz) que pone fin a la guerra. Existe
una rama del estudio de las Relaciones Internacionales
denominada «irenología» o «estudios de la paz y los
Conflictos».

4. La paz en Colombia
Desterrar el uso de las armas en el ejercicio de la política,de
esto se trata en L a Habana.
Subordinarla políticaal raciociniopersonal sobre los
acuerdos de La Habana,de esto se trata en el paísnacional.
O dicho con otras palabras,despolarizarla políticapara
converger en el bien común de la patria, he aquíel
imperativo moral.
La negociaciónla hace entre Gobiernoy Farc, pero su marco
de referencia vale para todos, incluidoel Eln quien actúa
por estos díascomo si la cosa no tuviera consecuenciaspara
ellos.

5. Dicho esto, una invitación respetuosa al uribismo:
abandonen, por favor, y con una mano en el corazón, la
atrabiliaria idea de convertir al Centro Democrático en el
partido del no y la abstención. No caigan en la tentación de
colocar a sus simpatizantes bajo la presión ideológica de
someterse al vertical y taxativo pronunciamiento de su
partido. Ofrezcan a cambio la bandera de la libertad de
conciencia y responsabilidad plenas a sus dirigentes y
corazones afectos y militantes sin hacerlos cargar con el
insoportable peso de ir en contra de lo que les dice su
criterio y su conciencia. Pongan sobre la mesa todos los
argumentos que les hacen ver con angustia, con
animadversión, con legítima preocupación los acuerdos
entre Gobierno y Farc, pero no presionen a su electorado a
escoger la vía del no ni la vía de la abstención. Dejen en
libertad a sus votantes, confíen en su buen juicio y
determinación.Por una vez, que sea el Partido quien sigue a
sus partidarios, y no los partidarios a su Partido. No
pretendan ni una victoria que sería pírrica, ni se sometan a
una derrota de la cual no habrá Uribe que los levante.
Acepten el veredicto de las urnas, pero no pretendan que
las urnas sean la expresión de su voluntad partidaria. No en
este caso, no tratándose de la sangre de Colombia, de la
vida de Colombia, de la libre expresión de la voluntad
personal y popular.

6. El Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombias (FARC) han reconocido la
importanciade la participación de la sociedad en el proceso
de paz. Los diálogos de paz se focalizarán en darle fin al
conflicton armado, mientras que las discusiones sobre el
cambio estructural y las múltiples capas del conflicto se
deben dar en un proceso más amplio y participativo en
paraleloa las negociaciones. Conciliation Resources exhorta
a los actores sociales, políticos y económicos a aprovechar
la ventana de oportunidadque se ha abierto y empoderarse
para liderar un Diálogo Nacional en el que se traten los
múltiples desafíos que implica moverse desde la
confrontación hacia la colaboración, y esbozar un mapa
hacia instituciones democráticas fuentes.

7. Si se levantóun polvero frente al anunciode las Zonas
Veredales Transitoria de Normalización(ZVTN), o Zonasde
Ubicación para la dejación de armas, qué pasará cuando
entremos en la discusión sobre los lugares de residencia
permanente de los ex combatientesde las FARC-EP
La discusión sobre esta pregunta no debe centrarse
exclusivamente en el dónde vivirán,sin pensar en el cómo
vivirán. Es decir que la pregunta se centra sobre el modelo
de hábitatpara las FARC-EP tras la dejación de armas, y su
eventualreincorporación a la vida civil.

8. Los diálogos/negociacionesde paz entre el gobierno del
presidente Juan ManuelSantos y las Fuerzas Armadas
Revolucionariasde Colombia(FARC), también conocidos
como proceso de paz en Colombia,fueron las
conversaciones que se llevarona cabo entre el Gobierno de
Colombia(en representación del Estado) y la guerrilla de las
FARC. Estos diálogostuvieron lugaren Oslo y en La Habana;
en este último lugarconcluyó el último punto de la agenda
de negociaciónel 23 de juniode 2016. El objetivo, según el
gobierno, era la terminacióndel conflicto con el grupo
insurgente; y según las FARC, era «buscar la paz con justicia
social por medio del diálogo», según palabrasde Iván
Márquez,2 uno de los miembros del equiponegociadorde
las FARC.3 El proceso fue suspendido tras el secuestro de un
general del ejército,4 luego de su liberación,se reanudaron
los diálogosel 10 de diciembre de 2015. Se habíatrazado
como fecha límite para la culminaciónde losdiálogosde paz
entre las partes el 23 de marzo de 2016, pero por
«diferencias de fondo» en puntos claves de la negociación,
no se cumplió en el tiempo previsto,3 extendiéndose por
tres meses más, hasta el 23 de junio.